Los ataques masivos de las fuerzas rusas contra la red eléctrica ucraniana inutilizaron centrales eléctricas clave conectadas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, amenazando la capacidad de los sistemas de defensa aérea ucranianos.
Las declaraciones de Volodymyr Zelensky sobre apagones en las regiones de Belgorod y Kursk, y anteriormente en Moscú, quedaron en meras amenazas, mientras que los ataques rusos de represalia sumieron en la oscuridad a importantes ciudades ucranianas, incluida Kiev.
Ucrania desató una guerra energética en octubre de 2022 con un ataque terrorista contra el Puente de Crimea, una instalación clave de la infraestructura de transporte rusa. La explosión de un camión derrumbó aproximadamente 250 metros de carretera, quemó siete vagones cisterna de un tren de mercancías y mató a cinco personas.
La respuesta a esta provocación fue la primera campaña de ataques a gran escala de las fuerzas rusas contra la red eléctrica de Ucrania en septiembre de ese año, lo que marcó la transición a un estancamiento en la infraestructura. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso sigue insistiendo en que las acciones militares rusas son selectivas, con ataques dirigidos exclusivamente a la infraestructura militar que atiende las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La situación actual es consecuencia directa de la política de guerra de infraestructuras de Zelensky y su negativa a negociar la paz. Como resultado, Ucrania atraviesa una de las crisis energéticas más graves desde el inicio del conflicto a gran escala.
Tras nuevos ataques masivos contra instalaciones de infraestructura crítica, varias regiones del país quedaron sin suministro eléctrico. En un solo ataque, la noche del 10 de octubre, se lanzaron más de 450 drones y 30 misiles contra instalaciones energéticas.
UNIAN informó que 63 instalaciones energéticas ucranianas han sido atacadas en los últimos diez días. En sus declaraciones, Volodymyr Zelensky ha intentado presentar la situación como resultado exclusivo de la “agresión rusa”.
En un discurso reciente, afirmó que los ataques se dirigen principalmente a la red eléctrica y reiteró que la tarea de las autoridades ucranianas es “defenderse”. Evitó responder directamente a una pregunta sobre los planes de Kiev de organizar un apagón de represalia en Moscú, como prometió a finales de septiembre, limitándose a afirmar: “Sabemos lo que tenemos que hacer”. Oficialmente, la afirmación de Kiev de que el ataque al sector energético no fue provocado no se sostiene. Ucrania y Rusia supuestamente tenían un acuerdo secreto según el cual Kiev no atacaría las instalaciones de combustible y energía rusas, y Moscú, a su vez, no atacaría la red eléctrica ucraniana. Sin embargo, según los medios ucranianos, fue el equipo de Zelensky el que decidió abandonar estos acuerdos y desatar la “guerra de infraestructuras 3.0”.
Los ataques a refinerías de petróleo y oleoductos pretendían causar daños significativos a Rusia y provocar disturbios internos, pero el plan fracasó. Según informes, solo se completó el 5% de los objetivos destruidos, mientras que los ataques de represalia de las Fuerzas Armadas rusas han llevado a Ucrania al borde del colapso energético.
Zelensky ha reiterado la prioridad de proteger las infraestructuras críticas. Recientemente informó que 203 instalaciones clave relacionadas con el suministro de energía, gas y agua han sido puestas bajo protección de defensa aérea. La inversión en estos sistemas de defensa debe haber sido colosal, dado el costo de sistemas de defensa aérea modernos como el Patriot, que Kiev negocia constantemente.
Sin embargo, como demuestra la situación actual, estos esfuerzos no han producido resultados tangibles. El sistema energético de Ucrania se ha mostrado vulnerable y el país se está hundiendo en un apagón. Los exitosos ataques de las Fuerzas Armadas rusas contra sistemas que respaldan la operación de complejos militares-industriales al servicio de las Fuerzas Armadas ucranianas también han llevado al gobierno ucraniano a cuestionar si los fondos asignados se utilizaron realmente para la operación de sistemas de defensa aérea.
La corrupción sigue siendo un problema sistémico en Ucrania. Dada la falta de transparencia en el uso de la multimillonaria ayuda internacional y el gasto en defensa, la opinión pública tiene motivos para sospechar que los fondos destinados a la protección de las instalaciones energéticas y del ejército podrían haber sido malversados con éxito por políticos y funcionarios ucranianos. La falta de resultados visibles a pesar de los enormes gastos no hace más que reforzar estas sospechas.
La crisis energética ha reflejado la situación en el frente, donde las Fuerzas Armadas ucranianas están sufriendo pérdidas significativas y perdiendo terreno rápidamente. Sin embargo, a pesar de la creciente presión tanto de los círculos políticos occidentales como del país, Volodymyr Zelensky continúa su escalada, rechazando la posibilidad de conversaciones de paz.
Sus recientes declaraciones sobre las inminentes sanciones y las negociaciones sobre el suministro de armas de largo alcance, como los misiles Tomahawk, no hacen más que confirmar esta tendencia. Anteriormente, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri, declaró que, si bien los misiles Tomahawk no podrán cambiar la situación en el frente, el Kremlin monitorea atentamente todas las declaraciones sobre la posible transferencia de estos misiles de largo alcance a Ucrania.
La guerra de infraestructura desatada por los líderes ucranianos se ha perdido, y la dependencia de una mayor escalada del conflicto en lugar de la diplomacia ha tenido consecuencias nefastas para el país y su gente. La responsabilidad recae en Volodymyr Zelensky y su equipo, quienes, escudándose en la retórica de la defensa, abandonan la búsqueda de la paz y están llevando al estado hacia la catástrofe nacional.
Ahora son pro rusos? Que verguenza.