Etiqueta: Consejo de la Magistratura de la Nación

Plan de impunidad para condenados por delitos de lesa humanidad: organismos pidieron explicaciones al Consejo de la Magistratura

Plan de impunidad para condenados por delitos de lesa humanidad: organismos pidieron explicaciones al Consejo de la Magistratura

Derechos Humanos, Destacadas, Nacionales
Organismos de derechos humanos reclamaron que se investigue la participación de la vicepresidenta del Consejo, Agustina Díaz Cordero, en reuniones en las que se pensaron estrategias para beneficiar a represores. Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capital, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (ADPH), APDH La Matanza, Asociación Buena Memoria, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, la Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH) y la Fundación Memoria Histórica y Social Argentina plantearon ante...
Dos jueces criminalizaron un aborto por violación y lo compararon con “métodos de tortura”: la sanción del Consejo de la Magistratura

Dos jueces criminalizaron un aborto por violación y lo compararon con “métodos de tortura”: la sanción del Consejo de la Magistratura

Destacadas, Géneros, Nacionales
El Consejo consideró que los jueces Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi cometieron actos que ofendieron no solamente a la víctima sino también a las instituciones democráticas. Habían actuado en una causa por violación a una adolescente de 14 años que luego se sometió a un aborto. Por Edgardo Nuñez. El Consejo de la Magistratura sancionó esta semana a dos jueces del Tribunal Oral número ocho, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, con el descuento del 50 por ciento del sueldo por sus comentarios misóginos y machistas. En fallos emitidos desde 2020 ambos jueces calificaron a la interrupción legal del embarazo como "método de tortura de la mafia" y lo llegaron a definir inclusive como "ritual de tribus antropófagas", en una causa por violación a una adolescente...
La Corte Suprema, al borde de investigarse a sí misma por los chats entre D’Alessandro y el asistente de Rosatti

La Corte Suprema, al borde de investigarse a sí misma por los chats entre D’Alessandro y el asistente de Rosatti

Discusiones, Nacionales, Sistema Político
Ramos Padilla requirió a Comodoro Py que decida si la composición del Consejo de la Magistratura y la coparticipación implican intervención del máximo tribunal, dadas las denuncias de estados provinciales. La filtración de las conversaciones de Silvio Robles, un boomerang imprevisto. Por Néstor Espósito @nestoresposito El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla desafió tácitamente a la Corte Suprema a que se investigue a sí misma. Lo hizo en la causa por los chats entre Silvio Robles -secretario del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti- y el ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, de los que parece desprenderse un vínculo que incidió de manera directa en al menos dos decisiones del alto tribunal: la composición del...
Repite y triunfarás: el fiscal Luciani retoma su alegato apuntando a la repercusión mediática

Repite y triunfarás: el fiscal Luciani retoma su alegato apuntando a la repercusión mediática

Discusiones, Nacionales, Sistema Político
Mañana se reanuda el juicio por la obra pública de Santa Cruz. La estrategida discursiva del fiscal y la de su copiloto Sergio Mola. Los nexos con el macrismo y el rol de los medios. Por Néstor Espósito @nestoresposito Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola cumplirán mañana con la tercera de las nueve audiencias de alegatos en el juicio por la obra pública adjudicada a Santa Cruz entre 2003 y 2015 con la misma premisa que vienen desarrollando hasta ahora: machacar hasta el hartazgo en que “Lázaro Báez es Néstor Kirchner y Cristina Fernández”, “las licitaciones fueron una ficción”,  “la maniobra se perpetuó durante 12 años”, “matriz extraordinaria de corrupción”. En términos judiciales, una frase repetida muchas veces no adquiere mayor fuerza...
Télam: La CGI denunció un nuevo intento de disciplinamiento a los jueces

Télam: La CGI denunció un nuevo intento de disciplinamiento a los jueces

CABA, Medios y comunicación, Trabajadoras/es
El gobierno nacional ensaya un nuevo intento para presionar y disciplinar a los jueces de la Cámara Nacional del Trabajo. El viernes 1° de marzo por la mañana, el Consejo de la Magistratura de la Nación pidió como material de prueba el expediente laboral impulsado por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires por los despidos ilegales en Télam como mensaje de progreso en el juicio político que se sigue a Enrique Arias Gisbert y Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, los magistrados que avalaron las medidas cautelares presentadas por los trabajadores de Télam. La maniobra se suma a un pedido de recusación de esos mismos jueces, por presunto sesgo contrario al gobierno, y que fue recientemente rechazada por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. En ese...