La controversia que se estâ generando, alrededor del valiente dirigente polîtico de izquierda Gustavo Francisco PETRO URREGO, por la columna de opiniôn, del aguerrido periodista Daniel Alfonso CORONELL CASTAÑEDA, donde éste lo cuestiona por la conducta asumida por PETRO URREGO, ante los documentos publicados por wikileaks, no es tan solo un problema de él.
Si bien es cierto, como bien lo definiera CORONELL CASTANEDA, la conducta asumida por PETRO URREGO, es algo propio de la condiciôn humana, también es cierto que, los seres humanos estamos inmersos de errores y defectos.
Mâs aûn cuando estamos en presencia de un cuadro polîtico, como lo es PETRO URREGO. Esto no quiere decir que PETRO URREGO, no asuma una actitud de autocrîtica.
No obstante lo anterior, consideramos que, es un problema que va mâs allâ de él. Es un problema de la izquierda en su conjunto. Es la ausencia del método marxista, de autocrîtica y crîtica, asî PETRO URREGO no se reclame marxista-leninista, sino bolivariano.
Si los partidos o movimientos polîticos, a través de su dirigencia y por ante sus bases, no asumen UNA CONDUCTA AUTOCRITICA, CRITICA y de RECONOCIMIENTO, se parecerân cada dîa mâs a los partidos tradicionales o emergentes.
Cômo entender, que la estrategia trazada y que pasa por la tâctica polîtica, estâ siendo coherente con la filosofia polîtica y el contenido programâtico, sino evaluamos los aciertos y desaciertos, no tan solo de la direcciôn colectiva y/o individual, sino de sus militantes y simpatizantes? Sin autocrîtica, crîtica y reconocimiento, jamâs habrâ un triunfo popular hacia la toma del poder.
Esto lo pudimos observar en la pasada campaña presidencial y, en donde PETRO URREGO, por pretender ubicarse mâs hacia el centro polîtico, para ganar simpatîa electoral, hiciera concesiones a la derecha a nivel estratégico. Veamos:
-En materia de soberanîa nacional, en vez de posicionar polîticamente el principio de AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS DE LA DECLARACION DE ARGEL, adoptô la misma polîtica injerencista de la extrema derecha, en relaciôn a Venezuela, para no hablar del conjunto de paîses progresistas. Cuestionô el proyecto polîtico y modelo de gobierno del bolivarismo-chavista. En fin, se inmiscuyô en un problema interno de lo venezolanos.
-Las visitas a la embajada de los Estados Unidos en Bogotâ. Sabîa de esas visitas la direcciôn de COLOMBIA HUMANA y el contenido de lo que allî se irîa a hablar? Si fue una actitud polîtica individual, craso error histôrico, como quiera que estaba enmarcada en plena campaña polîtica hacia la presidencia de la repûblica. PETRO URREGO, obrô como un informante al hablar mal de sus camaradas. Asî lo dejan entrever sus propios camaradas. Es la verdad.
No sobra manifestar desde ya, nuestro reconocimiento a Julian ASSANGE, director de Wikileaks, por aportar en el marco de las libertades pûblicas, la verdad de lo allî sucedido.
-En materia de la sacrosanta PROPIEDAD PRIVADA, terminô identificândose con la derecha, al manifestar que no irîa a expropiar. Como si la expropiaciôn no estuviera contemplada a nivel constitucional y legal, por razones de utilidad pûblica y por razones de enriquecimiento ilîcito. Somos del criterio, que hay que abrir el debate, a nivel de nacionalizaciones de sectores estratégicos de la economîa nacional.
Pues bien, lo que acaba de conocer la opiniôn pûblica, tiene que ver con la ausencia de AUTOCRITICA..CRITICA..y de RECONOCIMIENTO de logros.
PETRO URREGO, tiene que hacer desde ya, un cuestionamiento interno de sus propios errores, falencias, etc, en la conducciôn del proceso de COLOMBIA HUMANA. Igual la direcciôn polîtica de COLOMBIA HUMANA.
La militancia y simpatizantes, tienen que hacerse sentir, criticando lo que haya que criticar. No somos un movimiento hecho a imâgen y semejanza de los partidos o movimientos polîticos tradicionales o emergentes.
En cuanto al RECONOCIMIENTO a los logros de PETRO URREGO, me permito entrecomillar, algunas reflexiones que hicieran parte de un artîculo de opiniôn…https://kaosenlared.net/colombia-petro-urrego-la-politica-…/. Decîamos lo siguiente:
Logros estratégicos de PETRO URREGO:
“-Ha logrado posicionar y demostrar en la sique de las masas, quiénes son los verdaderos dueños del país y por qué lo son. Los mismos que logran socializar las pérdidas e individualizar las ganancias. Caso Luis Carlos SARMIENTO ANGULO y otros.
-Por sus investigaciones, denuncias, etc, no obstante reproducirse a través de sus clanes familiares, ha logrado establecer y judicializar, la relación estrecha entre políticos de alto nivel, que hacen parte de la corruptocracia y las mafias del crimen organizado. Caso congresistas de los partidos tradicionales y/o emergentes que han venido a parar a la cárcel.
-Ha logrado establecer, en temas de deshonestidad política y de corrupción administrativa, NO OBSTANTE LA IMPUNIDAD ESTRATEGICA, la relación funcional que existe entre la oligarquía, miembros del ejecutivo y cientos de burócratas venales de alto nivel. Caso Fiscal General de la Nación y otros, alrededor de los sobornos de….Caso del Ministro CARRAS-QUILLA, el hombre de PANAMA PAPERS, etc…
-Por sus investigaciones, denuncias, etc, ha logrado establecer y judicializar, la relación estrecha entre sectores de la alta oficialidad de la fuerza pública, con el fenómeno de autodefesas y/o paramilitarismo. Personajes cercanos al URIBISMO. No obstante esto, ha planteado la propuesta de verdad a cambio de impunidad. Propuesta audaz y que tiene que ver con una propuesta del pasado que hiciera el M/19, de paz a las fuerzas armadas. No olvidar que el pueblo uniformado, también es explotado.
-PERO EL MAYOR LOGRO ESTRATEGICO…es haber obtenido MILLONES DE VOTOS…en las presidenciales… haber llenado las plazas públicas… y seguir en la batalla… HOY ESTAMOS MAS CERCA QUE NUNCA…”
Nuestro llamado, como miembro de COLOMBIA HUMANA y sin pedirle permiso a nadie, es a que convoquemos desde ya, a celebrar una CONFERENCIA NACIONAL, de autocrîtica, de crîtica y de reconocimiento. Para seguir avanzando y no retroceder.
Desde Barranca-Lyon y con olor a petrôleo,
Luis Manuel CARRERO GOMEZ