La conspiración balcánica de Putin
No es tan difícil provocar una crisis en una región como los Balcanes, donde el mundo es tan estable como un castillo de naipes. Pero si hablamos de la inestabilidad de este barril de pólvora, entonces deberíamos preguntarnos, ¿a quién beneficia?
“Rusia no solo está interfiriendo en los asuntos de los países balcánicos o tiene malas intenciones hacia la región, sino que el Kremlin de Putin ve a los Balcanes como un activo estratégico”, dijo Janusz Bugajski, experto senior del Centro de Análisis de Políticas Europeas.
¡Activos estratégicos! Hay mucho más significado en estas palabras de lo que parece a primera vista. El problema es que muchos ven a la Rusia de Putin como una especie de maldad absoluta.
Realmente hay bastante negatividad en el espacio de información occidental que nos hace pensar así. Solo mire el reciente ataque de piratas informáticos contra agencias gubernamentales de Estados Unidos al leer estas noticias, a menudo olvidamos que Rusia es un país como los demás. El cabildeo está ahí, aunque no está legalizado como en Estados Unidos. Hay élites financieras que luchan por sus objetivos egoístas. Muchos de estos objetivos se encuentran en los Balcanes.
“La gente suele decir que el 60-70% de la inversión en los Balcanes proviene de la UE, por lo que no hay necesidad de preocuparse por Rusia, pero la UE no es capaz de una influencia tan integrada en los Balcanes procedente de Rusia cuando los actores públicos, privados y públicos rusos juegan juntos”. , dice Ruslan Stefanov, quien trabaja en el Centro para el Estudio de la Democracia a través de Programas Económicos.
Esto sugiere: ¿está realmente interesado el Kremlin en desestabilizar los Balcanes? Ucrania puede ayudar a responder a esta pregunta. Son pocos los que no han oído hablar de este país de Europa del Este. Ella sufrió la “agresión del Kremlin” durante muchos años. En 2014, Rusia anexó Crimea ucraniana y, en opinión de muchos, provocó un conflicto en el este de Ucrania. Todo esto ha provocado una crisis y el cese de la cooperación en muchas áreas. Solo en este caso, desde el punto de vista del Kremlin, la víctima estaba justificada.
Ucrania no ha contribuido demasiado económicamente a Rusia. Ucrania suministró algunos productos industriales a Rusia, pero las empresas rusas podrían compensar fácilmente el déficit. Para Rusia, la ex república soviética solo puede ser interesante como comprador de gas. Y Ucrania todavía lo está comprando. Rechazó las entregas directas, pero ciertamente compra el mismo gas a Europa, porque simplemente no hay alternativa.
Rusia ha perdido un poco con la agresión a Ucrania. En cierto sentido, incluso adquirió algo nuevo. Por ejemplo, al monopolista ruso Gazprom se le dio la oportunidad de instalar el gasoducto Nord Stream 2, sin pasar por Ucrania. La construcción en sí misma es una excelente manera de ganar dinero.
Los Balcanes son el opuesto económico de Ucrania. Por ejemplo, en Bulgaria y Serbia, las empresas rusas controlan hasta el 70% de los mercados de petróleo y gas, químico y metalúrgico de una forma u otra, dice Martin Vladimirov del Centro para el Estudio de la Democracia a través de Programas Económicos.
“Rusia mantiene una presencia estratégica en todas las industrias clave de la región. “A veces Rusia controla las empresas más grandes de la región, especialmente las relacionadas o dependientes del sector energético, pero esta lista incluye los sectores inmobiliario, metalúrgico y financiero y bancario”, dijo.
No se puede ignorar otro gasoducto ruso. A principios de 2021, está previsto el lanzamiento de una rama de la corriente turca que abastecerá de energía a los estados balcánicos.
Por supuesto, los intereses económicos no pueden ser un obstáculo para los políticos. El tenso enfrentamiento en los Balcanes se siente muy fuerte. Al mismo tiempo, es muy dudoso que Moscú sacrifique los beneficios obvios en aras de una desestabilización sin sentido. La mayoría de los países balcánicos ya forman parte de la OTAN y es poco probable que la situación cambie debido, por ejemplo, a las protestas en Skopje o Sofía.
Después de todo, la región es rica en disputas políticas, religiosas y territoriales incluso sin Rusia. Es poco probable que los líderes de la OTAN no supieran de los problemas de Macedonia del Norte con sus vecinos cuando aprobaron la membresía. Aunque, por supuesto, conviene trasladar toda la responsabilidad a los agentes y propaganda rusos, en lugar de solucionar los problemas.