Los relevamientos de los precios de los principales productos de consumo masivo que realizaron Indec e Idecba en enero mostraron diferencias significativas que incidieron en la brecha que hubo en los respectivos índices.
Por Marcelo Batiz.
La medición de la inflación que realizan periódicamente el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba) suelen mostrar diferencias por realizarse en base a distintas metodologías y contar con diferentes coberturas regionales, pero en enero esa brecha fue una de las más altas que se recuerde, con 9 décimas de punto porcentual de distancia entre el 2,2% del organismo nacional y el 3,1% informado por el ente porteño.
Si bien gran parte de esa diferencia, tanto en enero como en la mayoría de los meses previos, se explica por los factores señalados, otro punto que se destaca es el de los diferentes precios relevados de un mismo producto, una discrepancia que en algún caso superó el 57%, a pesar de haberse realizado en zonas prácticamente coincidentes: la Ciudad de Buenos Aires en Idecba y el Gran Buenos Aires (CABA y conurbano) en el Indec.
Más caro para Idecba
Sobre 17 productos seleccionados -en su mayoría alimentos, aunque también hay productos de limpieza y de cuidado personal- solamente en cuatro casos los precios fueron más elevados en la medición del Indec, mientras que fueron superiores al relevamiento del Idecba en los trece ejemplos restantes.
Pero el organismo de la Ciudad no solo registró la mayor cantidad de precios superiores; también arrojó las diferencias porcentuales más pronunciadas.
De menor a mayor
El producto que mostró la diferencia de precios más exigua fue la lavandina de litro, en la que el Idecba relevó un valor de $1.99,76 contra $1.098,59 del Indec, apenas un 0,11% más para el organismo porteño.
El azúcar tuvo un precio 0,83% más alto para el Idecba, con $1.123,69 el kilo frente a los $1.114,45 del organismo dirigido por Marco Lavagna.
En el caso del litro de leche, fue un 2,04% más caro para el Indec ($1.483,06) que para el ente de la Ciudad ($1.453,45), a la inversa que el aceite de girasol: $3.706,54 para Idecba, un 2,44% más que los $3.597,52 del Indec.
Las subas de enero: huevos, cuadril, manzanas, hamburguesas
La docena de huevos fue un 3,46% más onerosa para los porteños ($3.271,13) que para el ente nacional ($3.161,83%), en tanto el pote de 200 gramos de manteca fue más caro para el Indec ($3.336,52) que para Idecba ($3.161,43).
Con diferencias levemente superiores al 6% se anotaron 3 productos: el kilo de cuadril fue 6,03% más caro en la medición de Idecba ($11.188,38 vs $10.551,60), que también superó al Indec con las bananas ($2.144,21 contra $2.020,35) en un 6,13%, a la inversa que el kilo de pan francés, un 6,92% más caro para el organismo nacional ($3.154,17 frente a $2.949,89).
El kilo de manzanas deliciosas fue relevado por Idecba el $2.630,98, un 8,75% más que los $2.419,26 del Indec, en tanto el paquete de cuatro hamburguesas tuvo una diferencia del 10,15%, también más caro para el ente porteño ($4.695,69 vs $4.263,03).
El precio del champú fue un 15,12% más caro en la medición de Idecba ($5.797,65 contra $5.036,15), que también estuvo al frente en el kilo de limones en un 15,30% ($4.769,81 contra $4.697,93), pero la sal fina fue más cara en el relevamiento del Indec en un 15,34% ($1.249,23 frente a $1.230,36).
Los más caros, todos de Idecba
Los tres productos (todos alimentos) con las mayores brechas de precios en todos los casos mostraron niveles más altos en la medición de Idecba.
En el caso del tomate, la diferencia fue del 15,93%, con $1.801,63 contra $1.554,10.
La carne picada arrojó un contraste del 29,99%, con $7.103,42 frente a $5.464,65.
Por último, el kilo de papas mostró un precio de $1.324,05 para Idecba y $842,73 para Indec, con una diferencia del 57,11%.