Etiqueta: Poder Judicial

Mujeres Sindicalistas: la agenda de “militancia y lucha” programada para marzo

Mujeres Sindicalistas: la agenda de “militancia y lucha” programada para marzo

CABA, Géneros, Trabajadoras/es
Mujeres Sindicalistas de la Corriente Federal de Trabajadores, del Frente Sindical y de las 62 Organizaciones, todas enroladas en la CGT, difundieron el cronograma de actividades para las primeras semanas de marzo en el marco de la actual coyuntura política y del Día Internacional de la Mujer Trabajadora del próximo 8 de marzo. “Las Mujeres Sindicalistas de las organizaciones firmantes definimos la necesidad de unir esfuerzos en defensa de un salario digno y de la redistribución de la riqueza, luchar contra la proscripción de la compañera Cristina Fernández de Kirchner, y por los derechos de las mujeres trabajadoras“, expresaron en un comunicado conjunto tras una reunión en la Federación de Camioneros. “Para ello avanzamos en la construcción de una agenda común de...
Condenas irrisorias en el juicio por Diego Cagliero

Condenas irrisorias en el juicio por Diego Cagliero

Conurbano, Derechos Humanos, Destacadas
Los jurados populares habían puesto un techo muy bajo y el juez Marcelo José Machado del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Martín impuso las penas el pasado miércoles 22. Redacción: Carlos Rodríguez. Edición: Pedro Ramírez Otero. Foto: Centro de Acción Cultural Diego Cagliero. El juicio por el homicidio del músico Diego Cagliero, asesinado por una bala policial, y la “tentativa de homicidio” de siete amigos suyos víctimas de una balacera de la Bonaerense, terminó con condenas irrisorias para los dos efectivos que fueron juzgados por los hechos. El autor del disparo mortal, el oficial Rodrigo César Ezequiel Canstatt, fue condenado a seis años de prisión y ocho de “inhabilitación especial para desempeñarse en funciones operativas con la utilización de armas...
Volanteo de fallos para proteger a la Corte antes del juicio político

Volanteo de fallos para proteger a la Corte antes del juicio político

Discusiones, Nacionales, Sistema Político
El fiscal Stornelli pidió el sobreseimiento de Maqueda por el desfalco a la obra social del Poder Judicial. Y Raúl Plee pidió, y obtuvo, el cierre de la causa por enriquecimiento ilícito de Rosatti. El team de los fiscales y la doctrina Bilardo. Por Raúl Kollmann. En su desesperado intento por defender a los integrantes de la Corte Suprema, aparecieron las voces alineadas con el macrismo para difundir fallos a favor de los ministros del máximo tribunal. Las resoluciones son de diciembre, pero sirven de publicidad ahora, en las vísperas del juicio político. Por un lado, el juez federal Ariel Lijo rechazó un pedido de sobreseimiento del fiscal Carlos Stornelli -o sea, el fiscal jugando a favor del acusado-, que pidió que se libere de toda responsabilidad al supremo Juan...
Diputados: exponen los primeros testigos en el juicio político a la Corte

Diputados: exponen los primeros testigos en el juicio político a la Corte

Discusiones, Nacionales, Sistema Político
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados realiza este jueves la primera de las audiencias en las que se recibirán testimonios de jueces y funcionarios judiciales, en lo que constituye la segunda etapa de sustanciación del proceso que se lleva a cabo contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia, impulsado por el presidente Alberto Fernández y gobernadores. La presidenta de la Comisión, la oficialista entrerriana Carolina Gaillard, convocó a la comisión para mañana a las 11, en el que será el quinto encuentro desde que se inició el proceso. Para la jornada fueron convocados los magistrados Alejo Ramos Padilla (juez federal de La Plata) y Sebastián Ramos (juez federal de la Ciudad de Buenos Aires), quienes según fuentes del ámbito de la...
El caso Diego Cagliero después de la injusticia, ¿y ahora qué?

El caso Diego Cagliero después de la injusticia, ¿y ahora qué?

Conurbano, Derechos Humanos, Destacadas
Las incongruencias del jurado popular. La opinión de la familia de Diego. ¿Cuándo decide las penas el tribunal? Redacción: Carlos Rodríguez. Edición: Pedro Ramírez Otero. Foto: Centro de Acción Cultural Diego Cagliero. Con la prueba reunida en el juicio oral por el homicidio de Diego Cagliero, cualquier Tribunal Oral –hasta el más reacio a condenar uniformados— hubiera dictado la prisión perpetua de Rodrigo Ezequiel Canstatt, el policía que lo asesinó. A pesar de esa verdad incontrastable, un jurado popular declaró culpable a Canstatt solo por “homicidio culposo”, un delito menor. Los familiares de la víctima consideraron que el fallo es “una aberración jurídica”. Este miércoles, el juez Marcelo José Machado, del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de...
Se conoció la pena para los asesinos del joven mapuche Elías Garay Cañicol

Se conoció la pena para los asesinos del joven mapuche Elías Garay Cañicol

Audio y radio, Destacadas, Patagonia, Pueblos Originarios
En este juicio no se habló de un hecho determinante: desde la recuperación territorial por parte de la comunidad Quemquemtrew, el ingreso al campo estaba controlado por las fuerzas de seguridad provinciales. Escuchar el reporte de Mayra Santa Cruz de Radio Encuentro, desde Viedma, Río Negro. El Tribunal de Juicio de Bariloche dio a conocer este miércoles 15 de febrero las penas para los asesinos de Elías Garay Cañicol, joven mapuche asesinado en Cuesta del Ternero, Río Negro. Diego Ravasio fue condenado a 12 años de prisión por homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego y Martín Feilberg a 5 años por homicidio culposo agravado. La defensa de los asesinos adelantó que apelará la sentencia. En el juicio quedó probado que el 22 de noviembre de 2021, Ravasio...
Para la Justicia, el crimen de Diego Cagliero solo fue un homicidio culposo

Para la Justicia, el crimen de Diego Cagliero solo fue un homicidio culposo

Audio y radio, Conurbano, Derechos Humanos, Destacadas
El jurado popular compuesto por 12 personas dictaminó pasada la medianoche que la acción asesina del policía Canstatt contra Cagliero fue un homicidio culposo. En tanto, calificaron el delito del policía Montenegro, quien hirió a un amigo de Diego, como “homicidio en grado de tentativa en exceso del cumplimiento del deber”. El abogado de la familia calificó el fallo como insólito. El CELS, que representó a dos de los sobrevivientes, aseguró que “debió haber sido homicidio doloso”, es decir con toda la intención de matar. Las penas serán impuestas por los jueces, pero el máximo posible para Canstatt es de 5 años. Redacción: Carlos Rodríguez. Después de más de cuatro horas de deliberaciones, las 12 personas que integraron el tribunal popular calificaron el...
La Corte Suprema, al borde de investigarse a sí misma por los chats entre D’Alessandro y el asistente de Rosatti

La Corte Suprema, al borde de investigarse a sí misma por los chats entre D’Alessandro y el asistente de Rosatti

Discusiones, Nacionales, Sistema Político
Ramos Padilla requirió a Comodoro Py que decida si la composición del Consejo de la Magistratura y la coparticipación implican intervención del máximo tribunal, dadas las denuncias de estados provinciales. La filtración de las conversaciones de Silvio Robles, un boomerang imprevisto. Por Néstor Espósito @nestoresposito El juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla desafió tácitamente a la Corte Suprema a que se investigue a sí misma. Lo hizo en la causa por los chats entre Silvio Robles -secretario del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti- y el ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, de los que parece desprenderse un vínculo que incidió de manera directa en al menos dos decisiones del alto tribunal: la composición del...
Ordenan medidas en la Alcaidía III de Melchor Romero por el agravamiento de las condiciones de detención

Ordenan medidas en la Alcaidía III de Melchor Romero por el agravamiento de las condiciones de detención

Derechos Humanos, Destacadas, La Plata
Durante una inspección realizada por la CPM, en su carácter de Mecanismo Local de Prevención de la Tortura, a la Alcaidía III de Melchor Romero del Servicio Penitenciario Bonaerense, se registraron graves vulneraciones a los derechos de las personas detenidas en los pabellones 2 y 7. El organismo presentó un habeas corpus colectivo ante el Juzgado en lo Correccional 3 de La Plata; tras una serie de medidas de prueba y una audiencia con las partes, la jueza Ana Belén Piccone resolvió hacer lugar a las exigencias del habeas corpus y otorgó dos meses a las autoridades penitenciarias para que cumplan con los cambios y medidas dictadas. Requisas vejatorias y recurrentes, malas condiciones edilicias (humedad en las paredes, faltantes de vidrios en las ventanas, matafuegos sin carga...
A juicio por pintar un mural de Dónde está Tehuel

A juicio por pintar un mural de Dónde está Tehuel

Culturas, Derechos Humanos, Destacadas, Géneros, Nacionales
Pierina Nochetti está acusada de daño al patrimonio en el municipio de Necochea. Desde la fiscalía le ofrecieron que se disculpe y borre el mural de Tehuel. Por Maby Sosa. Fotos: Campaña por la absolución de Pierina. Edición: María Eugenia Ludueña. Pierina Nochetti es artista, trabajadora municipal y activista por los derechos LGBT en Necochea. Hace un año, la persecución que advertía solapadamente en el lugar de trabajo tomó forma concreta cuando la denunciaron penalmente por haber participado de la pintada de un mural con la leyenda “¿Dónde está Tehuel?”. La activista fue denunciada por “daño al patrimonio público”. La pintada se realizó junto a otras militantes el 11 de febrero de 2022, en una marcha por el Orgullo LGBT, pero la única denunciada es...