| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Opinión Pública Universitaria y la Auto-Censura
Por Eduardo R. Saguier -
Wednesday, Oct. 06, 2004 at 12:22 AM
saguiere@ssdnet.com.ar 054-11-4802-2979 Juan F. Segui 3955-Buenos Aires
Entiendo que las respuestas mediáticas a los interrogantes universitarios son de responsabilidad del actual Rector y su Consejo Superior, así como de los Decanos y sus respectivos Consejos Directivos, quienes consistentemente han venido eludiendo sus obligaciones para con la opinión pública universitaria, acudiendo en su lugar al remanido latiguillo presupuestario.
Como se forma la Opinión Pública Universitaria en la Era Digital.
Como todos sabemos la opinión pública como tal, sus antídotos la censura y la auto-censura, y sus instituciones represivas como los confesionarios y el Santo Oficio de la Inquisicion durante la hegemonía eclesiástica, y las secretarias de Prensa y Difusión durante la hegemonía de los estados-nacion, fueron una realidad que nació en Occidente como fruto derivado primero de la invención de la imprenta, y luego de su sucedáneo el periodismo, que al principio fue mensual, y mas luego semanal y finalmente diario.
Es el momento de preguntarnos entonces como se forma la opinión pública en la era digital o global, y más específicamente como se forma la opinión pública científica y universitaria, que rol le cabe a Internet, y si en ellas existen experiencias de censura o auto-censura. Para ello deberíamos preguntarnos:
¿Que autoridades o quienes discuten sobre política científica y/o universitaria vía e-mail, busca información sobre opiniones disidentes vía Internet y forma parte de los Foros o Listas de discusión, como Pol-Cien, Cambio Cultural, Foro del Manifiesto, Argentina Indymedia, etc., participando en ellas activamente, o no participando o en algunos casos ninguneando a sus adversarios? ¿Qué información se encuentra disponible en la Web y cual no sobre agrupaciones docentes y/o estudiantiles de la Universidad de Buenos Aires? ¿De qué manera usan Internet los órganos deliberativos y ejecutivos de cada Departamento, Facultad y/o Universidad, para hacer sus procedimientos más abiertos y transparentes ante la opinión pública argentina, o de que manera dejan de usarla y por el contrario sigue prevaleciendo el pasillo y las prácticas cortesanas, conspirativas y autoritarias heredadas del Antiguo Régimen? ¿De qué forma usan o no Internet las facciones disidentes y las agrupaciones o movimientos de oposición para criticar las respectivas gestiones y obtener el consiguiente apoyo para sus diferentes proyectos; cómo son estos últimos recepcionados, reconocidos y/o criticados; y qué mecanismos públicos existen y/o son utilizados para ser evaluados, deliberados y resueltos?
Entiendo, finalmente, que las respuestas mediáticas a estos interrogantes son de responsabilidad del actual Rector y su Consejo Superior, así como de los Decanos y sus respectivos Consejos Directivos, quienes consistentemente han venido eludiendo sus obligaciones para con la opinión pública universitaria, acudiendo en su lugar al remanido latiguillo presupuestario.
Cordialmente,
Eduardo R. Saguier
http://www.er-saguier.org