LA BARBARIE CAPITALISTA SE IMPONE EN CHINA.
Por EL MILITANTE. -
Saturday, Jan. 15, 2005 at 7:47 PM
EL MILITANTE - Versíon
para imprimir | |
China: el capitalismo significa guerra
contra la clase obrera |
|
Autor : Heiko Khoo Fecha :
( 21-Diciembre-2004 ) Categoria : Internacional
|
etrás
del boom de la economía china se ocultan enormes contradicciones,
una próxima crisis y el precio terrible que pagará la clase obrera
por la economía de mercado.
La dirección de Hu
Jintao
En septiembre de 2004 vimos el traspaso de
la dirección de Jiang Zemin a Hu Jintao, de este modo consolidaba su
poder político y militar. Nacido en 1942 Hu fue el primer líder que
ha crecido después de la revolución. Se graduó y comenzó a trabajar
como investigador en la Universidad de Qinghua cuando comenzaron las
luchas fraccionales y la Revolución Cultural. Cuando la universidad
cerró fue enviado a la provincia de Gansu. Desde 1965 hasta 1980
trabajó en tareas técnicas y administrativas recibiendo los favores
del secretario provincial del partido, Song Ping, y ascendió dentro
de la burocracia y las filas del Partido Comunista. En 1980 Hu
regresó a Pekín para estudiar en la Escuela Central del Partido. En
1982 el primer ministro Hu Yaobang buscaba un joven talento para el
Comité Central, creó un grupo que comenzó su búsqueda en la Escuela
Central del partido de Pekín. Como recuerda un miembro del equipo de
búsqueda del partido: “Le captamos (Hu) porque sobresalía sobre los
demás. Fue una elección fácil porque era raro en aquella época un
graduado universitario de Qinghua”(1) A los 42 años de edad Hu
Jintao se convirtió en el jefe de las Juventudes Comunistas y entró
en el Comité Central. Desde 1985 a 1988 estuvo a cargo de la
provincia de Guizhou, la zona más pobre de China. No instituyó
reformas o innovaciones importantes sino que aprendió el arte de
hacer visitas de inspección para familiarizarse con las condiciones
sobre el terreno y administrar a las masas a través de las
estructuras gubernamentales. Su antiguo mentor, el primer ministro
Hu Yaobang, dejó el poder en 1987 después de su poca disposición
para reprimir las protestas estudiantiles de 1986. Hu Jintao fue
nombrado Secretario para el Tibet en diciembre de 1988 durante una
oleada de malestar nacionalista. En marzo de 1989 Hu Jintao impuso
la ley marcial y sofocó la revuelta, ganando credenciales
nacionalistas y la confianza de aquellos que querían acabar con la
ocupación de Tiananmen. Hu Jintao fue nombrado miembro del
Politburó y responsable de la Escuela Central del Partido, allí pasó
el tiempo formando una capa de oficiales que hicieron sus fortunas
gracias a su patronazgo. Le fue dada la responsabilidad de recopilar
las “Obras Completas de Jiang Zemin” destinadas a presentar a Zeming
como un gran teórico y dirigente. En 1995 Hu colaboró con Jiang
Zemin en la expulsión del miembro del Politburó y alcalde de Pekín,
Chen Xitong, para que sirviera de ejemplo a los otros cargos del
partido desencadenando una campaña nacional contra la corrupción.
Después de la muerte de Deng, el 20 de febrero de 1997, Hu
Jintao se hizo cargo de la responsabilidad de poner en práctica la
decisión de eliminar los intereses empresariales dentro de la
policía, ejército y judicatura, para garantizar la lealtad del
aparato del estado a sus maestros políticos. El 19 de mayo de 1999
Hu fue la cara pública de la condena del bombardeo estadounidense a
la embajada china en Belgrado. Jugó dos papeles, condenar la
“barbarie” estadounidense, de este modo sintonizaba con el ambiente
popular, y buscar la pacificación y el control de la furia de
estudiantes y trabajadores. Este es el hombre que está en la cima
del régimen chino.
Tiempos modernos
Ahora Hu gobierna una economía y sociedad
aparentemente en auge y florecientes. Sin embargo, detrás de todo
hay una mezcla compleja de contradicciones interrelacionadas. Para
entender los que está ocurriendo es necesario desenmascarar los
hilos contradictorios, entender las distintas tendencias y fuerzas
que conformarán el futuro. Desgraciadamente, para entender los
procesos que controlan y dirigen la sociedad china no resultan
útiles las ideas y los análisis propagados por los principales
periódicos y teóricos del Partido Comunista Chino. Sin embargo, cada
vez son más los periodistas honestos, individuos y activistas que
están desenmascarando el terrible precio pagado por las masas en el
movimiento hacia el capitalismo. Paseando por las grandes
ciudades chinas no eres capaz de sentir que estás en el centro de la
producción mundial, en el taller del mundo. En Xian, la antigua
capital de China, hay miles y miles de pequeños puestos dedicados a
vender cada uno de los componentes necesarios para la construcción
de toda una ciudad o incluso un continente entero. Maquinaria y
equipamiento que nunca se ha visto vender en las calles de Europa se
venden como si fueran frutas y verduras en un mercado callejero. En
el centro de las principales ciudades hay enormes completos de
tiendas mucho más grandes que los que he visto abrir en Gran Bretaña
o Europa en los últimos diez años. En este período Shangai se ha
convertido en una ciudad de rascacielos, las estrechas y
maravillosas calles del sector francés han sido demolidas, en su
lugar hay grandes carreteras que atraviesan la ciudad y un sistema
subterráneo de ferrocarril. Todo el centro de la ciudad, todo lo que
el ojo es capaz de ver desde la Torre Pudong, está irreconocible.
¡No se puede hacer otra cosa que impresionarse! Ahora hay
tiendas de ordenadores y vídeos digitales, todo lo último está a la
venta, hay sex shops, docenas de canales de televisión, incluso una
emisora china de televisión que durante las veinticuatro horas emite
en inglés. Un amigo me dijo que Pekín cada tres meses está
irreconocible. Esta constante transformación creada por las manos de
los trabajadores hace parecer que el mundo cambia continuamente.
Me detuve a las puertas de una tienda de DVD piratas donde una
pequeña multitud estaba reunida mirando una película en blanco y
negro, era Tiempos Modernos de Charles Chaplin. Durante semanas
observé que en los escaparates de muchas tiendas de todo el país se
podía ver la misma película y que pequeñas multitudes se congregaban
para verla y reírse, es como si estuvieran viendo una película sobre
la China moderna. En los nuevos complejos comerciales las
plantas con productos baratos están atestadas de personas, pero
según se sube por los ascensores cada una de las plantas tiene
mercancías más exclusivas, entonces el número de clientes va
disminuyendo hasta que casi se convierte en algo irrisorio. Me
encontré solo con treinta personas en la planta de una tienda.
¡Creían que el capitalismo eliminaría el despilfarro! A pesar
del enorme boom de la producción, el consumo está limitado por el
poder adquisitivo de las masas y la inseguridad salarial que limita
su gasto. Una encuesta reciente publicada por el Ministerio de
Comercio analizó los 600 productos más consumidos y en 446 el
74,3% había un exceso de oferta. (2) China se enfrenta a una crisis
capitalista clásica de sobreproducción. Los trabajadores no pueden
comprar las mercancías que ellos producen. Hay demasiadas casas,
demasiados ordenadores, demasiada ropa y, al mismo tiempo, los
trabajadores reciben unos salarios que sólo son suficientes para
mantener unidos el cuerpo y el alma. También se puede apreciar
un gigantesco boom de la construcción. Casas horteras para los
nuevos ricos, complejos de oficinas llenos de ventanas de todo tipo
y forma, bloques nuevos y colosales de apartamentos se pueden ver
más allá del horizonte. El polvo de la construcción impregna el
aire. Los monos sucios y las caras de los trabajadores de la
construcción no son los que ocupan estos edificios. Estos son los
emigrantes, una parte importante de los 100-150 millones que forman
el enorme ejército de trabajadores no cualificados, que están
construyendo las ciudades y la prosperidad de China. Después de
miles de años de vida rural han tenido que abandonar su tierra
debido a la pobreza y con la esperanza de tener un futuro mejor. En
los últimos veinticinco años la revolución industrial de China ha
provocado la mayor migración del campo a la ciudad de la historia.
Especulación inmobiliaria
La
especulación inmobiliaria ha alcanzado un nivel febril. En 2003 se
invirtieron en la propiedad 11,31 billones de yuan (1,36 billones de
dólares). Las llamadas “bandas compradoras de propiedad de Wenzhou”
deambulan de ciudad en ciudad manejando 100.000 millones de yuan
(12.500 millones de dólares). Utilizan este dinero para pagar al
contado las hipotecas bancarias y en muchas ocasiones lo utilizan
para comprar todo lo que está disponible, cuando los precios se
disparan venden, después se trasladan a otra ciudad para garantizar
su “próxima victoria sobre las fuerzas del mercado”. Comenzaron
en la misma Wenzhou (provincia de Zhejiang) y el precio de la
propiedad se duplicó, después se trasladaron a Shangai, Hangzhou,
Chengdu y Chongqing. Este tipo de actuaciones son algo familiar en
Gran Bretaña y occidente, pero en tiempos de Mao en China no se
podía comprar o vender propiedad. En Shangai el 39% de los
edificios comerciales con un valor inferior a los 7.000 yuan el
metro cuadrado (840 dólares) está destinado a la inversión o
especulación. (3) Aquellos que no han conseguido entrar en el juego
obviamente están descontentos. La acción del gobierno para frenar la
especulación inmobiliaria ha sido poco entusiasta y gradual,
reflejando la interrelación de interés que existe entre el capital
especulativo y el poder administrativo, alcanzado a niveles muy
altos de la burocracia, el gobierno y el Partido Comunista. Los
apologistas claman: “Estamos actuando como cualquier gobierno de
economía de mercado”. La propiedad es el mejor dinero para
entrar en el juego. Pedir prestado a los bancos estatales, conseguir
trabajadores emigrantes para construir bloques de apartamentos, no
pagarles, subir los precios monopolizando la oferta y los mercados
para después vender con enormes beneficios. ¿Este es realmente un
comportamiento que los comunistas deban aprobar? La especulación
inmobiliaria ha llevado la vivienda más allá del alcance de la clase
obrera y cuando estalle la burbuja amenaza con llevar a toda la
economía hacia el colapso.
La crisis de
sobreproducción
La burbuja inmobiliaria ha
provocado un sobrecalentamiento de las industrias del acero, cemento
y aluminio. “Un estallido de la burbuja en el mercado de la
propiedad naturalmente supondría un duro golpe para la industria del
acero... la relajación de la gestión de la tierra y la especulación
fueron las principales causas del ascenso de la temperatura en los
mercados inmobiliarios”. (4) La nueva inversión en la industria del
acero ha crecido un 150% anual en abril de 2004, los beneficios se
han disparado, la producción ha aumentado un 25% anual, mucho más
que la demanda. Es inevitable una debacle. La causa de la crisis es
la subordinación de la producción industrial a los caprichos del
mercado y al estado fragmentado de la producción. “En China hay
53 empresas, cada una con una capacidad anual de producción de acero
de 1 millón o más de toneladas, y cientos de empresas más pequeñas e
incluso productores ilegales de acero”. (5) Cada empresa compite
entre sí y eso intensifica la sobreproducción. La producción de
acero alcanzó las 236 millones de toneladas, más del doble que la
producción de EEUU y Japón juntas. “Más de dos tercios de la
inversión en construcción, acero, metales no ferrosos y materiales
de construcción procede de los préstamos bancarios”. (6) En
febrero de 2004 los gobiernos aumentaron un 65% el gasto en
carreteras, fábricas e infraestructura. En abril de 2004 la
inversión en propiedad de maquinaria subió un 41%, el 74% de esta
inversión no provocó mejoras importantes en la tecnología utilizada.
La duplicación del esfuerzo supone un despilfarro de los
beneficios del crecimiento económico. “Sólo ocho de las más de 280
plantas fabricantes de acero chinas tienen una producción anual que
supere los 5 millones de toneladas. Las otras como media producen
menos de 700.00 toneladas cada año. Las estadísticas demuestran que
la mayoría de estas fábricas de acero sólo producen productos de
bajo acabado. Y los productos de productos de acero no necesarios en
China deben ser importados”. (7) La oferta de aluminio en 2002
excedió a la demanda, aún así hay nuevos proyectos para producir más
capacidad, materias primas que deberán ser importadas. La producción
de automóviles se realiza en 23 zonas, pero pocas tienen una
capacidad independiente. De los 123 fabricantes de automóviles sólo
18 producen más de 50.000 unidades al año, algunos sólo fabrican
2.300 coches al año. (8) El sistema ferroviario es insuficiente,
la demanda diaria de vagones de mercancías es de 300.000, pero la
capacidad actual apenas es de 100.000. La locura del mercado parece
no tener final, los analistas pro-capitalistas culpan a la propiedad
estatal de la incapacidad de los ferrocarriles de satisfacer la
demanda. Debido a la enorme demanda se han producido cortes
eléctricos. Para empeorar la situación han surgido en el mercado
empresas ilegales de generación de electricidad. Éstas producen
ahora un 30% de la capacidad generadora. Cuenta con el apoyo de los
gobiernos locales en China Oriental, Mongolia Interior, Hebei,
Guangdong y la región de Ningxia. La mayoría se han fundado con
préstamos de los bancos estatales. La demanda de estas plantas
eléctricas ilegales añade una gran tensión sobre los suministros de
carbón lo que ha provocado embotellamientos en el transporte
ferroviario que han obligado a cerrar algunas plantas energéticas
legales. La escasez de carbón ha provocado un aumento del 30% de los
precios del carbón. Hay escasez de energía pero si la economía se
desacelera se espera que aparezca la superabundancia. (9) El mercado
ha tenido un desarrollo económico desigual y caótico, con ciclos de
auge-freno en el corazón de la economía nacional.
Trabajadores emigrantes
Aquellos que han construido los rascacielos y las
autopistas, los que extraen minerales, fabrican la ropa,
manufacturan la riqueza y cavan el suelo no han compartido el botín
del mercado. De los 38 millones de trabajadores empleados en la
industria de la construcción china 30 millones son trabajadores
emigrantes. El 7 de agosto de 2004 el viceprimer ministro Zeng
Peiyan reveló que “a los trabajadores emigrantes se les debían
360.000 millones de yuan (34.000 millones de dólares en concepto de
salarios no pagados por los miles de proyectos en los que ha
invertido el gobierno o desarrollados por el esto. ‘Algunos se deben
desde hace diez años’”. No es extraño que la industria de la
construcción sea tan lucrativa. Zeng declaró que su objetivo era
“que deberían pagarse” los atrasos que afectan a 124.000 proyectos
para finales de 2006, dice que “los salarios impagados en 2003 a los
trabajadores emigrantes básicamente se han resuelto”. (10)
Debemos recordar al compañeros Zeng que en 2003 se decía que
“las estadísticas de la Federación de Sindicatos de China (ACFTU)
revelan que los empresarios de todo el país deben 100.000 millones
de yuan (12.000 millones de dólares) al enorme ejército de la nación
formado por 94 millones de emigrantes”. (11) En otras palabras, ¡los
atrasos salariales se han triplicado en un año! ¿Qué va a detener
los nuevos atrasos y que alcancen una escala aún mayor antes de
2006? La administración de “entrar en contacto” ejercida por Hu
Jintao es más un cuento que el primer ministro Wen Jianbao llevó a
cabo para ocuparte del trabajador emigrante no pagado, Xiong Deming.
A Xiong se le debían 2.240 yuan por un trabajo de construcción, pero
como señala el periodista Guo Zi: “En el caso de Ziong, después
de que el primer ministro Wen preguntara por el tema, Xiong
consiguió su dinero esa misma tarde. ¿Qué pasa con los otros
aldeanos que sufrieron los impagos? ¿por qué todavía no han tenido
la oportunidad de hablar con el primer ministro? Se calcula que
hay 100 millones de campesinos que se han convertido en trabajadores
trabajando en la construcción del país, en la provisión de
alimentos, en las industrias manufactureras de zapatos y ropa. La
protección legal de sus derechos e intereses está totalmente
ausente. Los empresarios que se niegan a firmar contratos con sus
trabajadores y deliberadamente no les pagan sus salarios siempre se
libran del castigo”. (12) En realidad los ministros del gobierno
son cómplices. Organizan y se benefician del sistema de “mercado”
que crean el abuso generalizado de trabajadores emigrantes. Si
quieren realmente eliminar los atrasos ¿por qué no introducen un
sistema de recompensas para desenmascarar a los que no pagan? ¿Por
qué no declaran el impago un acto “contrarrevolucionario”? ¿Por qué
no introducen penas de cárcel para los empresarios culpables de no
pagar los salarios? ¿No sería esa la respuesta natural a esta
explotación tan despiadada y descarada? ¿En su lugar que han
hecho? “Según Li Changchun, un veterano funcionario del Sindicato de
Construcción y Marineros de China, el Ministro de la Construcción ha
propuesto una revisión de la Ley de Construcción. Según el ministro
se ha impuesto una dura multa a las empresas que posponen el pago de
los saalrios de sus trabajadores. Si la ley se aprueba la multa
alcanzará los 300.000 yuan (36.300 dólares) como máximo”. (13)
La realidad es que 300.000 yuan no es nada para estas empresas
constructores. Con ese dinero ni siquiera se puede comprar un
apartamento con una habitación en Pekín, precisamente los
trabajadores emigrantes que no cobran sus salarios son los que
levantan por decenas de miles estos apartamentos.
Boom del comercio en carne y hueso
El desarrollo de la llamada “economía
socialista de mercado” ha sido una diversificación significativa de
la actividad empresarial. Las tres industrias de crecimiento
dinámico son: la venta de niños, la captura y venta de seres
humanos, y la venta de sangre.
La venta de niños
Una banda de comerciantes de niños de la
provincia de Guanxi fue arrestada hace poco por vender 117 niñas. En
el tribunal una de los acusadas, Xin Lifang, citó la confusión sobre
las leyes en la economía “socialista de mercado”. “Soy analfabeta y
no era consciente (que la venta de niños) de que era ilegal”. Ella
había contado con la ayuda de trabajadores sanitarios y comadronas.
“En este mercado de compradores, dicen algunos enterados, las
niñas están consideradas una especie de inversión, como niñas se
espera que trabajen y ganen dinero para sus familias adoptivas”.
Otra perspectiva sobre la justicia del comercio de niños la dio un
pariente de uno de los acusados: “Lo que hizo mi cuñada fue
filantrópico. Muchas personas de aquí pondrían a sus hijas recién
nacidas dentro de cajas de cartón y las abandonarían a un lado de la
carretera. Su oportunidad de vivir sería mínima si nadie las
recogiera. No puedo entender por qué deben ser arrestadas estas
personas de buen corazón”. (14)
La captura y venta
de seres humanos
Algunos empresarios inteligentes
han descubierto algo que es más lucrativo que vender simplemente
niños. Si tienes un niño que vender ¿por qué no haces lo mismo con
la mujer? El siguiente informe es de Renshou, una ciudad de unos
71.000 habitantes censados de la provincia de Sichuan: “La
compra y venta de mujeres jóvenes es algo endémico en las zonas
pobres del sudoeste de China, en las provincias de Yunnan, Guizhou y
Sichuan. Aunque el número exacto de víctimas jóvenes en el país no
está disponible, un oficial de policía de Peng dice que ‘la cifra
alcanza proporciones alarmantes’. Según Cao Gihua, presidente de
la Federación de Mujeres de Reshou, sólo en Reshou, en los últimos
seis años, unas 2.458 mujeres y niños han sido secuestrados de sus
pueblos o mercados laborales. La mayoría de las mujeres fueron
captadas con llamadas a ofertas de trabajo y después fueron vendidas
para matrimonios en las aldeas empobrecidas de Henan, Shaanxi y
Mongolia. Un oficial de la policía local, Mao Guoqi, recuerda
que la situación en 2000 era extremadamente grave, cuando un mercado
local se convirtió más o menos en un ‘centro comercial de mujeres’,
donde los traficantes intentaban subastar como novias a cinco
mujeres secuestradas de una lejana aldea de Sichuan. Las víctimas
podían conseguirse por 120 dólares cada una. Mao lo recuerda como el
‘caso más degradante de la policía local de Renshou desde la
fundación de la nueva China en 1949”. (15) A nivel nacional, la
policía ha informado de 42.215 mujeres y niños raptados liberados en
los años 2001-2003. (16) Se puede asumir perfectamente que el número
de esclavizados en este mercado es mucho mayor de lo que cuenta la
policía.
La venta de sangre
Cada hospital necesita suministros de sangre y el
gobierno local en China es el responsable de cumplir las cuotas de
recogida de sangre. Piden a los trabajadores de las fábricas y
empresas que donen sangre pero como muchos son reticentes se produce
escasez de sangre. Algunos “empresarios” comenzaron el negocio de
ofrecerse a recoger sangre en nombre de las empresas. Como en el
mercado se venden los productos sanguíneos entonces es legal comprar
y vender sangre. “Haciéndose eco del término ‘cabeza de serpiente’,
(utilizado por los traficantes humanos), en el vocabulario chino ha
aparecido una nueva palabra, ‘cabeza de sangre’, que hace referencia
a la persona que se beneficia de la organización de las personas
para que vendan su sangre”. (17) En Shangai la sangre se vende a
2.200 yuan (266 dólares) cada 400 mililitros. Las empresas pagan a
los “cabezas de sangre” unos 2.000 yuan por cada 400 mililitros y
los cabezas de sangre pagan al donante 1.000 yuan. ¡En el mercado
todos se benefician! Naturalmente, por una causa tan noble... la
curación del enfermo, los cabezas de sangre luchan por comprar y
vender lo máximo posible y el margen de beneficios del 100% actúa
como un incentivo útil. Las restricciones legales incorporadas en la
Ley China de Donación de Sangre de 1998 estipulan que los donantes
deben esperar seis meses entre las donaciones. Antes es necesario un
examen médico y hay que enseñar las tarjetas de identificación y
tarjetas de trabajo. ¡Afortunadamente para ellos, los cabezas de
sangre consiguen encontrar la manera de sortear estas pequeñas
restricciones del libre mercado! Las tarjetas de identificación se
pueden comprar, a los trabajadores se les paga para que pasen la
prueba preliminar y después hay alguien que les sustituye en el
momento de dar sangre. En las universidades se distribuyen hojas
como si fuera una empresa. Hay mensajes de Internet en los que se
puede leer que se pagan 800 yuan (96 dólares) por cada 400
mililitros, la policía de Shangai detuvo a 6 cabezas de sangre.
“Según Yang Jiong, un oficial de la policía, la mayoría de los
donantes eran estudiantes que necesitaban dinero”. (18) En
algunas partes del país la venta de sangre a los “cabezas de sangre”
se ha convertido en la savia de la economía local: “La venta de
sangre se ha convertido en algo muy popular entre los campesinos que
cambian por dinero su sangre o plasma sanguíneo”. (19) En el
campo los beneficios para los cabezas de sangre son superiores a los
que consiguen en las ciudades, hay regiones donde vende su sangre un
10% mientras que en las zonas más pobres lo hace el 80%. “Parece que
se ha convertido en una costumbre entre los campesinos de las zonas
más pobres vender su sangre para aliviar la pobreza”. (20)
“Antes de dar positivo en la prueba del SIDA, Lao Wang, vendió
su sangre durante casi diez años. ‘Al principio me convencieron
otros vecinos para que lo hiciera. Decía que era poco peligroso para
mi salud y que conseguiría más dinero que trabajando la granja... En
los primeros años vendía sangre unas doce veces por semana’”. (21)
Desgraciadamente, el libre mercado para la sangre humana tuvo
consecuencias muy negativas. Muchos donantes estaban infectados con
el VIH. Sólo en la provincia de Henan´”más de 200.000 personas
vendieron su sangre a principios de los años noenta, de ellos 25.000
se confirmó que eran portadores o padecían el SIDA”. (22) Un informe
oficial de 2003 estimaba que en China había ahora unos 840.000
portadores del VIH, unos 168.000 se infectaron a través de una
donación de sangre. (23)
La expropiación de las
clases trabajadoras a través de la Reforma de la Empresa Estatal
El número de empresas propiedad o controladas por
el estado pasó de 238.000 en 1998 a 150.000 en 2003. Al mismo tiempo
los beneficios pasaron de 21.400 millones de yuan (2.600 millones de
dólares) a 495.100 millones de yuan (59.800 millones de dólares).
(24) Durante el período de 1990-2003 el sector estatal redujo el
número de empleados de 103 millones a 68 millones. Desde 1998 a
2002, 41 millones de trabajadores urbanos fueron despedidos por sus
empresarios de los cuales dos tercios volvieron a encontrar empleo.
La antigua economía planificada en los últimos quince años ha
presenciado probablemente el mayor saqueo de la historia humana. La
tierra, los edificios, la industria, la base científica, los bienes
culturales, etc., todo fue robado a la población, como en el caso de
la Mafia rusa o los capitalistas alemanes occidentales, los
burócratas serviles chinos han hecho lo mismo, ahora se han
convertido en “empresarios”. (En cada caso el método es ligeramente
diferente, se podría hacer una lista completa de los ladrones de
bienes públicos con un valor superior al millón de dólares y se
podrían llenar una enorme biblioteca con un nuevo género de crimen).
En China el robo continúa su ritmo. La prensa occidental y los
teóricos económicos chinos “modernos” dicen que el sector público
está enormemente endeudado, que necesita métodos capitalistas, que
está ahogado por el dinamismo y la superioridad de la “mano
invisible” del sistema de mercado. La reforma de las empresas
estatales da poderes a los directores para utilizar mil y un trucos
para robar a la población. A principios de los años noventa el robo
de bienes públicos a través de la transferencia ilícita se situó,
según el gobierno chino, en los 50.000-100.000 millones de yuan
(6.000-12.000 millones de dólares) al año. Según X. L. Ding: “La
sangría constante del sector estatal es una de las principales
razones de su pobre rendimiento, sus gigantes deudas y su
hundimiento en la parte de la producción”. (25) El mismo autor
ha hecho varios estudios que ilustran este proceso de saqueo y robo.
Por ejemplo, a principios de los años noventa los directores
antiguos de una fábrica de lana que empleaba a 2.000 trabajadores en
Shangai formaron doce nuevas empresas, después, aparentemente, esta
iniciativa llevó a la mejora del rendimiento de la empresa y al
aumento de los salarios. La empresa fue designada oficialmente como
“empresa modelo” y su director un “pionero”. En 1994 una
investigación de las finanzas de la empresa reveló deudas de 60
millones de yuan (7 millones de dólares). Las 12 empresas habían
saqueado la empresa estatal y sus deudas eran la fuente de sus
beneficios. Se quedaron con los pedidos de la empresa, compraron con
precios subvencionados por la empresa y vendieron a precios de
mercado. Todos los beneficios fueron a parar a las doce empresas y
si alguna tenía pérdidas se pasaban a las cuentas de la empresa
estatal. Este método de saqueo esencialmente significa que los
directores autorizados a realizar las “reformas” internas,
formalmente separaban empresas que se llevaban los beneficios y no
asumían ninguna de las responsabilidades que sí tenía la empresa
estatal. Ding continúa su relato: “Lo que cambió fue que las
anteriores asignaciones de trabajo intra- empresa se habían
convertido, en apariencia, en transacciones intra- empresa en el
mercado... Las asignaciones intra-empresa se habían convertido en
transacciones intra-empresa, en movimientos anormales de activos,
los costes de producción y beneficios entre una empresa estatal y
sus filiales se convirtieron en una rutina”. (26) En los países
capitalistas desarrollados a menudo oímos hablar de las fusiones de
empresas independientes, para reducir costes y crear economías de
escala. Lo que vemos en China es la ruptura de entidades orgánicas,
algunas de una escala colosal. Son sustituidas por “empresas
colectivas” parasitarias que chupan la sangre de las empresas
estatales. Sus beneficios se evaporan en medio de una espiral de
deudas acumuladas por las empresas estatales con los bancos
estatales. En la actualidad los prestamos bancarios no
realizados ascienden a un total de 1,7 billones de yuan (205.000
millones de dólares). (27) La mayor parte de ese dinero se ha ido a
“nuevos comerciantes” y burócratas convertidos en empresarios. Se
han embolsado grandes sumas de dinero ilegalmente y después se han
hundido en el mar de la empresa privada, donde la fuente de su
dinero no se cuestiona: “... Si eres un funcionario, es fácil para
los otros apreciar tu corrupción si vives más allá de tus límites,
pero cuando te presentas como un ejecutivo o un empresario, el cielo
es el límite”. (28) En una encuesta realizada a 10.000 personas
sobre la estructura de clase de la sociedad china, el sociólogo Lu
Xueyi encontró las siguientes divisiones sociales fundamentales:
1. Funcionarios del gobierno veteranos (2,1%) 2.
Ejecutivos empresariales veteranos (1,6%) 3. Propietarios
de empresas privadas (con ocho o más empleados) (1%) 4.
Profesionales (académicos o técnicos, incluidos profesores) (4,6%)
5. Propietarios de empresas privadas (con 7 o menos
empleados) (7,1%) 6. Trabajadores de oficina (incluidos
funcionarios de baja escala) (7,2%) 7. Trabajadores de la
industria de servicios (11,2%) 8. Trabajadores
industriales (“trabajadores” en el término tradicional) (17,5%)
9. Campesinos (42,7%) 10. Trabajadores y
sub-trabajadores rurales y urbanos (4,8%) “La lista
representa una estructura piramidal, con tres clases en el fondo que
forman más de la mitad de la población trabajadora”. (29) La
doctrina de las Empresas Propiedad del Estado (EPE) es que son
ineficaces y esto se ha convertido en un dogma, que se debe aceptar
sin tener en cuenta los hechos. La forma de demostrarlo es diciendo
que las EPE tienen pérdidas. Esto sirve como una manera de bajar el
valor de la empresa para después venderla. Larry Lang, un
profesor de la Universidad China de Hong Kong estudió esta
situación. La conclusión fue que los directores habían abusado de
sus derechos para conseguir beneficios personales, han bajado
deliberadamente los precios para vender más barato y malversar
fondos públicos. Todas estas empresas anteriormente eran presentadas
como modelos de la reforma de la empresa estatal. Incluso como
reconoce el propio Lang ahora “es muy arriesgado desafiar la idea de
que las empresas estatales son menos competitivas que las privadas”.
(30) Los trabajadores de las industrias estatales bajo la
economía planificada y maoísta tenían toda una serie de derechos,
tenían garantizada vivienda, sanidad, educación y otros beneficios,
además tenían el empleo para siempre y sus hijos podrían heredarlos.
Todos estos derechos y privilegios conocidos como “Tazón de
hierro de arroz” año tras año se han reducido despiadadamente. Sin
embargo, las empresas estatales todavía tienen 11.000 escuelas
primarias y secundaria, y 6.100 hospitales. (31) Los intentos de
los directores de despedir a trabajadores y eliminar estos derechos
han provocado protestas de los trabajadores. En las luchas con
frecuencia estaban en juego cuestiones básicas de existencia. En una
protesta de los mineros en 1998 se gritaba: “¿Como han roto nuestro
tazón de arroz a qué tenemos que temer?”. Los trabajadores
despedidos de las empresas estatales observan como sus antiguos
directores, que después de declarar la imposibilidad de mantener los
puestos de trabajo, de repente se convierten en millonarios con la
venta de los activos estatales y con la creación de empresas
rentables a partir de la “bancarrota” de la empresa estatal. Las
cuentas corrientes de los directores, tanto locales como
extranjeros, sus banquetes de escala imperial, sus innumerables
concubinas, su prolífico juego, su total corrupción. Millones de
trabajadores han sido despedidos, el 50% de las empresas estatales
durante la última década han cerrado. Oficialmente los trabajadores
despedidos reciben el 50% de sus salarios durante tres años. En la
práctica muchos directores simplemente se niegan a pagar. De este
modo, el 75% de los pobres urbanos trabajaban anteriormente para las
empresas estatales. No se recibe cuidado médico si no se tiene
seguro, muchos no puedan pagar las tasas escolares de sus hijos.
Este año 21 millones de habitantes urbanos recibieron alguna ayuda
al vivir por debajo del nivel mínimo de subsistencia. El
problema no acaba ahí. En la perspectiva de crecimiento anual del 7%
se calculaba que se crearían 8 millones de puestos de trabajo, pero
son 15 millones de nuevos trabajadores los que llegan cada año al
mercado laboral urbano. (32) Un estudio a gran escala realizado por
el ACFTU encontró que el 17 por ciento de los trabajadores de las
empresas recibían los salarios entre 1-6 meses de retraso. De los
trabajadores despedidos el 67 por ciento vivía endeudado y el 31 por
ciento no tenía ningún tipo de ingreso. (33) El hambre acecha a los
anteriores “amos del país”.
Guerra contra la clase
obrera
En la ciudad de Dongguan (en la provincia
de Guangdong) una fábrica de ladrillos carecía de mano de obra para
el período del Festival de la Primavera, el empresario Li Meng y
ocho cómplices fueron a la ciudad y cogieron a cuatro emigrantes. De
regreso a la fábrica les obligaron a trabajar, les golpearon “por
trabajar lentamente”, les robaron sus posesiones y les encerraban
por la noche. Los dueños de la fábrica jugaban y bebían cada día.
Cuando estos emigrantes intentaron escapar les golpearon hasta la
muerte, sus cuerpos aparecieron flotando en el río unos días más
tarde. Los empresarios fueron arrestados durante tres días y después
fueron puestos en libertad sin cargos. Después debido a la
repercusión en la prensa tuvieron que pagar una compensación por
cada uno de los muertos. (34) En la fábrica de propiedad
taiwanesa Yixin Footwear, en Guangzhou, un trabajador emigrante,
Jiang Wenqing, consiguió empleo en la fábrica en marzo de 1997 y en
julio de ese año intentó abandonar voluntariamente. El empresario
taiwanés tenía seis guardias de seguridad que le sujetaron mientras
que el ayudante del director le golpeaba con una vara de plástico,
después le golpearon los guardias durante una hora y le arrojaron a
las puertas de la fábrica. Como forma de castigo regular a los
trabajadores se les obliga a permanecer bajo el sol ardiente,
cargando pesos de hierro o con ellos sobre sus cuellos trabajando
forzosamente más horas de las reglamentadas. Los fabricantes de
zapatillas deportivas de Taiwán defienden vehementemente las
prácticas de Yixin: “el método más primitivo y directo es el más
eficaz”. (35) En la fábrica de juguetes Zhili de Shenzhen, 87
trabajadores fueron quemados vivos en 1993, 45 sufrieron graves
quemaduras. La causa del fuego fue un pequeño cortocircuito, la
causa de las muertes fueron las barras en las ventanas que
impidieron escapar del fuego, los peligroso productos químicos
utilizados y la complicidad del gobierno local y el abuso de la
dirección. ¿Este es el producto inevitable de la política del
gobierno nacional? “Hay un pensamiento común: ‘Después de décadas de
amargura las son como eran antes de la liberación’. Esta expresión
es muy común entre los trabajadores de las empresas extranjeras y
puede que no esté muy lejos de la realidad”. (36) La reluciente
Zhenzhen tiene una población total de 2,6 millones de habitantes, de
éstos más de 1,8 millones son trabajadores emigrantes. Según uno de
los más eminentes sociólogos de China, Lu Xueyi, “Algunas fábricas
ha estado pagando 300 yuan (36 dólares) en salarios mensuales
durante los últimos veinte años y dada la tasa de inflación eso
significa que los salarios reales han caído continuamente”. Un
informe del gobierno revela que los salarios medios de los
trabajadores emigrantes en Shenzhen son de 588 yuan (71 dólares) al
mes. Lu continua: “Cuando un periodista extranjero recientemente me
preguntó por la escasez de trabajadores emigrantes yo respondí:
‘¿qué escasez? No hay escasez’. Tenemos una excedencia de 150
millones de trabajadores rurales. Son un puñado de empresarios con
el corazón negro los que han provocado esto. Incluso con estos
salarios escandalosos deben la cantidad enorme de 100.000 millones
de yuan en salarios atrasados... ¿Por qué el gobierno siempre se
pone de parte de parte del empresario cuando hay una disputa
laboral? (...) ¿Qué hay de malo con dos días de huelga si los
trabajadores emigrantes con ello pueden garantizar una pequeña
mejora de sus condiciones laborales y los salarios?” (37) (Ya antes
citamos al vicepresidente Zeng quien admitió 124.000 proyectos que
deben un total de 360.000 millones de yuan por lo tanto es difícil
creer que sea culpa de un puñado de empresarios). El desastre
minero de la semana pasada en Chenjiashan donde murieron 166 mineros
es sólo la última expresión del absoluto desprecio por los derechos
de la clase obrera en el “mercado socialista”. China extrae el 35
por ciento del carbón mundial y tiene el 80 por ciento mundial de
las muertes en la minería. En los primeros nueve meses de este año
murieron 4.153 mineros del carbón. Otros 600.000 mineros sufren de
silicosis, una enfermedad provocada por la inhalación continua de
polvo del carbón y la cifra aumenta en 70.000 cada año. Los
trabajadores chinos víctimas de la industria alcanza el millón
anual. En esta guerra contra los trabajadores las cifras de
heridos han aumentado profundamente con cada victoria de las fuerzas
del mercado. En 1991 murieron 79.422 trabajadores debido a
accidentes laborales; en 2003 fueron 136.340. (38) El coste de la
guerra es enorme: “las pérdidas económicas directas por los
distintos accidentes laborales han supuesto 100.000 millones de yuan
(12.100 millones de dólares) cada año”. En realidad, según la
Comisión Estatal para la Economía y el Comercio hay “una cantidad
igualmente enorme de pérdidas económicas indirectas”. (39) ¡Las
pérdidas económicas totales por heridas y accidentes de los
trabajadores en China es igual al presupuesto militar anual de la
nación! En la cúpula del Partido Comunista se puede ver la
preocupación ante la posibilidad de que el sufrimiento de los
trabajadores amenace la estabilidad social si antes no hacen algo
para calmarlos. Una reciente encuesta a 107 funcionarios veteranos
revelaba que el 61 por ciento creía que “el ritmo de la reforma era
bueno” y el 28 por ciento pensaba que era demasiado lento. “Casi el
51 por ciento de los funcionarios jóvenes consideraban que el
‘mantenimiento de la estabilidad social’ era el factor más decisivo
para suavizar el desarrollo de la reforma”. (40) ¿A quién
beneficia supuestamente la reforma? ¿De qué estabilidad social
hablan? ¿Qué estabilidad crea 100 millones de emigrantes o 10
millones de despidos en las empresas estatales?
La
protesta de los trabajadores
La destrucción en
1995 del sistema permanente de empleo en las empresas estatales
marcó un momento crítico en las relaciones laborales. Millones de
trabajadores fueron recolocados o simplemente despedidos. El nivel
de vida comenzó a caer de forma dramática y las protestas laborales
se intensificaron. Un informe de Henan demostraba que el 55 por
ciento de las protestas estaban relacionadas con los atrasos de los
salarios y las pensiones, el 37 por ciento procedían de las
bancarrotas orquestadas por las administraciones de las empresas.
Por ahora estas protestas han permanecido localizadas. En el
complejo minero de molibdeno de Yangjiazhangzi, en la provincia de
Liaoning, fue declarada una mina en bancarrota y a los mineros se
les ofreció como compensación 560 yuan a cada uno por año trabajado.
¡20.000 trabajadores se rebelaron! En otras protestas más recientes
se podían ver a los trabajadores gritar: “Queremos trabajo...
queremos comida... no exigimos pescado o carne, sino sólo algunas
gachas de avena... No queremos un yuan por seis meses, queremos
arroz para comer... Necesitamos comer, necesitamos sobrevivir”.
Reivindicaciones desesperadas de aquellos que anteriormente eran
definidos como los “amos del estado”. Un trabajador de la
provincia de Jiangxi dijo a un periodista: “Hay unos días los
trabajadores de una fábrica de aquí celebraron una manifestación. Su
consigna era: ‘¡No exigimos pescado, carne o huevos, sólo queremos
un bocado de arroz!’ Los trabajadores están en una situación
miserable. ¿Y qué pasa con los cuadros? Ellos están jugando, son
mujeriegos, viven en casas lujosas y conducen coches maravillosos.
¿De dónde sale el dinero? Ellos posiblemente no pueden ganar esa
cantidad de dinero ni en diez mil años. Mientras que la situación no
ha llegado al nivel donde ‘por el camino se queden los huesos de
aquellos congelados hasta la muerte’ , la situación sí ha llegado al
nivel donde ‘detrás de las lujosas puertas se despilfarra la carne y
el vino’... ¿qué podemos esperar los trabajadores? Esperamos que
haya otra Revolución Cultural donde sean asesinados todos aquellos
cuadros corruptos”. (41) La principal preocupación de los
órganos de gobierno es aislar cada protesta individual, hacer
concesiones e intentar que el ACFTU interceda para pacificar a los
trabajadores. Cualquier intento de crear organizaciones para
unificar las protestas es tratado como “subversión”. Sabiendo esto
“aquel que de el primer paso adelante recibirá el primer disparo”,
por esa razón las protestas con frecuencia aparecen desorganizadas y
sin dirección, una expresión de la incapacidad de aguantar más estas
condiciones. Un representante del Sindicato Provincial de Henan
decía que “una consecuencia inevitable es que los otros trabajadores
verán como rápidamente estas protestas pueden centrar la atención de
los comités locales del partido o de las autoridades
gubernamentales, y también la rapidez con la que imitan estos
métodos”. (42) Aquellos activistas y trabajadores que intentan
crear organizaciones que representen a los trabajadores como un
conjunto son represaliados. A través del trabajo clandestino los
comunistas desde dentro del ACFTU o incluso de militantes del
Partido Comunista que comprenden que significa verdaderamente el
comunismo, es inevitable que en determinado momento surjan a partir
de la lucha de los trabajadores verdaderas organizaciones
democráticas. Estas fuerzas nadan con la marea de la historia,
expresan la voluntad de la mayoría de los trabajadores y los pobres.
Se convertirán en una fuerza revolucionaria imparable, regresando a
las ideas originales sobre las que Chen Duxiu fundó el Partido
Comunista de China. En una revista de la Federación de
Sindicatos de toda China y que se llama: Trabajadores Chinos, Yi Fu,
un investigador sindical, decía lo siguiente: “¿Cómo se puede poner
la fuerza laboral emigrante de Shenzhen formada por 1,8 millones de
personas en una perspectiva comparativa? En 1919 la fuerza laboral
industrial de toda China ascendía a 2,8 millones de trabajadores.
Sobre esta base el Partido Comunista construyó su base de clase. Es
decir, sólo la fuerza laboral de Shenzhen constituye el 70 por
ciento de la fuerza laboral manufacturera de épocas anteriores. Como
dijo Carlos Marx: ‘Numéricamente los trabajadores han alcanzado su
masa crítica. Pero sólo cuando se organicen y sean guiados por el
conocimiento de su fuerza numérica se transformarán hasta
convertirse en un factor decisivo para determinar si la victoria es
suya o no’”. (43)
NOTAS
1.
Singapore Straits Times. 5/4/1998 2. China Daily.
17/9/2004 3. China Daily. 21/5/2004 4. China
Daily. 9/6/2004 5. Ibíd., 6. China Daily.
22/4/2004 7. Ibíd., 8. China Daily. 4/9/2002
9. China Daily. 29/11/2004 10. China Daily.
8/8/2004 11. China Daily. 25/11/2004 12. China
Daily. 30/10/2003 13. China Daily. 11/11/2004
14. China Daily. 28/10/2003 15. China Daily.
22/3/2004. El subrayado es mío 16. China Daily.
28/10/2004 17. China Daily. 3/12/2003 18.
China Daily. Edición de Hong Kong. 3/12/2003 19. Ibíd..,
20. Ibíd.., 21. China Daily. 1/4/2004
22. China Daily. 1/12/2004 23. China Daily.
1/4/2004 24. China Daily. 30/9/2004 25. China
Journal. Nº 43. Enero 2000 26. Ibíd., 27.
People’ Daily. 3/12/2004 28. China Daily. 7/1/2004
29. China Daily. Edición de Hong Kong. 28/10/2004
30. People’ Daily. 6/9/2004 31. China Daily.
25/2/2004 32. China Daily. 16/2/2004 33. Feng
Chen The China Journal. Abril 2000 34. Anita Chan.
Chinese Workers Under Assalt. P. 38-42 35. Ibíd., p.
47-51 36. Ibíd., p. 117 37. China Daily.
28/10/2004 38. China Daily. 3/12/2004 39.
China Daily. 24/6/2002 40. China Daily. 29/11/2004
41. China Labour Bulletin. Octubre 1998. p. 149-150
42. China Labour Bulletin. Nº 12. 1999. citado en Feng Chen
The China Journal. Primavera 2000). 43. Citado por Anita Chan,
publicado originalmente en Zhongguo Gongren. Nº 5. p. 4-ºº y nº 6 p.
8-11
| |
argentina.elmilitante.org