| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Proyecto de ley sobre libertad condicional avanza en el Congreso
Por Azkintuwe -
Thursday, May. 18, 2006 at 3:13 PM
MEDIDA FAVORECERÍA A MAPUCHES CONDENADOS POR LEY ANTI-TERRORISTA
noterrorismo_2.jpg, image/jpeg, 200x239
Protesta frente a Palacio de La Moneda. Foto de Sindicato Audiovisual.
--------------------------------------------------------------------------------
Su primer avance en el Senado registró ayer miércoles el proyecto que permite otorgar libertad condicional a ciudadanos mapuches condenados por delitos contemplados en la Ley Antiterrorista. La iniciativa fue aprobada por tres votos a cero en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Alta. Los votos a favor corrieron por cuenta de parlamentarios concertacionistas (el socialista Jaime Naranjo, el DC Mariano Ruiz- Esquide y el PRSD Nelson Avila), mientras los representantes de la derecha no estuvieron presentes en la sesión.
--------------------------------------------------------------------------------
Por Azkintuwe - Jueves 18 de Mayo de 2006
VALPARAÍSO / Por unanimidad -tres votos contra cero-, la Comisión de Derechos Humanos del Senado aprobó ayer y despachó el proyecto de ley que otorga beneficios carcelarios a las nueve ciudadanos mapuches condenadas por la Ley Antiterrorista en el marco del denominado conflicto mapuche, cuatro de las cuales cumplieron una huelga de hambre que se prolongó por 63 días en recintos penitenciarios de la Novena Región.
Se trata del primer trámite legislativo concretado luego de que el Gobierno enviara con suma urgencia, este lunes, el proyecto de ley presentado por los senadores Alejandro Navarro (PS), Guido Girardi (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS). El 3-0 de la votación lo explica el respaldo de los senadores Jaime Naranjo -quien presidió accidentalmente la comisión-, Mariano Ruiz-Esquide y Nelson Ávila, y la ausencia de Carlos Kuschel (RN) y Andrés Chadwick (UDI).
La iniciativa fue despachada con algunas indicaciones sustitutivas que -en rigor-, especifican detalles no planteados en el proyecto original, en especial, indicó el senador Naranjo, “la que señala que ninguna de las condenas dictadas declaró la existencia de delitos contra las personas”. Por la misma razón, se eliminó del texto original la frase “en causas relacionadas con reivindicaciones violentas de derechos” consagrados en la ley indígena, pues jurídicamente “violencia” se asocia a delitos contra personas.
El texto con el nuevo proyecto que fue aprobado por la comisión, explicita que podrán acceder al beneficio de la libertad condicional los mapuches que hayan sido condenados a penas privativas de libertad por la Ley Antiterrorista o por delitos sancionados en otros cuerpos legales “que no impliquen delitos contra las personas, en causas relacionadas con la reivindicación de tierras indígenas ancestrales”.
También -detalló Naranjo-, se incluyó como requisito para acceder al beneficio carcelario el cumplimiento de un año de privación de libertad para los hechos punibles ocurridos entre el 1 de enero de 1997 y 1 de enero de 2006, “a fin que no se alegue que este proyecto de ley desnaturaliza la institución de la libertad condicional, la cual ha sido siempre regulada como un beneficio que supone algún tiempo de privación de libertad en cumplimiento de la condena”. “Los nueve condenados cumplen este requisito”, agregó el senador socialista.
La iniciativa también incorpora un artículo transitorio para permitir que la Comisión Especial sobre Libertad Condicional que funciona sólo los meses de abril y octubre de cada año, pueda funcionar de manera extraordinaria por 30 días corridos, desde la publicación de la ley. Esto, para que se pueda cumplir con le objetivo de la pronta liberación de los condenados.
El senador agregó que “los argumentos que expusimos, tanto en el ámbito político como jurídico, son más que suficientes para demostrar las irregularidades que hubo en el proceso y las discriminaciones que han ocurrido con ellos, en el sentido que no se ha tenido el mismo criterio para abordar situaciones parecidas”, puntualizó.
Otra condición exigida por el cuerpo legal apunta a que todos los condenados deben suscribir en forma previa una “declaración inequívoca y favorable al no uso de la violencia”. Además, se incluyó un artículo transitorio en orden a que la ley pueda cumplir el objetivo de “la más pronta liberación de los condenados, toda vez que la ‘Comisión Especial sobre Libertad Condicional’ sólo funciona durante los meses de abril y octubre de cada año”. Con todo, el proyecto de ley fue despachado para que”, en la primera semana de junio, se pronuncie la Comisión de Constitución y luego sea votado en las salas. En suma, la modificación sólo podría ver la luz a fines de junio.
A partir de junio
El senador socialista y promotor del proyecto de ley que daría la libertad condicional vigilada a los cuatro comuneros mapuches condenados por la Ley Antiterrorista, señaló que si la iniciativa continúa recibiendo el respaldo de los legisladores de su coalición, estaría vigente a partir de junio de este año. La Comisión de Derechos Humanos del Senado comenzó a debatir ayer el texto y hoy lo verá la de Constitución, y aunque el informe de ambas comisiones podría verse hoy en la tarde en la sala, es posible que el debate se postergue hasta el 7 de junio.
"Los comuneros estaban conscientes de que esto se podía alargar y que el proyecto sería ley de la República a fines de junio, fecha que coincidirá con su proceso de recuperación física", acotó. Frente a las críticas que señalan que este texto vulnera el principio de igualdad ante la ley, Navarro precisó que ello no es así, “porque en nueve casos hubo uso abusivo de la ley antiterrorista, una aplicación ilegítima, y lo que hacemos es corregir ese daño".
En tanto, el senador PPD, Guido Girardi, señaló que si hay un acto delictivo, “aún cuando sea por una causa que yo considero noble, evidentemente que esta acción debe ser perseguida por la justicia, pero es muy distinto aplicar un instrumento ordinario de nuestra legislación a aplicar la ley antiterrorista". "Es inaceptable que a estas personas se les aplique un instrumento que es brutal y que tiene que ver con los peores crímenes y momentos de nuestra historia (...) Aplicar esta ley para estos casos es una provocación a los pueblos originarios, con los cuales el Estado chileno tiene una deuda", sentenció Girardi.
Presos políticos
Por su parte, satisfecho con el fin de la huelga de hambre y el avance del proyecto de ley en el Congreso se manifestó en la IX región el alcalde de Temuco, Francisco Huenchumilla, quien además señaló ser partidario de tratar como "presos políticos" a todos aquellos dirigentes y comuneros condenados en el marco del denominado conflicto mapuche. "Aquí hay un problema étnico en Chile, que hay grupos que tienen determinada metodología de trabajo, pero cuya naturaleza es política, y me parece a mi que ese es el tratamiento que el Estado tiene que darle”.
“A mi me parece que no es el ideal que tengamos este tipo de problemas en la región, pero muchas veces los procesos sociales son mas fuertes que las intenciones. Yo he señalado que la violencia no es el camino para que nosotros superemos los problemas, pero a la vez he dicho que en Chile durante estos años de gobierno de la Concertación ha habido tratamientos especiales para determinados grupos de ultra izquierda y ultraderecha, a los cuales les han dictado leyes especiales, a los cuales le han hecho cárceles especiales, entonces no veo porque un grupo que también plantea un problema de naturaleza jurídico-político no pudiera tener un tratamiento como el que están pidiendo estos presos. No veo porque no podrían tenerlo la gente mas modesta que plantea problemas políticos”, señaló el edil.
Respecto de la denominación de presos políticos que exigen los reos mapuches, Huenchumilla fue tajante. “Yo creo que de hecho sus delitos tiene una connotación política, porque en el curso de los años hay muchos presos mapuches, producto del robo de animales, caballos, bueyes, y nadie le hadado una naturaleza política, nadie hecho una huelga de hambre. Entonces, aquí hay un problema étnico, cuya naturaleza es política y me parece que ese es el tratamiento que el Estado tiene que darle”, finalizó / Azkintuwe
--------------------------------------------------------------------------------
* Agencias.
www.nodo50.org/azkintuwe/may18_1.htm
"Aquí hay un indulto encubierto"
Por Azkintuwe -
Thursday, May. 18, 2006 at 3:19 PM
espina.jpg, image/jpeg, 200x240
Senador de RN, Alberto Espina. Foto de Agencias.
--------------------------------------------------------------------------------
DERECHA EN PICADA CONTRA PROYECTO DE LEY DEL GOBIERNO
--------------------------------------------------------------------------------
Senador Alberto Espina (RN) declaró que el proyecto de reforma presentado por el Senador Alejandro Navarro (PS) en beneficio de los presos políticos mapuches rompe el principio de igualdad ante la ley. "Es evidente que detrás de esta norma lo que se pretende es beneficiar con nombre y apellido a determinadas personas condenadas por Ley Antiterrorista, lo que está expresamente prohibido por Ley", señaló el parlamentario.
--------------------------------------------------------------------------------
Por Azkintuwe - Jueves 18 de Mayo de 2006
VALPARAÍSO / "Detrás de todo este conflicto, lo que se esconde es el fracaso estrepitoso de las políticas públicas de los gobiernos de la Concertación respecto de las comunidades mapuches". Con estas palabras el senador Alberto Espina (RN) se refirió ayer miércoles, junto a los senadores UDI Andrés Chadwick y Hernán Larraín, al proyecto de ley presentado por parlamentarios socialistas que permite otorgar libertad vigilada a tres comuneros mapuches y una activista indígena condenados a diez años de cárcel por la Ley Antiterrorista y que al finalizar la jornada fue aprobado por unanimidad.
Espina, representante de una de las zonas mapuches con mayores niveles de pobreza e indigencia en la IX Región, quiso desmitificar algunas informaciones que se han dicho a la opinión pública de la ley que regula conductas terroristas, y que según aclaró, fue íntegramente modificada durante los gobiernos de Patricio Aylwin y Eduardo Frei. Según dijo, esta ley se modificó con el acuerdo unánime del Congreso Nacional y que todas sus actuales disposiciones, obedecen a normas que se dictaron en democracia, y no durante el gobierno militar.
Además emplazó al gobierno a explicar cómo le otorgó suma urgencia a un proyecto de ley que en su encabezado acusa a los gobiernos de la Concertación de una violación sistemática de los derechos humanos de las comunidades mapuches.
El legislador dijo que "aquí el gobierno se está autoinculpando porque el proyecto acusa a los gobiernos de la Concertación de la violación de los derechos humanos que han sido objetos numerosas personas" durante las administraciones oficialistas y que "por lo tanto, me gustaría que los ministros del gobierno le explicaran al país cómo le dan urgencia a un proyecto que los acusa a ellos mismos de ser violadores de los derechos humanos".
Espina declaró que el proyecto rompe el principio de igualdad ante la ley, "porque mientras van a existir delincuentes a los que se les va a exigir la mitad del cumplimiento de sus condenas para acceder a este beneficio, así también van a existir unos privilegiados, que van a poder optar a este beneficio cuando recién lleven un año y medio de sus penas". "Por lo tanto, aquí hay un indulto encubierto, porque es evidente que detrás de esta norma lo que se pretende es beneficiar con nombre y apellido a determinadas personas condenadas por Ley Antiterrorista, lo que está expresamente prohibido por Ley".
Finalmente señaló que durante los 16 años, de los gobiernos de la Concertación, todas las políticas públicas que se han aplicado han fracasado estrepitosamente. Las comunidades mapuches siguen siendo los más pobres Chile. Concentran en la IX región cerca del 40% de los indigentes, tienen los más bajos niveles de escolaridad, y la peor atención de salud, y las políticas de entrega de tierras, han sido un fracaso estrepitoso, por falta de asesoría y de poderes compradores que les permitan salir de la pobreza. "Los gobiernos de la Concertación, han engañado a las comunidades mapuches, las han dejado abandonadas y se preocupan de ellas sólo en época electoral".
"No se puede amnistiar a terroristas"
"No se puede hacer una ley retroactiva para el terrorismo, menos una amnistía con nombre y apellido, donde si se otorga para estos cuatro mapuches, también se debería aplicar para todos los terroristas. Me parece francamente ilegal" dijo el diputado René Manuel García. Con estas palabras el parlamentario RN se refirió al acuerdo logrado entre los cuatro garantes y los mapuches en huelga, a través del cual se envió un proyecto de ley que podría determinar la libertad vigilada de tres comuneros y una activista condenados a 10 años y un día por la quema de más de 100 hectáreas de bosques de la Forestal Mininco en el fundo Poluco Pidenco.
Asimismo, sobre la aplicación de la Ley de Amnistía para los comuneros, el congresista señaló que "el Gobierno está actuando de una manera inusitada, es decir está bailando al son de la música que le ponen", aludiendo a que hoy en la región nadie quiere invertir por los constantes actos vandálicos que se acostumbran hacer en distintos puntos de La Araucanía".
Por otro parte el diputado RN se manifestó partidario de que el Estado se comprometa a terminar esta seguidilla de atentados que han afectado a diversos empresarios agrícolas de la región, además de dar una ayuda a las comunidades mapuches que quieran trabajar y que no están pensando en el desorden o el terrorismo, finalizó el parlamentario / Azkintuwe
--------------------------------------------------------------------------------
* Agencias.
www.nodo50.org/azkintuwe/may18_3.htm