versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
LA CULPA LA TIENE EL CHANCHO...Y EL QUE LE DA DE COMER.
Por Estudiantes de Base -
Thursday, Dec. 06, 2007 at 11:27 PM
edbpop@yahoo.com.ar
El
documento
difundido por Rosario/12 (ver) no hace más que ratificar
esta
realidad, concordante además con un antecedente: a ANA
CRISTELER, una símil femenina de PEREZ BLANCO
también se
le pagó en plena época del también
rector radical
MILLET.
La
ratificación de esta política de subvencionar
genocidas
por parte del radicalismo (hoy integrante del Gobierno Provincial junto
a sus eternos alternadores en la Universidad, el PSP) es ratificada
consciente, expresamente, cuando Maiorana invoca el
“antecedente
Cristeler” para asegurar que es necesaria la
“continuidad
institucional” y por lo tanto, a todo represor que se
presente,
le piensan pagar con juicio o sin juicio.
Por
eso no es en
absoluto importante “investigar” lo que ya
está
claro. Es evidente que Maiorana pagó y que toda
investigación sobre la responsabilidad de hacerlo ya
está
agotada: pagó “un peso por cabeza” de
desaparecido.
Eso es lo que hizo por más que de sólo
mencionarlo a uno
le hierva la sangre y le entre una justa furia de vengar la ofensa ya
mismo.
Es
hasta
ridículo pretender que se continúe con
“investigaciones” que lo único que hacen
es brindar
la posibilidad de que “asuman o deslinden
responsabilidades”, como se impulsa en lo resuelto por la
Multisectorial. ¿Qué es esto de regalarle a
Maiorana la
oportunidad de hacer un descargo, que incluso puede ser fraguado como
una reivindicación política entre la camarilla de
docentes, estudiantes y no docentes, frente a todo lo que ya
está probado o sea QUE EL DINERO PARA EDUCACIÓN
VA A
PARAR A MANOS DE LOS MÁS SANGUINARIOS ASESINOS?.
Es
una seria
falla ética decir que lo que está en juego es si
se
“prioriza el resguardo del patrimonio económico
por sobre
el patrimonio ético de la UNR”. Eso es mentira. No
es una
controversia sobre si está primero el
“patrimonio” o
la “moral” de la UNR. Eso es darle la
razón al
Chancho, admitiendo que puede haber obrado en resguardo del patrimonio
de la UNR y que descuidó lo ético. ES UNA
COMPLICIDAD NO
RECALCAR QUE COMO LA DICTADURA MISMA, EL CHANCHO ES INMORAL PORQUE USA
LA PLATA ROBÁNDOLA DEL PRESUPUESTO A FAVOR DE UN GENOCIDA, O
DE
SÍ MISMO.
Se
le miente al
pueblo cuando se dice que hay condenar al Chancho porque su error es
“priorizar el resguardo del patrimonio económico
por sobre
el patrimonio ético de la UNR”.
A
ver si se
entiende dicho en argentino vulgar: la dicotomía es
mentirosa y
engaña, porque la verdad es que SE USA EL
“PATRIMONIO
ECONÓMICO”PARA CAGARSE EN EL “PATRIMONIO
ÉTICO DE LA UNR”.
Además
quede clara una cosa: en la práctica concreta,
¿de
qué se salvó el “patrimonio
económico”
de la UNR si se resignan 30.000 pesos?. ¿Qué
ganó?. Lo claro es que se perdieron 30.000 pesos. Hasta bajo
este aspecto no puede admitirse que se mienta tanto como para decir que
Maiorana y el renegado Seminara, un traidor a los compañeros
desaparecidos, han “priorizado el patrimonio
económico”.
No
se puede
abandonar la lucha de esta manera. Reclamar que “deslinden la
responsabilidad”, cuando sabemos que el
“deslinde” en
este sistema de corrupción se hace ante los propios que se
“deslindan”, es cerrar toda posibilidad de castigar
este
atropello peligroso que alimenta en concreto a los represores y que
alienta a los mismos a ir por más.
Porque
además, si la Corte Suprema hubiese hecho uno de los tantos
papeles plagados de injusticia que hace todos los días, QUE
VENGA ELLA A EMBARGAR LOS BIENES DE LA EDUCACIÓN A FAVOR DE
LOS
REPRESORES DÁNDOLES GARANTÍAS PRIVILEGIADAS QUE
SE LE
NEGARON A NUESTROS COMPAÑEROS Y POR LO QUE
TODAVÍA NO HAN
PAGADO LOS REPRESORES. ¿Por qué razón
debemos
someternos a barbaridades como esta cubriéndoles las nalgas
sucias a los Supremos?. Que lo hagan claramente ellos ante los ojos de
todos.
Qué
tenemos que andar nosotros diciéndoles que está
bien que
a los asesinos del pueblo se los atienda rápidamente
mientras
fue la Corte Suprema SIETE AÑOS SERVIDORA DE LOS MILICOS EN
SUS
CRÍMENES Y TREINTA Y UN AÑO SOSTENEDORA DE LA
IMPUNIDAD.
Si
son sucios,
que hagan su trabajo sucio, y no somos quienes los estudiantes para
protegerlos ante los ojos del pueblo y si es cierto que han hecho lo
que Maiorana dice que hicieron -lo que no está probado- lo
que
cabe es denunciarla como lo que son y no hacer el trabajo sucio
nosotros en nombre de que hay que “respetar las
instituciones”.
Llamamos
a los estudiantes conscientes que conservan la dignidad por encima de
estas elucubraciones nefastas para la conciencia popular, a luchar por
la expulsión de las camarillas amantes de la Dictadura que
gobiernan la UNR, a hacerles ingobernable la misma, porque la
“gobernabilidad” de la misma significa exactamente
lo que
decimos al principio: SE HA PAGADO A UN PESO POR CABEZA DE NUESTROS
COMPAÑEROS DESAPARECIDOS A UN ASESINO COMO PEREZ BLANCO.
REPUDIO A LOS CONCEJEROS QUE LEVANTAN LA MANO A FAVOR DE LOS
RECAUDADORES DE LOS GENOCIDAS.
JUICIO Y CASTIGO POR ESTA COMPLICIDAD ABIERTA CON PEREZ BLANCO.
NO OLVIDAMOS
NO
PERDONAMOS
NO NOS
RECONCILIAMOS.
edbpop@yahoo.com.ar
edbpop.googlepages.com