| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Consideran al fundador de Reconquista un "matador de indios": se abre la polémic
Por Indio (Fuente: Sin Mordaza) -
Monday, Apr. 27, 2009 at 1:00 PM
4927_reconquista.jpg, image/jpeg, 300x225
"Tenemos que pensar en el futuro , sin antinomias"
Así respondió la responsable de Educación Nodo Reconquista, profesora Leonor Peña, a los severos cuestionamientos que tuvo el fundador de Reconquista, considerado "matador de indios" durante una conferencia de prensa en la que participaron y avalaron dichos conceptos, el intendente Jacinto Speranza y las autoridades de cultura local.
Antes de iniciar la conferencia de prensa sobre la Semana de los Pueblos Indígenas que se realizó días atrás, se entregó un folleto que menciona "La triste serie de matadores de indios" y donde se citan a: Julio Argentino Roca, Domingo F. Sarmiento y Juan M. de Rosas, lo que dio lugar a Sin Mordaza a consultar si también en esa misma lista estaría el fundador de la ciudad de Reconquista, Manuel Obligado.
La respuesta la dio el docente Matías Ruiz Díaz, bajo la atenta mirada y el aval del intendente Jacinto Speranza y la titular de Cultura, Alicia Doval, quien expresó: "Obligado formó parte de un proyecto político - militar, Obligado vino con el ejército, y nadie que viene con el ejército viene a hacer buenas migas con la gente, vino a instalar acá una base con el ejército".
Sin antinomias
Respondiendo a estos cuestionamientos, en el programa "Agenda Personal TV", la Delegada Regional de Educación, profesora Leonor Peña, sin disimular su asombro se preguntó: "¿Y el lunes que van a decir?", teniendo en cuenta que hoy, las mismas autoridades que estarán rindiendo homenaje al General Manuel Obligado, fundador de la ciudad, ayer lo consideraron un "matador de indios".
"Entiendo que tenemos que pensar en el futuro. Los argentinos debemos dejar de pensar en indios y blancos, en unitarios y federales, en peronistas y antiperonistas y en esas antinomias que no tienen destino En algún momento tenemos que cortar estas cuestiones y pensar en el futuro", agregó la profesora Peña.
"Yo creo que a la historia hay que revisarla, que hay que investigarla como corresponde, pero tenemos que tener identidad, sino nos vamos a tener que ir todos los inmigrantes y devolver las tierras. No seamos hipócritas, ¿donde están los pueblos aborígenes?, ¿los respetamos?, ¿le damos el lugar que corresponde en la sociedad? o los mandamos a cinco o seis kilómetros de cada ciudad para que no nos molesten", finalizó.
Fuente: SM
www.sinmordaza.com/noticia.php?id_noticia=69500
Reconquista cumple 137 años
Por Sin Mordaza -
Monday, Apr. 27, 2009 at 1:07 PM
El acto oficial conmemorativo y presentación de la Bandera de la Ciudad, se hará hoy lunes desde las 10 en la Escuela Industrial.
La historia de Reconquista esta íntimamente relacionada con los primeros pobladores del norte santafesino. La ocupación del territorio en esta región se remonta a comienzos de la era cristiana, cuando pueblos cazadores y pescadores se instalan sobre el curso del Arroyo "El Rey" o YCHIMAYE en voz abipona ("Río de las Calabazas").
Las investigaciones arqueológicas realizadas en toda la región ribereña, fundamentalmente en Arroyo Aguilar, El Rey y El Tapialito, confirman que dos mil años antes del presente los pescadores cazadores se encontraban firmemente establecidos sobre toda el área ribereña. A partir de los fechados radiocarbónicos podemos establecer que estos sitios son los mas antiguos del Paraná Medio
Según el arqueólogo Carlos Ceruti, estos grupos de cazadores recolectores eran... "Algunos centenares de años antes de la Era Cristiana, un pueblo precedente del oeste ocupó la cuenca del Salado y los Saladillos. Venía probablemente, del borde de las lagunas originadas a comienzos del Holoceno por el derretimiento de los hielos de la última glaciación.... lo constituían bandas de cazadores recolectores pedestres, cuyos asentamientos más antiguos se encuentran en el subsuelo de la ciudad de Mendoza, en Córdoba, entre las Salinas Grandes y el pie de la Serranía, y en algunos parajes de la provincia de San Luis... el clima había sido benigno en esa región, y los lagos y lagunas albergaban una rica fauna constituida por venados, ñandúes, guanacos y aves acuáticas".
El desplazamiento de estos grupos hacía el litoral paranaense, es un punto que todavía no ha sido esclarecido. Pero podríamos sugerir que hacia unos 2500 años antes del presente, la eficacia de sus estrategias de subsistencia provocó un crecimiento demográfico que motivó desplazamientos de población excedente hacía la llanura central santafesina, en búsqueda de cazaderos libres.
Las condiciones ambientales en el Litoral argentino eran más secas y frías que las actuales, similar a las que imperan en la región pampeana. El curso de los ríos y arroyos eran mucho más estrechos y se hallaban sometidos a sequías periódicas. La única fuente de recursos hídricos eran los "espejos de agua" que alimentaban las corrientes subterráneas. En unas condiciones de marcada aridez estos espejos se constituyeron en abrevaderos obligados de una fauna caracterizada por "Ciervos", "Ñandúes" y "Guanacos", que debieron operar como un irresistible atractivo para unos grupos de inmigrantes que ya los habían integrado a sus estrategias subsistenciales en sus espacios originarios.
Desde los asentamientos estacionales instalados alrededor de los "espejos de agua" se reorganizaban las partidas de caza-recolección para usufructuar los recursos de un entorno más o menos amplio. En cuanto al equilibrio entre caza y recolección, esta última parece no haber sido menos importante ya que el nuevo territorio era pródigo en cuanto a recursos: algarrobales, palmares, chañares, mieles silvestres, diversidad de frutos del monte, proporcionaban complementos para una dieta equilibrada y probablemente regular.
Fuente: SM
www.sinmordaza.com/noticia.php?id_noticia=69497