| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Causa La Primavera: Eduardo Davis presentó a la Justicia video sin editar
Por Fuente: El Comercial / Formosa -
Thursday, Jul. 21, 2011 at 1:43 PM
En la mañana lluviosa del miércoles se hizo presente el Dr. Eduardo Davis quien es abogado de los aborígenes de la colonia La Primavera y puso a disposición de la justicia el video que saliera días atrás a la luz tras facilitarlo un personal policial según se manifiesta.
Davis se llegó hasta el juzgado de la ciudad de Clorinda que tiene la causa de aborígenes y policías que se enfrentaran en la Primavera en aquella tarde de noviembre y que tiene como juez de la causa al Dr. Santos Gabriel Garzón, el Dr. Davis nos manifestó una vez saliendo del juzgado que “esta prueba que se acercó ahora echa por tierra por ejemplo que Roberto López haya sido el culpable de la muerte del oficial Falcón.
Al parecer a López lo matan en un lugar muy distante de donde estaba Falcón,
primeramente lo matan a López y luego recién a Falcón y esas son cuestiones que vamos a tener que dilucidar y un hecho grave que pude apreciar en este video es que se han plantado evidencias para inculparlo a López, esa es una grave falta procesal y que los funcionarios policiales autores de este montaje van a tener que responder por esto”, sentenció Davis.
“Destruir la escena de un crimen para impedir que la justicia investigue la verdad es un hecho severamente sancionado por el código nacional”. “Aparentemente las armas utilizadas no coinciden porque en la filmacion se ve que López tenía una escopeta de calibre 16 no más que eso, pero sin embargo después le ponen al lado un rifle calibre 22, eso lo plantó la misma policía, además tenía una cartuchera con cartuchos calibre 16, acá lo que se buscó es inculpar a un muerto ya que no tiene la posibilidad de defenderse”.
Las declaraciones hechas por lo policías meses atrás evidentemente con esto también queda demostrado que fue falseado, por ello se los va a tener que llamar a declarar nuevamente ya que no se condicen con las imágenes del video.
Participación de GN
Otra cosa es la colaboración que prestó Gendarmería Nacional para que la policía entreEl Dr. Eduardo Davis presentó ante la justicia el video que muestra la represión en La Primavera y donde se involucra al fallecido López con la muerte de Falcón El Dr. Eduardo Davis presentó ante la justicia el video que muestra la represión en La Primavera y donde se involucra al fallecido López con la muerte de Falcón a reprimir a los que estaban cortando la ruta cuando había una orden expresa del Juez Federal que exigía a Gendarmería a brindar protección y seguridad para que no se produzcan enfrentamientos entre los que cortaban la ruta y cualquier otro grupo que quiera agredir, sin embargo también en las imágenes se puede ver que tampoco acataron la orden federal y son cuestiones graves que van a tener que dilucidarse.
Otro de los temas de consulta fue que acciones seguirán teniendo siempre en cuenta las imágenes donde se ve que Sixto Gómez, otro aborigen estaba ensangrentado, herido y esposado y no recibía atención médica, a esto respondió que tras estar mucho tiempo en terapia intensiva esta persona se pudo reponer pero existió racismo y discriminación, es otro hecho grave en especial porque está en juego las instituciones, Gómez ya habló y dijo exactamente lo que se ve en el video.
www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=51979:clo...
Venica: “Había medidas preparatorias para desalojar a los aborígenes”
Por Fuente: El Comercial / Formosa -
Thursday, Jul. 21, 2011 at 1:52 PM
Jueves, 21 de Julio de 2011 00:00
El Dr. Antonio Venica, es uno de los abogados defensores de los miembros de la comunidad aborigen La Primavera involucrados y al respecto de los dichos del abogado defensor de Falcón, manifestó a Radio Uno que: “Lo escuche a Tomasella y ... quiero aclarar que no tengo afán de polemizar con el colega pero es necesario realizar algunas manifestaciones respecto de sus dichos. Por ejemplo dejé de pertenecer al INADI durante los primeros días de noviembre en virtud de las medidas preparatorias que se venían realizando tendientes a reprimir o a desalojar a los aborígenes que llevaban adelante el corte en la ruta nacional Nº 86”.
Agregó además que: “Ante ello y la falta de respuestas de las autoridades nacionales del INADI, presenté mi dimisión a este organismo porque había medidas preparatorias que significaban el traslado de personal policial hacia Laguna Blanca y otras actuaciones.
Esto después desencadenó el hecho del 23 de noviembre que es conocido por todos, no obstante ello en los primeros días de noviembre, como representante del INADI presenté una serie de notas para que se garantice la integridad física de los aborígenes al jefe de policía, a la Dra. Araoz que es la subsecretaria de los derechos humanos y al personal de Gendarmería Nacional que era quien custodiaba el corte, en aquel entonces. Esas notas no tuvieron respuestas”.
Venica también aclaró que los hechos se sucedieron sobre una ruta nacional: “Los hechos que se desarrollaron el 23 de noviembre, se desarrollaron sobre la ruta nacional Nº 86, donde tenía jurisdicción la Gendarmería Nacional y el unico hecho que podíamos rescatar nosotros, es que el objetivo era despejar o desalojar la ruta 81.
En cuanto a lo sucedido en horas de la mañana con una comisión policial, explicó que: “Todo eso se va a dilucidar dentro del juicio oral, porque si a la mañana se había desencadenado el hecho que fue preparado, porque evidentemente fue preparado, para horas después a 140 o 160 km. desembarcar con más de 300 policías, colectivos y todo los demás, no es por la efectividad de nuestra fuerza policial, sino que, le vuelvo a repetir, ya había medidas preparatorias a ese fin”.
Represión brutal
El profesional manifestó que en el momento de la represión había personal de Gendarmería en el lugar: “Pero para no discutir sobre ese tema, el hecho es el siguiente, la Gendarmería custodiaba el corte, el hecho se desarrolló dentro o sobre la ruta 86, es más participó gente o personal de Gendarmería. Nosotros podemos ver en el video personal de Gendarmería despejando la ruta. Nosotros ya hemos presentado en su momento un video que fue rechazado por el Juez Garzón y que es más o menos similar a éste. Se filmaron desde varios ángulos y desde varias cámaras el hecho en si, pero fue rechazado por el Juez Garzón diciéndose que se sospechaba de la autenticidad del mismo”.
Por otra parte no dudó en afirmar que la represión fue brutal: “No está claro quién disparó primero y quien disparó segundo, el hecho es que hay dos muertes y todos pudimos ver la disparidad de fuerzas existentes entre uno y otros y si bien la policía puede ser determinante que haya actuado en legítima defensa, como dice el Dr. Tomasella, lo que yo no creo es y lo sostengo, creo que hubo una represión brutal, es que hubo un exceso en la legítima defensa. Tal es así que todos vimos lo que aconteció, con un personal cuando se iniciaba la actuación que decía como tomar los escudos, como reprimir y todo los demás o sea que el hecho en si es clarito”.
Dijo además que no se ha determinado como sucedieron los disparos: “En el expediente no está determinado quién dispara primero y quién después. Nosotros lo que tenemos entendido es que ningún aborigen disparo.
Eso es lo que nosotros tenemos entendido y es lo que vamos a tratar de probar en su momento. Quiero aclarar también que ningún aborigen de La Primavera está todavía citado como testigo ni como imputado para declarar.
El único que fue citado para declarar es una persona que nosotros corrimos con los gastos para llevarlo a Clorinda y también tuvimos que llevar un traductor porque el juzgado no tenía un traductor y él no habla castellano. Creo que es Sixto Gómez.
Es uno de los aborígenes que estaba tirado en el momento en que la ambulancia asistía a Falcón y él permanecía en la ruta tirado que es lo que hacía mención el video. Esta persona sobrevivió y fue asistido en el Hospital de Alta Complejidad horas después del hecho”.
www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=51960:ven...