Un militante peronista en Proyecto Sur Chaco
Por Polo Legal - Monday, Oct. 08, 2012 at 7:57 PM
pololegal@gmail.com 054 362 4 433998 Mitre 285 Resistencia Chaco

Entrevista del periodista Walter Edgardo Ekart para el portal http://chacomundo.blogspot.com.ar Historia, presente y futuro de un militante

100_9736.jpg, image/jpeg, 1280x960

DOMINGO, 7 DE OCTUBRE DE 2012
Del Peronismo a Proyecto Sur
Entrevista a Danilo “Polo” Legal Por Walter Edgardo Eckart y María Gloria Mena PARA CHACOMUNDO
De cuna peronista, hoy milita dentro de Proyecto Sur – Chaco, movimiento por el que se presentó como candidato a Gobernador de la Provincia, en las elecciones pasadas.
Con una sencillez poco habitual, relata sus inicios en la vida política chaqueña, su militancia en el PJ pero también su posterior alejamiento 'desilusionado de la burocracia partidaria'.
Con críticas al bipartidismo, le apuesta a la construcción permanente de una fuerza alternativa, a la "política limpia como medio para resolver las cuestiones sociales", a la defensa de nuestros recursos naturales, y brega por la participación de todos en el quehacer político y social.
-Polo, como para ir comenzando y antes de charlar específicamente sobre tu trabajo político actual dentro de lo que es Proyecto Sur, liderado por Pino Solanas, dejame que te pregunte por aquellos primeros años, cuando recién comenzaste a participar en política. Vos venís de una familia peronista y -de hecho- desde tu juventud has militado por años dentro del Peronismo. ¿Cómo fue eso? ¿Cómo comenzó? ¿Cómo lo vivió tu familia? ¿Cómo lo vivió tu padre? ¿Cómo recordás esos días?

-Tengo presente que comencé a militar y no paré nunca más desde el año 1979; yo tenía en ese momento 24 años. Antes “recibía” y tenía convicciones de lo que pasaba en esos tiempos pero no lo tenía asumido como que lo mío era la lucha política. De aquellos tiempos hago mi síntesis diciendo que primero era el “luche y vuelve” y gobiernos militares con el líder en el exilio, luego vino un delegado de Perón, se llamaba Paladino, recuerdo la fórmula Cámpora-Solano Lima, el regreso de Perón que iba a bajar en Ezeiza, y que mi padre fue con el Nuni Torresagasti a verlo.
[Recuerdo] la matanza de Ezeiza, la fórmula Perón, Perón, el asesinato de Rucci, el protagonismo de López Rega; de Perón que pidió que se desmilitaricen los espíritus y llamó a una gran concertación. Fue para mi impactante cómo le discutían a Perón, y cuando Perón los echa de Plaza de Mayo a la juventud de Montoneros, que pasó a la clandestinidad. [Me acuerdo] de los atentados, y de los muertos de ejecutados por la 'Triple A', no nos enteramos en esos momentos.
La muerte de Perón fue muy triste y allí se destacó el discurso de despedida de Balbín, pero enseguida llego la inestabilidad política, las presiones militares a Isabelita y a pesar de que ya estaban próximas las elecciones el 24 de marzo de l976 vino el golpe de estado que resultó la herida más sangrienta de nuestra historia. A mi viejo inmediatamente lo echaron de su cargo como Fiscal de Cámara (pensar que yo lo viví muy triste sin saber que era un honor que la dictadura lo eche).
Como decía, en el año 1979 me convoca para hacer una reunión Germán Bittel y creo que la reunión se hizo en casa de mis padres por la Mitre. Desde ese momento comenzamos a militar principalmente en la facultad de Abogacía y, ya en los barrios de Resistencia, con Cecilia Baroni, Carlitos Barcesar, Daniel Fernandez, el Negro Ortiz, Omar Zapata, Héctor Lagos, de todos ellos el más militante era el propio Germán y también hablábamos mucho de política con Pablito Busemi y fue muy activa, en la medida que se podía, la militancia en Abogacía.
Mi viejo, me imagino que contento, con que uno de sus hijos seguía sus pasos en la política, porque en casa todo era política: venían Peni Morante, Tenev… y nosotros teníamos que darle nuestra cama para que duerman.
De don Víctor Hugo Legal (padre) debo decir que por suerte tengo ese “referente” de vida, nunca lo vi interesado por lo material, nunca lo vi interesado por algún cargo político, siempre lo vi tratando de aportar; me acuerdo la figura de mi viejo enfrentando a un policía a caballo y yo sufriendo que no le pase nada. No entendía por qué se le enfrentaba; quería que venga ya para donde yo estaba.
Antes mi vida era “estudio-vagancia” media sana, digo media porque me impidió dedicarme de lleno a mi vocación deportiva en el futbol principalmente.
Terminé el secundario en 1974 e inmediatamente mi viejo me “acomodó” como empleado “Meritorio” en el Juzgado Federal, donde él era Fiscal de Cámara, y donde continué hasta el año l981 en que me recibí de abogado y renuncié a mi trabajo como empleado judicial, porque quería ejercer la abogacía como particular.
Quiero decir que sí fui un acomodado, pero eso no quita de que hoy lo razone y proponga que necesitamos una provincia donde se promueva a los jóvenes por méritos y no por acomodo, porque los que no pueden “acomodarse” ¿qué?. Además eso está ligado al clientelismo que entiendo es lo que no debemos resignarnos a tolerar.
-Teniendo en cuenta esa suerte de ‘sentimiento singular’ -como se suele decir- que implica el sólo hecho de ‘ser peronista’ ¿Cómo se inició tu relación con Pino Solanas y por qué hoy –tras abandonar la estructura partidaria del PJ- militás y te convertiste –de hecho- en uno de los grandes referentes chaqueños de Proyecto Sur?
-Fue algo muy natural nuestro “encuentro” con Pino Solanas. Nosotros ya habíamos participado con Rubén Sotelo en el Movimiento de Bases Peronistas del que me retiré, porque Rubén no nos permitía hacer un acto unitario de juventud peronista entre todas las líneas internas. Después volví (tal vez no debí irme), participé en las elecciones que perdimos por 200 votos a pesar de que con el Bittelismo estaban todos los grandes dirigentes y utilizaban la imagen de las manos limpias de Baroni (mi padrino) y con Sotelo, mi viejo que había reclutado al Dr. Guillermo Mendoza (padre de Sandra), al Dr. Rolon y también estaba el Dr. Cima, que era el más duro contra el “dedo” de Bittel, pero cuentan que al otro día de perder las elecciones le mandó una carta a Bittel diciendo “nos equivocamos con el negro”; y después fue el Presidente del Superior Tribunal de Justicia.
Después de la muerte de mi querido viejo me abrí definitivamente de Sotelo, siguiendo a Carlitos Diaz y Gustavo Martinez (padre) de lo cual analizo que fue un grueso error.
Eran tiempo en que dedicábamos a la militancia casi todas nuestras horas, organizábamos fiestas de la Juventud Peronista, con Claudio García, Nene Miño elegimos la reina de la JP en Papelito, en Villa Ghio, en Cacique Pelayo, en Encarnación, en Santo Domingo, Villa Los Lirios, Villa Río Negro.
Recuerdo que Poroto (Tenev), a través de quien hoy es secretario del Superior Tribunal el Turco Aguad, me ofreció que elija si quería trabajar como abogado en alguna dependencia y le contesté de que aceptaba pero le pedía que nombre también 10 compañeros de los que formábamos el grupo, y finalmente le dije que haga ingresar por lo menos a uno, pero como no aceptó yo tampoco acepte ningún puesto del gobierno de Tenev.
En el año 1985 se perdió las elecciones y hubo un gran revuelo dentro del peronismo Resistenciano. Adam Pedrini puso a disposición su renuncia como Presidente de la Junta Departamental; en esa Asamblea me tocó leer un documento que lo había confeccionado personalmente en representación de la Juventud donde pedíamos que se le acepte la renuncia, que todos hagamos un renunciamiento, que se peronise la Casa de Gobierno y que comencemos de nuevo, de otra forma… pero no pude terminar de leer porque vino una patota de los que se llamaban los Camperas Negras.
Tito Ramírez, Juan Guacha, Diaz Colodrero y la Nori Caram nos tiraba con la cartera, nos pegaron y echaron del partido.
Comenzamos a realizar reuniones a las que en alguna oportunidad fue un joven llamado Capitanich, pero después ya tengo entendido que comenzó a trabajar en la Cámara de Diputados y ya no lo vimos más.
Con Celestina Maciel y Claudio conformamos una línea interna (Convocatoria Peronista) y fuimos a elecciones allá por el año l987 creyendo que todos los jóvenes que nos seguían nos iban a votar, pero el Toto les empezó a dar trabajo, por ejemplo a los de Villa Chica y se nos fueron casi todos. Igual sacamos 400 votos que creíamos que eran muy pocos; ganó Bernasconi (de Bittel con 3500), el agrimensor Vilelas (del Toto) con 1500, Gustavo Martinez (padre), que lo apoyaba Carrara con 900 votos.
Ahí comencé a conocer lo que eran los aparatos de poder y el clientelismo que se me gravó a fuego hasta ahora.
Ya desilusionado de la burocracia partidaria y de lo que ya era el menemismo, decidimos irnos del partido y nos sumamos al Frente Grande y al FREPASO, hasta que resolvieron aliarse con el Radicalismo de Rozas, lo cual no compartíamos y nos apartamos.
De aquellos tiempos recuerdo cuando Dito Saliva, Trabalon, Teté Romero, creo que el Negro Luque también, me citaron en el Clark y me pidieron que renuncie a mi candidatura a Diputado Nacional en favor de Mempo Giardinelli, a lo que inmediatamente (sin consultar a nuestra militancia, a los que cauce una gran desazón) acepté.
También recuerdo que se hizo una gran cena en la sede de los Bancarios donde estaba Rozas y el Chacho Álvarez, y donde fui el único que pedí la palabra y le dije que me oponía a la alianza con el Radicalismo de Rozas, porque se presentaba como la renovación y en realidad era el segundo de León.
Tratamos de conformar el partido “NUEVA ESPERANZA SOCIAL” que no pudo ser porque no pudimos conseguir las adhesiones. Participé en el ARI durante uno o dos meses, y en el segundo intento, ya por el año 2002, logramos formar el partido Convocatoria y nos presentamos en elecciones en el 2005 y en el año 2007, en alianza con la Democracia Cristiana y el Partido Comunista; y para esas elecciones Pino Solanas (con el que ya habíamos estado en el Frente Grande) lanza el ‘Proyecto Sur’ por lo que naturalmente sentimos que era nuestro lugar.
-A tu juicio y desde tu experiencia ¿Qué es lo más embromado del ‘bipartidismo’?

-Que naturalmente y siendo los espacios que llegan al poder, son la atracción de los que quieren hacer su carrera personal; es decir, fueron cooptados por los inescrupulosos y se alejan totalmente de los principios de la doctrina de los dos partidos; sólo importa el poder por el poder mismo, aunque debo decir que siempre también quedan grandes personas que quieren pelear desde adentro, o no quieren salir de su historia. El mejor de todos, pero graciosamente dentro del partido lo toman como el mal ejemplo porque no quiso hacer politiquería para ganar las elecciones, es el Dr. Danilo Baroni.
Acá quiero hacer una confesión, el Dr. Baroni (al que siempre invitamos a luchar para vencer al Bittelismo y nunca quiso hacerlo, me imagino que mi viejo también lo habrá invitado para ello) después de terminado su mandato me llamó y me dijo que estaba dispuesto a hacer una línea interna propia (fuera de Bittel y del Toto); me pidió que convoque a los compañeros, pero acá fallé, me encontré con la valla de que sus propios funcionarios eran más Bittelistas que leales a Baroni; y no estaban dispuestos a seguir este camino y, por mi inexperiencia, me dejé vencer por ese pequeño problema y todo quedó ahí.
Los dos partidos del bi-partidismo se transformaron en maquinarias electorales donde por medio del clientelismo, la desinformación, la corrupción estructural, siempre ganan y con ellos tenemos esta sociedad.
Ese “poder político inescrupuloso” luego elige al Jefe de Policía, a casi todos los jueces, a los presidente de todos los organismos, a los ministros, y tenemos entonces la explicación de por qué desde el Estado luego son tan manos sueltas y sin control para que las grandes corporaciones económicas sean los verdaderos dueños de la provincia. Y para los chaqueños, solo parches que posibiliten la gobernabilidad.
-Cuando el año pasado, ese sábado 5 marzo en el plenario provincial de Presidencia de la Plaza, se resolvió que el “Polo” Legal sea el candidato de Proyecto Sur a Gobernador de la Provincia ¿Qué sentiste? ¿Qué pensaste? ¿Alguna vez te imaginaste estar en esa situación? Lo pregunto porque este tipo de situaciones impactan en la sociedad pero también provocan un revuelo en uno mismo, en la propia familia, con lo amigos ¿No?
-No, nada que ver, solo lo tomé como un lugar más de lucha útil para tratar de trascender y poder pasar la valla de la desinformación a la que nos tienen sometidos. Además lamentablemente fue muy mal vista mi postulación por algunos compañeros dentro de nuestro espacio y le quito mucho de la fuerza que debía tener esa postulación. Pero ya pasó y como siempre la lucha sigue.
Me sirvió para ver que en la triste democracia provincial nada se debate; nunca se tocó y menos se debatió ningún tema trascendente, ningún debate público. Años anteriores, por lo menos a través del patrocinio de la Iglesia con el cura Lestani, se realizaron algunos debates, pero después parece que le tiraron de la oreja y ya ni eso se hizo ni siquiera.
Las elecciones se limitan a los juegos publicitarios, propagandas estáticas, televisivas, radiales. Como candidato casi no tuve oportunidades de que se me escuche, por Canal 9 menos que menos, pero raramente a nuestros rivales en la puja por debajo del bi-partidismo si tenían fondos para publicidad en el canal y de otras formas.
Rescato sí, la oportunidad que nos dio el diario Norte de expresar nuestras propuestas que luego salieron publicadas 3 días antes de las elecciones y lo bueno es que ahí están, y tal vez algún colegio les haga estudiar en algún curso para que vean cuáles eran las propuestas de Capitanich, de Roy Nikisch, de Carlos Martinez, de Charo Alcire y de Polo Legal.
-Considerando que el Chaco no es un compartimento estanco dentro del contexto nacional ¿Cómo ves hoy al Gobierno Nacional y cómo al Provincial?

-Como siempre, gane quien gane del bi-partidismo, y si llegara a ganar Macri con más razón, en el país y la provincia nuestros recursos naturales y los servicios públicos son la mesa para que vengan a servirse las grandes corporaciones económicas, que son los verdaderos dueños de la patria a pesar de que tenemos una bandera y cantamos un himno.
-Demos un paso más. ¿Cómo analizas la situación de Argentina hoy en el contexto internacional?

-Supuestamente tenemos una posición más digna porque angaú nos aliamos con Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia para enfrentar el poder mundial de EE.UU. o Europa, pero creo que todo es pantomima para enganchar giles, porque en los temas más importantes y a pesar de lacháchara, es un gobierno que se arrodilla ante los poderes económicos mundiales, como ser las mineras, petroleras, las papeleras, las agro-exportadoras, las transgénicas como Monsanto, con las cuales se sellan pactos que condicionan hasta nuestra futuras generaciones, como la minería a cielo abierto donde toda la ganancia de minerales tan valiosos como el oro, el petróleo, se llevan las multinacionales a solo declaración jurada, el convenio con Monsanto donde se garantiza que el modelo productivo sea el extractivista con campo sin campesinos, desiertos de soja donde la mayor ganancia siempre es para fuera del Chaco y de la Argentina.
Y tal vez lo más aberrante es que una franja en la cordillera de los Andes, paralela a la hermana República de Chile, por convenios firmados entre Frey y Menem pertenecen a las Multinacionales y ya no a Argentina o Chile, como es el caso de la Minera a cielo Abierto de Pascua Lama.
¿De qué sirve gritar, para qué te enfrentas a los poderes si por la otra puerta los poderes hacen lo que quieren con vos?. Como ellos ordenan, seguimos pagando la deuda externa ilegítima e ilegal sin una mínima investigación como manda el fallo de un juez argentino.
Si, en el contexto internacional y local es bueno que se juzgue los asesinatos de lesa humanidad, es bueno que se sepa nuestra historia reciente que culminó con 30.000 desaparecidos para que no vuelva a ocurrir. Aunque sospecho que todo solamente es una política para captar a esa importante parte de la sociedad que estoicamente demanda verdad y justicia, porque el Kirchnerismo, en la época de la dictadura cívico-militar, estaba dentro del gobierno de la dictadura con Alicia Kirchner, ministra en Santa Cruz, y su hermano Néstor, apoyándolos en los actos públicos.
-Desde otro ángulo: el año pasado presentaste un amparo judicial contra un medio local porque entendiste, en ese momento, que tergiversó tus dichos. ¿Qué pensás del papel que realmente juega o debe jugar la prensa en el ámbito nacional y provincial?

-El destino de los pueblos está ligado para bien o para mal a los buenos o malos gobernantes que tengan, igual que en una comisión vecinal, en un club, en una asociación, en un sindicato dependen de su presidente y su comisión directiva.
El gobernador y su poder político eligen todos los lugares de poder que determinan el futuro de la sociedad. La clave para el futuro de los pueblos es entonces que tengan los mejores, los verdaderos representantes del pueblo, es decir que puedan vencer los obstáculos que impiden la existencia de una verdadera democracia (el clientelismo, la desinformación, los aparatos de poder, la corrupción), ello para mí es la mayor utopía pero nuestra obligación es plantearla y avanzar hacia una cultura distinta que comience en la escuela, en la casa y llegue a todos lados, donde los ciudadanos tomemos conciencia que no se trata de una opción de cada uno involucrarse más o menos en política, sino de una obligación, una responsabilidad.
Por supuesto los medios de comunicación juegan un papel trascendente para que el soberano reciba la información objetiva de la cosa pública y no como hoy que a través de los medios de comunicación se manipula la información.
El suscripto y Proyecto Sur Chaco lo sufren en carne propia, porque somos censurados por algunos medios, los más importantes, y tengo fundadas sospechas de que el gobierno hasta elige qué oposición es la que le conviene y de alguna manera la apoya.
El fraude electoral a través de la desinformación pública no es el día de las elecciones; es un trabajo de hormiga de todos los días del año, de todos los años de la vida. Lo más gracioso es que esto nos lo dice el propio gobierno respecto al grupo Clarín pero no lo reconoce respecto a los medios que el gobierno maneja en la nación y en la provincia, claro que los dos desinforman y, como siempre, en el medio estamos los que queremos otra cultura democrática.
-Es frecuente escuchar por estos días que, en lo político, hay una especie de hartazgo social generalizado frente a la clase dirigencial. ¿Cómo se le dice hoy a un joven que no se resigne, que intente participar activamente de la vida política del país, que vale la pena? No me refiero a un grupo selecto sino a los jóvenes todos, de Argentina y de cada una de sus provincias. ¿Cómo se los puede verdaderamente motivar, sin engaños y sin usarlos?

-El hartazgo no es casual. Hubo una dictadura cívico-militar que desapareció a miles de militantes y que denostaba contra la política y hoy mismo a los poderes “exitosos” les conviene la ‘apolítica’ porque hay menos oposición a sus desmanejos.
¿Cómo se le dice a los jóvenes y a la sociedad toda que no se resignen?. Creo que con testimonios de vida, de lucha, con la verdad y la información. Predicando inclaudicablemente sobre la importancia de la política, porque es todo lo que hacemos para ver quién nos gobierna y según quién nos gobierna será nuestro presente y futuro.
A través de ello convocarlos, mostrarles que hay esperanza, que debe haber esperanza, que nosotros tenemos que construir la utopía para darle un sabio sentido a cada una de nuestras vidas, con sacrificio y responsabilidad. Que la participación no va a venir de arriba de un día para otro, que el camino más largo es el que nos lleva a destino y no las promesas interesadas, como la de que ahora van a poder votar a los 16 años por pura especulación política del mismo monstruo poder.
-¿Cómo ves posicionado a Proyecto Sur para las legislativas del año que viene?

-Que nuestro camino es largo. Lo dijo Alcira Argumedo (una grande) que estaba contenta porque en cada provincia existen militantes honestos y comprometidos, y de esa base más tarde o más temprano tienen que surgir cosas para bien.
En lo inmediato, para las legislativas aspiramos a decir presente, que podamos hacernos ver, a pesar de todas las trampas, principalmente de la gran campaña de la indiferencia a la que nos quieren someter.
Aspiramos a que en Capital Federal Pino Solanas haga una buena elección en su candidatura como Senador, y que en el Chaco podamos mantener la alianza con el PCR, el MST y se pueda ampliar a espacios políticos, a los que solo les pedimos estar dispuestos a luchar por las utopías no importa de donde provengan.
Nuestro objetivo inmediato en lo electoral también es tratar de que el pueblo chaqueño sepa de nosotros.
-Para ir redondeando ¿Hay algo que especialmente quieras expresarle a la sociedad chaqueña, a todos los que lean estas líneas…?

-Que Proyecto Sur Chaco es una apuesta a la política limpia como medio para resolver las cuestiones sociales, para recuperar la renta de nuestros propios recursos naturales, para que tengamos un modelo productivo distinto al que proponen Capitanich y el bi-partidismo; donde el campo sea de los Chaqueños y no de las grandes corporaciones económicas, para ello estamos en plena campaña 'FUERA MONSANTO – MONSANTO MATA – NO A LOS TRANSGÉNICOS'.
No hablé del tema de la inseguridad pero considero que el camino más serio y responsable para resolverla es, como dije en este reportaje, por medio de la política, por el camino más largo donde debemos asumir cada uno nuestra responsabilidad y no eludirla diciendo “yo no soy político”; de esa manera buscaremos la justicia social que es la base para combatir la inseguridad y no por el camino más corto y cómodo de pedir garrote, mano dura (la forma más diplomática de pedir tortura sin ensuciarnos diciéndolo expresamente) y encerrarnos entre rejas en nuestra propia casa.
En lo personal es muy importante poder contestar estas preguntas, para que la gente se entere de uno, se entere de nuestra lucha para poder vencer la dura campaña de la indiferencia a la que nos quieren someter y a la que estamos dispuestos a vencer. Solo muchas gracias.
* pololegal@gmail.com

7 comentarios:
Laura dijo...
1
No conocia toda la trayectoria politica del Sr. Polo Legal. Ahora me doy cuenta que realmente dedico su vida a la militancia. Tuvo oportunidades de enriquecerse como varios politicos actuales pero eligio seguir sus ideas. Tambien es verdad que tuvo poca difusion. Muy valorable esta entrevista. Nos permite conocer mas a un candidato que solo veiamos en las boletas de las elecciones.
7 de octubre de 2012 13:08
Marisa dijo...
2
Mi querido Polo, que alegría me dan tus reflexiones y espero que Dios te ilumine para que sigas luchando por tus ideales. En los comicios del año que viene tenemos que marcar presencia pero tambien tenemos que poner a los chaqueños a elegir entre lo nuestro y nuestras cosas frente a quienes se llevan el dinero a otras partes.
7 de octubre de 2012 13:19
Ariel dijo...
3
Polo: EXCELENTE!!!! GRACIAS POR SER TAN SINCERO
7 de octubre de 2012 14:22
Anónimo dijo...
4
"Polo" Legal tiene la humildad de los grandes. Chaco debe valorar a este ser humano honesto y lleno de buenas ideas. O seguir como hasta ahora.
7 de octubre de 2012 15:02
Sergio dijo...
5
RESPETO A POLO PERO EL PROBLEMA DE SOLANAS ES QUE REDUCE TODO A LOS RECURSOS NATURALES, Y EN LAS ELECCIONES NO LO HE VISTO HABLAR DE UN PLAN GENERAL DE ECONOMÍA DE SALUD O DE EDUCACIÓN. LA POLÍTICA Y LOS POLÍTICOS TIENEN QUE HACER SUS PROPUESTAS EN TODAS LAS COSAS.
7 de octubre de 2012 19:55
Mauricio dijo...
6
Pino es de esos político que hace lo que cree es bueno y su partido no vota por obediencia. En este país faltan tibios, si se vota a favor del kirchnerismo, es un servidor de "kretina", si vota a un proyecto opositor, es un gorila vendido. Tan difícil es vivir en una sociedad donde el oficialismo tenga ideas buenas y no, y que la oposición tenga ideas buenas y no?
7 de octubre de 2012 20:21

proyectosurchaco.blogspot.com http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/10/del-p...

agrega un comentario

claración
Por Polo Legal - Monday, Oct. 08, 2012 at 11:30 PM
pololegal@gmail.com 054 362 4 433998 Mitre 285 Resistencia Chaco

solo aclarar que los enlaces a sitios web recomenados son dos uno es http://proyectosurchaco.blogspot.com y el otro es el del blogs del portal que nos hizo la entrevista http://chacomundo.blogspot.com.ar/2012/10/del-peronismo-proyecto-sur-entrevista.html. Por equivocación el posteo coloqué los dos unidos se anularon dos dos

proyectosurchaco.blogspot.com

agrega un comentario