| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Denuncian presiones de Barrick Gold para evitar la desaprobación de Pascua Lama
Por Red Eco Altenativo -
Wednesday, Sep. 11, 2013 at 3:46 PM
11 de Septiembre de 2013 | Presiones políticas sería el recurso utilizado por empresarios de Barrick Gold para impedir que se revoque la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Pascua Lama, según señalaron los demandantes.
chiledetienenpascua-lama_1.jpg, image/jpeg, 146x146
Pascua Lama, el proyecto minero emplazado en la región de Atacama, sigue estando en el ojo del huracán. Luego de finalizada la etapa de audiencias, el segundo Tribunal Ambiental deberá fallar en torno a la petición de las comunidades y pequeños agricultores de zona de revocar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) a la canadiense.
Para las tres partes reclamantes, que en su conjunto representan a agricultores, regantes, crianceros, habitantes, comunidades diaguitas y empresas agrícolas, es claro: Barrick Gold, dueña del yacimiento, contamina y los daños de la minera en el Río Estrecho deben ser sancionados.
Pese a la claridad con la que argumentan su demanda, los transnacionales estarían presionando políticamente la decisión del tribunal.
Así lo explicó Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) organización partícipe del recurso de reclamación: “Interpelaron a la superintendencia con una suerte de chantaje porque no eran argumentos jurídicos, sino argumentos político empresariales en términos de que en esta caso el tribunal iba a generar un precedente en términos de introducir más incertidumbre en las inversiones que es justamente lo que el empresariado en general reclama”.
En ese escenario, comunidades y afectados de la región de Atacama esperan el fallo del Tribunal. La exigencia es anular la sanción, incorporar nuevos elementos, lo que conduciría a anulación o revocación de la RCA. Sería el pago justo que los habitantes piden a la justicia, por el daño ambiental que denuncian, siendo éste uno de los varios recursos presentados en contra del proyecto de explotación aurífera.
Fuente: Radio.uchile
www.redeco.com.ar/nv/index.php?option=com_content&task=view&id=11589&Itemid=65