| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Fracasó el operativo de infantería que la Fiscalía pretendía montar en territorio Mapuche
Por Noticias de Esquel -
Thursday, Aug. 20, 2015 at 1:12 PM
Fracasó el operativo de infantería que la Fiscalía pretendía montar en territorio Mapuche recuperado
1.jpgwb2v3e.jpg, image/jpeg, 593x378
El intento fiscal, de montar un mega operativo con personal de infantería y el objetivo de identificar a un pequeño grupo de Mapuches que podrían estar armados solo con unas ondas y alguna gomera, quedó truncado por la movilización de los vecinos que presentaron un recurso de Habeas Corpus.
El fiscal Fernando Rivarola ofició de vocero en la conferencia de prensa en que el Ministerio Público Fiscal, debió hacerse cargo de haber pedido al juez, el procedimiento con personal de infantería para identificar los ocupantes del predio ubicado en Vuelta del Río – El Maitén Ruta 40, que sostiene la fiscalía pertenecen a las cerca de 900 mil hectáreas de la Compañía de Tierras Sud Argentino.
Rivarola estuvo acompañado por las fiscales también afectadas a esta investigación: la Fiscal Jefe, María Bottini y Fernanda Révori.
Transcribimos textualmente lo expresado a la prensa:
“Con base en todo lo documentado en el caso y fundamentalmente a partir de la negativa de las personas que llevaron a cabo una usurpación (en la voz de las personas que llevan a cabo esta ocupación: una recuperación territorial), de identificarse, ya que permanecen encapuchados y negando su identidad. La fiscalía ha llevado a cabo todas las medidas a su alcance para identificarlos por medios pacíficos. Hemos pedido la intervención de los organismos nacionales como provinciales, básicamente el INAI y también la Secretaría de Asuntos Indígenas de la Provincia, hemos hablado con las máximas autoridades. Las autoridades provinciales, se han constituido en el lugar e incluso ante las propias autoridades encargadas de la atención de los asuntos indígenas estas personas han negado su identidad y han manifestado abiertamente que resistirían cualquier acción de la justicia, lo que han demostrado incluso con atentados graves, con hechos que han sido calificados de daño, incendio intencional, incluso algunos de ellos con armas de fuego, atentados graves contra la autoridad policial. Todo está documentado en el legajo fiscal.
10405302_1427844600864579_1480779012843381710_n
10431678_1427843537531352_5562458256281792529_n
10842256_1427844234197949_8929017842349480073_o
11150518_1427843477531358_1424637817423382171_n
Todo el esfuerzo que hemos hecho, incluso peticionando en algún momento del proceso, la intervención de la defensa pública, para que estas personas acepten identificarse y básicamente ejercer los derechos constitucionales que tienen como cualquier ciudadano, esto ha sido imposible.
Más adelante en su informe, el fiscal se hace cargo de solicitar este opertivo, indicando que “habíamos peticionado para complementar en el día miércoles, un allanamiento en el lugar de los hechos, para identificar a las personas, para lo cual el juez nos había autorizado la detención a este solo efecto. Siempre hemos sostenido, que si hubiese existido una voluntad expresa de las personas que llevan a cabo estas acciones, de identificarse, jamás hubiésemos necesitado ninguna medida de fuerza ni de coerción.
Teníamos la autorización judicial para efectuarla hoy, en primeras horas de la mañana con luz solar, con personal capacitado. Habíamos requerido incluso la intervención de las máximas autoridades policiales, esto fue programado directamente con la Jefatura de Policía. El personal especializado lo dispuso la Jefatura de Policía dentro de sus facultades”.
Movil listo para el traslado de personal
Movil listo para el traslado de personal
Camioneta de infantería
Camioneta de infantería
Según la fiscalía “el objetivo era proceder en la forma más segura posible para evitar precisamente daños personales, entonces se requirió el personal más calificado. Estimábamos que podía ser un operativo relativamente simple y fundamentalmente con el menor menoscabo jurídico a las personas, aun cuando era inferible que pudiera haber algún tipo de resistencia al accionar policial y la necesidad del uso de la fuerza”.
También el MPF debió reconocer que no logró mantener en reserva la realización de este procedimiento, por lo que el mismo fracasó. Dijo Rivarola “en la tarde de ayer, de algún modo que los fiscales desconocemos, trascendió la información, tomó estado público, y esto determinó que los propios fiscales hayamos decidido dejar sin efecto la medida, es decir, no cumplir con la autorización judicial, dentro de las facultades que disponemos los fiscales”.
Consultado por la prensa descartó que la intención fuera un desalojo. “No estamos en condiciones de pedir un desalojo” afirmó. Indicando que “la necesidad de la investigación es proceder a la identificación de las personas. No podemos seguir con este proceso si no sabemos quiénes son las personas que están en el lugar, quiénes son las personas que componen este grupo, que se autodenomina RAM, lof en resistencia, comunidades de Cushamen, etc., pero que en definitiva no hay personas que hayan asumido la representación, más allá de las personas que están identificadas”.
Respecto de las personas que están identificadas, informó la fiscalía que una sola concurrió a una audiencia, que es el señor Martiniano Jones Huala, respecto de quién el proceso está transitando sin inconvenientes. De las otras personas identificadas, tres se hicieron presentes en esa audiencia, no obstante el pedido de la Fiscalía, y el manifestado oralmente por el juez, negaron su propia identidad y hoy rige una orden de captura y detención, que podrán evitar en la medida en que se presenten voluntariamente y se ajusten a derecho, como cualquier otro ciudadano sin distinción.
Según Rivarola, las personas que tienen pedido de captura nacional e internacional son Vanesa Millañanco, Mirta Curruhuinca, Luciana Jaramillo, además de Nicolás Huenelaf.
Jaramillo, Huenelaf, Curruhuinca y Millañanco
Jaramillo, Huenelaf, Curruhuinca y Millañanco
Archivo. Conferencia de prensa
Archivo. Conferencia de prensa
Martiniano Jones Huala
Martiniano Jones Huala
“El hecho de que tomara estado público, y conociendo la forma de organizarse del grupo que está llevando a cabo estas acciones, y además ya con información que empezó a trascender en las redes sociales, era esperado que hoy, al horario en que estaba programado el procedimiento, tuviéramos un número muy importante de personas, podíamos inferir que con mucha presencia de menores y mujeres, lo cual iba a dificultar seriamente el procedimiento y además elevaría el riesgo que procuramos evitar, en términos exponenciales”, dijo Rivarola.
El Fiscal afirmó que “el uso de la fuerza solo se justifica en la medida de lo estrictamente necesario. De haberse realizado el procedimiento en el modo en que estaba planificado, en un modo sorpresivo, a primera hora de la mañana, sin mucha presencia en el lugar, quizás el uso de la fuerza hubiera sido mínimo, que era lo que esperábamos todos”.
Rivarola recordó que los fiscales de Esquel fueron cuestionados en otras oportunidades, por no actuar en casos de usurpació “acá está acreditado el uso de la violencia, hay clandestinidad por parte de las personas desde el momento en que actúan encapuchados. Esto es algo que el orden jurídico no tolera para ningún ciudadano. Nosotros no podemos discriminar. Llegamos a un punto en el que si no identificamos a las personas no podemos avanzar”.
El 5 de junio se formalizó la investigación por varios hechos que provisoriamente fueron calificados como coacción, atentado contra la autoridad agravado y hurto. Solo una persona se sometió al proceso penal. Otras cuatro fueron identificadas, tres de ellas estuvieron presentes en esa audiencia pero negaron su identidad. Los demás involucrados nunca permitieron que se los identifique, mostrándose encapuchados y resistiendo cualquier aproximación de la autoridad policial. Con estos antecedentes la Fiscalía solicitó la realización de un procedimiento sorpresa para proceder a la identificación de quienes permanecen en el predio. El MPF decidió abortar la medida el martes a la noche, luego de verificar que tomó estado público. “Era esperado que hoy, al horario en que estaba programado el procedimiento, tuviéramos un número muy importante de personas, podíamos inferir que con mucha presencia de menores y mujeres, lo cual iba a dificultar seriamente el procedimiento y además elevaría el riesgo que procuramos evitar, en términos exponenciales”, dijo el fiscal.
Fuentes:
Noticias de Esquel
MPF
https://noticiasdeesquel.wordpress.com/2015/08/19/fracaso-el-operativo-de-inf...
x
Por Noticias de Esquel -
Thursday, Aug. 20, 2015 at 1:12 PM
2.jpgbf33qz.jpg, image/jpeg, 960x639
https://noticiasdeesquel.wordpress.com/2015/08/19/fracaso-el-operativo-de-inf...
x
Por Noticias de Esquel -
Thursday, Aug. 20, 2015 at 1:12 PM
3.jpge3dkeu.jpg, image/jpeg, 960x639
https://noticiasdeesquel.wordpress.com/2015/08/19/fracaso-el-operativo-de-inf...
x
Por Noticias de Esquel -
Thursday, Aug. 20, 2015 at 1:12 PM
4.jpglrzbsf.jpg, image/jpeg, 640x960
https://noticiasdeesquel.wordpress.com/2015/08/19/fracaso-el-operativo-de-inf...