| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
El TPP es una auténtica guerra fría comercial
Por Raúl Crespo -
Monday, Nov. 02, 2015 at 12:03 PM
30.10.2015 | El 8 de octubre se firmó el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) el mayor tratado en los últimos 20 años que abarca el 40% d la economía mundial.
Este acuerdo presiona enormemente a la Unión Europea para que firme la Asociación Trasatlántica para el Comercio y la Inversión con Washington. China también firmara el Parten ario Económico Comprehensivo Regional para no quedarse rezagado en el comercio mundial, lo cierto es que el TPP desato una guerra fría comercial.
Canadá, Brunei, Japón, Vietnam, Malasia, Australia, Chile, México, nueva Zelanda, Singapur más Estados Unidos conforman el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que no solo busca dominar comercialmente las costas del Océano Pacifico mermando la influencia de Beijing, sino que busca acuerdos regionales para controlar la propiedad intelectual con la industria farmacéutica, los cambios genéticos en la alimentación sino en negocio de las armas con las élites de estos países una vez en cargos de importancia política con el pretexto del libre comercio que no es tal ya que lo que se busca es regular el libre comercio que tampoco, nunca, fue libre comercio.
Para empezar el nivel de desarrollo de estos países es monumentalmente desequilibrado por decir algo, el PIB de Brunei, Vietnam, juntos no llegan ni a mitad del producto interno bruto por habitante que tiene los EEUU, no obstante Washington busca que las normas de protección sean iguales.
Es indudable que EEUU busca frenar la enorme influencia de China en Asia, América latina y en el Pacifico Central por medio de la propiedad intelectual con la biotecnología para la industria farmacéutica sobre los genéricos, recuperar los recursos naturales de donde salen los minerales y la comida y que estos tengan una mayor protección por fuera de la OMS (organización mundial de la salud) y de la OMC (organización mundial del comercio)
La OMC no pudo concretar en Doha, su ronda comercial. Enormes países como India, Rusia, Irán, Brasil, Turquía, Arabia Saudita, desearían participar en al menos uno de estos megas acuerdos que refleja la nueva distribución global comercial.
En el caso de India, impulsar sus exportaciones hacia las grandes cadenas de EEUU, Japón y en la región indo pacífica, a su vez bajar la inflación importando productos baratos es de extrema importancia estratégica para ese país continente.
Si India no entra Vietnam se beneficiara a costa de India, en las exportaciones de ropa ya que goza de acceso libre de impuestos a los EEUU, mientras que India debe pagar aranceles entre los 14 y el 30%.
Lo que si no beneficiaría a India es, incursionar en la medicina con el TPP por el derecho a la propiedad intelectual que abarca a la biotecnologia ya que perjudicaría a la industria farmacéutica India no solo por las normas ambientales, derechos laborales y en la solución de controversias con el estado y las patentes porque la medicina en India es, en un alto porcentaje genérica.
Según Joseph Stiglitz, Nobel de economía 2001, profesor de la universidad de Columbia y economista del Instituto Roosevelt ?el TPP fue creado para regular las relaciones comerciales y de inversiones solamente entre sus miembros lo cual beneficiara a los empresarios privados más poderosos de cada país?.
EEUU y Canadá buscan controlar el flujo de productos de consumo diario. EEUU y México desean monopolizar el negocio del azúcar y Washington no está de acuerdo que Japón controle en un alto porcentaje el negocio del arroz, son unos pocos ejemplos con los que se busca maniatar el ?libre comercio?.
Controlar la propiedad intelectual de la investigación farmacéutica, la relación de patentes, exclusividad de la información y biológicas para extender a las trasnacionales el monopolio de las medicinas patentadas manteniendo por fuera del mercado a los genéricos que son más baratos bloqueándolos de la competencia bioquímica incluso por años es lo que se persigue con la medicina global.
Este es el camino sin trabas que buscan los inversionistas de EEUU y Europa, para conseguir nuevos derechos en mercados que antes se encontraban vedados por algunos gobiernos de países como Vietnam, por ejemplo.
Los intereses corporativos buscan mega tratados no solo con la UE o con la Asociación de Comercio e Inversión trasatlántica y con otros convenios para evitar expropiaciones o regulaciones que vayan en contra de sus intereses cuando la medicina incremente los precios para los tratamientos de VIH, cáncer, etc.
Por otro lado, colateralmente para los magnates de cada país se le abren las puertas para que puedan incursionar, aumentando su operatividad, en los gastos de defensa una vez que incursionen en la política con poder de decisión. El negocio de las armas es muy tentador para el sector empresarial.
Regular los supuestos mercados libres es la meta de EEUU. Una vez que experimentaron la última recesión que afecto dramáticamente su política imperialista desea controlar enormes regiones regulando ciertos mercados estratégicos para consolidar más aun al dólar como moneda mundial.
Raúl Crespo.
- E-Mail: rcpuma061@yahoo,com
ecuador.indymedia.org/es/2015/10/43236.shtml