Julio López
está desaparecido
hace 6447 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Feriado: pueblos originarios afirman que no existió el hecho histórico
Por Diario Crónica / Comodoro Rivadavia - Friday, Nov. 03, 2017 at 7:18 PM

La Legislatura de Chubut declaró feriado el 3 de noviembre en memoria de la jura de lealtad de mapuches y tehuelches, sin embargo representantes de pueblos indígenas no reconocen el hecho histórico mencionado.

Feriado: pueblos ori...
630882735709dc4116dc64fd9c8571e321d.jpg, image/jpeg, 630x420

La ley provincial Nº547 fue sancionada en diciembre de 2014 y publicada en el boletín oficial el 12 de enero de 2015, donde establece: “institúyase el día 3 de noviembre de cada año como feriado no laborable en el territorio de la provincia de Chubut, en conmemoración del día en que las tribus Tehuelches y Mapuches le juraron fidelidad y lealtad a orillas del Arroyo Genoa a la bandera argentina”, zona donde se encuentra actualmente la localidad José de San Martín.

Este hecho fue documentado por George Musters, se estima que los caciques mapuches y tehuelches llamaron a un parlamento el 3 de noviembre de 1869 para discutir acerca de la conveniencia de ponerse al servicio de la Argentina o de Chile, siendo que los dos países reclamaban soberanía sobre esas tierras y con ambos gobiernos tenían tratos comerciales. Ejemplo de esto es el cacique tehuelche Casimiro Biguá, quien en recompensa por los tratos que mantenía recibió el grado honorario y sueldo de capitán del ejército chileno, y más tarde, obtuvo el cargo de teniente coronel del ejército argentino.

Desconocimiento y falta de consulta

Desde la Cátedra de Pueblos Originarios, Daniel Loncón criticó la disposición al considerar que no hay constancia que el hecho haya sucedido, así como también señaló que no hubo consulta previa a las comunidades, como lo establecen las leyes y tratados internacionales, y que por lo tanto considera que “representa un grave retroceso en términos de reconocimientos de derechos de los pueblos indígenas de Chubut”.

“Ninguna comunidad estuvo de acuerdo, ni siquiera la comunidad de José de San Martín que es el epicentro de ese hecho histórico que fue narrado por George Musters, y no sabemos de la veracidad de esa información” mencionó, ya que el hecho no permanece en la memoria de los pueblos indígenas.

Además consideró que “es llamativo que cuando se producen las recuperaciones territoriales en Chubut aparezca este feriado, es un intento desde el orden simbólico y legislativo de seguirnos colonizando” dijo, y remarcó que la Constitución de la Nación Argentina en el Art. 75, inc. 17 reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos originarios; “sin embargo, se sigue insistiendo en la pretensión de otorgar nacionalidad a pueblos que habitan estos territorios miles de años antes de la conformación de los Estados Nación”.

Finalmente, expresó que “esperemos que a futuro se dé un debate profundo sobre esto, porque no podemos seguir aceptando una versión de la historia”.

agrega un comentario