¿Que pasó en venezuela?
Por Rodolfo A. Rico - Friday, Apr. 12, 2002 at 1:32 PM
rodoarico@hotmail.com 584129716848 Chimborazo a San Ramón Edif. Doralta La Candelaria, Caracas Venezuela

Un análisis sobre las situaciones que condujeron a la caída de Hugo Chávez.¿era realmente un hombre de izquierda o un autoritario más?

¿qué pasó en venezuela? Es un buen momento para preguntarse si el gobierno de Hugo Chávez era un gobierno de izquierda, de transformación social o sencillamente un gobierno autoritario más. Si era un gobierno que de verdad promovía la democracia (yo la prefiero sin el adjetivo de participativa o representativa) o que busca sólo un poder hegemónico. Hay pistas en uno u otro sentido. El lenguaje llano de Chávez por ejemplo está lleno de frases sobre la desigualdad social, en contra del imperialismo y el neoliberalismo salvaje. Sin embargo a lo largo de tres años de gobierno la política de Chávez en ese sentido ha sido bien desigual: una de sus primeras acciones por ejemplo fue la firma del tratado en contra de la doble tributación con Estados Unidos, también mantiene impuestos de carácter regresivo como el impuesto al débito bancario o el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que afectan fundamentalmente a las mayorías. Pero esas podrían decirse que son cosas menores cuando uno ve la manera en que el presidente se comunica con buena parte de la población ¿Quién puede oponerse a que un presidente le explica a la población de manera pedagógica lo que se está haciendo con el país? Pero que pasa por otro lado cuando esas explicaciones están cargadas de ofensas, burlas, difamaciones, o incluso mentiras que afectan su credibilidad , al país y a muchos individuos.No es verdad por ejemplo que durante su primer año de gobierno (1999- 2000) hubiera un incremento de 600 mil nuevos estudiantes como no se cansó de repetir en Venezuela y el exterior. Según las propias cifras de la Memoria y cuenta del Ministerio de Educación esa cifra sólo alcanzó a los 233.675 nuevos estudiantes inscritos . Cómo tampoco fue verdad por ejemplo que Vladimiro Montesinos no estuviera en Venezuela como no dejo de repetir el gobierno que incluso contó con el apoyo de un parlamentario (del partido de gobierno por supuesto) que llegó a afirmar que éste estaba muerto y que tenía pruebas de ello. Anécdotas aparte, el lenguaje del presidente ha insistido casi desde que llegó al poder en dividir el país entre malos y buenos, entre los que están con él o contra él “escuálidos” , “oligarcas” vs “bolivarianos”. El grupo de partidos que lo apoyaba en el parlamento se llamaba el “polo patriótico” y el de la oposición (electos de manera tan democrática como él) los llamaba el “polo de la corrupción” ¿qué intenta el presidente con esto? ¿incrementar las contradicciones de clase? Alguien podrá argumentar que el lenguaje de la oposición no ha sido menos manifiesta y seguramente tendría razón. Pero no toda la oposición se ha comportado así y el gobierno pero especialmente el presidente no ha querido ver matices disminuyendo cada vez más los espacios para el dialogo. Llegado a este punto habría que preguntarse aquí si una democracia con cada vez menos espacios para el dialogo ¿Es una democracia? La parte más a al derecha de la oposición a tildado al gobierno de “comunista”, “de importador de ideologías extranjeras”, la ultraizquierda por su parte lo ha llamado “neoliberal” y la izquierda más al centro de “autoritario” y “fascista”. Pero hay que aclarar que muchos de los que hoy constituyen la oposición fueron en su momento partidarios del gobierno y no se trata como ha querido mostrar el presidente de gente de derecha sino militantes de la izquierda de toda la vida: Desde Angela Zago (ex guerrillera,periodista y profesora universitaria) que logró por ejemplo que todos los medios (que hoy ataca el presidente) donaran espacios para la promoción del proceso constituyente que terminó en la redacción de la nueva constitución nacional hasta por ejemplo Pablo Medina que es desde hace muchos años el abanderado de la abolición de la deuda externa en Venezuela, fundador de los partidos Causa Radical y Patria Para Todos (éste último nuevamente en el gobierno y del que Medina se acaba de separar). Estos son sólo dos casos pero hay también parlamentarios, empresarios nacionalistas que en su momento apoyaban al gobierno de Chávez. De la libertad de expresión e información El tema de la libertad de expresión fue bastante usado como bandera por parte de la oposición al gobierno de Hugo Chávez ¿pero que hay de esto? ¿Realmente existía privación de libertad? Creo que no se podía decir que al menos hasta el último día (cuando efectivamente suspendió las señales de los principales canales de TV) pero inmediatamente habría que acotar que el presidente con su lenguaje incitaba la violencia en contra de los medios y evidentemente por quienes generalmente más dan la cara por ellos: Los periodistas, reporteros gráficos y camarógrafos. Pero esto no sólo lo realizaba el presidente sino importantes personajes del gobierno como el alcalde del municipio libertador(uno de los más importantes de la capital), el ministro del interior, o el ministro de la defensa (un civil que era importante operador político). La amenaza de cerrar los medios era verbalizada permanetemente y en cadena nacional. Aunque hasta el último día no se cumplió. También hay indicios de que el gobierno presionó al menos a un par de periódicos de una misma cadena editorial a través de sus deudas con un importante banco del Estado. Los casos de corrupción entre militares afectos al gobierno, la infeciencia administrativa y el incumplimiento de promesas fueron develadas y acuciosamente investigadas por una prensa que se volvió implacable ante un presidente que siempre negaba todo lo que se publicaba. Las relaciones internacionales de Hugo Chávez Con una carta al terrorista venezolano Carlos “El Chacal” en la que lo tratataba de “compañero” inició Chávez el lanzamiento de su imagen internacional. Puertas adentro chocó muchisímo que el presidente tratara como amigos del alma a Fidel Castro, que se paseara con sadam Hussein en un caaro por Bagdad o se reuniera con Gaddafi. Venezuela tenía relaciones con cuba desde hace muchisimos años, , durante la guerra fría Venezuela le entregaba el petróleo a cuba que la Unión Soviética le vendía, con Libia y con Irak tenían relaciones como socios de la OPEP pero ningún presidente hasta el momento los había tratado como amigos sino con el frío trato y cuidado con el que se suelen dar las relaciones diplomáticos El discurso anti imperialista y anti globalización que mantenía el presidente fuera de Venezuela tuvo evidentemente mucha aceptación entre los que luchan por una globalización distinta. Quizás porque no se sabía fuera del papis de las amenazas que recibían los trabajadores del sector público si disentían, tampoco se decía en el exterior sobre las intervenciones telefónicas a periodistas disidentes y gente de la oposición. Muchas de las críticas que hacía Chávez sobre el proceso de globalización siguen teniendo vigencia pero también muchos de los que piensan de esa manera estaban en oposición al gobierno. La gota que rebasó el vaso Los venezolanos tienen en su industria petrolera una visión casi mítica, desde la nacionalización del petróleo en 1976. En Venezuela pasan los gobiernos, unos malos, otros mejores pero petróleos de Venezuela quedaba allí siempre garantizando los recursos para el país: PDVSA fue durante mucho tiempo como otro país, un estado dentro de un estado decían algunos porque si bien el estado venezolano es burocrático, ineficiente y corrupto la imagen de PDVSA era exactamente la opuesta. El presidente desde que llegó al poder trató de minar las bases de la industria petrolera, haciendo purgas entre aquellos gerentes que consideraba opuestos a su visón de la industria. Entre los expertos petroleros venezolanos (de dentro y fuera de la industria) existen fundamentalmente dos visones: una que busca el mantenimiento de los precios a cualquier costo (disminuyendo la producción) y otra que prefiere unos precios menos altos pero que puedan contribuir al desarrollo de empresas vinculadas al petróleo y focos de inversión. La primera genera más recursos del estado a costa de una disminución del empleo y la inversión petrolera y la segunda promueve más el desarrollo de empresas, el empleo desde las empresas. Hasta la llegada de Hugo Chávez la petrolera estatal venezolana era considerada, aún lo es, la empresa de este tipo más eficiente del mundo. Venezuela es el cuarto productor petrolero del mundo uno de los principales surtidores de petróleo de Estados Unidos, donde posee su propio sistema de distribución y refinación (a través de Citgo). Este país también posee refinadoras en Alemania (Veba Oil)y Trinidad . Si se consideran las reservas de crudo pesado y extrapesado del país Venezuela estaría entre el primer y segundo lugar en el mundo. Democracia y libertad Todas las circunstancias arriba expresadas crearon un ambiente de opresión y autoritarismo que si bien no llego a ser una dictadura, entre otras cosas por las fuertes divisiones internas entre las Fuerzas Armadas fueron suficientes para que la clase media en principio pero luego mucho más que ella sintiera que la democracia y sus libertades estaban en riesgo. El aparecimiento de libros de educación básica que llegaban al punto de tergiversar la historia reciente pasada fue el primer llamado de alerta que recibió una clase media que se empezó a organizar desde allí el segundo fue un decreto que creaba supervisores de las instituciones educativas que pasaban por encima de las leyes de carrera administrativa y que más que supervisores de escuela tal y como estaba reflejado en el decreto eran supervisores políticos. El sentido de democracia y libertad expresado por el pueblo venezolano en la marcha de ayer jueves fue el mismo que se le confió a Chávez cuando ganó las elecciones de 1998. En ese entonces los venezolanos hartos , cansados de los elementos que habían pervertido la democracia inaugurada en 1958 votaron por una opción en contra de los partidos tradicionales. Se hizo un acto de fé por un presidente que no supo responder a las necesidades, que trató de copar todos los espacios de la nación y que finalmente defraudó.

agrega un comentario