| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
El caso de la mujer chilena
Por Andy -
Friday, Apr. 26, 2002 at 9:17 PM
Carta de la Red de Salud de Mujeres Latinoamericanas, donde se cuenta el caso -ya publicado en indymedia- de la mujer chilena a quien no le permiten realizar un aborto terapéutico. Creo que vale la pena detenerse a leerlo, aunque es largo, especialmente aquellos que aún discuten sobre la importancia o no de pronunciarse en contra de la opresion de las mujeres. Basta de opresion!!! Por el derecho de las mujeres sobre nuestro propio cuerpo!!!
Queridas amigas y amigos
Les escribimos desde la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del
Caribe, RSMLAC, para agradecerles sus mensajes de apoyo respecto al caso de
Gladys Pavez, una mujer chilena que está cursando un embarazo de siete meses
y cuyo diagnóstico indicaría que el producto carece de pulmones, riñones y
vejiga (Síndrome de Potter), lo cual hace imposible su sobrevida posterior
al parto.
Tal como les señalamos en nuestra llamada de solidaridad, Gladys apareció a
mediados de abril en los medios de comunicación chilenos señalando que había
solicitado a los médicos que adelantaran el nacimiento, sobre la base del
sufrimiento psicológico que este embarazo le causaba, cosa que el equipo
médico le había denegado por calificar el procedimiento como un aborto, lo
que en Chile tiene total prohibición.
Esto motivo una serie de reacciones, entre otras, la del propio Presidente
de la República que en un programa radial reconoció el derecho de la mujer a
un aborto terapéutico, lo que constituye un viejo debate en el país pues
esta única causal de aborto impune fue derogada en 1989, como uno de los
últimos actos del gobierno militar de Pinochet.
A su vez, representantes del Partido Socialista plantearon públicamente la
necesidad de reponer el aborto terapéutico, para lo cual señalaron que
tomarían contacto con autoridades del Ministerio de Salud para avanzar en
esta medida.
Del Ministerio de Salud, de la Presidenta de la Cámara de Diputados, de la
Ministra del Servicio Nacional de la Mujer no se escuchó comentario alguno.
Pero la difusión del caso y la sensibilización que el drama de Gladys
produjo a nivel de la sociedad en su conjunto, hizo augurar que finalmente
se solucionaría su petición favorablemente, más aun cuando el Hospital
Clínico de la Universidad de Chile (un establecimiento privado de alto
prestigio) se hizo cargo de su caso, manifestando los especialistas que
evaluarían la posibilidad de inducción del parto, luego de una serie de
exámenes para confirmar el diagnóstico.
Sin embargo, la situación hoy día es totalmente distinta, como resultado de
distintas presiones e influencias ejercidas sobre ella: grupos
autodenominados provida han ofrecido financiarle su atención en el Hospital
Clínico señalado, doctores en bioética han manifestado que el embarazo para
Gladys no constituye riesgo alguno y que solo requiere apoyo médico y
psicológico, un sacerdote la aconsejó, abrazó y bendijo su vientre, escena
retratada profusamente en los medios de comunicación. Los periódicos
continúan recibiendo cartas de personas que la llaman a esperar serenamente
el término natural de su embarazo, pues solo así dará una muestra del amor y
sacrificio que se espera de toda madre. O sea, madre=útero.
Tampoco han faltado los ejemplos de otras mujeres que, supuestamente,
habrían sido diagnosticadas con el mismo cuadro, pero que decidieron tener a
sus hijos, naciendo totalmente normales. ¿Error de diagnóstico tal vez? No
se sabe, pero los casos han sido ampliamente publicitados, hablándose
incluso de la posibilidad de un milagro divino.
Con toda esta parafernalia, no es raro entonces que Gladys Pavez haya
reaparecido en la prensa señalando que nunca solicitó un aborto terapéutico,
que desea y confía en que su hija viva, y que finalmente no quiere ser
utilizada como bandera política por ningun sector. Y se felicita porque en
el hospital donde ahora la atienden la tratan con la más alta calidad de
atención.
Más aun. El periódico El Mercurio, ultra conservador y ligado a la derecha
económica, titula en una página completa el día de hoy: ³Gestación inviable.
El uso y abuso de un drama maternal: Gladys Pavez, la excusa para debatir
sobre el aborto². Señala, entre otras cosas, que la Unión Demócrata
Independiente, UDI, la extrema derecha política, se apresta a presentar un
proyecto para modificar la legislación penal para que a los niños que están
por nacer se les reconozca su calidad de personas.
Pero Gladys no es una excusa para debatir sobre el aborto. Excusa serían tal
vez las más de 160.000 a 200.000 mujeres que abortan clandestinamente en el
país cada año, muchas de las cuales son adolescentes o mujeres pobres, las
que no parecen contar para el país en su conjunto. Tampoco parecen contar
las decenas de temporeras que en Chile han gestado bebés anencefálicos por
su exposición a los pesticidas, quienes tienen que llevar sus embarazos a
término.
Ante estos hechos, ¿qué conclusiones debemos sacar las organizaciones de
mujeres que trabajamos por el reconocimiento de derechos, en especial en el
terreno de la sexualidad y la reproducción?
Que en Chile persiste uno de los climas más conservadores y fundamentalistas
en lo que se refiere a la vigencia de derechos, en especial los derechos de
las mujeres y de la gente joven, reforzado tanto por la Iglesia Católica
como por la derecha política y las clases altas, tradicionalmente ligadas a
ambos sectores.
Que el aborto constituye el tema más fuertemente satanizado, de tal forma
que el debate público sobre el mismo siempre estará obstaculizado por
prejuicios, temores, estigmatizaciones, y miradas castigadoras.
Que los medios masivos de comunicación no están abiertos al debate, o en
todo caso, solo están abiertos para acoger el discurso contrario a la libre
opción, al mismo tiempo que censuran o limitan el discurso favorable a la
libertad de elegir.
Que la opinión pública es ignorante de los avances conceptuales respecto del
reconocimiento de derechos humanos, en especial en el área de la sexualidad
y la reproducción, sin comprender cómo dichos avances podrían ser favorables
en distintas áreas de sus vidas.
Que los sectores con poder de decisión, como son los funcionarios de los
gobiernos, los parlamentarios, los jueces, etc., se rehúsan a comprometerse
con el tema del aborto, por el temor que este involucramiento les puede
significar para su carrera pública.
Sin embargo, quizás la conclusión que más nos preocupa, es la que se refiere
a las organizaciones de mujeres en Chile para quienes el aborto parece ser
algo parecido a una papa caliente en las manos. Es decir, es mejor soltarlo
antes de que nos queme. Y sobre todo, antes de que nos deje una marca. Por
ello prácticamente no hubo presencia de estas organizaciones ante el caso de
Gladys, salvo honrosas excepciones.
Con pesar reconocemos que son muy pocos los grupos que han hecho suya la
bandera de la libre opción reproductiva, lo que queda demostrado cada 28 de
septiembre, donde somos escasas las mujeres que osamos salir a la calle a
defender la maternidad voluntaria. Y es en este punto donde deberemos
trabajar más fuertemente.
Por todo esto, en especial a las amigas de la Campaña 28 de septiembre, les
solicitamos que nos acompañen en esta reflexión para sacar enseñanzas
provechosas de este caso. Lo que nos parece más evidente es la necesidad de
ampliar el debate en Chile (y en la región), aun a costa de golpes y
rechazos, pues las encuestas nos dicen que a pesar del clima público
contrario al aborto, en la intimidad las y los chilenos en un porcentaje
importante sí creen que debe legislarse sobre el aborto en algunos casos. Y
eso ya es un avance, aunque aún no se atrevan a reconocerlo en público.
También es importante que exista en los países y en la región un trabajo más
mancomunado, de tal forma de poder contar con antecedentes legales de
inmediato, que sirvan para avanzar en casos como el de Gladys Pavez. Y el
trabajo de lobby y de alianzas es tremendamente urgente, al igual que con
los medios masivos de comunicación, que deberían ser sensibles y receptivos
respecto de estos grandes temas de derechos humanos de las personas.
El otro aspecto clave es indagar sobre las estrategias de los grupos
provida, cuya habilidad para moverse en todos los terrenos es notable, muy
acompañada por cierto por los recursos financieros y por el apoyo de la
prensa.
Por ello, este caso puntua, a nivel de Chile, que aparentemente sirvió más
que nada para endurecer aún más el discurso contrario al aborto, bien
podemos aplicarlo a otros países o a la región como un todo, porque los
enemigos son los mismos.
Un saludo fraterno
Adriana Gómez
Encargada de Comunicaciones
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe
No al aborto, no asesinar
Por Aida Piedra -
Wednesday, Oct. 20, 2004 at 2:08 PM
aidapiedra2004@yahoo.com
Al hablar de aborto, se hace una férrea defensa de los "derechos de la mujer", con lo que no estoy de acuerdo porque en ningún momento se puede hablar de derecho cuando lo que se está haciendo es asesinar a otro ser humano que no puede gritar ni hablar ni defenderse pues es demasiado pequeño e indefenso para hacerlo por sí mismo. Sólo quien ha sido madre de un niño enfermo tendría el derecho a hablar de lo que se siente el saber que su hijo viene con problemas y que tiene una muerte segura, y no como muchas mujeres que en lo único que han pensado es en sí mismas y como pasarla bien "sin problemas". Tardaría horas y tal vez nunca acabaría en decir tantas cosas en defensa de los niños no nacidos enfermos y no enfermos y que muchas mujeres consideran un estorbo para sus egoistas vidas sin sentido. Creo que las mujeres que apoyan el aborto están profundamente engañadas y las invito a que visiten un hospital de niños y ayuden a aquellos a recuperarse, y no tengan miedo a enfrentar su sufrimiento pues en la mirada de ellos hallarán más esperanza y alegría que en sus propias vidas.
me pasa lo mismo
Por ignacio canatelli -
Friday, Apr. 28, 2006 at 5:23 PM
nacholavalleja22@hotmail.com 156-1291422 l. m. drago 224
mira a mi esposa le pasa lo mismo que a vos y no encuentro ninguna solucion y la verdad nos esta arruinando psicologicamente me gustaria mucho recibir alguna ayuda de alghuin, o donde recurrir desde ya muchisimas gracias ignacio
llevatela a Cuba
Por Solucion -
Friday, Apr. 28, 2006 at 5:44 PM
que le hacen el aborto en un periquete...!!
Pasquin sectario
Por Jorge Acevedo -
Wednesday, Jul. 05, 2006 at 1:35 PM
jaf12466@yahoo.com 3106799 Morande c/Compañia
Estimada Autora, tu articulo no pasa de ser otro pasquín sectario y fuertemente cargado de lucha de clases.
No se de donde sacaste que la 'la clase conservadora' esta fuertemente ligada a la Iglesia Catolica y a los partidos de derecha. No tengo la costumbre de clasificar a la gente de 'conservadora' o 'progresista' o atea.
Pienso que culturalmente Chile no necesita la intromision de lo que hoy esta de moda en Europa ni españa, porque simplemente no estamos en Europa, y tenemos nuestras propias prioridades (como la pobreza) y nuestra propia idiosincrasia. Si tu vienes llegando de alla, o te envia dinero desde esos lugares (como es conocido que te envian de Brasil) ese es tu problema, el que le debes rendir a tus jefes Abortistas, pero no pongas palabras en la ciudadania, sobre todo que la gran mayoria no comparte contigo.
atte.
Jorge Acevedo
Catedratico y Profesor
Padre de familia.
gracias por tratar
Por erika -
Monday, Jul. 24, 2006 at 8:34 PM
eriliansol@gmail.com
con que facilidad algunos, llamados amados padres de familia hablan de algo que seguramente no han vivido, la vida es algo que toda pareja y mas una madre ansia, aqui nadie habla de matar por aburrimiento o deporte, aqui se habla, señor padre de su amada familia de Aborto TERAPEUTICO!!! no se olvide, ni confunda las peras con los olmos, el caso de la mujer chilena mencionado, es un caso entre muchos, muchisimos más de los que usted en su cálida almohada se imagina, porfafor no satanice sin pensar, sin ponerse en el lugar del otro.. de la otra. al contrario si estos temas se conversaran con criterio y madurez solo la vida creceria, la comprension y el apoyo de la comunidad para una mujer en este caso es crucial, no la lastima y dar vuelta la cara, como cuando pasa frente a un mendigo.