Los mapuches exigen
Por Aymara - Monday, Oct. 07, 2002 at 4:50 AM

Familia Mapuche exige

Esquel, Chubut, 4-10-2002.

Al señor Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.
A la señora Defensora del Pueblo de la Provincia del Chubut,
Marcela Colombini.
Al señor Director del Instituto Nacional de Asuntos
Indígenas (INAI), Jorge Pereda.
A la Comisión de Derechos Humanos de la Honorable Cámara de
Diputados de la Nación.
Al Director del Instituto Nacional contra la Xenofobia, la
Discriminación y el Racismo (INADI).
A la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de los
Estados Americanos (OEA)
Al Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ).
Al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Al International Moviment Aganist All Forms of
Discrimination and Racism (IMADR), Latin America Commitee.

BENETTON ACUSA A FAMILIA MAPUCHE DE USURPACIÓN

La compañía italiana Benetton acaba de denunciar por
usurpación a la familia mapuche Curiñanco – Rúa
Nahuelquir. La acción fue iniciada con fecha 30 de agosto
por el gerente general de la estancia Leleque, Ronald
MacDonald. Es una de las siete estancias adquiridas por la
llamada Compañía de Tierras del Sud Argentino, formada en
Londres por capitales ingleses, en 1896 al Estado Nacional.
Aparentemente estas estancias, que representan más de 600
mil hectáreas, habrían sido adquiridas por el grupo Benetton
en circunstancias que se desconocen hasta el momento. Esta
causa es atendida por el juez de Instrucción José Oscar
Colabelli en los Tribunales de Esquel, actuando el señor
procurado fiscal Dr. Eduardo Falco, y el expediente está
caratulado “CIA. DE TIERRAS SUD ARGENTINA
s/DAMNIFICADA” (JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº2740 –
Folio 166 – AÑO 2002).
Debemos destacar que la familia Curiñanco – Rúa
Nahuelquir es nativa del Departamento Cushamen. El señor
Curiñanco nació y fue criado en las inmediaciones de la
estación ferroviaria Leleque, mientras que Rosa Rúa
Nahuelquir nació en la reserva mapuche Cushamen.
Previamente a ingresar al predio se presentaron ante las
oficinas del IAC Delegación Esquel, solicitando información
sobre el lote denominado “Santa Rosa”, del
paraje Leleque, ya que según era de su conocimiento dicho
lote sería fiscal, y estaban interesados en ocuparlo para
realizar un microemprendimiento familiar.
Habiéndoseles informado verbalmente en la mencionada oficina
por el funcionario Ricardo Rojas, del área de Tierras, que
el predio era fiscal, la familia se instaló en el mismo,
previo comunicar en la Comisaría de Esquel, con fecha 23 de
agosto de 2002, mediante una exposición que ocuparían un
lote fiscal en el paraje Leleque conocido como Santa Rosa
para realizar un microemprendimiento, con autorización
verbal del IAC Delegación Esquel.
Durante el mes y medio de ocupación que realizó la familia,
efectuaron varias mejoras, como ser la construcción de una
vivienda, la reconstrucción del alambrado perimetral,
canales de riego, siembra de 300 plantines de frutilla, una
bolsa de papas, 150 pinos, chacra de maíz, trigo, porotos,
garbanzos y diversas plantas de frutales y hortalizas.
Asimismo poseían en el predio unas 15 aves de corral, una
yunta de bueyes y un arado.
A partir de la denuncia efectuada por el gerente general de
la estancia Leleque, Sr. Mac Donald, la justicia ordenó
perentoriamente el lanzamiento de la familia mapuche, el que
se llevó a cabo por parte de unos 12 efectivos policiales de
la comisaría El Maitén, el día 2 de octubre en horas de la
mañana. Durante el procedimiento se secuestraron todas las
pertenencias, herramientas y animales, y asimismo se desarmó
su vivienda, secuestrándose las chapas y demás materiales.
El día 3 de octubre la familia desalojada nombra abogados
defensores a los doctores Macayo y Codesal, quienes sólo
pudieron acceder a la causa al día siguiente, después de
intensas gestiones.

A partir de los hechos narrados surgen los siguientes
cuestionamientos:

1. La falta de información o la equivocada información que
brindó el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento
Rural (IAC), al no comunicar por escrito y en forma
fehaciente, cuál era la condición jurídica del predio, para
evitar que la familia pudiera incurrir en un ilícito.
2. La falta de intervención en este trámite del Instituto
Provincial de Comunidades Indígenas (creado por Ley
Provincial Nº3657) y de la Comisión de Tierras Indígenas
(creada por Ley Provincial Nº3765), que tienen participación
previa y obligatoria en todo trámite relacionado con tierras
aborígenes, ya sea a título individual, familiar o
comunitario. A mayor abundamiento, la cosecha de la familia
Curiñanco (que es su único medio de subsistencia), se
perderá toda si no regresan a la brevedad al lugar.
3. La falta de defensa técnica y suficiente en el ámbito
judicial de la familia afectada, ya que solamente pudo
nombrar abogado defensor después del lanzamiento, el que se
realizó sin oírselos previamente y en forma sorpresiva.
4. No surge de expediente judicial que las Estancias de la
Compañía de Tierras del Sud Argentino estén mensuradas, ni
tampoco que hayan sido transferidas al grupo Benetton o a
alguna otra persona física o jurídica, desconociéndose en
definitiva quiénes son los verdaderos propietarios.
5. Del expediente judicial no se desprende que la ocupación
territorial de la familia afectada esté comprendida dentro
de la mencionada propiedad. En tal sentido el señor
Curiñanco manifestó que de hecho el lugar está abandonado
desde hace muchos años.
Teniendo en cuenta todas estas irregularidades que
advertimos solicitamos a Uds., tomen una activa intervención
en el conflicto, para verificar el cumplimiento de la ley
por parte de los organismos administrativos y judiciales del
Estado Provincial, la salvaguarda de los Derechos de los
Pueblos Originarios Mapuche Tehuelche, y todo lo relativo al
Régimen de otorgamiento y tenencia de Tierras por parte de
compañías extranjeras en la Patagonia.


Firman:




Rosa Sara RUA NAHUELQUIR Atilio CURIÑANCO
DNI.13.814.666 DNI. 10.170.258

agrega un comentario

mapuce
Por mapue - Tuesday, Oct. 08, 2002 at 4:11 AM

hermano Aymara, gracias por publicar la noticia, pero desearía hacer una corrección "cultural". Mapuche, significa: mapu- tierra; che- gente. Por lo tanto no se lo dice en plural, sino que tenemos que saber que la palabra en sí encierra esa idea. Por lo tanto se dice: los mapuche. (sin S). Y se escribe Mapuce.
No quiero ser soberbia, sino aclaratoria. gracias hermano.

agrega un comentario

brindar apoyo
Por luis luque - Thursday, Jan. 23, 2003 at 11:57 AM
luisluque62@yahoo.com.ar 0351 4655285

brindo todo mi apoyo a la lucha pasifica pero inquebrantable por nuestras raices.tenemos que ser cada dia mas argentinos.considero que devemos cambiar la conciencia de todos ,si no seremos extrangeros en nuestra tierra.

gracias por ser tan argentinos luis.

agrega un comentario