Informe del encuentro MOCASE - Aníbal Verón, 2a jornada
Por r + d + l en Indymedia - Thursday, Oct. 10, 2002 at 8:37 AM

Asuntos varios que surgen del encuentro. Links, audios, imágenes y algunas reflexiones.

Este último martes 08 se rindió homenaje en toda América Latina a uno de los mayores íconos de la lucha revolucionaria del continente. Las imágenes del che barbudo que murió fusilado en Bolivia cuando intentaba actualizar la gesta cubana nos impulsan en estos días a imaginar como un todo continuo la historia de esta nuestra tierra. Ayer como hoy un plan de explotación sin fin se expandía por todo el continente, y ayer y hoy las voluntades de miles y de millones enfrentan con trabajo cotidiano y con la dignidad que da la resitencia, el destino de miseria que nos quieren imponer desde el poder.

El martes 08 se inauguró en el MTD Alte Brown el comedor popular 'Darío Santillán'. El edificio se construyó con los ladrillos que se producen en la bloquera que el mismo Darío había levantado con sus compañeros del MTD Lanús, en el barrio La Fe. En La Fe vivía Darío, en una carpa mal instalada que iba a ser reemplazada por una casita hecha con esos mismos ladrillos, cuando sus compañeros más viejos y sus compañeras con niños ya tuvieran sus propias hogares. Sólo entonces Darío tendría techo propio, mientras tanto vivía en el cobijo de las voluntades solidarias, en la satisfacción de la dignidad ejemplar.

Ya todos sabemos cómo murió Darío, quiénes fueron sus asesinos, quienes sus ejecutores, y sabemos que esos mismos son los que dirigen en este momento el destino del país, disponiendo de todos los medios, de todo el poder. Ahí están y los vemos, sus caras visibles, en la TV y en los diarios, y en las plazas y en los trenes, en las escuelas y en los hospitales, en todo el país se ven los rostros de la miseria, de la corrupción y de la represión. Nadie está afuera del mundo social, y no podemos dejar de mirar el rostro del mal hecho de vidas y de muertes tan cotidianas como la luna y el sol. Las imágenes pululan alrededor nuestro y parece que a nadie le importa, la vida sigue pese a todo y a todos. Así fue ya en este país, nada puede sorprendernos. Hubo un mundial 78, recuerdan?

Un silencio profundo y la emoción contenida invadían el espacio comunitario que los miembros del MTD de Alte Brown decidieron bautizar 'Darío Santillán', en homenaje al compañero caído, a los compañeros caídos, a la realización de sus sueños. Minutos antes se daba por inaugurado también el Primer Encuentro de Organizaciones Populares Autónomas, nucleados en la COPA, que continúa hasta mañana jueves, cuando luego de un corte y acto de mediodía en el Puente Pueyrredón la delegación del Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero (MOCASE) marche junto a la Aníbal Verón hacia la Plaza de Mayo. Allí rondarán la Pirámide de Mayo junto con las Madres de la Plaza, rindiendo un último homenaje esta vez a los hijos de las Madres, nuestros padres, nuestras compañeras, amigos de cada cada uno y de cada una que hacemos vida y cuerpo el espíritu de la resistencia.

En esta semana muchos hechos nos hablan de una escalada represiva que parece no tener límites. Las amenazas y las provocaciones de los rompehuelgas y de la policía en Zanón (y el silencio cómplice de la prensa), el atentando contra Estela Carlotto - Madres Línea Fundadora, el patoteril despliegue policial frente a una movilización del MTD Lugano a la Secretaría de Promoción Social, desalojos forzados de okupaciones en Rosario, la represión desatada en el acto contra inavsión a Irak en la Embajada que te USA, y por último la grave noticia del secuestro y torturas aplicadas a un miembro del MTD de Lanús, dicen a quien quiera ver y escuchar que la estrategia represiva está en plena estapa de expansión, pasando a la acción directa contra las organizaciones sociales y políticas que articulan la resistencia al modelo global de explotación que llamamos capitalismo.

Pero el trabajo de la resistencia es un camino de lucha y de vida, es la búsqueda de la felicidad dignificada en la lucha. Allí, por ese sendero de días y de muertes rodeadas de amigos y de compañeras es que varios miles vienen hace mucho y no hace tanto madurando los trances de la libertad.

Los miembros del MOCASE y de la CTD Aníbal Verón, compartieron todo el día de hoy una jornada de reflexión y de debate, de intercabios y de proposiciones. Las conclusiones, como nos decía un campesino, se sacarán con el tiempo, el tiempo de la cosecha, y mientras tanto nos queda la reflexión viva de los que estuvieron allí construyendo nuevos lazos sociales, por la reforma agraria, por la soberanía alimentaria y por trabajo, dignidad, cambio social.

Los movimientos autonomistas (como los nucleados en la COPA) se distinguen de otras organizaciones por dos motivos principales: su organización es horizontal, esto es, toda decisión tomada por el colectivo tiene que estar madurada y afirmada por cada uno de sus miembros. Esto sin duda lleva tiempo, mucho tiempo, pues involucra tanto un proceso colectivo como la integración de múltimples procesos individuales, adecuados cada uno a las temporalidades desarrolladas y dispuestas por cada uno de los integrantes de los mismos colectivos. Por otro lado, autonomía significa independencia de todo poder estatal, autonomía en todo lo que se refiere a la constitución de una comunidad social (moral, justicia, leyes, econom{ia, intercambios, propiedad, educación, comunicación, etc...) y política (mecanismos legitimadores y legalizadores de prácticas y de conciencias, establecimiento de programas y de planes de acción, etc..). En las organizaciones autonomistas todo está en discusión, desde el modo en que se trata a las mujeres en el seno de una sociedad machista y patriarcal hasta la manera en que conviene organizar la construcción de una huerta o de una bloquera De lo que nunca se duda es de la nacesidad de un cambio, de vivir en el cambio, de mejorar y de superar cada día los impedimentos y bloqueos a los que nos somete la expropiación económica y cultural de nuestros pueblos.

Particularmente el MOCASE y el MTD comparten la vinculación de estas prácticas sociales con la necesidad de generar colectivamente medios de subsistencia real y cotidiana. Se trata de ver de qué modo la comunidad organiza la producción de bienes necesarios para el desarrollo de sus miembros. Nadie queda satisfecho con el subsidio estatal para indigentes, y ese dinero se vuelca a subsidiar autogestionariamente los proyectos de economía productiva que el cuerpo colectivo emprende (cuarpo social y político, sin duda, pero atravesado por una revolución de los paradigamas culturales desde el momento en que la conciencia individual se integra en la comunidad a la que pertenece).

Aquí más abajo encuentran audios e imágenes de la jornada de talleres y de 'pulperías', que se desarrolló en Roca Negra, un espacio cedido por la Universidad de Madres de Plaza de Mayo para que los MTD Alte Brown, Solano y Lanús puedan desarrollar sus actividades. La primera de ellas fue realizar este encuentro entre el Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero y la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Anibal Verón.

Aquí los links a las páginas de algunas organizaciones convocantes:

Boletín de la convocatoria (por Agencia de Noticias Red Acción (ANRED):
http://argentina.indymedia.org/news/2002/10/55109.php

COPA (Coordinadora de Organizaciones Populares Autónomas)
http://ar.geocities.com/copa_nacional/

VIA CAMPESINA
http://ns.rds.org.hn/via/

CLOC (Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo)
http://movimientos.org/cloc/



Aquí las resoluciones de la COPA que convocan a la organización de este tipo de encuentros, entre otras cosas:

III Asamblea Nacional de la COPA – 3 y 4 de agosto. Rosario

Documento Final-Análisis de coyuntura.

Los hechos ocurridos el 26 de junio demostraron el desprestigio y la debilidad del aparato político para debilitar –valga la redundancia- desde el discurso a las luchas populares. El gobierno, a través de los medios de comunicación, lo intentó pero la sociedad no les creyó. Es de suma importancia destacar que esta debilidad del gobierno se debe, en gran parte, a la dinámica de lucha emprendida por los diversos sectores de la resistencia. Por lo que se desprende que, sin menospreciar la capacidad represiva del Estado, es prioritario que los sectores de la resistencia mantengan la dinámica social en la que vienen inmersos manteniendo el nivel de enfrentamiento, la radicalidad en la lucha y las intervenciones de acción directa. Hubo un acuerdo unánime en que, ante el avance y profundización de la represión, la manera de responder es creando el arco político unitario más amplio posible, sin que esto implique la pérdida de las identidades de cada movimiento.
Más allá de ganar la batalla comunicacional, sirvió para mostrar el trabajo de los MTD y entender por qué se los atacaba.
Para el Estado el enemigo es todo el campo popular, más allá de que la represión en el puente Pueyrredón haya sido focalizada sobre las organizaciones con mayor potencialidad de desarrollo. Esta focalización se produce, principalmente, por dos razones: 1- la radicalidad de los métodos de lucha,
2- la forma de construcción de las organizaciones autónomas que generan nuevos modos de sociabilidad.
Da la impresión que luego de cada experiencia de lucha se arranca desde cero en el trabajo autónomo, pero a partir del 26 se pudo ver que hay muchos trabajos autónomos que se dieron a conocer.
En el período anterior al 26 se vio una disputa entre los gobiernos provincial y nacional y la Coordinadora Aníbal Verón por el control de los planes de trabajo. Luego del 26 se ve un afianzamiento de los espacios autónomos por lo que se le dificultó al gobierno demonizar estas construcciones. Igualmente se agudiza la forma de dominación burocrática dificultando el acceso a los planes, trabando así el desarrollo de los movimientos.
Luego del 26 se nota un resurgimiento de las asambleas barriales haciendo explícita su solidaridad con los MTD y repudiando la represión. Se dio un bloque solidario bien amplio, logrando una unificación del campo popular que no se había logrado ni el 24 de marzo, ni el 1º de mayo. Hubo un crecimiento de los niveles de coordinación para dar respuesta a la acción represiva del Estado. Esto no hubiera sido posible sin que se produjera cierta fisura entre la dirigencia y las bases de las organizaciones más verticalistas; así, mientras reaparecían “dirigentes piqueteros” por la TV haciendo alusión a la teoría de los dos demonios, las bases se solidarizaban con los compañeros de la Aníbal Verón. Los MTD logran así una legitimación a partir de la posibilidad de dar a conocer masivamente qué hay detrás de los piquetes y los planes de trabajo.
La forma de construcción y los criterios organizativos que la sustentan desconciertan tanto al gobierno como a los medios, lo que hace que no puedan controlarlos y la manera por la que lo intenten sea la represión.
El gobierno va regulando la represión. Ante la reacción del pueblo se retrotrae de la represión abierta a la represión selectiva, notando que lo que aparece más frecuentemente en estos momentos es la represión clandestina, por ejemplo: amenazas, persecuciones, etc.
Algunos sectores no lograron dimensionar lo sucedido el 26, viendo esto desde afuera, con miedo, inseguridad, manejados desde los medios.
Pero es importante, en este sentido, lo que nos deja el 19 y 20, ya que a partir de esto hay un antes y un después. La vieja clase media, cómplice del terrorismo de Estado, hoy ya no es tal. Aún con sus contradicciones, funciona como un colchón crítico producto de la rebelión popular de diciembre.
Es importante tener una mínima visión del plano internacional. El modelo neoliberal está en crisis, pero somos conscientes de la capacidad de reciclaje del capitalismo. Se profundiza la crisis en función de imponer el proyecto estratégico del ALCA en toda Latinoamérica. Asimismo, destacamos el crecimiento de las luchas populares en estos países, campo propicio para nuestro crecimiento y desarrollo. Ejemplo de esto es: Venezuela, Ecuador, Colombia, Bolivia, Paraguay, Uruguay, etc.
La salida institucional es la otra forma de respuesta que se plantea desde el Estado como forma de reencauzar la lucha hacia su sistema político. Con las elecciones se pretende buscar un mínimo de legitimidad, pero nosotros decimos nuevamente: “Nada importante para el pueblo se define en estas elecciones”. El FMI no encuentra interlocutores válidos, por eso llaman a elecciones y el gobierno intenta aplicar sus recetas con represión y apostando al clientelismo poniendo todo su aparato al servicio de las elecciones.
Por todo esto, la autonomía de las organizaciones molesta ya que, no solamente deja por fuera a los partidos políticos, sino que el sentido de su construcción es el germen del cambio social necesario para la liberación de nuestro pueblo.


RESOLUCIONES DE LA III ASAMBLEA DE COPA

DE LINEA POLÌTICA:
- Consolidar y seguir construyendo organización autónoma
- Mantener y profundizar el nivel de ennffrentamiento
- Abrir el abanico de unidad frreente a la represión
- COPA y elecciones: ssee continúa coincidiendo que nada importante para el pueblo se decide en estas elecciones, entendiendo que no es lo mismo que gane cualquiera. Se acuerda no obstaculizar la construcción electoral de otros campos de la resistencia que ven la salida vía elecciones
- Consolidar y seguir construyeenndo regionales

ORGANIZATIVAS:
· La IV Asamblea de COPA se realizará en la segunda quincena del mes de noviembre de 2002 en Santiago del Estero (a confirmar)
· Cada asamblea definirá la siguiente asamblea de acuerdo con la dinámica social
· La Mesa tiene la capacidad de convocar a asamblea ante una situación de emergencia
· La próxima Mesa se realizará en La Plata el 7 de septiembre de 2002

PROPOSITIVAS:
· Se resuelve realizar un Encuentro de intercambio de experiencias en redes económicas alternativas. El MTD de Solano se ofrece a realizar la convocatoria. En este espacio se discutirá quienes trabajan en los talleres de producción y cómo lo hacen, una posible sistematización de las experiencias, difusión hacia fuera de la COPA
· Se resuelve realizar una actividad el 12 de octubre de 2002. Esta actividad tendrá como eje: POR TIERRA Y TRABAJO, CONTRA EL HAMBRE Y LA REPRESIÓN. La modalidad que tendrá dicha actividad se resolverá en la próxima reunión de Mesa. Los deben concurrir con mandato de su organización
· En cuanto a la Hoja Nacional: Rosario centralizará las notas y las enviará a La Plata para ser impresas antes del 7/9 (próxima Mesa)
· Ratificación del espacio de COPA universitaria.
· Las áreas propuestas de comunicación y autodefensa se conformarán a partir de la coordinación de experiencias entre regionales de acuerdo con las necesidades de cada una de ellas.

Un poco de historia.

I Convocatoria a la Asamblea de Organizaciones Populares Autónomas

La Plata, 8 y 9 de septiembre del 2001

Escuela de Trabajo Social - 9 y 61. La Plata

1. Luchas populares. Unidad, solidaridad y autonomía. 2. Articulación política de los movimientos sociales autónomos. 3. Propuestas para el cambio social.

Marco Político de esta convocatoria.
El marco de esta convocatoria es el crecimiento de la resistencia al ajuste, que se expresa en cientos de cortes de ruta, en paros nacionales masivos, movilizaciones, ocupaciones de reparticiones, clases públicas y proliferación de asambleas en los barrios, lugares de trabajo y de estudio. Los trabajadores desocupados y ocupados, y sectores populares (profesionales, pequeños productores y comerciantes) aún a la defensiva y en una etapa de acumulación de fuerzas, están cuestionando por abajo y poniendo barreras a las luchas intercapitalistas desatadas por arriba. En ese escenario de lucha y recomposición de fuerzas populares empiezan a perfilarse proyectos políticos diferentes. En una primera etapa, la unidad popular de resistencia al ajuste aparece conducido por la CGT liderada por Hugo Moyano. Los paros nacionales convocados por la CGT, dan un marco de legalidad a la protesta popular, que se expresa masivamente adhiriendo a estas medidas. Como ocurrió anteriormente con la CGT- Ubaldini, hay que diferenciar el carácter popular de quienes protagonizan estas medidas, del proyecto político de sus dirigentes. La apuesta de Moyano es la candidatura política de Duhalde para el 2003. Y su espacio de alianzas es el Frente de la Producción donde se enrola la UIA y otros grupos económicos y financieros desplazados. La asamblea de piqueteros en la Matanza , donde Moyano fue abucheado, marca un corte en esa hegemonía, para dar lugar a quienes aparecen como nueva conducción: el pacto CTA-CCC. No es casualidad que los voceros de los cortes de ruta sean D'Elía y Alderete, ninguneando a importantes movimientos autónomos del conurbano y que la segunda semana de piquetes haya culminado con un acto que cerró De Genaro. La Asamblea de la Matanza y el respaldo de la CTA ha contribuido a legalizar y a popularizar los piquetes, que de ser demonizados pasan a ser una medida de lucha socialmente aceptada. Si la propuesta de la CTA tiene una innegable raigambre popular, no es menos cierto que expresa la pretensión de sectores medios, fuertemente institucionalistas de hegemonizar la resistencia popular y buscar proyectos alternativos de país. Sus antecedentes en esa dirección no son los mejores. Pegada al denominado grupo de los 8 (disidencia Justicialista), aportó a la constitución del Frente Grande y a la conformación de la Alianza. Sirvió de correa de transmisión para que todo un esfuerzo previo de acumulación popular quedara en manos de proyectos ajenos. La constitución de un nuevo espacio de alianza con el FRENAPO (Frente contra la pobreza) tiene un pronóstico parecido. En el FRENAPO confluyen el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, la Federación Agraria, las PyMEs, organismos de Derechos Humanos como el CELS y un grupo de políticos actualmente desplazados, pero que intentará capitalizar el voto castigo a través del ARI o el Polo Social. La pretensión de conducir un proceso de cambio social por sectores que apenas pueden acompañarlo recrea la posibilidad de una nueva experiencia frustrada. En el espacio de la izquierda hay un acuerdo básico en el sentido de apostar a los trabajadores, como única posibilidad de conducción de las instancias de unidad popular para enfrentar a ajuste y desde donde luchar por otro proyecto de país. Todo el resto está en discusión. En el trazo grueso se perfila una tendencia que imagina la concreción de la hegemonía de los trabajadores en el fortalecimiento del "partido de la clase obrera" y da especial importancia a las disputas institucionales. La otra tendencia proyecta concretar la hegemonía de los trabajadores en el desarrollo de las organizaciones autónomas y apuesta a la construcción de base sin involucrarse en disputas electorales. Esta convocatoria de Asamblea esta dirigida exclusivamente a esta última tendencia.

TEMAS PARA EL DEBATE Y PARA TOMAR RESOLUCIONES

1- Luchas populares. Solidaridad, unidad y autonomía.
El punto en discusión es las políticas que asumimos para preservar nuestra autonomía, siendo solidarios con todas las luchas populares y participando de una amplia unidad popular de resistencia al ajuste. La defensa de compañeros presos con los que tenemos diferencias, y la participación en multisectoriales contra el ajuste donde conviven políticas que calificamos como frustrantes, nos imponen una discusión muy profunda y permanente sobre como diferenciarnos sin aislarnos ni diluirnos.

2- Articulación política de los Movimientos populares autónomos.
Enfrentamos en la resistencia contra las políticas hegemónicas proyectos estructurados internacionalmente. Planes de mediano y largo plazo dirigidos a profundizar la fragmentación social, desvirtuar las iniciativas populares y reprimir brutalmente a todo aquello que no pueda ser controlado. Discutimos en el marco de la unidad popular contra el ajuste con propuestas políticas estructuradas nacionalmente (como las de la CTA y CCC), con proyectos y políticas integrales elaboradas en el tiempo. Las organizaciones autónomas carecen de una articulación entre movimientos de desocupados y otras organizaciones populares (político-culturales; proyectos de autosugestión económica). También carecen de una articulación nacional de los distintos desarrollos regionales autónomos. Desde ese estado de aislamiento y carencia de una política propia, los debates no superan lo coyuntural o se disparan a cuestiones secundarias. La desarticulación de los movimientos autónomos favorece los personalismos y las concepciones ombliguistas, pero no favorecen la autonomía. Por el contrario fortalece la dependencia dentro de la unidad popular en resistencia hacia los sectores mas estructurados y aumenta la debilidad de los grupos dispersos en las disputas contra la política de ajuste. El golpe represivo al MTR es el comienzo de una proyectada ofensiva contra los grupos autónomos, que difícilmente puedan resistir aisladamente. La constitución de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón es un paso adelante, pero hay mucho por discutir y avanzar en esa la dirección. Proponemos discutir y concretar en la Asamblea formas de articulación entre movimientos de desocupados y organizaciones populares autónomas que agrupan a trabajadores ocupados, estudiantes, vecinos etc. y de establecer lazos nacionales permanentes.

3 – Propuestas para el cambio social.
El acuerdo muy general de trabajar por un cambio social, - que invalida toda posible propuesta de emparchar un sistema político perverso, cuya única lógica es la ganancia - debe complementarse con la discusión y precisión de un programa mínimo que identifique los puntos que reclamamos (por ejemplo libertad a los presos políticos y desprocesamiento de los luchadores sociales) y nuestras propuestas básicas para enfrentar la crisis (por ejemplo, no pago de la deuda externa, eliminación de los impuestos regresivos).

agrega un comentario