| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Derecha camuflada como
Por Sigmund, independiente y luchador -
Friday, Oct. 18, 2002 at 6:42 PM
sigi_79@hotmail.com
Sobre las agrupaciones independientes en la UBA
Antes que me acusen de algo, quiero aclarar que soy un estudiante independiente en Psicología de la UBA. Tengo diferencias con los partidos de izquierda aunque lucho con ellos y otros independientes en las marchas y todas las movidas.
El año pasado me puse contento cuando el TNT le ganó a la franja en economicas y en mi Facultad, cuando un frente de izquierda (PO, MST, y otras agrupaciones e independientes), le ganó el Centro a la Franja despues de mucho tiempo. Siempre veia a la izquierda con simpatia y fue bueno que se unan. En psicologia, aparte, el año pasado hubo marchas y asambleas masivas cuando todavia estaba la Franja y despues gran parte de la gente que participaba formo el frente y gano las elecciones.
Hace poco que entro a esta pagina y veo debates sobre universidad y hoy queria introducir un tema.
En mi facultad, el año pasado, nacio una nueva agrupacion llamada Punta del Icerberg (PDI) independiente que por lo que pude ver, hablando con ellos, estan en un bloque con los chicos del TNT y de otras agrupaciones independientes de la UBA que ahora no recuerdo. El año pasado salieron terceros, detras de la Franja.
Este año hay elecciones de nuevo y esta nueva agrupacion ataca al Nuevo Centro de Psico que dirige la izquierda con acusaciones graves y reaccionarias. Yo participé sin ser parte de ninguna de las agrupaciones de muchas movidas del Centro muy copadas, marché con el Centro (hacia mucho que no marchaba el Centro de psico).... y en esas marchas hasta venian agrupaciones que no son parte de la conduccion pero los chicos de PDI nunca vinieron...
El PDI, ahora que hay elecciones en Psico, acusa al Nuevo Centro de que "persigue a la gente con megafonos", "que aporta la plata del centro a los fondos de huelga" y dice que solo nos tenemos que preocupar por la carrera y los problemas academicos y que el Centro solo se preocupa por los "piqueteros".
Como independiente, intenté hablar con ellos pero me indigné porque son peor que el mismo Haddad. Ni quise ir a las reuniones que me invitaban.
Llegaron a sacar un volante con un "identikit del militante" que de manera sarcastica deliraba a los militantes (y en parte a mi porque yo tambien marcho y lucho).
Con varia gente que hable, me dijeron lo mismo y las unicas opiniones favorables que recibi son las de las tipicas chetas que votaban a la Franja el año pasado.
Creo que las agrupaciones independients como PDI deberian reveer sus posiciones porque le hacen el juego a la derecha.
Saludos
Sigmundo, Psico (UBA)
todo bien
Por quest -
Friday, Oct. 18, 2002 at 7:20 PM
Coincido con lo escrito, pero tiene una redacción, digamos, demasiado independiente, tanto que delata que es un apócrifo. Todo bien. Igual, recordad lo que decía borges: al musulmán que escribió el corán no se le ocurrió mencionar a ningún camello en sus cientos de páginas.
La impostura es, como la guerra, una de las bellas artes. Pero debe ser bien practicada para que el artificio luzca, velado, en todo su esplendor.
Los estudiantes del PDI, siervos de sus graduados
Por ricardo -
Friday, Oct. 18, 2002 at 8:18 PM
Muy bueno tu mensaje Sigmundo.
Hay un viejo proverbio sobre las inconveniencias de escupir para arriba. Los estudiantes del PDI deberian aprenderlo.
Porque con sus pretendidas mofas contra los activistas piqueteros no hacen mas que retratarse a si mismos en su seguidismo servil del sector graduado de la misma agrupacion.
El academicismo del PDI no es mas que la puesta de sus estudiantes al servicio de los graduados del PDI que necesitan armar su propia carrera profesional dentro de la facultad.
Es llamativo, en ese sentido, que a semejanza de la Franja, la principal actividad del PDI haya sido la promocion de las actividades "cientificas" (cursos, seminarios, etc.) de sus graduados o de los "maestros" de sus graduados.
No olvidemos que la facultad de psicologia es tambien uno de los grandes mercados de las psicoterapias. Las paredes de la facultad rebosan de ofertas de psicoterapia a los estudiantes, o de cursos sobre los mismos temas que se ven en cualquier cursada comun, pero dado por cualquier otro que no se ha hecho su lugar en ese mercado.
El academicismo, tanto del PDI, como de la Franja antes, o de cualquier otro, ha sido, casi siempre, el taparrabos de la lucha por un pedazo del mercado de estudiantes a analizarse.
Creo que eso quedó claro con el academicismo de la Franja, que llevados a los mas altos niveles, implico el copamiento de la estructura universitaria por las camarillas de los Courel y demas, y todo el empuje a los postgrado arancelados y cuanto curro "academico" uno se pueda imaginar.
El PDI no hace mas que repetir lo mismo. Viene a ser como la Carrio del De la Rua.
Por eso, aguanten los piqueteros, y aguante el frente de izquierda que dirije el nuevo CEP
PDI, Policías-Demagogos e Idiotas
Por Juano -
Friday, Oct. 18, 2002 at 8:32 PM
PDI apunta a ganar a un sector más conservador de la Facultad más prejuicioso, que votaba a la Franja hace un tiempo (hay que tener en cuenta que hoy a la Franja no la vota ni su propia madre).
Tienen docentes en cátedras que en nombre de la "horizontalidad" en sus clases bajan permanentemente línea haciendo "autochivo" de su "agrupación". Son un aparato donde se hace lo que quieren dos graduados nomas. En marzo, hubo un bardo en la Facultad donde el Centro se movilizó al Consejo directivo frente a una medida limitacionista del Consejo y terminó en un bardo con una campaña mediática y macartosa del mismo Decano contra el Centro. El consejero graduado de PDI votó, junto al Decano y la Franja, un repudio a la izquierda que dirige el Centro y un pedido de sanción a los consejeros del EPA.
No movilizaron un dedo en todo el año y acaban de votar en la junta Electoral de Psico, junto a la Franja y el Moves-Frepaso,que en las elecciones de Centro los estudiantes del CBC no puedan votar en sus sedes argumentando que "los estudiantes del CBC no entienden nada de la carrera".
En todo el proceso de movilizacion y plebiscito por la Eleccion Directa del Decano impulsado por el Nuevo Centro, se opusieron diciendo que los no docentes no tenían porqué tener derecho a votar al Decano y que el voto del estudiante no podia valer lo mismo que el de un docente.
Ahora, se tiran contra la izquierda que dirige el Centro de Psico acusandolos de "piqueteros" y "machistas-leninistas" (quieren copiar a su homónimos del TNT con "neologismos" y palabras graciosas) y despues los caraduras para lavarse la cara y su condicion pequeñoburguesa (ninguno labura y casi todos vienen en auto desde su Barrio norte natal) reivindican el "horizontalismo" de la Veron.
Son una verdadera expresion de la derecha academica, elitista y gorila frente al desbarranque de la Franja.
Creo
Por rx -
Friday, Oct. 18, 2002 at 9:29 PM
Me parece un interesante puntapie para iniciar un debate que se ha callado por mucho tiempo. Es necesario que las agrupaciones "independientes" (yo, el único independiente que conozco es el rojo de Avellaneda) se hagan escuchar y sienten un aposición política: que son, que quieren para el pais, cual es su modelo de mundo sin caer en el ya vapulead "caminando preguntamos". Esto será de gran útilidad tanto para los que dudamos de esas posiciones, politica y no moralmente, pero sobre todo para ellos mismos. O no sienten que la categoría "indep" es tam amplia que están abriendo las puertas a los oportunistas de derecha a formar parte de su frente y al crear el antagonismo partido- no partido esconden otras contradicciones mas profundas. No partido se reivindican Bullrich, Macri, y Lopez Murpy y no es una chicana sino que veo en ello una de sus limitaciones.
Saludos Fraternales.
rx
Respuesta al anterior
Por Oscar -
Wednesday, Jan. 15, 2003 at 9:01 PM
Hola me parece perfecto que le inquiete la situacioin politica de su universidad sin embargo yo concurro al cbc a la sede avellaneda que supongo no debe de ser tan politizada y es alarmante: todos los partidos son de izquierda y atrapan como moscas a los ingresantes con discursos tan apocrifos como ignorantes: NOSOTROS LO BAJAMOS A DE LA RUa (nosotros por el partido obrero y mst) sin embargo la gente lo cree.
Ademas se la pasan interrumpiendo clases haciendo propaganda de sus tomas, de su lucha obrera, compren esto compren aquello contribuyan a la lucha.
Ademas nos enteramos que a principío de año ellos les pagaban 200pesos por dia a algunos piqueteros ahora bajo a veinte ya que son muchos los que van hacer cualquier cosa por 20 pesos.
Y ademas elllos son los inocentes de siempre.
Esta bien que haya partidos de derecha en las facultades, o acaso no estamos en DEMOCRACIA?
NO HAY LIBERTAD PARTIDARIA? PORQUE SIEMPRE IZQUIERDA UNIDA DISFRAZADA DE VEINTE PARTIDOS COPANDO LA FACULTAD? REPARTIENDO PLANES TRABAJAR?
IMPOSTURA DE LA IMPOSTURA
Por MANUEL -
Thursday, Feb. 27, 2003 at 6:23 PM
agrieto@hotmail.com
ME PARECE FASCISTA SUBESTIMAR A ALGUIEN POR EL HECHO DE SER POLITICAMENTE INDEPENDIENTE TAL COMO LO HACE QUEST.
CADA UNO TIENE DERECHO A LO QUE QUIERA.
POR OTRO LADO ES MENTIRA LO QUE SE AFIRMA POR AHI, QUE LOPEZ MURPHY, BULLRICH Y ESOS LEVANTEN LA BANDERA DEL NO-PARTIDO.
DE HECHO ELLOS TIENEN SUS AGRUPACIONES Y JAMAS SORETES COMO ELLOS SE DIRIAN APARTIDARIOS DADO QUE
SON CONSERVADORES Y EL CONSERVADURISMO HA TENIDO EN SUS EPOCAS DE GLORIA ESTRUCTURAS HIPERORGANIZADAS Y FERREAS.
ASI QUE NO TRATEMOS DE CONFUNDIR A LA GENTE CON MENTIRAS INTENCIONADAS.
ES EXTREMISTA COMPARAR A UN ESTUDIANTE INDEPENDIENTE CON FIGURAS DE LA DERECHA OLIGARCA.
OTRA COSA QUE QUIERO AGREGAR ES QUE (TAL COMO DICE EL AMIGO RX) QUE YO COMO INDEPENDIENTE SE QUE TENGO LIMITACIONES Y POR SUERTE.
SI CREYERA NO TENERLAS SERIA DEL PARTIDO OBRERO(POR EJEMPLO), ORGANIZACION QUE AL ''NO'' TENER LIMITACIONES CREE ESTAR SER DUEÑA DE LA RAZON Y LA VERDAD Y SER EL UNICO CAMINO A LA LIBERTAD Y EL SOCIALISMO.
UNA SUERTE DE ''SENDERO LUMINOSO'' A DIOS(LA REVOLUCION).