| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
fotos de la manifestacion antiguerra
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
fotos
Rosario se moviliza contra la guerra. Hoy, día de San Valentín, el Colectivo Libertario de Pensamiento y Acción, anarcopunks, la juventud del PTS (y demás adherentes a la causa) realizaron una concentración en el microcentro de la ciudad. Disfrazados de guerreros con aspecto de muertos vivientes, recorrieron la peatonal córdoba hasta san martín. Allí quemaron armas de madera y un misil de carón que decía "repartimos democracia". luego arrojaron al aire bolsas con agua teñida de rojo. En el día de los enamorados (pa' los yankis!) se escuchó en rosario un grito contra el desarme y la muerte de inocentes en irak (y corea, supongo).
disfraces?
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
u$a for chicken
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
asesinos!
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
marchando
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
c&a!
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
pintada
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
misil on fire
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
arde bush
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
chico
Por indyk -
Friday, Feb. 14, 2003 at 2:14 PM
aklaracion
Por ChikaPunkDesobediente -
Saturday, Feb. 15, 2003 at 3:47 PM
pensamientoyaccion@hotmail.com
Esta marcha, ke fue konvokada por el kolektivo libertario "pensamiento y akcion", tubo komo fin manifestarnos en kontra de las guerras. no estamos ni a favor de estados unidos ni a favor de irak por eso pediamos ke en ves de banderas llevemos konsignas ya
ke viktimas inocentes hay tanto en ee.uu. komo en irak y ke bush y sadan jusein (o komo se eskriba!) son las mismas mierdas "los mismos perros kon distintos kollares". L@s ke participaron llevando banderas de u.s.a kizas no entendieron nuestras konsignas pero el kolektivo ke konvoko a la marcha no estubimos de akuerdo kon ellos ni kon los kantos ke hacian, esa gente fue la juventud del pts ke nada tiene ke ver kon nosotr@s.
pueblo iraquí=EEUU?
Por faku -
Sunday, Feb. 16, 2003 at 2:29 PM
fsedov@hotmail.com
sobre lo que dices de la juventud del PTS.
¿A vos te parece que es lo mismo el pueblo iraquí -que está a punto de ser bombardeado- que el gobierno yanqui -que los está por bombardear-?
¿no saldría fortalecido EEUU si logra una victoria en irak y todos los pueblos oprimidos del mundo la pasarían peor?
En cambio, ¿no saldría debilitado EEUU si es derrotado en irak y todos los pueblos oprimidos del mundo estaríamos mejor para combatirlo?
Si EEUU invade argentina, ¿no lucharías contra el hasta derrotar a su ejército y lograr debilitarlo políticamente?
Si fueras un poquitín internacionalista -como los viejos anarquistas (te acordás de la FORA?), ¿no estarías por su derrota en Medio Oriente; en defensa de un pueblo oprimido?
¿O vos opinás que debemos pedirle a la ONU que mantenga su "paz" (y la de EEUU) que ha costado la vida de 500.000 chicos en irak por el bloqueo económico en los últimos años?
Esta es nuestra posición: no es lo mismo un pueblo oprimido que el gobierno mejor armado de la tierra; una derrota para estados unidos en Medio Oriente, lograda con la organización de la clase obrera y los pueblos del mundo para sabotear, detener y, en caso de que comience, derrotar política y militarmente la invasión yanqui, sería un gran paso para librarnos del imperialismo acá, en Medio Oriente y en todo el mundo. En cambio, una derrota del pueblo iraquí y un fortalecimiento de EEUU al menos por un tiempo significaría que se redoblen las cadenas de la opresión.
Por eso decimos: ¡No a la guerra! ¡Fuera el imperialismo y la ONU de Irak!
Y en caso de que el ataque empiece, ¡por la defensa del pueblo iraquí! ¡por la derrota de EEUU!
faku
PD: imagino que no pensarás que el pueblo iraquí es lo mismo que Sadam Husein, al menos que pienses que vos sos igual que menem o duhalde. Y otra: en medio de un inminente ataque yanqui por sus intereses políticos, ¿vos estás en contra de quemar una bandera yanqui????
pacifistas pequeño burgueses!!!
Por LEON DAVIDOVICH -
Sunday, Feb. 16, 2003 at 3:37 PM
Queridos anarcos.:
Tan solo una CUESTION
No les parece bastante choto(por no decir askeroso..) que ante una invasion imperialista llamen a kemar las armas, pero no tienen ningun problema de levantrse en armas contra un estado obrero como en Ucrania....
VIVA LA REVOLUCION
VIVA EL SOCIALISMO!!!!!!
era tan simple...
Por leandro -
Sunday, Feb. 16, 2003 at 10:22 PM
Queridos amiguitos del PTS:
Tan dificil es entender ke algun@s esten en kontra de las guerras y ke l@s ke konvocamos a la marcha no pensamos en divisiones geopoliticas, pensamos en personas ke mueren por haber cometido el unico crimen de haber nacido en la tierra ke gobierna algún pelotudo con la ambicion de defender o conseguir petroleo a cualkier precio. Sinceramente no se si esto fue una falta de respeto o falta total de interpretacion, si es como pienso en este ultimo caso por favor la proxima vez presten más atencion. La marcha se anunciaba Contra La Guerra. Quemar una bandera de eeuu?... si me parece perfecto pero tambien con ella un de irak, y una de argentina, y una de rusia, y una de bolivia y toda bandera ke atente kontra nuestra libertad porke despues de todo las banderas y las fronteras solo producen xenofobia, nazionalismo, odio y diviciones innecesarias.
Por esto proponemos La Confraternización Internacional, en lugar del nazionalismo. No nos interesan las divisiones politicas o geograficas nos interesan las personas.
A uds ke les interesa?
no a todas las guerras
Por espartako -
Monday, Feb. 17, 2003 at 3:24 AM
logrtandop desplazar la bajeza de las chicanas y simplificaciones, a los compañeros trotskistas, que dejeneran el legado de leon, ustedes adquieren una logica que los pudo llevar a estar junto a Galtieri, "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", el verdadero enemigo del imperialismo son los pueblos y contra ellos se dirige la guerra, sino porque sasam sigue en el poder, quien es el que lo armo contra los kurdos y la revolución irani?. solo los pueblos con una revolución, lo que implica liberarse de las cadenas del estado por la autoorganización podra llevar adelante junto a los pueblos del mundo que se m,ovilizan por la paz `la derrota del im,perioalismo, no habra ninguna victoria desde una logica de guerra pensemos en el siglo que paso, donde nos dejaron las guerras de liberación, vos compañero del PTS te gustaria vivir en vietnam o camboya??
estar contra la guerra sin hacer la guerra
Por Pilar -
Monday, Feb. 17, 2003 at 6:40 AM
si vosotros me entiendes, hay gente que se opone a las guerras, a todas, por cuestion de principios. vosotros los que decis guerra a la guerra, hablais el mismo discurso que el del imperialismo, y haceis lo que ellos esperan que hagais, para seguir su carrera armamentista.
Rompamos la logica, y el racionalismo del capital.
contra la guerra sin hacer la guerra.
cotra la guerra sin hacer la guerra
Por Pilar -
Monday, Feb. 17, 2003 at 6:49 AM
ropmer el discurso racional y logico del capital asesino.
luchemos contra la guerra sin hacer la guerra.
No a la guerra!!!!!!!
Por Lili -
Monday, Feb. 17, 2003 at 11:50 PM
lilia2@ozu.con 617893596
Hola a tod@s los interesados en k no haya guerras.
Soy una chica de 20 años, de Sevilla y vivo en un pueblo a 15 kilómetros de la base americana de Morón de la frontera.
Ahora estoy en clase, nos están informando sobre nuestros futuros profesionales, pero pienso k si sigue en pie la amenaza de guerra y el apoyo de aznar a ella, lo único k podremos estudiar es la descomposición de cadáveres de la acera de enfrente...Paz para todos!!!!!!!
el pts pura piedad
Por zql -
Wednesday, Feb. 19, 2003 at 8:06 AM
zetacuele@hotmail.com
el problema me parece es sobre todo medir el mundo con una vara. Es como si desde nuestra ventana creyeramos que podemos entender todo y hablar de todo. Los partidos de izquierda consideran que se ha de tener respuesta para todo, que ante cualquier intervencion hay algo que decir. Pero una cosa es decir algo y otra es decir siempre lo mismo. Que el pueblo oprimido sufre ya lo sabemos pero la cosa empieza cuando auqel que sufre hace algo por dejar de hacerlo. La cosa empieza por lo que podamos hacer para dejar de ser y dejar de ser no solo tiene que ver con la dimension benditamente objetiva sino con los mismos soportes discursivos que nos sostienen. Hay una diferencia inasible, infinita entre transformar algo y querer tener razon. Uds, t(r)oscos solamente quiere tener razon, creen tener razon y la unica razon que los ampara es un interesantismo cuerpo teorico que partio al mundo en dos pero que no puede dar cuenta de todo por que entre verdad y discurso hay una distancia inasible, imposible de enunciar. Los gritos, los sacudones psicoticos los han acostumbrado a vivir en un estado de histeris permanente que los vuelve insoportables. La logica del "a vos te gustaria?" ya fue. Desde que lugar una acusacion de ese estilo. Patetico, patetico.
Por otro lado, tratar de romper con la victimizacion, no significa denunciar la opresion no significa estar junto al pueblo sino tratar de no ser esclavos ni siquera de nuestras propias pasiones. Tratar de ser otro con otros y no hacer de los otro lo mismo que yo. La critica es la pasion del cerebro, la critica de las armas no termina en su "actualizacion" con sabor a tesito de las cinco.
Simplemente Indignado
Por Giancarlo -
Thursday, Apr. 03, 2003 at 2:33 PM
gianknet@latinmail.com 653327
Debo escribir esto porque necesito sacar todo lo que tengo dentro y estoy completamente decepcionado de la raza humana, es una pena que seamos capaces de matar por cosas materiales sin importancia. ESTO ES PARA TI que apoyas la guerra y tu QUE NO LA APOYAS gracias por existir.
Mierda de gobierno
Por Mc Dreams -
Thursday, Apr. 03, 2003 at 2:58 PM
mcdreams69@hotmail.com
Estoy indignado por la forma de gobernar de estos politicos en España. Estamos ante una dictadura totalitaria, en la que nos tachan de terroristas por pensar de forma diferente que este presidente que no nos representa.
El 91% de los ciudadanos de este pais está en contra de la guerra, y tiene claro que es una guerra por el petroleo de un pueblo, que tiene suficiente con aguantar la dictadura de Sadam, además de los recortes producidos por los jankees, que tiene el cinismo de decir que lo hacen por que el pueblo de Irak sea libre.
Estoy muy cabreado porque en este pais, si te manifiestas de forma pacífica, el gobierno saca a las calles todo su arsenál policial, y te pega unos palos y para casa, y luego encima dicen que los manifestantes son radicales,que atacan las sedes del PP ( partido politico actual en el gobierno ), que están apollados por miembros políticos de la oposición. Eso lo dicen en la televisión que es pública y que la ve todo el mundo.
No están haciendo otra cosa que de esa forma nos cabreemos más cada dia y les perdamos todo el respeto, por no decir que no nos creemos lo que sus medios de comunicación nos cuentan, que es lo que ellos quieren que nos cuenten.
Las siglas de este partido político bien podrian decir en lugar de Partido Popular... Prohivido Pensar.
Me da asco considerarme español, me pueden llamar lo que quieran estos cerdos fascistas.
Además historicamente en este pais fuimos peor que los janquees con toda America del Sur. Con nuestras ansias de oro y nuestras ganas de conquistas, aniquilando culturas y castrando la identidad historica de los pueblos por los que pasabamos.
Yo tengo la suerte de pensar por mi mismo, y de haber leido lo suficiente. Mucho además de un autor tan critico como Eduardo Galeano.
Bueno un saludo.
Mierda de gobierno
Por Mc Dreams -
Thursday, Apr. 03, 2003 at 2:58 PM
mcdreams69@hotmail.com
Estoy indignado por la forma de gobernar de estos politicos en España. Estamos ante una dictadura totalitaria, en la que nos tachan de terroristas por pensar de forma diferente que este presidente que no nos representa.
El 91% de los ciudadanos de este pais está en contra de la guerra, y tiene claro que es una guerra por el petroleo de un pueblo, que tiene suficiente con aguantar la dictadura de Sadam, además de los recortes producidos por los jankees, que tiene el cinismo de decir que lo hacen por que el pueblo de Irak sea libre.
Estoy muy cabreado porque en este pais, si te manifiestas de forma pacífica, el gobierno saca a las calles todo su arsenál policial, y te pega unos palos y para casa, y luego encima dicen que los manifestantes son radicales,que atacan las sedes del PP ( partido politico actual en el gobierno ), que están apollados por miembros políticos de la oposición. Eso lo dicen en la televisión que es pública y que la ve todo el mundo.
No están haciendo otra cosa que de esa forma nos cabreemos más cada dia y les perdamos todo el respeto, por no decir que no nos creemos lo que sus medios de comunicación nos cuentan, que es lo que ellos quieren que nos cuenten.
Las siglas de este partido político bien podrian decir en lugar de Partido Popular... Prohivido Pensar.
Me da asco considerarme español, me pueden llamar lo que quieran estos cerdos fascistas.
Además historicamente en este pais fuimos peor que los janquees con toda America del Sur. Con nuestras ansias de oro y nuestras ganas de conquistas, aniquilando culturas y castrando la identidad historica de los pueblos por los que pasabamos.
Yo tengo la suerte de pensar por mi mismo, y de haber leido lo suficiente. Mucho además de un autor tan critico como Eduardo Galeano.
Bueno un saludo.
Mierda de gobierno
Por Mc Dreams -
Thursday, Apr. 03, 2003 at 2:59 PM
mcdreams69@hotmail.com
Estoy indignado por la forma de gobernar de estos politicos en España. Estamos ante una dictadura totalitaria, en la que nos tachan de terroristas por pensar de forma diferente que este presidente que no nos representa. El 91% de los ciudadanos de este pais está en contra de la guerra, y tiene claro que es una guerra por el petroleo de un pueblo, que tiene suficiente con aguantar la dictadura de Sadam, además de los recortes producidos por los jankees, que tiene el cinismo de decir que lo hacen por que el pueblo de Irak sea libre. Estoy muy cabreado porque en este pais, si te manifiestas de forma pacífica, el gobierno saca a las calles todo su arsenál policial, y te pega unos palos y para casa, y luego encima dicen que los manifestantes son radicales,que atacan las sedes del PP ( partido politico actual en el gobierno ), que están apollados por miembros políticos de la oposición. Eso lo dicen en la televisión que es pública y que la ve todo el mundo. No están haciendo otra cosa que de esa forma nos cabreemos más cada dia y les perdamos todo el respeto, por no decir que no nos creemos lo que sus medios de comunicación nos cuentan, que es lo que ellos quieren que nos cuenten. Las siglas de este partido político bien podrian decir en lugar de Partido Popular... Prohivido Pensar. Me da asco considerarme español, me pueden llamar lo que quieran estos cerdos fascistas. Además historicamente en este pais fuimos peor que los janquees con toda America del Sur. Con nuestras ansias de oro y nuestras ganas de conquistas, aniquilando culturas y castrando la identidad historica de los pueblos por los que pasabamos. Yo tengo la suerte de pensar por mi mismo, y de haber leido lo suficiente. Mucho además de un autor tan critico como Eduardo Galeano. Bueno un saludo.
Las claves de la guerra y la política revolucionaria
Por PTS -
Thursday, Apr. 03, 2003 at 4:44 PM
partesdeguerra@hotmail.com
Por la derrota a la invasión imperialista - Victoria para Irak
La guerra de Irak abre un nuevo período internacional. Después de años en los que propagandizaron el inicio de un nuevo orden mundial en "democracia y libre mercado", primero sobrevinieron las catástrofes económicas, como la que sufrió Argentina, y ahora el podrido sistema capitalista muestra su cara atroz de la guerra. Lejos de un horizonte de progreso, estamos ante la profunda decadencia del capitalismo imperialista.
Para los objetivos de Bush y su administración, la invasión a Irak sólo es el comienzo. Ayer fue Afganistán, hoy es Irak y anuncian que intentarán avanzar más adelante contra otros pueblos oprimidos. En su decadencia, el imperialismo norteamericano pretende arrastrar a la destrucción a naciones enteras. Las crisis capitalistas y las guerras abren una etapa donde millones de seres humanos son empujados a sufrimientos inauditos, a la degradación o directamente a la muerte.
Pero un nuevo y alentador fenómeno recorre el mundo: el germen de un nuevo internacionalismo.
La reacción imperialista encuentra resistencia en un movimiento de masas extendido en todo el mundo. No sólo en las muestras de heroísmo que empieza a dar el propio pueblo iraquí ante el invasor, sino también en las extraordinarias movilizaciones contra la guerra tanto en el mundo árabe como en las principales capitales de occidente. Este movimiento mundial no cayó del cielo.
El movimiento antiguerra que recorre las calles de los EE.UU., Inglaterra, España o Italia, nació en las movilizaciones anticapitalistas de Seattle, en el corazón del monstruo, en el año 99 y se ha masificado ante la agresión imperialista.
Las masas que salen a la calle en Egipto y los países árabes, recogen la bandera de la heroica Intifada Palestina.
Y en Latinoamérica esta resistencia a los planes de opresión también tuvo sus jornadas revolucionarias en Argentina, sus insurrecciones obreras y campesinas en Bolivia, la derrota de los intentos golpistas en Venezuela.
Todo este panorama muestra que al declive del dominio norteamericano se opone una recomposición de la actividad y conciencia del movimiento de masas que se cuela por las grietas abiertas por las pujas entre las distintas potencias imperialistas.
En el período que se abre, los marxistas revolucionarios del PTS llamamos a los trabajadores y luchadores populares con conciencia a prepararse y organizarse para una mayor y más dura lucha de clases a escala internacional. Las crisis capitalistas recurrentes y la ofensiva guerrerista norteamericana que se ha iniciado empujarán a más amplias masas a la acción directa en cada país. La promesa de que "otro mundo es posible" sin destruir al monstruo imperialista se demostrará como una simple estafa. Los que promueven la reforma y la "humanización" del capitalismo son incapaces de detener la carnicería de los misiles y bombas que caen sobre el sufrido pueblo de Irak. A las catástrofes económicas y a la escalada guerrerista, con sus secuelas de hambrunas, sólo se las detiene con los métodos de la revolución social. Esa debe ser la guía para forjar la herramienta que los trabajadores hagan suya para liquidar el sistema de opresión, explotación y guerra: un partido mundial de la revolución socialista.
Las claves de la guerra y la política revolucionaria
Los yanquis iniciaron un curso guerrerista y neocolonialista
Norteamérica comenzó a poner en acción parte de su infernal arsenal de guerra como un intento de mantener su declinante hegemonía política y económica sobre el mundo. Aprovecharon el atentado a las Torres Gemelas para intentar demostrar que a nadie se le puede ocurrir desafiar el domino mundial de EE.UU. Primero en Afganistán, ahora en Irak. Es un mensaje de autoridad dirigido en primer lugar a las naciones oprimidas que no aceptan sus dictados ("el eje del mal" que para Bush hoy son Irak, Irán y Corea del Norte), pero también a las potencias competidoras, europeas y asiáticas, para que todos sigan subordinándose a Washington.
Para ello, hicieron a un lado la pretendida "legalidad" imperialista y sus instituciones, como la ONU, que ellos mismos diseñaron a partir de 1945 para encubrir el sojuzgamiento a los pueblos del mundo, dejando claramente de manifiesto el carácter abiertamente imperialista de la actual guerra. Un plan neocolonialista que en primer lugar intentará rediseñar al Medio Oriente, poniendo un régimen títere en Irak, dar una lección al extendido odio antiyanqui de las masas árabes, al mismo tiempo que buscan el control de las reservas de petróleo y sostener al dólar como moneda en las
transacciones petroleras y reserva internacional frente a la competencia del euro.
Pero para la administración Bush, la invasión a Irak es el comienzo de una serie de "guerras preventivas", tan sólo una campaña en un plan de guerra permanente. Más adelante intentarán avanzar contra Siria, Paquistán, Irán u otros pueblos oprimidos. La ofensiva imperialista significa también que intentarán disciplinar la resistencia en Latinoamérica, fortalecer y blindar gobiernos completamente títeres al estilo de Colombia.
Los imperialistas "pacifistas" de Francia y Alemania
Un gran sector de los que se movilizan contra la guerra tenían la ilusión que las Naciones Unidas, en las que Francia y Alemania se opusieron a la acción "unilateral" de los EE.UU., podían detener la agresión armada. Pero lejos de frenar la guerra, la ONU retiró todo su personal antes del primer bombardeo, ni siquiera hizo un repudio formal de la invasión y ahora es el terreno de disputa entre las potencias imperialistas para participar del botín de Irak en la posguerra. Más aún, en lo que todos han llegado a un acuerdo es en poner en marcha nuevamente el programa "petróleo por alimentos": el propio pueblo iraquí es el que paga con las exportaciones de sus recursos naturales en manos de la ONU la catástrofe humanitaria que está causando la guerra.
Francia y Alemania se vistieron de "garantes de la paz". Como alternativa al plan de EE.UU., Inglaterra y España, ellos propusieron, con el apoyo de Rusia y con un perfil más bajo también de China, otro plan descaradamente imperialista: reforzar las inspecciones de la ONU "para desarmar a Irak", es decir un avasallamiento de la soberanía iraquí para que se convierta en un protectorado de las principales potencias.
En estos momentos, Chirac y la socialdemocracia francesa, permiten que los temibles B-52 que despegan de Inglaterra hacia Irak surquen los cielos de Francia con su mortífera carga, mientras el gobierno imperialista francés discute la participación de sus empresas en la "reconstrucción" iraquí. Sin su concurso los EE.UU. no podrían hacer la guerra.
El imperialismo, tanto el guerrerista, como el coyunturalmente "pacifista", tiene un sólo significado: o guerra o paz de los cementerios. Desde el PTS sostenemos que su liquidación debe ser la causa de todos los pueblos del mundo.
No habrá paz bajo el capitalismo
Millones salen a las calles y aún los que no se movilizan masivamente, como en Argentina, se oponen por abrumadora mayoría a esta guerra de coloniaje bajo la bandera de la paz. Una justa y legítima aspiración de la humanidad explotada y oprimida que rechaza esta criminal intervención, tanto más progresiva en los países agresores. Miles de ellos se enfrentan valientemente contra la propaganda patriotera de sus gobiernos y lar represión, incluso yendo a parar a prisión. Esta formidable movilización tiene una importancia crucial, pero para que se desarrolle es necesario discutir su horizonte.
En su fase imperialista, el capitalismo ha desatado dos guerras mundiales que liquidaron a cerca de ochenta millones de personas, además de innumerables intervenciones militares contra estados semicoloniales, guerras fratricidas y guerras coloniales como las del estado racista de Israel contra el pueblo palestino.
Con esta guerra contra Irak buscan garantizarle fabulosos negocios a un puñado de monopolios que se apropiarán de su petróleo y se quedarán con los dividendos de la "reconstrucción" del país devastado. Esto es tan evidente que una empresa vinculada al vicepresidente yanqui, Dick Cheney, se adjudicó el millonario negocio de apagar los pozos de petróleo incendiados, mientras que la Shell y la British Petroleum ya le exigieron a Blair que les entreguen unos cuantos pozos luego de la presunta victoria imperialista. La guerra es un producto inevitable de la sociedad dividida en clases y de un mundo dividido entre potencias capitalistas competidoras. Nadie puede hacerse ilusiones sobre la paz mientras sigan dominando el mundo un puñado de estados imperialistas que imponen la subordinación por todos los medios y para eso cuentan con arsenales que incluyen todo tipo de "armas de destrucción masiva". Para terminar con las guerras es imprescindible terminar con el sistema capitalista-imperialista que, guiado por la sed de ganancias de sus monopolios, llevará a la humanidad a la barbarie y la destrucción. La justa aspiración de vivir en paz sólo será posible con la construcción de un nuevo orden social, una sociedad que elimine la explotación y la opresión, y con ella la causa de todas las guerras. Nuestra alternativa estratégica sigue siendo: Socialismo o Barbarie.
No somos pacifistas
Los pacifistas condenan por principio toda guerra por "inmoral". Esta posición lleva a igualar la violencia contrarrevolucionaria de los opresores con la legítima lucha de los oprimidos.
La guerra es la continuación de la política por medios violentos y los revolucionarios sostenemos que hay guerras justas e injustas. Para poder definir una política correcta hay que preguntarse cuáles son las causas de la guerra, qué clases y estados las llevan adelante y qué condiciones histórico-económicas le dieron lugar.
En el siglo XX hubo guerras interimperialistas, reaccionarias, como fueron las dos guerras mundiales, llevadas adelante con el objetivo de dirimir la pelea de los distintos imperialismos por el reparto del mundo. Bajo la consigna de "defender la patria", los estados imperialistas mandaron a millones de obreros y campesinos a matarse entre ellos por los negocios capitalistas. En este tipo de guerras, los marxistas propugnamos el "derrotismo revolucionario" en los países centrales con el objetivo de "transformar la guerra imperialista en guerra civil". Esto significa que, promoviendo la unidad internacionalista de los obreros del mundo por encima de las fronteras, buscamos llevar al interior de los países imperialistas el enfrentamiento entre los explotados con los gobiernos de sus explotadores.
También los imperialistas suelen promover guerras fratricidas entre pueblos oprimidos bajo la máxima de "divide y reinarás". En los '80 promovieron la de Irak e Irán con un millón de muertos, primero armando a Irak luego vendiendo armas clandestinamente a Irán, dinero con el que, a su vez, financiaban a la "contra" nicaragüense para desangrar la revolución centroamericana.
Pero la actual guerra es una clara guerra de rapiña, de agresión imperialista contra una nación oprimida como Irak. Bajo la máscara de la "democracia", aprovechando el carácter dictatorial del régimen iraquí, buscan imponer una colonia yanqui: es decir menos democracia aún, ya que eso significa la liquidación de toda soberanía nacional, para sojuzgar a su pueblo y expoliar sus riquezas. Toda guerra de defensa y liberación nacional de una nación oprimida, es para los revolucionarios una guerra justa y legítima, como lo fueron -por ejemplo- la lucha por la liberación de Argelia contra los colonialistas franceses o la guerra de Vietnam. Los revolucionarios nos ubicamos en el campo militar de los países semicoloniales, independientemente que los gobierne un régimen dictatorial como el de Hussein, porque el triunfo del país imperialista significará dobles cadenas para el pueblo de la nación semicolonial, y padecimientos peores aún que con su dictadura doméstica. Por el contrario la movilización de masas al interior de Irak para derrotar al invasor dejará al pueblo iraquí en mejores condiciones para liberarse del actual régimen y un triunfo de Irak se constituiría en un extraordinario acicate para la lucha contra la explotación y la libertad de todos los pueblos oprimidos de la región y el mundo.
La política marxista en la actual guerra es la combinación del derrotismo revolucionario en los países agresores, para lo cual es una base de apoyo el movimiento antiguerra pero que debe avanzar del actual pacifismo progresivo a la lucha abierta contra los gobiernos de Bush, Blair, Aznar; con el apoyo incondicional a la guerra de defensa nacional en Irak para que, superando la dirección burguesa de Saddam Hussein, se transforme en una verdadera guerra de liberación nacional en Irak y todo el mundo árabe. La experiencia de la lucha de Argelia contra el imperio francés o del heroico pueblo vietnamita contra el ejército norteamericano, demostró que la combinación de la resistencia de los pueblos oprimidos y la movilización en las potencias imperialistas agresoras, ha permitido la derrota de los más poderosos del mundo, aunque por el rol de sus direcciones esto se lograra a un alto costo que no economizó pérdidas en vidas y años de guerra.
Victoria para Irak
El pueblo iraquí no ha recibido a las tropas angloyanquis como sus "libertadores" sino como lo que verdaderamente son: un ejército de ocupación. Los invasores encontraron las primeras muestras de una encarnizada resistencia de los soldados y fuerzas irregulares. La resistencia iraquí ha apelado a la guerra de guerrillas y hasta a ataques suicidas. Sostenemos que para que esta resistencia se desarrolle es necesario, en primer lugar, dotar de armas al conjunto del pueblo iraquí y no sólo a los aliados del régimen, pasar al armamento general de la población y su organización en milicias.
Los gobiernos árabes se niegan a esto y el propio Saddam Hussein le teme a la movilización independiente de su pueblo tanto como al imperialismo.
Los objetivos del gobierno de Hussein son la autopreservación del régimen que garantiza los privilegios de sus acólitos a costa de la opresión y explotación de las mayorías populares. En 1991, con un cierto guiño imperialista, se encargó de sofocar violentamente los levantamientos de los kurdos (una nación sin Estado de 20 millones de habitantes, dispersados y tratados brutalmente no sólo en el norte de Irak sino en Siria, Turquía e Irán) y de los chiítas, la mayor parte de la población. Esta cruenta opresión se constituye en una traba para unificar la nación contra el imperialismo y ganar la guerra.
La política militar revolucionaria debe ligar el armamento generalizado a las demandas más sentidas de los millones de pobres iraquíes, que no entregarán sus vidas sólo con el objetivo de defender a un régimen opresor.
Sólo reuniendo todas las fuerzas sociales explotadas y oprimidas detrás de objetivos nacionales revolucionarios y apelando a la ayuda internacionalista, se puede enfrentar seriamente semejante agresión. La guerra necesita una dirección que empiece por reconocer el pleno derecho de autodeterminación del pueblo kurdo, que otorgue las tierras a los campesinos, que promueva el control obrero de las fabulosas riquezas petroleras. Así, bajo estos objetivos verdaderamente nacionales podrán constituirse y armarse milicias con moral de combate para echar a la invasión. Esta es la única perspectiva real para las masas iraquíes, pero no puede esperarse del régimen de Hussein.
Contra la propaganda imperialista que dice querer imponer una supuesta "democracia" en todo Medio Oriente mediante bombas y misiles, la consumación de las aspiraciones democráticas de todo los pueblos árabes, incluyendo la creación de un estado palestino en todo el territorio histórico, es decir sobre las ruinas del racista Estado de Israel basado en la expulsión de los palestinos y en una legislación teocrática que le niega derechos elementales a quienes no son judíos, vendrán de la expulsión del imperialismo y del derrocamiento revolucionario de los corruptos gobiernos capitalistas de los estados árabes. Sobre esa base podrá crearse una federación de repúblicas obreras y socialistas del Medio Oriente.
La acción internacional de los trabajadores: una cuestión estratégica
Tanto los propagandistas a sueldo del imperialismo, al estilo de la CNN, como aquellos que se opusieron al ataque militar alentando la ilusión de que la ONU podría detener la matanza, ahora presentan como inevitable la victoria imperialista.
Se basan en el dato cierto de la enorme superioridad militar de Estados Unidos y sus aliados. La disparidad entre la principal potencia militar del mundo y el ejército iraquí es evidente. Es muy difícil que Irak solo pueda hacer frente a esta maquinaria bélica. Pero la batalla contra el imperialismo no se libra sólo en las trincheras de Basora o Bagdad, sino también en las calles de Londres, Nueva York, Madrid, en el mundo árabe y musulmán y también aquí en la Argentina. No hay que olvidar ni por un minuto que la vasta mayoría del mundo se opone a esta guerra y quiere detenerla. A diferencia de Vietnam, antes de iniciada la guerra y no después de años de sangrientos resultados, se viene desarrollando un movimiento en las potencias imperialistas.
Aunque las movilizaciones de masas no han sido suficientes para frenar la guerra, han puesto en acción una nueva generación de jóvenes y trabajadores que comprenden los objetivos reaccionarios de Bush y sus aliados y han causado una profunda crisis a los gobiernos de Tony Blair, de Aznar o Berlusconi. Los manifestantes en Madrid piden la dimisión de Aznar y comienzan a cuestionar a la "intocable" monarquía del rey Juan Carlos. En Estados Unidos las protestas y acciones de desobediencia civil enfrentan la represión policial y la propaganda patriotera. Miles de secundarios salen diariamente de sus aulas en Londres o en Berlín para decirle: "no a la guerra por petróleo". En Melbourne, Bélgica o Grecia hay enfrentamientos violentos con la policía. En Italia miles de jóvenes y de trabajadores portuarios y ferroviarios intentaron valientemente bloquear los envíos de armas para el Golfo Pérsico. Allí también se desataron huelgas semi espontáneas con el inicio de los bombardeos en todas las principales fábricas del norte industrializado, incluyendo la FIAT.
En el mundo árabe y musulmán, centenares de miles se movilizan en Yemen, en El Cairo (Egipto) rompiendo imágenes del reaccionario presidente Mubarak, en Siria se alistan combatientes para Irak, en El Líbano en solidaridad con sus hermanos iraquíes contra la posición proimperialista de sus gobiernos que o bien colaboran abiertamente con la agresión o dejan que Irak se desangre ante el coloso imperialista, negándole ayuda militar. Si, contra los planes de la coalición imperialista, la guerra se prolonga, estas movilizaciones pueden culminar en jornadas revolucionarias que tiren a gobiernos de la Liga Arabe y signifiquen un salto en la ayuda al pueblo de Irak para derrotar la invasión.
Pero sobre todo, frente al enorme poderío imperialista hay otro enorme poder que aún no ha desplegado su potencial: la clase obrera internacional con sus métodos de lucha.
Los millones de trabajadores en todo el mundo constituyen una fuerza social decisiva porque son los que hacen funcionar los principales resortes de la economía capitalista. Hasta ahora las viejas direcciones sindicales han impedido que con la huelga general política en los países agresores se pueda boicotear efectivamente la maquinaria de guerra, paralizar a los gobiernos beligerantes y afectar las enormes ganancias de sus monopolios. Ese es el camino. Los trabajadores de las grandes transnacionales petroleras pueden frenar la extracción de crudo en los países del Golfo y paralizar las operaciones de sus casas matrices. Los trabajadores estatales estadounidenses, británicos o españoles pueden detener el funcionamiento de las administraciones de sus gobiernos. Los trabajadores portuarios pueden bloquear el envío de pertrechos y suministros a las tropas en Irak. Los trabajadores de los monopolios yanquis, españoles o británicos que apoyan el esfuerzo de guerra pueden coordinar su acción en todo el mundo y parar su funcionamiento.
Los trabajadores principalmente en los países beligerantes, pero no sólo en ellos, serán los que pagarán con más explotación los costos millonarios de esta guerra reaccionaria. Los trabajadores de todo el mundo tienen el mismo interés que el pueblo iraquí en derrotar al imperialismo y si se ponen en movimiento pueden ser un ejército imparable.
Por un partido mundial de la revolución socialista
Si esta fuerza colosal aún no irrumpió en lucha contra la guerra, sus gobiernos y sus propios explotadores, la responsabilidad central es de sus direcciones reformistas y burocráticas que se han negado a llamar a la acción decidida en los principales países imperialistas. En ese camino es necesario crear consejos de delegados de los sindicatos y otras organizaciones populares: promover la autoorganización de la clase trabajadora. Las organizaciones sindicales que se reivindican combativas, tienen que encabezar la conformación de consejos de delegados de los trabajadores y coordinarlos a nivel nacional y convocar a los foros sociales locales, comités antiguerra y a otros organismos que sostengan posiciones progresivas e independientes, en el camino de imponer a las direcciones oficiales una lucha seria contra la agresión imperialista, superando a las viejas direcciones del movimiento obrero.
Y este es el problema de los problemas. Sólo la unidad revolucionaria de la clase trabajadora internacional y sus aliados, los jóvenes y los pueblos oprimidos en la lucha contra su enemigo común podrá derrotar al imperialismo.
A tal fin la Primera Internacional fundada por Marx y Engels lanzó el grito de "proletarios del mundo uníos". La Segunda Internacional lo continuó hasta que sus elencos dirigentes capitularon ante su propias clases dominantes permitiendo que millones de obreros vayan a la primera guerra mundial en defensa de los negocios capitalistas. La Tercera Internacional de Lenin y Trotsky amplió a aquel lema: "proletarios y pueblos oprimidos del mundo uníos" porque confiaban en la unidad de las clases trabajadoras de los países imperialistas con los pueblos oprimidos de las semicolonias, como lo es Irak.
La degeneración de la Tercera Internacional bajo Stalin dejó la estrategia revolucionaria del proletariado en las débiles fuerzas de Cuarta Internacional fundada por Trotsky.
El Orden internacional que resultó de la segunda guerra mundial fortaleció a tal punto al imperialismo norteamericano y su pacto con la burocracia de la URSS, que sólo algunos ensayos revolucionarios como el del ascenso internacional de masas de los años '68 al '76, en el que se inscribió la derrota yanqui en Vietnam, amenazaron desafiarlo. Durante las décadas en que Norteamérica fue el imperialismo hegemónico e indiscutido, en el movimiento obrero del mundo la estrategia del internacionalismo revolucionario fue liquidada o relegada a la marginalidad por la supremacía del stalinismo y sus movimientos afines que, hablando en nombre del socialismo, en realidad estrangulaban los procesos revolucionarios y constituían un bloqueo entre la lucha de las masas y el imperialismo.
En esta etapa estamos presenciando no sólo la decadencia o fin de la hegemonía norteamericana, sino los gérmenes de un nuevo e incipiente internacionalismo en los que están las bases para construir, retomando las banderas de la IV Internacional, un estado mayor de los trabajadores cuyo objetivo sea la abolición del capitalismo imperialista. El PTS junto a partidos y grupos hermanos de México, Brasil, Bolivia y Europa, está comprometido en esa tarea.
adios guerra
Por RAFAEL GARZA LUNA -
Monday, Jun. 09, 2003 at 6:36 AM
7854894
YO OPINO QUE LA GUERRA ES UNA BASURA Y NO SIRVE DE NADA , MAS QUE PARA MATAR GENTE INOCENTE QUE NO TIENE LA CULPA DE LOS PROBLEMAS QUE VIVE EL MUNDO.
SI NO HACEMOS ALGO CON LOS PEISES QUE SE APRAVECHAN DE LOS INFERIORES COMO IRAQ,DESPUES NOS VEREMOS EN UNA LUCHA DE "RESORTERAS Y PIDRAS "
CONTRA ARMAS DE RAYOS LAZER.
RAFA.
propuesta de paz
Por Alejandro -
Wednesday, Sep. 24, 2003 at 11:06 AM
ajzanier@yahoo.es
Sería una buena idea mandar a la guerra a los líderes que deciden la vida y la muerte de millones de personas mientras juegan al golf o participan en banquetes suntuosos. Aquellos que sobrevivan a la línea de fuego seguramente no pensarán en otra cosa que en evitar otras guerras.
guerra logica del imperialismo
Por fer -
Wednesday, Sep. 24, 2003 at 11:48 AM
LA GUERRA NO ES MAS QUE LA CONTINUACION DE LA POLITICA POR OTROS MEDIOS.
LA LOGICA DEL IMPERIALIASMO ES TENSAR LAS CONTRADICCIONES CON PAISES OPRIMIDOS O CONTRA OTROS PAISES IMPERIALISTAS HASTA QUE LA DIPLOMACIA YA NO FUNCIONA Y LOS PROBLEMAS ECONOMICOS PASAN A SER PROBLEMAS DE ESTADO QUE NO TIENEN OTRA SALIDA, PORQUE ES EL CICLO NATURAL DE LA CRISIS CAPITALISTA, QUE RESOLVERSE MEDIANTE LA GUERRA.
LA LOGICA DEL IMPERIALISMO ES PROVOCAR DISTURBIOS Y SER DERROTADO, VOLVER A PROVOCAR DISTURBIOS Y VOLVER A SER DERROTADO, ASI HASTA SU DESAPARICION.
LA LOGICA DE LOS PUEBLOS OPRIMIDOS COMO ES HOY IRAK Y NUESTRO PUEBLO ARGENTINO ES LUCHAR Y SER DERROTADO, VOLVER A LUCHAR Y SER DERROTADO NUEVAMENTE, Y VOLVER A LUCHAR HASTA LA VICTORIA.
la cloaca
Por roioanvic -
Monday, Jun. 28, 2004 at 6:26 AM
el mundo ya parese un engendro cloacal politicos putas curas buenos y malos todo una mazcla de excremento de distintos estilos calidad olores y de todo lo que se cruse el gran inodoro quien tendra la llave cuidado si tiran la cadena cagamos el universo