| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Afganistan; Colonizacion = Globalizacion
Por *** -
Thursday, Aug. 14, 2003 at 11:51 AM
noticia de "actualidad" y articulo de Chomsky
Un año después de la guerra contra Afganistán: Colosal
aumento de la producción de opio en el Afganistàn post-talibán, CNT)
"Según los diarios ingleses 'The Independent' y 'Daily Express' el nuevo Afganistán, controlado por las fuerzas armadas occidentales y sus aliados, estará generando en el 2002 unas 1,900 a 2,700 toneladas de opio. Esto implica un salto de 8 a 15 veces, depende de cómo se calcule la anterior producción de opio (incluyendo o descartando las zonas que detentaba la Alianza Norteña)."
-
aumenta el opio en afganistan
8 AGOSTO 2003.- AFGANISTAN -"LAS INCAUTACIONES DE OPIO AUMENTAN EL TEMOR DE UNA REACTIVACION DEL CULTIVO DE AMAPOLA--la incautacion de alrededor de 50 kilos de opio en la provincia oriental Nangarhar ha aumentado el temor a una nueva emergencia del cultivo de amapola en Afganistan , segun la oficina de Drogas y Crimen de Naciones Unidas (UNODC) LA unodc A ESTA TRABAJANDO DE CERCA CON LAS AUTORIDADES AFGANAS Y LA COMUNIDAD DE DONANTES PARA CONTRARRESTAR los narcoticos .todas las partes reconocen que acabar con los narcoticos es un tema complejo y a largo plazo en afganistan .estas capturas son solo un aspecto de un cuadro mayor , el aspecto policial." declaro el vicepresidente de la UNODC en afganistan., adam bulukus al servicio de informacion IRIN de la ONU desde la capital ,Kabul.durante el mes pasado se registraron otras capturas por el pais, como las de 20 kilos de heroina y 60 de opio en la septentrional provincia de Tajar . las autoridades locales en la provincia de kandahar (sur) tabien han capturado 100 kilos de camino de herat señalo bukulos quien señalo que la droga iba escondida en contenedores de productos medicos."aunque la UNODC reciben informes DE LAS CAPTURAS CUANDO SE PRODUCEN , SON ALGO EXPORADICOS , HACIENDO DIFICIL CONFIRMAR el numero correcto de capturas ,asi como las cantidades correctas" declaro bukulos
---
GEOPOLÍTICA DEL NARCOTRÁFICO*
"Todo comenzó en Francia después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos trataban esencialmente de restituir el orden social tradicional, trataban de rehabilitar a los colaboradores fascistas, barrer a la "Resistance" y reventar a los sindicatos y todo lo demás. Lo primero que hicieron fue reconstruir a la Mafia, de gran utilidad para
romper huelgas y para otros servicios por el estilo. Y la Mafia no trabaja por amor al arte, así es que hubo compensaciones: en esencia, les permitieron restituir los sistemas de producción de heroína...Pero los USA les devolvieron sus privilegios, primero en el sur de Italia y
luego en el sur de Francia con la Mafia corsa. De aquí viene la famosa "French Connection". Este fue el principal centro de la heroína durante muchos años. Después las actividades terroristas de los USA se dirigieron hacia el Sudeste Asiático. Si se quieren conducir actividades terroristas, se necesita gente local para que lo hagan, y se necesita dinero negro para pagarles. Si se quiere alquilar a alborotadores y
sicarios con dinero secreto, no hay demasiadas opciones. Una de ellas es la conexión de la droga. Es el conocido Triángulo Dorado, entre Birmania, Laos y Tailandia, que se convierte en un área de gran producción con la ayuda de los Estados Unidos, como parte de la guerra secreta contra las poblaciones de estos países. En América Central, se
hizo público parcialmente con las comparecencias por el escándalo Iran-Contra, aunque se silenció gran parte de la trama. Pero está fuera de toda duda que las operaciones terroristas en América Central de la Administración Reagan estaban íntimamente ligadas y financiadas con el tráfico de drogas. Afganistán se convirtió en uno de los grandes centros
del tráfico de drogas en el mundo en los 80s, por que este era el medio de pago por la contribución armada de los USA, valorada en millones de dólares: se trata de los mismos fundamentalistas islámicos que están(ban) arruinando su país. Esto es cierto a lo largo de todo el mundo.
No se trata de que los USA traten de aumentar el consumo de drogas, es la forma natural en que las cosas suceden. Si te encuentras en la situación en la que has de emplear a rufianes y gangsters para matar campesinos y romper huelgas, y debes hacerlo con dinero invisible, ¿Qué te vendría a la mente?"
Noam Chomsky
Guerras inconciliables
Por TNI -
Thursday, Aug. 28, 2003 at 12:21 PM
La estrategia antiterrorista en lo que se refiere a las drogas se resume en: a menos drogas menos recursos. En consecuencia, la guerra antiterrorista requeriría de un escalamiento de la guerra antidrogas. No obstante, en la práctica estas dos guerras no parecen conciliarse demasiado bien. A mediados de octubre, Asa Hutchinson, jefe de la DEA, hablando en un panel legislativo, se quejó de que el acento que está poniendo el gobierno estadounidense en el terrorismo les está permitiendo a los narcotraficantes suramericanos introducir más mercancía en EEUU a través del Caribe. Tanto la DEA como la guardia costera han debido desplazar personal de las funciones antinarcóticos para desplegarlos en el combate al terrorismo. En este mismo sentido se han expresado otros funcionarios y analistas independientes: las acciones militares del Pentágono en Afganistán y la lucha contra el terrorismo en territorio estadounidense pueden afectar los esfuerzos antidrogas.
La estrategia antiterrorista puede llegar a ser incluso antagónica con la estrategia antidrogas. En el marco de un programa antidrogas para Afganistán, EEUU y el UNDCP habrían presionado a los talibanes con medidas y sanciones en su contra en caso de no controlar la producción de opio, materia prima para la producción de heroína. La prohibición a los cultivos impuesta por los talibanes en julio del 2000 -tan alabada por el director ejecutivo del UNDCP, Pino Arlacchi- habría sido en buena parte resultado de estas amenazas. Ahora, ante los bombardeos de su territorio, se especula que el régimen Talibán ha levantado la prohibición, lo que significaría un enorme paso atrás en lo que es considerado como un éxito de los esfuerzos antidrogas. Según informes recientes obtenidos por Naciones Unidas, los campesinos están plantando o se están preparando para plantar amapola en dos importantes regiones agrícolas. Es de prever pues un posible resurgimiento del comercio de drogas afgano.
El 23 de octubre, el periódico estadounidense The Washington Post declaraba que la principal víctima de la guerra al terrorismo en Afganistán es la guerra a las drogas. Este y otros medios han afirmado que los precios de la heroína están por el suelo, y que el flujo de opio y heroína hacia occidente a través de los diversos canales existentes se ha incrementado notoriamente. Mientras tanto EEUU andan en busca de líderes tribales dispuestos a oponerse al régimen Talibán, haciendo caso omiso de los nexos que tienen estos líderes, desde hace décadas, con el negocio de las drogas. El representante del UNDCP para Pakistán y Afganistán, Bernard Frahi, manifestó en una entrevista que un resurgimiento del tráfico de heroína podría ser un obstáculo para la guerra al terrorismo. "Antes de esta guerra Osama tenía suficiente dinero... Ahora que sus cuentas bancarias han sido congeladas, ¿qué va a hacer? Recurrir al narcotráfico a través de las redes existentes". Richard Davenport-Hines, experto en la historia de los narcóticos, dijo que independientemente de los que pase con la guerra al terrorismo, el narcotráfico se las arreglará para sobrevivir.
De hecho, el Congreso estadounidense está por reducir el presupuesto destinado a la lucha antidrogas en los países andinos. De los 731 millones solicitados para la Iniciativa Regional Andina (una ampliación del controvertido Plan Colombia), el Congreso aprobó solamente 625 millones, el pasado 15 de Noviembre. Vale la pena anotar que esta reducción del presupuesto afecta básicamente a lo que tiene que ver con el narcotráfico mismo, al menos en el corto plazo -por eso se queja el jefe de la DEA- pero no modifica un ápice lo relacionado con la producción.
Las fumigaciones, erradicaciones forzosas, penalización por cultivar plantas ilícitas, etc., continúan como si nada hubiera cambiado en el resto del mundo. Ello a menos que se haga valer la posición asumida por algunos miembros del Senado estadounidense que insisten en mantener el requisito de los derechos humanos como condición para ofrecer asistencia a Colombia y han pedido una certificación sobre el impacto de las fumigaciones para continuar con éstas o suspenderlas. Este sector del Senado ha insistido además en que se suspendan los fondos para las fumigaciones mientras no se entregue un programa de desarrollo alternativo para las áreas fumigadas. Se trata de un sector minoritario en el Senado y está por verse que estas recomendaciones salgan adelante.
Los consumidores de drogas por su parte están siendo estigmatizados por "contribuir al terrorismo". La administración estadounidense nunca se ha caracterizado por su capacidad para matizar la realidad. El mundo se divide entre buenos y malos. En este último campo, drogas, terrorismo y criminalidad se identifican y confunden. No es de extrañar pues que las políticas domésticas estén cambiando desde el 11 de septiembre. Las penas por consumo de heroína han aumentado. El argumento es que cada dólar pagado por una dosis de heroína es un dólar que va a las arcas de al- Qaeda. Una contribución al terrorismo que bien justifica el aumento de las penas.
...
www.tni.org/reports/drugs/debate3s.htm
.
Por . -
Saturday, Nov. 22, 2003 at 12:04 PM
Tropas alemanas a Afganistan;¿Protegiendo a los barones del opio?
Los opositores al envío de tropas, como el parlamentario liberal Werner Hoyer, argumentaron que las tropas alemanas no tienen posibilidad de enfrentar el problema de los “barones de la droga” de la región y que servirán indirectamente para protegerlos.
(...)
http://www.milenio.com/nota.asp?id=102535
Alarma en Alemania ante incremento de tráfico de drogas
Deutsche Welle Español - 16 Nov 2003
... en los próximos meses un aumento 'muy significativo' del tráfico de drogas en
Europa Occidental, especialmente de la heroína procedente de Afganistán, ...
http://www.dw-world.de/spanish/0,3367,6069_A_1034925_1_A,00.html
INEFICAZ LA ESTRATEGIA DE EU
Por "GUERRA PREVENTIVA" CONTRA TERRORIS -
Saturday, Nov. 22, 2003 at 12:30 PM
INEFICAZ LA ESTRATEGIA DE EU DE "GUERRA PREVENTIVA" CONTRA TERRORISMO
Por Nicole Guardiola. Corresponsal
Lisboa, 22 Nov (Notimex).- La estratégia estadunidense de "guerra preventiva" ha revelado su total ineficacia en la lucha contra el terrorismo, estimó Miguel Angel Moratinos, ex representante especial de la Unión Europea (UE) para la paz en Medio Oriente.
"Los responsables del orden internacional, Naciones Unidas (ONU) y las grandes potencias deben tener una visión política clara para evitar la lógica terrorista de confrontación global entre civilizaciones y religiones", dijo a Notimex.
En el marco de la Conferencia Internacional de Lisboa organizada por el Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales (IEEI), Moratinos se refirió a la situación en Medio Oriente y a los atentados en Turquía de esta semana.
Los atentados que se han verificado desde la intervención militar en Irak, en Indonesia, Arabia Saudita, Paquistán, Marruecos y ahora en Turquía, tienden a crear, en Occidente, la idea de que hay un ataque coordinado contra Estados Unidos y sus aliados, señaló.
El gobierno de Estados Unidos encontró en Al-Qaeda el pretexto para justificar su doctrina de guerra preventiva contra regímenes o Estados que apoyan o permiten la utilización de su territorio para la formación de terroristas, dijo el diplomático español.
Primero fue la intervención unilateral en Afganistán, luego el intento de formar una coalición contra Sadam Husein, acusado de mantener vínculos con Al Qaeda, que no fueron probados, ni tampoco la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, recordó.
Según Moratinos la lucha contra el terrorismo pasa por una estrecha cooperación política entre los países afectados por esa "plaga", la que debe preveer aspectos económicos, sociales e ideológicos.
Esa estrategia de cooperación política se sitúa, añadió, en las "antípodas de la lógica de la confrontación, del choque de las civilizaciones o de las religiones".(...)http://www.notimex.com.mx/w/a_principal/noviembre/221103/c001221103.php
yankis narco
Por Milenio -
Tuesday, Nov. 25, 2003 at 12:11 PM
Afganistán produce 75% de la heroína
25-Nov-03
El cultivo de opio es la opción más usual para los campesinos afganos; lo realizan bajo la mirada benévola del Pentágono.
Tres cuartas partes de la heroína que se consume en el mundo no vienen de ningún lugar remoto y aislado, sino que han salido de adormideras que crecen bajo la benévola mirada de, entre otras, la X División de Montaña del Ejército de Estados Unidos, destinada en Afganistán.
Desde la caída del régimen talibán a finales de 2001 el cultivo de adormidera y el tráfico de opio —del que se obtiene la heroína— se ha multiplicado por 19 en ese país asiático. Según datos de la Oficina contra Drogas y Crimen de la ONU (UNODC, según sus siglas en inglés), recogidos en su informe, Estudio sobre el opio en Afganistán.
En 2001, el mismo en que llegaron los estadunidenses y sus aliados a Afganistán, el país produjo 185 toneladas de opio. Este año, la cosecha alcanzará las 3,600 toneladas. En total, diez millones de personas, de los catorce millones de heroinómanos que hay en el mundo, “consumirán este año opiáceos afganos”, según el estudio.
El informe de la UNODC revela que Afganistán se ha convertido ya en lo que el semanario The Economist califica en su informe “El mundo en 2004”, como “un narcoestado”. Alrededor de uno punto siete millones de personas -el siete por ciento de la población- viven directamente del cultivo de amapolas.
La industria del opio y la heroína afganos tendrá una cifra de negocio este año de unos 30 mil millones de euros. Pero el 97 por ciento de esos 30 mil millones no va a los agricultores afganos, que apenas obtendrán este año mil 20 millones de dólares -850 millones de euros-.
Son unos ingresos inferiores en casi 200 millones de dólares a los que lograron en 2002, ya que el precio de la heroína está cayendo.
A esa cifra hay que sumar otros mil 300 millones del tráfico y contrabando de drogas dentro del país. En total, son unos dos mil 300 millones de dólares, lo que equivale al 52 por ciento del PIB afgano.
El grueso del negocio -más de 27 mil millones de dólares- se genera fuera de Afganistán y va a parar a las mafias que distribuyen la heroína en Rusia, Asia Central, Pakistán e Irán.
Pero, a pesar de que los campesinos afganos se quedan con una parte ridícula del beneficio, el cultivo de amapola es tremendamente lucrativo para ellos y sus familas.
La elección entre cultivar amapolas o recolectar pistachos puede marcar la diferencia entre morirse de hambre o sobrevivir. Si un agricultor cultiva amapolas en Afganistán, ganará dos punto dos veces más dinero que si se dedica a un cultivo legal.
Afganistán tiene un producto interno bruto (PIB) per cápita de 184 dólares -para hacernos una idea de lo que eso significa, basta con señalar que el PIB per cápita de España es de 20 mil 700 dólares. Pero, en el caso de los agricultores que se dedican a la amapola, esa cifra aumenta a 594 dólares.
La explosión del cultivo de amapolas y del tráfico de heroína está creando un problema a Estados Unidos, el Pentágono no quiere ni oír hablar de que sus soldados, dedicados a la guerra contra Al Qaeda y los talibán, realicen misiones antinarcóticos. Pero, al mismo tiempo, Washington sabe que Al Qaeda y los talibán se financian con el tráfico de estupefacientes.
Pablo Pardo • Washington
(C) El Mundo
http://www.milenio.com/nota.asp?id=107427
Afganistán
Por . -
Saturday, Dec. 13, 2003 at 11:35 AM
(...) El presidente afgano, Hamid Karzai, se mostró hoy confiado en que el proyecto de nueva Constitución pueda ser adoptado por la Loya Jirga. "Habrá debates vivos sobre el sistema de Gobierno y los delegados discutirán en detalle sus opiniones sobre la Constitución, pero creo que llegarán a un acuerdo, ya que todos están interesados por Afganistán", señaló. Karzai intentó espantar las críticas sobre el escaso valor democrático del texto y los posibles conflictos entre los delegados que participen en la ceremonia de apertura de la reunión.
Por otra parte, la fuerzas estadounidenses desplegadas en Afganistán están incrementando sus operaciones de control en los alrededores de la capital para mejorar la seguridad ante los pasos decisivos que, desde estas semanas y hasta las elecciones del año que viene, dará el país.
Entre las operaciones, se movilizó al que es ya el octavo Equipo Provincial de Reconstrucción (PRT, en sus siglas en inglés), compuesto por soldados y técnicos en desarrollo en misión de mantenimiento de la paz. Su despliegue se realizará, según la BBC, en el sur del país, en la región de Kandahar, uno de los antiguos feudos talibán, y tendrá como objetivo extender la autoridad del presidente Hamid Karzai.
Otros equipos de este tipo ya han sido enviados a la ciudad suroriental de Gardez, en el centro de Afganistán, y a Mazar i Sharif y a Kunduz, en el norte. Está previsto que otros cuatro PRT sean enviados al sur y al este del país el año que viene para hacer frente a supuestos grupos talibán que atacan a las tropas estadounidenses. Estos equipos se encargan también de facilitar el trabajo a las agencias internacionales para que respondan a las necesidades específicas de cada región, aunque en la práctica son pequeños y se ven obligados a trabajar con pocos medios.
Los soldados del PRT cuentan con un mandato restringido que no les permite involucrarse en combates entre facciones ni intervenir en caso de que asistan a abusos de los Derechos Humanos ni detener la producción de drogas.
CAOS EN AFGANISTAN
Los esfuerzos por cumplir el calendario contrastan con la incesante violencia en el país, especialmente en el norte, que deja al descubierto las grandes dificultades a las que se enfrenta la Administración interina afgana y la comunidad internacional. El hecho de que la misión de la OTAN en el país, la ISAF, sólo opere en Kabul es una muestra de la inestabilidad.
Mientras en el norte se reproducen de forma incesante los combates por parte de varias facciones y los remanentes de los talibán desplegados en el sur realizan ataques casi diarios, la violencia relacionada con el cultivo de drogas se extiende a lo largo y ancho del país.
Para hacer frente a la situación, la OTAN se dirigió al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para aprobar un plan en el Ejército alemán se haga cargo del control de Kunduz, hasta el momento bajo responsabilidad estadounidense. Algunos informes indica que más de 450 efectivos serán enviados a la ciudad.
(La Loya Jirga encargada de dar luz verde a la Constitución se celebrará mañana tras dos retrasos http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031213121354&tabID=1&ch=69)
.
Por . -
Saturday, Dec. 13, 2003 at 11:39 AM
(...)
6. El uso de fuerzas paramilitares tribales, según el modelo de Afganistán. Washington ha vendido Afganistán a los warlords (caciques) regionales, permitiéndoles la libre producción de heroína, a cambio de no prestar sus ejércitos privados a los Talibán. El resultado es que la producción de opio del país "liberado", que había sido prácticamente erradicada bajo los Talibán, suministra hoy día el 75 por ciento de la demanda mundial.
Las tropas estadounidenses tienen órdenes de no intervenir en ese lucrativo negocio, y lo mismo vale para las Fuerzas Especiales alemanas, estacionadas en el noreste de Afganistán. Antes de su envío, el gobierno de Gerhard Schroeder le dio prácticamente una carta blanca a los narcoproductores y narcotraficantes de la región noreste, declarando públicamente en el Parlamento alemán, "que la lucha contra las drogas no es parte del mandato de las tropas".(...) (Bush y Stalin en Irak- Heinz Dieterich
http://www.rebelion.org/dieterich/031213bush.htm)
puede convertirse en “narco-Estado”
Por .. -
Wednesday, Feb. 11, 2004 at 12:08 PM
Oficina contra las Drogas y el Delito advierte que Afganistán puede convertirse en “narco-Estado”
A menos que se controlen las actividades de tráfico ilegal de drogas en Afganistán, el país corre el riesgo de convertirse en uno de los actores principales del narcotráfico internacional, que ahora también financia las actividades terroristas, advirtió hoy la Oficina contra las Drogas y el Delito.
“No creo que podamos llamarlo narco-Estado ahora, pero Afganistán atraviesa una coyuntura crítica y podría tomar cualquier rumbo”, dijo en rueda de prensa en Kabul Antonio Maria Costa, director ejecutivo de la Oficina.
Costa estuvo en la capital afgana para presentar los resultados de la Conferencia Internacional contra las Drogas celebrada durante dos días en Afganistán.
(...)
http://www.noticias.info/Asp/aspComunicados.asp?nid=18558&src=0
en el articulo de arriba dice @El informe de la UNODC revela que Afganistán se ha convertido ya en lo que el semanario The Economist califica en su informe “El mundo en 2004”, como “un narcoestado”. Alrededor de uno punto siete millones de personas -el siete por ciento de la población- viven directamente del cultivo de amapolas.@
parece que mienten
y algo queda...
no muy informativo
Por . -
Tuesday, Apr. 06, 2004 at 12:33 PM
Nadie puede ser tratado de traficante de droga, sobre todo una nación" Hamid Karzai presidente afgano
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040331131829&tabID=1&ch=69
"el problema de la droga no puede combatirse con la violencia"
"el cultivo de la amapola es contrario a los intereses del país y a los valores del Islam"
"hay que persuadir a los campesinos"
Amin Farhang, ministro afgano de Reconstrucción
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040331105419&tabID=1&ch=69
AFGANISTÁN PIDE US$28 MIL MILLONES EN BERLÍN
(...)De lo contrario, la ONU teme que el país, uno de los más pobres del mundo y azotado por la guerra, termine dependiendo completamente del tráfico de drogas. (....)
http://www.terra.cl/noticias/noticias.cfm?id_cat=303&id_reg=364478
«...será leal a sus compromisos con la democracia, los derechos humanos y la lucha contra la droga». ...
Karzai recibe el apoyo «político, material y moral» para la transición afgana
http://www.lne.es/secciones/internacional/noticia.jsp?pIdNoticia=156133&pIndiceNoticia=4&
Prometen tropas y dinero a Karzai
Además, Afganistán y los seis países limítrofes firmaron la "Declaración de Berlín para la lucha contra la droga"
http://www.eltribuno.com.ar/2004/internacionales/20040401_204430.php
56 países enviarán más tropa y dinero
http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.asp?art=a020404i09&id=t020404-i09
"Las drogas, los 'señores de la guerra' y el terrorismo se multiplican y refuerzan entre sí mismos. Para lograr la paz en Afganistán hace falta enfrentarlos todos al mismo tiempo"
Hamid Karzai
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3591000/3591339.stm
(...)La principal fuente de finanzas del fundamentalismo islámico procede del tráfico de drogas ilegales. Este proceso fue iniciado por el imperialismo estadounidense, pero ahora esta economía negra está interrumpiendo el funcionamiento del propio capitalismo. Se ha convertido en parte de la política de la CIA el uso de las drogas y otras formas de crimen para financiar la mayoría de las operaciones contrarrevolucionarias en las que participa. Esta política de drogas en Afganistán ha tenido un impacto desastroso en la juventud de todo el mundo. Hoy el 70 % de la heroína mundial procede de la mafia afgano-pakistaní. Los modernos laboratorios en la frontera de Afganistán y Pakistán (donde se transforma el opio en heroína) fueron instalados con la ayuda de la CIA.(...)
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=009746
WASHINGTON, 4 (EUROPA PRESS)
Un coronel retirado a quien el Pentágono encargó evaluar la guerra en Afganistán, concluyó en su informe que el conflicto creó las condiciones para dar a los "señores de la guerra, delincuentes y a la producción de opio un nuevo impulso", según reveló hoy la revista The New Yorker.(....)
El Pentágono devolvió el informe a Rothstein para que lo sintetizara drásticamente y atenuara las conclusiones, según el New Yorker. "Puede que haya algo de verdad allí, pero nuestros expertos encontraron el informe confuso y no muy informativo", dijo el subsecretario asistente de Defensa, Joseph Collins, a la revista. http://www.cerestvnoticias.com/portal/noticias/noticia.asp?canal=internacional&fecha=20040404&hora=223453
el presidente afgano, Hamid Karzai, apeló en Kabul a la sociedad civil a emprender la "Guerra Santa" contra el problema de la droga
http://www.elsoldemexico.com.mx/notas.asp?urlnota=060404drug
ha vuelto a crecer la producción de opio en parte debido a que "EEUU
Por necesita a ciertos señores de la guerra -
Wednesday, Apr. 14, 2004 at 7:05 PM
EFE.- El periodista francés Alain Labrousse, considerado uno de los mayores expertos mundiales en narcotráfico, afirmó hoy en Palma que "todos los países hacen pasar sus intereses geopolíticos por delante de los intereses de la lucha contra la droga".
(...)Nadie quiere el tráfico de drogas, pero cuando hay dos intereses se elige al enemigo principal", indicó el periodista, que puso como ejemplo el caso de Afganistán, donde, a su juicio, ha vuelto a crecer la producción de opio en parte debido a que "EEUU, para combatir el renacimiento de los talibanes, necesita a ciertos señores de la guerra" que se enriquecen con el cultivo de la adormidera.
El investigador explicó que otro caso revelador es el de Guinea Ecuatorial, cuyo presidente, Teodoro Obiang, es un dictador corrupto que ha traficado con cocaína, pero "Francia le protege porque entró en el sistema del franco francés y ahora está apoyado por EEUU" porque el país tiene yacimientos petrolíferos.
(...)
http://www.elmundo-eldia.com/2004/04/14/illes_balears/1081966781.html