| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Fuerte polémica por la legalización del aborto
Por La Capital -
Sunday, Aug. 17, 2003 at 3:22 PM
diario La Capital, Rosario Fecha: 17 de agosto de 2003
Fuerte polémica por la legalización del aborto
Se juntaron en el salón del subsuelo de la Facultad de Ciencias Económicas.
Pero en un rincón estaban las mujeres que luchan por la despenalización del
aborto, y en otro, aquellas que decían defender la vida. Las cerca de
sesenta habían optado por el mismo taller a pesar de las diferencias
ideológicas, y justamente por eso el debate se tornó tenso y polémico. Con
decir que la discusión ya había terminado pero muchas todavía se preguntaban
"por qué personas que están en contra del aborto participan en un grupo de
discusión que plantea lo contrario", es decir, que trata las estrategias
para un aborto legal y seguro.
La temática era clara, pero la discusión se tornó un tanto complicada.
"Cualquier persona tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. Pero eso no pasa
porque vivimos en una sociedad patriarcal y opresora, que violenta los
derechos de las mujeres y que además las mata", expuso Zulema Palma, miembro
de la agrupación Mujeres al Oeste, de la provincia de Buenos Aires.
Fue en ese momento cuando Inés Italiani, una participante de Posadas,
Misiones, saltó indignada de su banco. "Convivimos en sociedad, por lo tanto
hay que respetar las leyes. Además, dentro de la salud entra la psicología y
las mujeres que abortan tienen terribles secuelas psíquicas", dijo. Sus
primeras palabras fueron reprobadas, a tal punto que la mujer tuvo que
abandonar el salón.
No era la única que estaba en contra del aborto. María Margarita Font era
otra: "Vine a este taller para que no se diga que el cien por ciento de las
mujeres están a favor del aborto, porque no es así", aseguró. A pesar de
admitir ser católica, la mujer aclaró que "nadie" la mandó a boicotear la
libre exposición sobre el tema, tal como se comentó en los pasillos de la
facultad.
Cuando Font aclaró que no pensaba sentarse junto a alguien que haya abortado
-a pesar de que esa confesión también formó parte del taller-, Mariel Páez
sentenció: "Fui dirigente de Acción Católica y puedo decir que muchas
mujeres que comulgan también abortan. Estoy cansada de la hipocresía, quien
no quiere hacerse un aborto que no se lo haga y listo".
En el taller había profesionales, dirigentes barriales y mujeres que
llegaron por simple "curiosidad" -como dijo una-, pero también se acercó la
diputada nacional socialista María José Lubertino. Este diario le preguntó
por qué la mayoría de los funcionarios evitan pronunciarse sobre el aborto:
"La mayoría son varones, por lo tanto no tienen muy claro cuáles son las
necesidades de las mujeres. Y además porque hay una estructura patriarcal
instalada en Argentina", concluyó.
boletín "Info_RIMAweb"
Info_rimaweb@tau.tau.org.ar
aborto, libertad????
Por eu -
Monday, Aug. 18, 2003 at 4:51 AM
que eso de abortar....
gente no se dan cuenta que el problema no es el pibe que nace..... sino la opcion que tomo la mujer de tener relaciones o no.... pero en todo caso es un hijo que se está engedrando..
che no seamos locos y pensemos un poco mas en lo que hacemos..
forromafioso
Por --- -
Monday, Aug. 18, 2003 at 10:04 AM
no te queres dar cuenta que apoyando la prohibicion apoyas la mafia que lucra en base a 500 mil personas que mueren por año a causa de abortos insalubres, etc ?
no, como te vas a querer dar cuenta.
hay que vivir de la renta !
aparte si el aborto fuese libre...
te quedarias sin bebes para vender !! que terror !
dios te salve maria .
YO
Por YO -
Wednesday, Aug. 20, 2003 at 10:08 AM
YO 4729273 CATAMARCA 4320
bIEN,BIEN, OPINO LO MISMO
ASESINOS ABORTISTAS
Por SI a la VIDA -
Friday, Aug. 22, 2003 at 9:13 AM
lo que vos no te das cuenta es que apoyando la "prohibicion" (como vos lo llamás) apoyo la vida por sobre todas las cosas.
Decime una cosa retrógada/o, vos estás a favor o en contra de la "prohibición" de los asesinatos?
y si hay 500 mil personas (como decís) que mueren por año en abortos insalubres, es porque esas personas sólo piensan en si mismas por encima de todo. Se cagan en la vida de los demás, incluyendo la de sus hijos. Se cagan en todo!!!
Su lema es: "Primero YO, segundo YO, y tercero el hijo de mi mamá que no es mi hermano".
Pensar que es preferible matar a un bebé para que no haya comercio de bebés, es lo mismo que pensar que es preferible matar a los pobres para que no sufran más.
El aborto es hipocresía pura.
ASESINOS
mafiosopedofilohijodeputa
Por ..... -
Friday, Aug. 22, 2003 at 10:11 AM
intolerante
que raros que son los conservas
Por uno -
Friday, Aug. 22, 2003 at 10:35 AM
defienden a la vida cuando se trata de no-natos, pero estan de acuerdo con la muerte de niños por hambre, estan de acuerdo con los escuadrones de la muerte, estan de acuerdo con la represion de los 70, estan de acuerdo con la represion a los piqueteros.
Son al menos, un poquito incoherentes.
Y muy, pero muy hijos de putas.
un grito del hombre: NO al ABORTO
Por SI a la VIDA -
Friday, Aug. 22, 2003 at 10:59 AM
te equivocás, no soy intolerante por defender la vida a toda costa y contra todo embate.
uno: Si, defiendo la vida aún de los no-nacidos. Y NO estoy de acuerdo con la muerte de niños por hambre, ni por enfermedades que pueden evitarse. No estoy de acuerdo con los escuadrones de la muerte. No estoy de acuerdo con las desapariciones de los 70. Es que no estoy de acuerdo con la cultura de la muerte que nos pretenden imponer.
¿Es tan dificil de entender? No estoy a favor de la cultura de la muerte. No se trata de "si estás en contra del aborto entonces estás a favor del hambre y de las desapariciones".
Justamente es lo contrario de lo que vos ves. Se trata de ser coherente. Estoy a favor de la vida de los no nacidos (sean de familias pobres o de familias poderosas), de los chicos nacidos y que pasan hambre, frio o enfermedades que a esta altura de la historia no debieran existir. Estoy a favor de la vida en todo sentido. Las desapariciones no debieron suceder. Las muertes por pura ideología no deben suceder. ¿Quién dijo que yo estoy de acuerdo con todas esas atrocidades?
¿Tan dificil es de entender que haya gente que pretenda ser coherente? ¿O es que directamente nos se quiere aceptar esa posibilidad? En ese caso el/la intolerante serías vos "...".
Y no soy hijo de puta, afortunadamente soy hijo, gracias a que mi vieja no me abortó.
Diganme: ¿el mundo sería mejor o peor si a uds los hubieran abortado?
....
Por antiprohibicionista -
Friday, Aug. 22, 2003 at 3:10 PM
Los que dicen que están contra el aborto, están a favor del aborto ilegal.
Al Estado, a la Iglesia Católica y a los partidos políticos con representación parlamentaria - salvo honrosas excepciones personales - no les preocupa que las mujeres aborten.
Lo que quieren es que lo hagan fuera de la ley.
El derecho al aborto es el derecho humano de las mujeres a decidir sobre la interrupción de su embarazo.
Un derecho, que como tal, no obliga a ninguna mujer, sólo otorga la facultad de ejercerlo o no, según las propias creencias.
NORMALIZACION
!YA!
DEl ABORTO Y DEL CONSUMO DE DROGAS
B A S T A DE MAFIAS Y CHANCHULLOS !
seh seh
Por .... -
Friday, Aug. 22, 2003 at 3:16 PM
es coherente defender a una mafia ?
no te queres dar cuenta, que legal o ilegal, la gente que lo necesita lo va a hacer igual ?
no te queres dar cuenta que los abortos ilegales en personas con bajos recursos no son precisamente operaciones ?
no te queres dar cuenta que por el hecho de que "es ilegal" + toda la desinformacion al respecto "las operaciones" son introducir un par de agujas de tejer ?
preguntale a Zulema Yoma si su aborto fue con agujas y tuallas sucias .
preguntale a Zulema, si a su ex esposo -el que promovio el "dia del niño por nacer" - le interesa erradicar las mafias y dar salud y educacion.
preguntate porque opinas igual que menem.
sigamos el camino de los prohibicionistas
Por uno -
Friday, Aug. 22, 2003 at 5:43 PM
prohibamos comer carne, porque tiene grasa y nos matara
prohibamos coger, porque "va a haber sobrepoblacion"
una mejor idea: prohibamos a los prohibicionistas
Prohibicionistas: si ustedes por razones eticas nunca abortarian, esta bien, se lo respetamos. Pero NO se metan en el camino de las mujeres que si quieren abortar. No se metan. Ya se lo avisamos, si no entienden por las buenas, la van a entender por las malas.
ABORTO LEGAL PARA NO MORIR ANTICONCEPTIVOS GRATUITOS PARA NO ABORTAR!!!
Por ARIANA -
Saturday, Aug. 30, 2003 at 9:24 AM
arilow81@hotmail.com
la libertad..... el poder elegir...
de eso hablamos con la legalizacion del aborto que debe estar acompañanada de metodos anticonceptivos adecuados a las necesidades de cada mujer y por supuesto gratuitos y asesoraminto ginecologico....
mujerres en que estamos pensando en nuestro derecho!!! es nuestro cuerpo!!!!!!!! despertemosnos y que el aborto sea legal significa que ganamos un derecho .. y que queremos tener hijos en el momento adecuado!!!y que podemos decidir nosotras cuando es por eso la importancia de la planificacion familiar... y los anticonceptivos gratuitos...
BASTA DE MUERTES ABSURDAS !!!!!
ABOTO LEGAL PARA NO MORIR!!!!
ANTICONCEPTIVOS GRATUITOS PARA NO ABORTAR!!!!!!
Patético!!!
Por Yadhira Santamarina -
Monday, Sep. 01, 2003 at 5:49 PM
¡Pero por el amor de Dios!
¿Podrían ustedes decirme qué culpa tiene una criatura de los errores de los padres, para que la tenga que pagar con su vida? Ninguna, ¿verdad?
Lo que hay que hacer NO ES DESPENALIZAR EL ABORTO, porque con eso lo único que se lograría es que las libertinas vayan a abortar como si se fuesen a sacar una muela. ¿Es esa la idea? Quiero suponer que no. Lo que hay que hacer no sólo es seguir difundiendo información y anticonceptivos gratuitos a mas no poder, sino también concientizar a la gente de que EL ABORTO ES UN ASESINATO.
Parece mentira!!! Después se quejan de Hitler y de Saddam... ¿estos acaso no son también asesinatos masivos contra inocentes?
...
Por ... -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 4:53 AM
Los que dicen que estan contra el aborto, estan a favor del aborto ilegal.
no te preocupa que las mujeres aborten.
Lo que queres es que lo hagan fuera de la ley.
La despenalizacion es la legalizacion de un derecho, que como tal, no obliga a ninguna mujer, solo otorga la facultad de ejercerlo o no, segun las propias creencias.
este tema es indiscutible con personas que lucran de la doble moral, la muerte y la hipocresia.
por verguenza, siquiera, los sectores conservadores (de mafias y otras verguenzas) deberian llamarse a silencio, o ser juzgadas como complices del delito.
Yadhira Santamarina
Por uno -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 5:33 AM
Anda a rezar y deja que "los impios y herejes ateos" ejerzamos el "libre albedrio" que nos dio el Creador.
Si Dios existe y es piola, estaria a favor de las mujeres que luchan por la libertad de disponer libremente de su cuerpo, y vomitaria a los beatos como vos que estan en contra del aborto pero no hacen nada para cambiar este sistema de mierda que mata a 70 niños por dia.
no se
Por ni -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 6:34 AM
Es muy dificilopinar sobre este tema siendo hombre, solamente puedo hacerlo desde el lugar de la solidaridad y de cuales son mis posturas en cuanto a los limites de la libertad de cada uno.
Creo qwue nadie esta a favoir del aborto, hay quienes estan en contra de la penalizacion, que es distinto, si lo es.
Yo estoy a favor de cada persona a ejercer su derecho sobre su propio cuerpo. Eso es medianamente facil para mi, pero no es tan facil con una mujer. Hay quien escribio aca que porque tienen que pagar los hijos por los errores de los padres. De acuerdo con eso, pero porque debe pagar la mujer por los errores de los dos? Ahi es donde todo se modifica.
Porque una piba tiene que pagar por el error de toda una sociedad que se dedica a YO, segundo YO y tercero YO (MI propiedad, MI dinero, MI, MIO). Sociedad que no se preocupa por esa piba cuando no tiene perspectiva de futuro, ni tiene espacio delibertad donde expresar y realizarse, piba que estuvo subalimentada toda la vida, piba que tuvo poco o pobre acceso a información, piba que es explotada material y simbolicamente todos los putos dias de su vida. Porque tiene que pagar ella el precio?
Entonces tenemos una lucha de intereses, que prima? el derecho de ese niño por nacer?, quien es el mas indefenso? indefenso ante quien, frente a quien?
Estoy de acuerdo en que el aborto no es la solucion a nada, la prohibicion tampoco. Que es lo mas dañino, me pregunto, y ahi me parece que la prohibición es mas dañina. Porque genera mas muertes por abortos mal hechos, porque genera una doble culpa, desde lo personal y lo social, porque genera negocios donde los poderosos se hacen mas poderosos, porque genera mas diferencias sociales. Por eso.
Hay quienes tienen ganas de pelear por la vida, y eso me parece maravilloso, me parece que puede haber mas elementos en comun de lo que creemos entre quienes apoyan o combaten la prohibicion. Si el tema es la vida, esos elementos en comun estan.
Los que quieren reprimir a las "libertinas" que se hacen abortos, que se vayan a la mierda.
Pero por Dios!!!
Por Yadhira Santamarina -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 9:38 AM
El aborto no es ningún derecho, es una ABERRACIÓN!!! Porque derecho a disponer de su propio cuerpo, sí, es cierto, pero hete aquí que esa vida que se está gestando no es el cuerpo de nadie; es una vida aparte que nadie tiene derecho a segar.
Por supuesto que me preocupa que las mujeres aborten, y obviamente quiero que NO lo hagan, ni legal ni ilegal. Por eso, aunque suene repetitivo y majadero, NO AL ABORTO!!!
Para el blasfemo que habló de Dios tan superficialmente, se nota que no sabe nada. Dios existe, por supuesto y claro que no está a favor de las mujeres criminales que les quitan la vida a sus propios hijos sin tener ningún derecho: ¿conocés los 10 mandamientos? ¿Qué dice el quinto? Dice "No matarás". Y abortar es matar, te guste o no. Y si no hago nada para cambiar el sistema es porque nada puedo hacer, eso escapa de mis manos y de las de muchos de nosotros.
Y para el que me manda a la mierda, debo decirle que acá lo importante no es la libertad de la mujer por el derecho a decidir, sino la libertad del niño POR EL DERECHO A NACER!!!
Deseo de todo corazón que esas libertinas que han sido o que son capaces de asesinar tan cruelmente a sus propios hijos, cuando quieran tener un hijo no lo tengan, es el castigo que se merecen, aunque lo que se merecen es no haber nacido.
Los que quieren reprimir a las "libertinas" que se hacen abortos, que se vayan a
Por TODO INDYMEDIA -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 9:39 AM
Nada mas por decir.
..
Por .. -
Tuesday, Sep. 02, 2003 at 2:21 PM
http://argentina.indymedia.org/news/2003/08/128504.php
http://argentina.indymedia.org/news/2003/08/130448.php
Yadhira...yo pregunto
Por el venenoso -
Sunday, Sep. 07, 2003 at 10:23 AM
Che ¿vos sabés lo que es una buena cogída?
Capáz que tu mambo psico-sexual pasa por ahí.
¿no querés que te la chupe?
Lo siento...
Por Yadhira Santamarina -
Monday, Sep. 08, 2003 at 12:00 PM
Lo lamento chiquito, pero eso es para ninfómanas, no para chicas decentes como yo que solamente lo hacemos por amor y con el hombre del que estamos enamoradas, así que andá y buscate una de esas minas facilongas que no te van a decir que no y que tenés para elegir...
Además no como carne de chancho, sabías?
para yadhira
Por ni -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 3:50 AM
Realmente trato de entenderte. Me parece muy buenoi que defiendas la vida, asi de simple. Me parece que la vida es lo mejor que tenemos y me parece que defenderla es un acto realmente noble. La contradiccion que veo es que defiendas el derecho ala vida del bebe pero no tengas ni la mas minima consideracion por la vida de la mujer que se realiza el aborto.
Por las cosas que lei escritas por vos, esas mujeres no merecen nada, creo que si sos creyente, eso no es muy coherente. Se parece mas a una posicion de la epoca de la inquisicion que a una posicion de amor a la vida.
Tambien deberias pensar que existe una dimension un poco mas grande que la simple estigmatizacion de libertina o algo asi. La libertad del cuerpo incluye el acostarse con quien quiera cunado se quiera, que vos no lo hagas o que elijas hacerlo solo por amor, me parece muy respetable, es parte de tu derecho a decidir sobre tu cuerpo. La libertad no significa que tengas que acostarte con quien se te cruce, sino que lo hagas con quien quieras.
Ahora bien, me parece que el tema del aborto es mas que un problema moral, me parece mejor tomarlo como lo tomas vos, es decir, el derecho a la vida. Ese es un derecho de todos los hombres y mujeres, no solo de los que estan por nacer. Y ese derecho se viola reiteradamente y en muchos espacios y de varias formas. Creo que si las mujeres tuvieran la oportunidad real de decidir sobre sus cuerpos, sus vidas y sus deseos, el aborto sería un mal recuerdo o una anormalidad. El tema es que eso no pasa. Las mujeres estan sometidas por un sistema que las oprime, y no desde ayer, sino desde hacer varios milenios. Si queres que no haya mas aborto, me pareceria muy bueno que vayas a la raiz delproblema. Si lo que defendes es la vida, me parece que deberias ser coherente y defenderla en todos sus aspectos. Mas alla de un monton de puteadas que te mandaron aca, creo que podrías ver que un monton de gente te tiro un par de lineas para eso, que la vida todos los dias te da oportunidades. Acercate a algun barrio popular, camina las calles y acercate a un monton de chicos que no fieron abortados y que se lapasan con una vida de mierda que no va a durar mucho, porqu elos va a matar alguien, porque lo va a matar el pegamento, porque lo va a matar el hambre, porque lo va a matar un tren, porque lo va a matar la policia, poruqe lo va a matar la carcel, o porque lo va a matar la desesperacion por salir de una vida invivible.
Eso tambien es luchar por la vida y puede ser mejor solucion contra el aborto que discutir contra antiprohibicionistas.
Para el que me escribió
Por Yadhira Santamarina -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 9:32 AM
Perdoname pero te contradecís.
Lo que hay que hacer para que no haya más aborto es concientizar a la gente de que el aborto no es ni más ni menos que un asesinato. Liso y llano. Y además, distribuir anticonceptivos gratuitos. Estas cosas hay que prevenirlas antes de que sucedan.
Si el aborto no se prohíbe, ¿qué va a pasar? Que la gente vaya a abortar así como si nada, como si se fuesen a extirpar un quiste o a sacar una muela. ¿A vos eso te parece?
Si las mujeres se mueren en abortos insalubres es porque son inconscientes y sobre todo egoístas. Además lo dice el dicho: "el que a hierro mata, a hierro muere". Esas mismas muertes deberían incentivas a las mujeres a no abortar, pensando "si aborto, me puedo morir".
Para esos "hijos no deseados" existe una opcion más cuerda, que es la adopción.
Yo por mi parte no sólo no soy capaz de abortar, sino también que si en un futuro una hija mía se embaraza de la forma que sea y quiere abortar no se lo permitiría aunque la tenga que tener encerrada hasta que nazca el bebé; y si me entero de que abortó y no se arrepiente de eso, la pongo de patitas en la calle y la desheredo, porque no quiero asesinas en mi familia, y menos asesinas de sus propios hijos.
En ciertos casos es la propia mujer la que se busca quedar embarazada, porque tiene relaciones y no se cuida. Pero de cualquier forma, el punto es que infinitamente más importante que la libertad de la mujer por el derecho a decidir, es la libertad del bebé por el derecho a nacer.
Y sobre los chicos que llevan una fea vida y que no fueron abortados, eso tampoco justifica que se aborte. LOS SERES HUMANOS NO TENEMOS DERECHO A QUITARLE LA VIDA A NADIE Y MUCHO MENOS A UN HIJO!!! ENTENDELO!!!!
Y me da rabia, mucha rabia porque conozco mujeres que darían cualquier cosa por quedar embarazadas, que luchan por eso, que se angustian todos los meses, que se gastan fortunas en tratamientos, mientras que otras que tienen la bendición de poder ser madres tan fácilmente, los matan así.
Y por supuesto que las mujeres que abortan no se merecen nada. Es más, la palabra MUJER les queda grande. Muy grande.
¿Por qué mierda la gente habla solamente de los derechos de las mujeres? ¿Y las obligaciones, qué? Porque ser mujer no implica solamente tener vagina, implica también ser responsable como tal y tener ovarios para salir adelante en lugar de hacer pagar un error con su vida a una criatura inocente.
basta
Por ni -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 10:02 AM
Les juro a todos los que leen esto, que hago mi mejor esfuerzo, intento por todos los medios, ya no se como hacer. Hasta me entra la duda de si no soy yo el que es un insensible que no logra comprender al otro, de si no soy yo el que no entiende nada y tiene una barrera intelectual o emocional.
Mas alla de que puedo entender el porque de la actitud de gente como yadhira, cada vez mas creo en la famosa frase de que a los fascistas no se los discute, se los combate. Es solamente que uno esta en esto porque tiene esperanzas en el ser humano y su capacidad de modificar su entorno y a si mismo para ser algo mejor.
Igualmente lo seguire intentando.
Ah, y para los que quieran seguir la discusion, les cuento que parte del discurso de yyadhira esta recortado y pegado de otro de ella misma. O no tenia ganas de escribir, o hace lugar a la sospecha de estar en busca de informacion.
Suerte en tu vida yadhira, ojala que el amor que tenes por tu alma, lo puedas tener por la vida y la dignidad de los demas.
yadhira lucra
Por .... -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 10:44 AM
yadhira no tiene en cuenta que, al igual que con las drogas, en los paises en los que es legal, el interes en el disminuye a la par que se aumenta la informacion y la educacion.
yadhira solo defiende a las mafias.
es como discutir con un banquero.
nunca va a querer perder un negocio.
Yadhira, anda a infobae
Por uno -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 10:49 AM
o mejor dicho, a la reconcha de tu madre
Para el que me escribió y que dice tonterías
Por Yadhira Santamarina -
Tuesday, Sep. 09, 2003 at 12:01 PM
Yo sólo escribí lo que pienso. Si no te gusta es cosa tuya así que no digas que anduve recortando cosas porque no es verdad.
Y decime una cosa, ¿defender la vida de bebés inocentes e indefensos es no respetar la vida ni la dignidad de los demás? Nada que ver. Peor es la mujer que mata a su propio hijo sin tener ningún derecho. Me parece que el que se tiene que replantear sus opiniones es otro...
..
Por .. -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 3:17 AM
"¿defender la vida de bebés inocentes e indefensos es no respetar la vida ni la dignidad de los demás?"
"defender la vida de bebes inocentes e indefensos"
Estudios científicos revelan que un niño que no recibe la alimentación adecuada durante los primeros tres años de vida tendrá efectos nocivos sobre sus neuronas, o sea las ramificaciones que comunican entre sí las diferentes partes del sistema nervioso central.
dicho de otra manera, la pobreza no es simple coyuntura, es planificada, busca perpetuar la ignorancia, el sometimiento y todo lo que conlleva.
y vos, asquerosa defensora de mafias que se aprovechan de ese contexto, estas "en contra" del aborto ?
estas en contra del aborto legal.
a favor del aborto ilegal, te importa un bledo el que la gente no pueda hacerse cargo de la prole y que esta este condenada a la nada.
solo buscas los ingresos de la gente rica que tiende las redes de la ilegalidad, abusandose de los sometidos por el sistema, "de los bebes inocentes", que al no tener futuro estan condenados desde mucho antes de ser engendrados.
"es no respetar la vida ni la dignidad de los demás"
es no respetar EL DERECHO a elejir cuando dar vida, y vulnerar el derecho al ABORTO LEGAL PARA NO MORIR, ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR.
que te molesta mas ?
que la gente use anticonceptivos,
o que pretenda liberarse de la mafia ?
Yadhira
Por sd -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 3:39 AM
anda a defender a los indefensos que estan viviendo ahora. Pero anda a defenderlos afuera de este foro. Anda a trabajar en las villas, hace algo en consecuencia con lo que decis. Sino estas chamuyando.
Estás equivocado
Por Yadhira Santamarina -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 9:13 AM
A mí no me molesta que la gente use anticonceptivos. Al contrario, es eso lo que tiene que hacer la gente: prevenir estas cosas antes de que sucedan.
Yo no defiendo el aborto ni legal ni ilegal: defiendo vidas inocentes.
Y si no te gusta, me voy a poner a tu altura y te voy a mandar a la remierda, criminal!!!
a la pelotuda
Por uno -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 9:16 AM
ya todos sabemos su nombre, lo que pasa es que no lo quiero escribir.
anda a rezar por el vegetal de Massera que ya lo empezaron a comer las moscas, forra
Ya fue
Por Yadhira Santamarina -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 12:01 PM
No voy a contestar a más necedades.
Fuck off!!!
a la pelotuda
Por uno -
Wednesday, Sep. 10, 2003 at 2:24 PM
ya todos sabemos su nombre, lo que pasa es que no lo quiero escribir.
anda a rezar por el vegetal de Massera que ya lo empezaron a comer las moscas, forra
la criminalizacion no detiene los abortos
Por Centro para Derechos Reproductivos -
Thursday, Sep. 11, 2003 at 3:42 AM
Solamente pone en riesgo la salud y la vida de las mujeres.
Mujeres en los Estados Unidos, pueden obtener servicios completos de salud reproductiva incluyendo el servicio de aborto seguro y legal. Pero esta no es la situación para mujeres en naciones de América Latina y el Caribe. Con pocas excepciones, incluyendo Cuba y Guyana, el aborto es ilegal. Y en la mayoría de los países no hay acceso a abortos seguros, especialmente para las mujeres de medianos o bajos recursos.
Las mujeres de América Latina y el Caribe que deciden buscar un aborto, ponen en riesgo su salud y su vida.
Por diez años, cada 28 de septiembre, el Día para la Descriminalización del Aborto, las mujeres de América Latina y del Caribe han organizado actividades para llamar la atención del público sobre esta violación del derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su propia vida reproductiva.
Sabía usted que:
De los 46 millones de abortos al año que se realizan en el mundo, aproximadamente 20 millones ocurren en países donde el aborto está prohibido o altamente restringido.
Cerca de cuatro millones de abortos en condiciones de riesgo ocurren en América Latina anualmente.
De los 18 millones de embarazos al año en América Latina, 52 por ciento no son planificados y 21 por ciento de ellos terminan en aborto.
Más de un tercio de la mortalidad materna adolescente en Chile y Argentina es resultado de abortos practicados en condiciones de riesgo.
En Colombia, 45 por ciento de los embarazos de adolescentes menores de 19 años terminan en aborto.
Seis meses después de haberse legalizado el aborto en Guyana en 1995, el número de mujeres admitidas en el hospital maternal más grande de la capital con complicaciones en abortos, disminuyó a la mitad.
Para conocer más sobre la Campaña del 28 de Septiembre y los derechos y salud reproductiva en América Latina y el Caribe, visite: http://www.campanha28set.org, o http://www.reproductiverights.org.
LA REALIDAD NOS CORRE CON UN CUCHILLO
Por C.A -
Thursday, Sep. 25, 2003 at 7:43 AM
La realidad de nuestro pais nos corre con uncuchillo, tenemos que buscar soluciones ya, inmediatas. SI somos conscientes de que miles de madres mueren por abortos "ilegales" mal hechos, porque no tratamos de salvar vidas?, dejemos de lado si esa mujer penso o no penso antes de concebirlo. En un pais como el nuestro todavia es muy dificil poder crear una educacion sexual que de frutos inmediatos, si ni si quiera hay un peso para un pedazo de pan, qué vamos apensar en que se compren un forro o una pastilla anticonceptiva....vamos gente, abramos los ojos y reaccionesmos!
LA REALIDAD NOS CORRE CON UN CUCHILLO
Por C.A -
Thursday, Sep. 25, 2003 at 7:44 AM
La realidad de nuestro pais nos corre con uncuchillo, tenemos que buscar soluciones ya, inmediatas. SI somos conscientes de que miles de madres mueren por abortos "ilegales" mal hechos, porque no tratamos de salvar vidas?, dejemos de lado si esa mujer penso o no penso antes de concebirlo. En un pais como el nuestro todavia es muy dificil poder crear una educacion sexual que de frutos inmediatos, si ni si quiera hay un peso para un pedazo de pan, qué vamos apensar en que se compren un forro o una pastilla anticonceptiva....vamos gente, abramos los ojos y reaccionesmos!
LA REALIDAD NOS CORRE CON UN CUCHILLO
Por C.A -
Thursday, Sep. 25, 2003 at 8:04 AM
La realidad de nuestro pais nos corre con uncuchillo, tenemos que buscar soluciones ya, inmediatas. SI somos conscientes de que miles de madres mueren por abortos "ilegales" mal hechos, porque no tratamos de salvar vidas?, dejemos de lado si esa mujer penso o no penso antes de concebirlo. En un pais como el nuestro todavia es muy dificil poder crear una educacion sexual que de frutos inmediatos, si ni si quiera hay un peso para un pedazo de pan, qué vamos apensar en que se compren un forro o una pastilla anticonceptiva....vamos gente, abramos los ojos y reaccionesmos!
A vencer resistencias...!
Por Maria. -
Thursday, Sep. 25, 2003 at 8:19 AM
Legalizar el aborto, junto a la planificación familiar es la solución a la problematica. Para ello tienen que vencer la mentalidad mediaval de la iglesia católica y sus acólitos, además de la hipocresía de la derecha conservadora.
eleccion de vida
Por walter -
Friday, Oct. 17, 2003 at 6:34 AM
En realidad, despues de leer los distintos puntos de vista aqui planteados, indefectiblemente se palpan diferentes concepciones de religion, niveles culturales y demas. Por sobre todas las cosas creo que es un problema de educacion, que evidentemente en nuestro pais, debido a las falencias economicas repercute en mayor medida, agregaria tambien a esto la incapacidad de quienes estan en el poder, que esta situacion, de paso sea dicho los beneficia solo a ellos.
Estoy en contra del aborto, sea legal o ilegal, porque la idea de la muerte no la consivo como algo preconcebido.Tambien es cierto que la unica manera de seguir evitando las mafias, seria legalizando el aborto y de esta forma poder evitar una muerte mas, la de las madres que contraen grandes infecciones.
Creo que la atencion deberiamos centrarla en la causa y no el efecto,es decir, se llego al aborto tal vez porque inconciencias de la juventud , o porque no se tuvo la informacion necesaria para evitar un embarazo, o los recursos necesarios para adquirir los metodos anticonceptivos.
Pienso que legalizandolo tampoco se solucionaria el problema del todo que es el de evitar mas muertes, debe primar el derecho a la vida y a la eleccion, pero esto solo se lograria con educacion , trabajo y quizas regresando un poco a las raices de la familia, hoy tan deteriorada. En lo particular en estos dias en mi provincia hay elecciones y creo que si bien la cartelera de politicos no ha variado mucho en los ultimos años, tal vez una forma de tratar de evitar un poco esto, sea votar con conciencia y no pensando tanto en nuestros intereses particulares, sino en las generaciones futuras y en los mas desprotegidos.
Creo que esto solo lo resolvemos con educacion y trabajo.
Este es mi punto de vista, espero lo sepan respetar.
¿Qué vida?
Por jasmin -
Thursday, Oct. 30, 2003 at 3:35 AM
jasmin_bb5@hotmail.com
Definitivamente perdiste el norte, hasta en tu forma de escribir es violenta... y pides vida. Si amas tanto busca, cuida y cría a todos los niños que sufren, que viven en las calles o se prostituyen en una sociedad cuadrada, sin opciones.
Por qué te altera tanto el tama... ¿cómo eres con tus hijos? ¿son felices? ¿cómo fuiste como hija o hijo?
¡Hay que pensar Más! y dejar que cada uno decida qué hace con su vida.
para Yadhira
Por jasmin -
Thursday, Oct. 30, 2003 at 3:46 AM
Yadhira, Yadhira, Cuan Cagada estás.
para Yadhira
Por jasmin -
Thursday, Oct. 30, 2003 at 3:49 AM
Yadhira, Yadhira, Cuan Cagada estás.
pregunta
Por car -
Friday, Nov. 07, 2003 at 5:04 PM
carmenligeia@uolsinectis.com.ar
ahora bien...alguien sabe donde se puede realizar un aborto?????
y si es tu hijo..que haces????
Por luis -
Monday, Nov. 17, 2003 at 11:49 AM
luisquid@yahoo.com
..............si es tu hijo ..el que esta en manos de esos doctores asecinos........creo que no dejarias que le pongan un dedo encima.....por Dios.....somos..humanos no tenemos poder sobre la vida de otros seres humanos..NO SOMOS DIOS.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!................
y si es tu hijo......lo matas?
Por luis c -
Monday, Nov. 17, 2003 at 11:55 AM
si es tu hijo.......que haces??..vas a dejar que le ponga un dedo encima........es una vida....nadie es dueño de la vida de nadie.....NO SOMOS DIOS......!!!!!!!!!!...........gente tomen consiencia.......no sean asecinos..............
retraco de pensamiento
Por walter -
Friday, Nov. 28, 2003 at 5:58 AM
querria retractarme por el comentario que hice atras en algunas oraciones o palabras, por cosas del destino o no, luego de opinar en esta pagina tuve contacto con cierta bibliografia y material informativo acerca del aborto; en realidad no estaba bien informado con respecto a las formas adoptadas para realizar el aborto y realmente considero que son horribles, no se en que cabeza o corazon cabe tal tipo de matanza. Nos quejamos de la violencia, de las guerras y demas cosas mas, ¿permitiendo el aborto no estamos acaso permitiendo el asesinato en forma legal?, consideremos que en este caso el asesinado, el bebe, no tiene los medios para defenderse, ¿como llamariamos a esto?. Con este tipo de actos creo que no se justifica el hecho de tener cerebro, ya que este aparentemente no nos hace actuar distinto de los animales.
En un principio pense que legalizandolo se podrian disminuir los numeros de abortos y muertes, sin embargo los datos de paises en donde esta legalizado demuestran todo lo contrario.
Otro aspecto que me parece importante destacar es que ese ser humano que muere, ya que a partir del 4° dia se empieza ha desarrollar como tal, nos dejara siempre la incertidumbre de que si entre sus manos, en su cerebro, en su persona podria traer la cura para tantas enfermedades, para tantas falencias en este mundo, apoyando el aborto esto nunca lo sabremos.
Sigo apoyando el titulo antes utilizado "eleccion de VIDA", ya que debemos de elegir siempre la vida en lugar de la muerte.
todos los anti-abortistas
Por uno -
Friday, Nov. 28, 2003 at 6:16 AM
van a adoptar de ahora en adelante a todos los niños no deseados, los productos de violaciones, los que nacen con deformidades o desnutridos. TODOS.
Si no los adoptan, CIERREN EL ORTO!
Saquen los rosarios de los ovarios de las mujeres.
trabajo
Por gaby -
Friday, Jan. 16, 2004 at 10:42 AM
Lo que sucede es que Argentina es el país de las contradicciones. Por un lado, hay leyes en contra del aborto, pero por otro lado, es legal que en un trabajo te pregunten si tenés hijos, estado civil (y por supuesto edad, color de pelo, ojos y piel y peso), y por supuesto, si tenés hijos, perdiste.
Mientras que en cualquier país europeo, donde el aborto, no sólo es legal, sino gratuito y la educación sexual más que avanzada, tienen prohibido por ley todos estos interrogatorios infames.
Además, a los que nombran tanto a Dios les digo. ¿Existe persona o animal que no sea hombre o mujer o macho o hembra? Claro que no, Dios nos dio un género, no? BUeno, como pueden explicar, si los fetos, o aún los embriones son personas, cómo puede ser que aún no tengan sexo?
AH! No nos olvidemos. Los que volaron las torres gemelas y el pentagono, (3000 personas) lo hicieron en nombre de Dios...(por nombrar uno de los casos más recientes)
Que es liberta?
Por Majo -
Wednesday, Feb. 04, 2004 at 8:16 AM
En que consiste la libertad de la mujer? la mujer puede elegir cuando tener relaciones sexuales o no, con quien etc, pero en esa eleccion debe tener en cuenta sus posibles consecuencias entre ellas un embarazo.........pero en el momento en que por ´´fallas tecnicas´´ queda embarazada, la opcion no es solo suya...ya hay alguien mas...no esta latiendo, no piensa , no siente..pero ya es potencialmente humano.
entonces cual debe ser su actitud respecto a su libertad?
cuidese!!! antes de....no despues...despues la vida no pertenece a ella sola..la compartira 9 meses
han pensado en la opcion adopcion?
.....
Por *** -
Wednesday, Feb. 04, 2004 at 8:23 AM
YO TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO A LA LAIBERTAD DE LA MUJER SOBRE SU CUERPO....INSISTO..SOBRE EL SUYO...ELLA SABE LO QUE HACE, CUANDO LO HACE Y COMO LO HACE..ESO INCLUYE PREOTEGERSE O NO....EL HECHO DE QUE EL BB ESTE DENTRO DE ELLA NO QUIERE DECIR QUE SU VIDA LE PERTENECE, OJO CON ESO!!!
QUIEN SABE ALGO??
Por ** -
Wednesday, Feb. 04, 2004 at 8:30 AM
Cuantos de los que aqui opinan sabe como se realiza un aborto? dejando a un lado las consecuancias psicologicas, si tenemos en cuenta lo que ocaciona un aborto en el cuerpo de la mujer..el aborto tambien es una lesion a su cuerpo!!!
cuantas mujeres abortadas no quedan esteriles...cuantas no mueren desangradas sin que haya nada que hacer...
legal o ilegalmente, el aborto es una practica peligrosa que atenta la vida de la mujer ademas del niño..
en que pais del mundo donde se halla legalizado el aborto ha reducido la mortalidad materna?
legalizarla solo le da permiso a la gente de poder practicarla libremente, no lo va a reducir ni minimisar los riesgos!!
despierten!!!
Libertad... ¿o libertinaje?
Por Nayeli -
Sunday, Feb. 08, 2004 at 8:48 PM
Majo tiene toda la razón. Asesinar a una criatura no soluciona un problema, al contrario lo complica más.
La mujer tiene libertad para decidir sobre SU cuerpo... pero sucede y acontece que estamos hablando de una vida aparte que NO ES SUYA, QUE NO ES SU CUERPO, y por lo tanto no tiene derecho a decidir sobre esa vida.
Si quiere decidir sobre su cuerpo, que decida usando condón, tomando pastillas o usando el método que quiera, o de plano cerrando las piernas, pero NUNCA MATANDO A SU PROPIO HIJO. La vida la da Dios y sólo Dios la puede quitar. Nosotros somos seres humanos y como tales no somos nadie para decidir quién nace o quién no.
Y el último comentario también es muy acertado, el aborto legal solamente va a provocar que la cantidad de abortos suba como la espuma. Y así, el mundo se terminará de ir por un agujero y qué será de nosotros y de nuestra sociedad, no puedo creer que haya gente que crea que una sociedad puede crecer si se le permite a una madre asesinar a su propio hijo.
Bye.
Nayeli
Si los militares no fueran tan retrógrados y aceptaran el aborto, todas las guerrilleras
Por Mengelle -
Monday, Feb. 09, 2004 at 1:18 PM
parieron en la ESMA y en otros sitios, deberían haber sido abortadas y ahora los H.i..j.o.s. NO ANDARÍAN JODIENDO TANTO.
Aborto libre y las guerrilleras aborto obligatorio.
para el que escribió arriba
Por ojoquetecojo -
Tuesday, Feb. 10, 2004 at 4:57 AM
che, pelotudo infrahumano, si hubiera existido aborto terapéutico legal, tu mamá no te hubiera abortado a vos a los nueve meses en el inodoro, con tanta mala leche que no te moriste ahogado.
anda a la concha de tu madre, de donde nunca tendrías que haber salido
Mengelle apesta
Por Nayeli -
Wednesday, Feb. 11, 2004 at 4:09 AM
Eres un asqueroso, no vales nada como hombre ni como ser humano, el que debería haber sido abortado eres tú, así no hay tanta mierda en el mundo.
Así que, aunque me digan repetitiva y majadera: NO AL ABORTO LIBRE Y MENOS AL OBLIGATORIO!!!
Y al tal "ojoquetecojo", lo aplaudo por lo dicho. Muy bien!!!
Bye.
Nayeli
derecho a decidir
Por manuel rodriguez -
Monday, Mar. 08, 2004 at 6:28 AM
manuel_rodriguez_264@hotmail.com
derecho a decidir sobre acciones que pueden ocasionar traumas psicologicos, como por ejemplo el derecho al aborto por un embarazo provocado por una violacion.
¿Y el derecho a vivir?
Por Nayeli -
Monday, Mar. 08, 2004 at 3:35 PM
Chamaco, más importante que el derecho de la mujer a decidir es el derecho del niño a nacer y vivir, por eso el aborto no debería estar permitido bajo ningún punto de vista.
Bye.
Nayeli
la historia vuelve a repetirse......
Por klara -
Tuesday, Mar. 09, 2004 at 5:07 AM
siempre lo mismo cuando se discute acerca del aborto: siempre aparecen los retragrados reaccionarios que se oponen rotundamente al derecho de la mujer a elegir sobre su cuerpo (si, aunque lo nieguen es su cuerpo), predicando moralinas estupidas......
legalizar el aborto no haria que aumente el numero de mujeres que abortan, esa es una falacia...... legalizar el aborto ayudaria a mejorar la calidad en que se realiza esta practica, evitando asi la muerte de mujeres por realizarlo en condiciones precarias, evitaria tambien que siga creciendo la mafia del aborto clandestino.
la mujer tiene derecho a elegir sobre su vida y sobre su cuerpo, no importa como quedo embarazada, si se le pincho el forro, si se le salio, si se le olvido, si las pastillas no funcionaron, si queda embarazada como resultado de una violacion (aca lo justifico mas que nunca).............
Cada vez que leo a Nayeli...
Por Antonito De La Ruina -
Tuesday, Mar. 09, 2004 at 8:17 PM
...me dan ganas de aspirar fetos usando una aspiradora "Ultracomb" o una "Yelmo", mientras escucho "Se quiere, se mata" de la boluda de Chaquíra.
Por cierto, esta tal Nayeli es una boluda que anda polulando por Indimedia en TODOS Y CADA artículo relacionado con el aborto.
Seguro que su vida debe girar en poner la palabra "aborto" en el buscador (en esos caso, habría que desarrollar un JavaScript que pregunte "¿es usted la mogólica de Nayeli?")
Che, Nayeli...¿no querés que te haga un aborto en el cráneo, porque tenés un cerebro malformado? ¿Raspado o aspiración, nena?
Mirá que, con el Pentotal, no sentís nada...
¡Y comenzó el show de las chingaderas!
Por Nayeli -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 4:53 AM
Klara no seas estúpida quieres? Estar en contra del aborto no es ser retrógrado: es ser sensato, ético, moral, racional y sobre todo tener aunque sea un poco de sentimientos... y con esa mente que tienes dudo que sepas lo que es eso.
El derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo lo pueden ejercer usando el método anticonceptivo que quieran pos para eso existen, pero un ser en gestación NO ES SU CUERPO, es otra vida aparte con 23 pares de cromosomas y con su propio código de ADN. Así que no vengas con chingaderas quieres?
A lo que ayudaría la legalización del aborto es a que las que hoy no abortan porque saben que es peligroso mañana lo puedan hacer, y sí aumentaría como la espuma el número de abortos y no me salgas con que no.
Para luchar contra la mafia lo que hay que hacer es meter en la cárcel a quienes lucran con el aborto clandestino, y si las mujeres se mueren, tal vez suene cruel lo que voy a decir, pero si las mujeres se mueren en abortos mal practicados, pos que se jodan porque nadie las manda a abortar, van ellas solitas de puro egoístas que son, si pensaran un poco en la criatura que llevan en el vientre en vez de pensar sólo en ellas, la realidad sería otra.
La mujer tiene derecho a decidir sobre SU vida, pero sucede que aquí no se trata de SU vida sino de la de SU HIJO, que no merece que le quiten la vida por el egoísmo de su madre. Para las chavas que no quieren ser madres existe la adopción, carajo!!!!
Y Antonito de la Ruina... tu discurso me parece una completa pendejada. Así que ni pierdo tiempo en contestarte.
Bye.
Nayeli
mmmmmm........
Por klara -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 5:49 AM
klara_kla@yahoo.com.ar
nayeli, me sonas a una tal claudia o viviana, no me acuerdo bien, que decia las mismas incoherncias que vos...........pero bueno, vamos a pensar que es una coincidencia, o que los anti abortistas tienen todos los mismos argumentos ingenuos.
que se legalice el aborto no va a hacer que las que ahora no aborten lo vayan a hacer en un futuro, abortar no es una decision tan facil como para que de un dia para el otro una se decida a abortar porque la ley me lo permite....
con respecto a eso que decis que las mujeres que se mueren en los abortos se tienen que joder, por egoistas.........bueno, creo que ni me gasto en responder.........es lo menos provida que podias decir..............y lo mas facho...........
y creer que dar en adopcion es la solucion es una ingenua fantasia creada en tu cabeza......aca la adopcion es una mafia, hay miles de niños abandonados, tirados en la calle, muertos de hambre que no les importan a nadie. no es tan facil decir lo que vos, no es tan facil ni dar en adopcion ni adoptar tampoco.
Si, Klara...puede ser
Por Jorgito -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 12:14 PM
Klara, no hay que descartar que este ente que dice llamarse "Nayeli" y dice escribir desde México, sea algún personaje creada por esos otros entes que mencionaste (Porque lo que importa, es la cerveza...).
Fijate que la mina tiene una obsesión casi enfermiza con el tema aborto: debe empezar el día entrando a Indymedia y poniendo la palabra "aborto" en el buscador...
No sería de extrañar. Habría que ver que IP tiene y si realmente esta "naca" está en México (que, igual, puede estar escribiendo desde acá o desde el Vaticano y se puede truchar un IP mexicano usando un proxy abierto que esté en Mexico... ;-))
Quiero agregar algo
Por Jorgito -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 12:32 PM
Klara, mas allá que coincida totalmente con vos, creo que el tema "adopción" también debería mejorarse.
Digo, como para que las mujeres tengan TODAS las opciones. Hay algunas que no les dá como para tenerlo, pero tampoco como para abortarlo; asi que creo que el mejoramiento de los mecanismos del tema de adopción debería hacerse (y, por que no, incluir a parejas del mismo sexo...)
O sea, pienso que debería legalizarse el aborto, pero también mejorar el tema de la adopción, facilitar el tema de los anticonceptivos
(consulta al margen: ¿como carajos se hace para conseguir forros por obra social? ¡hoy me gasté $ 12 en una caja de 12!. Pregunto, porque creo que la ley contempla que las obras sociales deben cubrir los anticonceptivos y no vendría mal que, al menos, se puedan comprar los forros con descuento en las farmacias. Sé que, también -en teoría- se puede ir a un hospital público, pero por otro lado prefiero dejar esa posibilidad para los que no tienen recursos para ir a una farmacia...)
Quiero agregar algo
Por Jorgito -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 12:43 PM
Klara, mas allá que coincida totalmente con vos, creo que el tema "adopción" también debería mejorarse.
Digo, como para que las mujeres tengan TODAS las opciones. Hay algunas que no les dá como para tenerlo, pero tampoco como para abortarlo; asi que creo que el mejoramiento de los mecanismos del tema de adopción debería hacerse (y, por que no, incluir a parejas del mismo sexo...)
O sea, pienso que debería legalizarse el aborto, pero también mejorar el tema de la adopción, facilitar el tema de los anticonceptivos
(consulta al margen: ¿como carajos se hace para conseguir forros por obra social? ¡hoy me gasté $ 12 en una caja de 12!. Pregunto, porque creo que la ley contempla que las obras sociales deben cubrir los anticonceptivos y no vendría mal que, al menos, se puedan comprar los forros con descuento en las farmacias. Sé que, también -en teoría- se puede ir a un hospital público, pero por otro lado prefiero dejar esa posibilidad para los que no tienen recursos para ir a una farmacia...)
Volvimos??
Por Huna -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 2:52 PM
¿qué debería hacer, chicos? ¿Buscar aquel famoso articulo "Proyecto de despenalización del aborto" y pegarlo enterito, enterito acá?? ¿Esto es un deja vú o qué onda? ¿Lo llamamos a Donosti para que se prenda de vuelta?
Estos quiénes son ahora? Claudia, Viviana, Mariano=Javier, pendejos al pedo que lo mejor que les puede pasar en el día es que alguien en Indymedia les de bola a las pelotudeces que dicen...
Arriba el feminismo revolucionario.
Basta de victimización de la mujer.
Vivan las perras arrabaleras.
Larga vida a todos los hombres.
(Cualquier cosa avisen...yo lo pego al artículo)
Incoherencias?
Por Nayeli -
Wednesday, Mar. 10, 2004 at 3:02 PM
¿Defender la vida es una incoherencia? Estás mal, chiquita...
Lo que digo de que las mujeres se jodan, ya dije que tal vez sea cruel pero es así: ¿quién las manda a abortar? ¿no se dan cuenta que si fuesen un poco más humanitarias y pensaran en su hijo antes que en ellas mismas la realidad sería otra?
Y creer que ASESINAR es la solución al abandono, a la pobreza y demás, es como decir que es mejor matar a los pobres, a los ancianos o a los enfermos para que no sufran. ¿No te das cuenta de que es absurdo lo que dices?
Jorgito, lo que dices es algo realmente paupérrimo, así que ni pienso gastar tecleo en ti. Prefiero discutir con mis hermanitos de 8 y 12 años que a pesar de su corta edad son más racionales que tú.
Bye.
Nayeli
oh.......si
Por klara -
Thursday, Mar. 11, 2004 at 6:16 AM
definitivamente creo que esas tres son la misma persona....pero bueno, eso ya no importa.........o sea, esta bueno que sea asi para que por lo menos en vez de haber 3 reaccionarios mas en el mundo haya solo una mas...no??
jorgito, cuando hablaba de lo de la adopcion, no lo descarte como una opcion alternativa al aborto, solo dije que no era la unica solucion para alguien que no quiere (por las razones que sea) continuar con su embarazo. Por supuesto que es una alternativa, y coincido con vos en que hay que mejorar el sistema, y tambien en que estaria bueno que repartan forros, no?? es todo un presupuesto.........
O.k. Klara
Por Jorgito -
Thursday, Mar. 11, 2004 at 2:27 PM
O.k. Klara...se entendió :-) Y coincidimos en un 100%. Yo también pienso que la opción debe estar
Respecto a lo que dice Huna...creo que, lamentablemente, así es: este personaje está en TODOS (casi todos..., todavía hay unos que zafan del "Nayelismo") los artículos relacionados con el tema del aborto.
Vaya...
Por Nayeli -
Thursday, Mar. 11, 2004 at 3:21 PM
Yo no sé quién es la Claudia, Viviana y no sé si otra más que nombras... pero la neta, lo que tú pienses me tiene muy sin cuidado. Además de que lo tomo como de quien viene.
Aunque eso es lo que tú quieres... convencerte de que es una sola persona para así creer que tienes menos gente en tu contra... Qué lástima, porque eso es de PERDEDORES. Y hasta diría de enfermos mentales....
Bueno, mejor no continúo porque es una pérdida de tiempo intentar hablar razones con cierta clase de chusma. Bye, que te vaya bonito.
Nayeli
Ah bueno, no me jodan
Por Huna -
Friday, Mar. 12, 2004 at 6:36 AM
Fue, loco. Lo lamento.
lo que pienso
Por rocio -
Monday, Apr. 19, 2004 at 3:54 PM
rovimar@hotmail.om
tengo 17 años, y en el colegio me pidieron hacer un trabajo de investigacion, con una amiga pensamos en hacerlo sobre la legalizacion del aborto.
Nuestra pregunta es ¿porquen el aborto no se legaliza?, no es que me chupa 3 huevos la vida de las personas, pero cada mujer tiene el derecho a elegir que hacer de su cuerpo y de su familia. Y encima si el aborto no se legaliza se va a seguir haciendo pero ilegalmente, osea tampoco es bueno.
con mi amiga hicimos una encuesta; mitad de las mujeres estan de acuerdo y mitad no, pero cuando les preguntamos si las violan y quedan embarazadas
que hacen?, muchas de ellas que no estaban de acuerdo dijeron de abortar.....
tambien, hace poco una mujer mato a su hijo recien nacio porque vio en él, la cara del violador.
Hay muchas perspectivas para verlo, yo estoy de acuerdo con el aborto, prefiero que lo legalicen a que las mujeres lo hagan ilegalmente. y las que no esten de acuerdo con el aborto que no aborten, pero hay que respetar la opinion de las otras mujeres.
pero bueno....es mi humilde opinion.
¿Qué es el aborto?
Por Leonardo Mir -
Monday, Apr. 19, 2004 at 4:48 PM
leonardomir@msn.com
EL ABORTO
El tema del aborto puede ser enfocado desde varios ángulos, desde si el feto es o no una persona hasta las diferencias de clase y las cuestiones económicas, pasando por la hipocresía –como expresión ideológica de la clase dominante- hasta el problema de la responsabilidad o la falta de ella en las parejas al consumar su sexualidad como animales.
Ruche, en un mensaje anterior, dice que:
“Por suerte, la especie humana ha podido hacer del sexo algo más que un instinto de reproducción.”
Eso es cierto, pero si tenemos en cuenta que el haber hecho del sexo “algo más que un instinto de reproducción” no por ello ha dejado de ser algo más que eso. Me explico: por más que la sexualidad humana halla evolucionado, la sexualidad humana sigue teniendo como fin el mismo fin que la simiente de cualquier planta esparcida por efecto del viento o el transporte que llevan a cabo los insectos involuntariamente del polen. Es más, sigue estando motivada del mismo modo que la sexualidad de nuestros remotos antepasados homínidos o que la sexualidad de nuestras coetáneas mascotas, lo perros y los gatos. Es una cuestión que está en nuestros genes y en los genes de cualquier otra forma de vida: mantener la vida y reproducirse.
Entonces no se trata de “ponerse en retrógrados y volver a lo animal” ni de lo contrario, sino de entender que seguimos siendo animales, animales evolucionados humanos, pero animales al fin que llevamos inscripto en nuestros genes: “manteneos con vida y reproducíos”.
Visto así, el aborto resulta algo contrario a la reproducción pero… no siempre contrario al mantenimiento de la vida, de la propia vida. Y esa contradicción es la que la hace pasto de la moralina y la confusión.
Históricamente y a través de todas las culturas humanas puede observarse algo: la práctica del aborto es común a todas las culturas y a todos los tiempos. Es más, puede observarse algo parecido en las diferentes especies animales. La madre abandona a sus crías dotadas o, por ejemplo, en algunas especies de aves, deja de alimentar al pichón que ha sido superado en tamaño y fortaleza por sus hermanos. Es decir que se produce una racionalización del esfuerzo para tener éxito en la reproducción.
La repetición de conductas una y otra vez ha marcado el éxito de aquellas conductas que demostraron ser verdaderamente aptas para la vida. El aborto es una conducta que se mantiene y se mantendrá en la medida que siga siendo apta para la vida.
Por más doloroso que pueda resultar psicológicamente para una mujer puesta en esta situación de perpetuarse o no en ese embarazo preciso, la cuestión real no se define por si el feto tiene o no tiene conciencia, por si es no un embarazo deseado, si es o no producto de una violación, si es o no producto de la “irresponsabilidad” de haber uso o dejado de usar algún método anticonceptivo.
Lo que se juega en el aborto es si la mujer que ha resultado embarazada está o no en condiciones de procrear en ese momento preciso sin daño para su propia vida y si esa vida que alumbrará será un vehículo eficaz de sus genes. Sé que la expresión anterior puede resultar chocante –dejo en este momento para otros la búsqueda de una expresión más ajustada- pero lo que debemos hacer no es juzgar el aborto y a las abortantes en función de cuestiones como la moral -¿la moral de quién?- o la de determinar el segundo preciso en que el feto comienza a tener conciencia.
El aborto es un homicidio. Eso es un hecho. Pero no todos los homicidios son iguales. Hay homicidios que resultantes repugnantes a la mayoría de las personas. Pero por ejemplo, en una guerra, el homicidio no es tan siquiera castigado, es aplaudido, es deseado, es exaltado. Tampoco es igual el homicidio de un delincuente serial que el de una mujer en la plenitud de su vida. Ni se condena del mismo modo el homicidio de un hombre joven que el de un anciano que naturalmente ya estaba al borde de la muerte.
Entonces, ¿Qué hacemos frente al aborto?
En primer lugar, entenderlo. En segundo lugar, procurar que no deba llegarse a esa instancia. En tercer lugar, despenalizarlo, En cuarto, proveer los medios para que no se llegue a esa instancia, educación sexual, anticonceptivos al alcance de todos. En quinto lugar, proveer los medios sanitarios adecuados para practicarlo cuando no queda otro remedio.
Entender el aborto es la mejor manera de minimizar su existencia y el daño psicológico que conlleva su práctica, agravado por estar sometido al oscurantismo en que se lo mantiene.
Para Rocío
Por Nayeli -
Friday, Apr. 30, 2004 at 7:41 PM
Estás equivocada. De su cuerpo una puede hacer lo que quiera, pero te olvidas de que la vida en gestación no es suya, no es su cuerpo, no le pertenece y por lo tanto no tiene ningún derecho de terminar con ella.
Además recuerda la frase que dice "los derechos de uno terminan donde empiezan los derechos de los demás".
Digo yo y perdón que me meta porque no soy de Argentina, ¿por qué en vez de pedir la legalización del aborto, no piden que se ayude, económica, médica, psicológicamente o de la forma que haga falta, a las embarazadas de bajos recursos? Es más sensato, ¿no creen?
Bye.
Nayeli
Alguna Agrupacion?
Por Fernanda -
Saturday, Jun. 05, 2004 at 9:14 AM
mfernanditag@hotmail.com
Yo vivo en capital federal y estoy interesada en fromar parte de alguna agrupacion que este en contra del arborto. Si hay alguien que le interese mandarme informacion sobre determinada agrupacion que lo haga a mfernanditag@hotmail.com.
Pido porfavor me escriban porque estoy bastante perdida en cuanto a como encontrar alguna agrupacion.
no me ayudan pa´mierda
Por leila -
Wednesday, Jun. 30, 2004 at 8:18 PM
casandrita_89@hotmail.com
estoy haciendo un trabajo para el cole a favor del aborto son las 3:30 intento terminar y ustedes estupidos no hacen mas q marearme.
besos chau
y estoy a favor del aborto. y viva el aborto carajo!!!!!!!1
y la puta q vale la pena estar vivo!!!!!!!
bay
Estúpida tú
Por Nayeli -
Thursday, Jul. 01, 2004 at 6:09 AM
Leila aquí la única estúpida eres tú, no vales nada y eres una MIERDA por estar a favor del peor de los crímenes, ojalá te hubiesen abortado a ti que es lo que te mereces y seguro te hubiera gustado que tu madre te aborte ya que te gusta tanto el aborto, no eres más que una asquerosa rata de caño. Pa' mí que tu madre te trató de abortar 800 veces con todos los métodos habidos y por haber y como la mala hierba nunca muere, naciste así de monstruo como eres, es más a ti tu madre no te parió, te cagó.
Espero no encontrarte nunca porque del asco que me das segurito que te vomito en la cara, MIERDA!!!
humor negro
Por y qué??? -
Thursday, Jul. 01, 2004 at 6:59 AM
eso de "la puta que vale la pena estar vivo!!!!" es de un humor muy negro en este hilo.
DEPENDE DE QUE Y PORQUE SÍ!!!
Por Sabrina Mazzeo -
Friday, Aug. 13, 2004 at 3:26 AM
No estoy a favor de matar a un ser humano, pero si a favor del aborto en personas que han sido violadas, o en aquellas que estan engendrando un hijo que padece alguna malformacion y que va a terminar muriendo al nacer.Tambien estoy a favor de que las mujeres que se encuentran en esa situacion, reciban tanto ayuda médica como psicológica, ya que estan pasando por una fuerte crisis emocional.
Las muertes en Argentina por abortos clandestinos
Por Pag.12 -
Friday, Aug. 13, 2004 at 4:23 AM
El aborto es la principal causa de muerte materna y tiene particular incidencia en los sectores más desfavorecidos. Si bien es una situación muy conocida entre las organizaciones de derechos humanos, en este caso lo confirma un estudio académico realizado por el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes). Las conclusiones del trabajo, que abarcó casos de todo un año en seis provincias, remarcan la necesidad de que el Estado intervenga sobre las complicaciones producidas por abortos inseguros y apunta también a la cuestión legal: la descriminalización del aborto.
“Es necesario mejorar la capacidad técnica y la calidad del trato en el manejo de las complicaciones de abortos, asegurar la consejería y la provisión de anticonceptivos posaborto a quienes se internan por complicaciones e introducir la aspiración manual endouterina para reducir el tiempo de internación y la morbilidad asociada a los legrados”, subraya el trabajo “Mortalidad Materna en la Argentina”, realizado por la especialista en el tema e investigadora del Cedes Silvina Ramos.
El trabajo determinó que el 27,4 por ciento de las defunciones maternas en las provincias estudiadas es producto de complicaciones del aborto y demostró que el riesgo de muerte materna aumenta diez veces cuando la estructura hospitalaria no es la adecuada. Entre las conclusiones de la investigación se recomienda, con respecto al modelo asistencial, lograr la descriminalización del aborto, “dado que la evidencia muestra que la clandestinidad de su práctica expone a las mujeres, especialmente a las más pobres de la sociedad, a prácticas que ponen en riesgo su salud y su vida”.
(...)También asegura que, entre las mujeres que interrumpieron su embarazo, hubo una marcada demora en buscar ayuda profesional y afirma que ese factor tiene particular incidencia en el desenlace fatal de los casos. “El estigma asociado al aborto clandestino puede estar explicando esta demora”, sostiene la investigación.
Otro de los puntos que recoge el trabajo es la falta de involucramiento del hombre y la violencia ejercida sobre la mujer. Ambos factores dificultan “cuando no impiden” a las mujeres la adopción de prácticas anticonceptivas para evitar embarazos no deseados.
El fundamento del trabajo destaca que, internacionalmente, las complicaciones de salud durante el embarazo y el parto son responsables del 18 por ciento de la carga global de enfermedades de las mujeres entre 15 y 44 años.
Iglesia
Por Por Mario Wainfeld (pag.12) -
Friday, Aug. 13, 2004 at 4:50 AM
La anécdota ocurrió hace ya bastante tiempo, pero su moraleja conserva vigencia. El Ministerio de Salud buscaba implementar el régimen de salud reproductiva y encontraba escollos en algunas provincias que se negaban a repartir los métodos anticonceptivos suministrados por el gobierno nacional. Entonces se decidió enviar los preservativos y las píldoras (que de eso se trataba, ni siquiera había dispositivos intrauterinos) a través del programa Remediar, que reparte medicamentos en todo el país, sin mediación de los gobiernos provinciales. La resolución llegó a conocimiento de la Iglesia Católica, firme opositora a la Ley de Salud Reproductiva, que había sido votada por el Congreso. Entonces el obispo Jorge Casaretto les informó a las autoridades nacionales que Cáritas renunciaría a ser “auditora social” de Remediar. Era un virtual veto por no decir un apriete. La auditoría social es uno de los controles exigidos por los organismos internacionales de crédito para financiar planes o programas y Cáritas fue elegida por su prestigio. Si Cáritas se retiraba, Remediar entraba en zona de riesgo. El Gobierno se vio obligado a rever su medida. La Santa Madre Iglesia había conseguido torcer el brazo del Estado respecto de una medida decidida democráticamente, tras perder su batalla en la discusión institucional. Un clásico. Hizo uso, como casi siempre, de su poder de lobby, en este peculiar caso basado en uno de sus brazos más prestigiosos.
Se trata de un modus operandi más que conocido. Reducida su influencia social en el ágora pública y en las instituciones del Estado, la jerarquía de la Iglesia Católica acude a la presión para imponer sus peculiares criterios sobre la sociedad y el Estado. Se habla de la “jerarquía de la Iglesia Católica” porque dicha Iglesia es bastante más que su cúpula gobernante. Se habla de Iglesia Católica porque en el mundo –y en nuestro país, Dios sea loado– hay muchas otras iglesias (incluso muchas otras iglesias cristianas) que la Apostólica Romana. Pero, en el lenguaje coloquial de los argentinos y aun en sus expresiones mediáticas más cultivadas, se llama “Iglesia” a la jerarquía cupular de la Iglesia de Roma. El poder –decía Humpty Dumpty– es llamar a las cosas como uno quiere. O aun mejor, lograr que otros las llamen como uno quiere.
En otros terrenos no le va tan bien a “la Iglesia” que viene pagando en el terreno social, y en el mundo de los pobres tan luego, una dualidad creciente. Su severidad hacia los defectos de la gente común, su regresividad en materia de costumbres, su falta de calidez humana contrastan con su cercanía a los poderes fácticos y con los modos monárquicos y distantes de sus dignatarios. Por eso, otras vertientes de credos cristianos le viene disputando con creciente éxito el universo de los humildes, a fuerza de ser más cercanos, más alegres, más coloquiales, a su modo más humildes. Se los suele llamar “protestantes” que es otro triunfo retórico de “la Iglesia”, que fue quien los denominó así. En rigor son otros cristianos.
En los hechos la jerarquía de la Iglesia argentina ha funcionado como un aliado de los peores statu quo, como un freno al cambio, como un ombudsman de la reacción. No debe asombrar, entonces, que el establishment cultural y mediático le atribuya a “la Iglesia” un predicamento moral superior y repita con ensoñación sus diatribas contra los gobiernos democráticos.
Sólo los poderes establecidos pueden hacer, tan alegremente, abstracción de la tétrica actuación eclesial de cara al terrorismo de Estado (que fue impiadoso y criminal con muchos cristianos de base y con sacerdotes cabalmente comprometidos) y su enorme falta de autocrítica. Poco ha dicho la jerarquía sobre su complicidad, nada ha sancionado a los pastores perversos que bendijeron la tortura y los asesinatos. Y se ha privado de honrar debidamente a los mártires católicos asesinado por la dictadura. Tampoco ha dado respuesta, mucho menos sanción, a las denuncias contra sacerdotes acusados de cometer delitos sexuales. Los modos inquisitoriales se reservan al mundo exterior, para adentro todo es piedad.
Para Huna, Jorgito, etc.
Por Donosti -
Friday, Aug. 13, 2004 at 2:47 PM
edonostia@yahoo.com.ar
La verdad que hacia mucho que no me detenia en internet y me produce una mezcla de risa y repugnancia ver que la discusion avanza.....(fina ironia)
No me voy a prender en argumentos y explicaciones para los fundamentalistas de lo no-nato.
EDUCACION, ACCESO A LA ANTICONCEPCION Y ABORTO LIBRE Y GRATUITO.
La mitad de las adolescentes embarazadas no va al colegio
Por Diario Hoy -
Sunday, Aug. 15, 2004 at 4:58 AM
Un estudio privado reveló que tampoco trabajan. Especialistas dicen que muchas veces la maternidad temprana se vincula con la pobreza. Pero opinan que también le devuelve el sentido a la vida de jóvenes que carecían de esperanza
La mitad de las adolescentes que quedan embarazadas en el país no estudia ni trabaja, lo que corrobora la vinculación de la pobreza y la marginalidad con una maternidad temprana. La información se desprende de un estudio del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), que relevó recientemente maternidades de las provincias con los índices de natalidad joven más altos del país.
Según el CEDES, un tercio del total de las mamás que integran la muestra no estudiaba ni trabajaba en el momento de embarazarse de su primer hijo, “proporción que es aún más preocupante en Tucumán, donde la mitad de las adolescentes encuestadas se encontraban en esa situación”.
La reciente investigación del CEDES registró, en dos meses, 1.881 partos de mamás adolescentes de entre 15 y 19 años en 14 maternidades públicas de las provincias de Chaco, Misiones, Salta, Catamarca, Tucumán, Gran Buenos Aires y Gran Rosario.
“Se trata de adolescentes que ya estaban fuera del sistema educativo aun antes de quedar embarazadas”, confirmaron las investigadoras del CEDES, Silvia Fernández y Nina Zamberling.
Agregaron que, en estos casos, la maternidad le devuelve el sentido a la vida de muchas jóvenes con muy pocos recursos económicos, que no tienen aspiraciones laborales o académicas, como ocurre entre los sectores medios y altos.
La investigación del CEDES detalla que de las adolescentes que sí estudiaban en el momento de embarazarse, sólo cuatro de cada 10 continuaron en la escuela hasta el final del embarazo o hasta el séptimo mes, “lo que indica que el desgranamiento escolar durante el embarazo es significativo”.
“Nuestras encuestas indican que estas chicas sienten mucha vergüenza o temor a que las discriminen y por eso abandonan sus estudios”, precisó Fernández, y dijo que las adolescentes perciben cierta adversidad por parte de los adultos que las rodean y sus compañeros de clase.
La vergüenza de ir a la escuela embarazada o el temor a ser discriminada alcanzó al 33,2 por ciento de las respuestas que dieron las jóvenes a la hora de explicar la deserción.
En Tucumán, Salta y Misiones este motivo fue mencionado por el 60, 47 y 46 por ciento, respectivamente.
Fernández y Zamberling remarcaron la necesidad de “pensar en programas de retención escolar de madres adolescentes o adolescentes embarazadas” y subrayaron el rol de la escuela como espacio de información y contención.
Cifras oficiales
Según un reporte difundido en 2003 por el Gobierno nacional, el 27 por ciento de las mujeres más pobres
fueron madres antes de los 20 años, cuando sólo el 1,6 por ciento de las mujeres del estrato de ingresos más alto ha tenido experiencias de maternidad temprana.
En la Argentina, el 14,6 por ciento de los bebés nacidos vivos son hijosde madres menores de 20 años y la mayoría de ellas provienen de hogares de bajos recursos económicos, en una proporción de 17 a 1 respecto de las de más altos ingresos.
la salida mas facil que encuentran en ese momento
Por jessica gtz tenorio. -
Monday, Aug. 30, 2004 at 6:39 AM
jessica_chiquitababy_18@hotmail.com 0448331375273 anonimo
creo que las mujeres que abortan lo hacen por falta de dinero, por violaciones o por otras razones y es la mas facil salida pero estoy segura que todas aquellas se arrepienten despues de hacerlo ,DEBERIAN PENSAR BIEN LAS COSAS ANTES DE ACTUAR POR QUE DESPUES VIENE EL AREPENTIMIENTO y lo digo por que estoy embarazada y si paso por mi mente hacer alguna varvaridad pero despues pense bien las cosas y esa no era la solucion ahora me siento muy feliz y orgullosa esperando aquel angelito que vendra a darle luz a mi vida aunque su padre no este con migo me vale saldre adelante con mi hijo sin su ayuda ya que al principio pense que sin el no podria pero ahora lo entiendo y creo que no lo necesito PARA NADA ni le deseo lo peor solo que dios lo bendiga ya que el es el que juzga yo no puedo condenarlo a nada aunque aun lo ame por que es el papa de mi hijo y le deseo lo mejor siempre.............................BUENO LO UNICO QUE QUIERO DECIR ES QUE LAS MUJERES LUCHEN POR SUS HIJOS YA QUE SON UNA BENDICION DE DIOS Y LES ASEGURO QUE SE VAN A SENTIR ORGULLOSAS DE USTEDES MISMAS SALIR ADELANTE CON SUS HIJOS......Y CUIDENLOS QUE SON LO MAS BELLO QUE DA LA VIDA.
NO al aborto, SI a la VIDA
Por Nayeli -
Monday, Sep. 06, 2004 at 10:29 AM
Hace tiempo que vengo debatiendo el tema del aborto aquí. Pero hoy quiero decir muy claramente unas cuántas cosas a todos quienes se pronuncian a favor del aborto.
Hablan demasiado acerca de derechos. Pero se olvidan de las obligaciones y de las responsabilidades.
Hablan demasiado acerca del derecho de las mujeres a decidir, pero no dicen ni una sola palabra acerca del derecho de todos esos niños a nacer y vivir. Hablan del derecho de las mujeres a “decidir qué hacer con su cuerpo”… pero entérense que no se trata de SU cuerpo, sino del cuerpo y de la vida de SU HIJO.
Esa forma de pensar es muy egoísta “mi cuerpo es mío y si este ser que llevo dentro sufre me da igual porque yo no lo siento”. Hay centros de adopción, si una madre no se ve capacitada para cuidar de su bebé puede darlo en adopción sin ningún compromiso, segundo un feto SI es una persona y SI es una vida. Un bebé no es ningún “órgano temporal” sino una persona, que mientras está en el vientre materno demuestra perfectamente que lo es, es más el bebé es mucho más persona que esas otras que pretenden acabar con su vida. Hay un caso claro que figura en una página web, era el de un bebito de pocos meses que iba a ser abortado, su ritmo cardíaco estaba perfectamente hasta que el abortista introdujo el instrumento (en este caso era la “cuchilla”) y el bebé sintió que algo estaba invadiendo, mientras el abortista cortaba poco a poco cada parte de su cuerpecito el bebito no paraba de moverse y retorcerse, su boca se abría y se cerraba como si fueran gritos insonoros… el caso es que no se puede pensar de esa manera tan egoísta.
Se llenan la boca hablando de respeto, pero siempre que se trate de respeto a quienes apoyan esos crímenes o a quienes los cometen, y se olvidan del respeto que merecen los niños en gestación, del respeto al derecho a la VIDA de esos niños.
Y ni hablar de cómo se llenan la boca hablando de LIBERTAD… Esa libertad que ustedes parecieran defender es una deformación de la verdadera libertad, porque el defender la idea de que todos tienen libertad para hacer lo que deseen y que no se debe impedir a nadie pensar o actuar de una u otra forma no es propio de un libertario sino de un LIBERTINO. No existe libertad para el mal. No hay derecho a cometer un crimen. Eso no es libertad, es LIBERTINAJE, un caos social donde cada uno mira lo que le interesa, hace lo que gusta y desaparece todo orden y posibilidad de coherencia social. Siguiendo su lógica es propio de quien ama la libertad permitir que los racistas eliminen a quienes odian, o que los socialistas le priven de sus posesiones, o que los violadores abusen de las personas, que los ladrones tienen derecho a robar, etc. Eso es absurdo.
No se vulnera la libertad defendiendo la justicia o la vida. En su protesta reclamando el “derecho” al aborto ¿han pensado en la libertad y el derecho a vivir de esa persona de la que el individualismo se olvida? Esa persona, que pasa por el mismo estado de desarrollo por el que ustedes pasaron en el vientre de sus madres, no puede defenderse sola, como ustedes tampoco podían. La libertad de unos no puede vulnerar los derechos de otros. La libertad de unos sencillamente no puede atentar contra la justicia ni bien u orden alguno. ¿Tiene derecho la madre a matar a su hijo? ¿Tiene libertad para impedirle crecer hasta ser un adulto?
¿Realmente creen ustedes que abortando se soluciona un problema?
Al contrario. No sólo se lo agrava más, sino que se crea otro peor.
El tema del aborto no se discute. Es como plantear si se debe matar a los judíos en las cámaras de gas. ¿A quién se le ocurriría plantear un debate así? La única respuesta es: a un nazi retorcido y con serios problemas mentales. La masa de gente es imbécil y se cree que un bebé en gestación es algo así como las amígdalas, o el apéndice, o un tumor, es la INCULTURA lo que mueve a la gente a abortar así tan tranquila, porque desde que se tiene el conocimiento de que lo que VIVE en el interior del vientre es una PERSONA y no una muela con caries, no se puede ir a abortar por más violada que se esté o por muy poco dinero que se tenga o por más retrasado que vaya a ser el niño… eso dejémoslo al doctor Mengele.
Justifican a una mujer que aborta por problemas económicos. Si un día esa misma mujer llega a tener problemas económicos, ¿va a matar también a sus hijos ya nacidos? Es absurdo. Si no tiene dinero para mantener a ese bebé, que piense que afuera hay miles de parejas esperando para adoptar y que pueden darle todo lo que ella no, ¿por qué no se lo entrega a ellos?
Justifican a una mujer que aborta porque se olvidó una pastilla o porque se le rompió el condón o por lo que fuere. Seamos realistas, todos sabemos que si hay sexo, puede haber embarazo, porque ningún anticonceptivo, entiéndase condón, pastillas, DIU o el que sea, ninguno es efectivo al 100%. Disminuyen el riesgo de embarazo, pero no lo eliminan. Lo que quiere decir, que uno cuando va a tener relaciones sabe a lo que se expone. Si no está dispuesto a asumir las consecuencias de sus propios actos, ¿para qué se expone a ellas? Lo mismo va para todas esas chavitas que para asumir las consecuencias de sus actos son niñas pero no lo han sido a la hora de tener relaciones sexuales y se escudan en excusas como “en mi casa me van a matar”, “quiero seguir estudiando”, “no puedo tener un hijo ahora”, “soy muy chica para ser mamá”. A estas alturas nadie se embaraza por no saber sino por no tomar precauciones. ¿Y de qué manera solucionan el problema? Deshaciéndose de aquel que no puede defenderse, del que no tiene la culpa de las tonterías que hacen sus padres. Qué lástima y qué tristeza.
Justifican a una mujer que aborta porque el niño viene enfermo. Si uno de sus hijos ya nacidos tiene un accidente que lo deja paralítico, o con algún otro tipo de daño irreversible, ¿también va a matarlo para que no sufra, y para no darle a nadie la responsabilidad de cuidar de él cuando se quede sin sus padres? Es absurdo y estúpido ese argumento. Además de que a los hijos hay que quererlos vengan como vengan, y si uno no está dispuesto a recibir a un hijo enfermo y a darle el mismo amor y cariño que si no lo estuviera, no buscar concebirlo. Además, ¿realmente ustedes creen que el bebé no sufre cuando lo están matando? Tienen ustedes comido el cerebro con la idea de que el bebé en gestación no siente, ¿ustedes cómo saben? Esos bebés masacrados sí sufren, porque sí sienten, sienten dolor, pánico, desesperación, a esos niños se les está acabando su única manera de subsistencia, y LLORA, GRITA, PIDE AYUDA, PIDE QUE LO SALVEN, pero lógicamente, como es tan chiquitito nadie lo puede oír. El día que alguien invente la máquina para oír a un bebé, ahí sí van a saber lo que sufre un bebé cuando está siendo ASESINADO. Qué lástima que no se los puede oír, porque lo que oiríamos es una llamada de auxilio.
Justifican a una mujer que aborta porque corre riesgo su vida. A ver mujeres: ¿podrían ustedes vivir tranquilas pensando que siguen vivas a costa de la vida de sus propios hijos? ¿Les permitirían sus conciencias dormir tranquilas si salvan sus vidas en detrimento de las vidas de sus hijos? Además se olvidan de algo muy importante: el AMOR lleva a los más fuertes a sacrificarse por los débiles, y sobre todo, a sacrificar lo que sea: estudios, salidas, diversiones, incluso LA PROPIA VIDA, por el ser más sagrado: un HIJO.
Y la más usada, justifican a una mujer que aborta porque fue violada. ¿Realmente creen que abortando se termina el problema? No señor, el problema se agrava más todavía, porque ya no se trata sólo de llevar encima el trauma y el mal recuerdo del ultraje, sino también de llevar en la conciencia una muerte. Por otra parte, ¿creen ustedes que es justo que una criatura inocente pague con su vida esa violación? En esos casos el único culpable es el violador y él es quien debe pagar por lo que ha hecho, no un bebé indefenso que ninguna culpa tiene de haber sido engendrado violentamente. Nadie dice que la mujer deba quedarse con el bebé, puede entregarlo en adopción. Y no me extrañaría para nada que me salgan con que “¿crees tú que una chava que fue violada aborta tan feliz?” o pretextos así, pero es que chale, no es esa la cuestión, es que NO ES HUMANO HACERLO, NO ES LA SOLUCIÓN Y HAY OTRA PERSONA DE POR MEDIO CON UN DERECHO MÁS RELEVANTE, EL DE VIVIR!!!!
Las personas no se desarrollan por partes como los artefactos. En el caso de los seres vivos, todos sin excepción van desarrollándose, es decir, van desplegando capacidades hasta convertirse en un estado que nos permite reconocerles como aptos para su vida independiente. Lo que crece en el vientre de la madre es un ser humano, concebido por seres humanos. Por lo tanto siempre y en todo momento es una persona. Más o menos desarrollada, es una persona. Y con una circunstancia más: una persona absolutamente dependiente de todos nosotros. Entonces, ¿es, por lo mismo, justificable mutilarla, quemarla y descuartizarla porque fue concebida sin amor? ¿Debemos matar a una persona por el sólo hecho de no ser deseada? Es bien sabido que para un individualista el único punto de vista válido y defendible, lo único que debemos considerar es el interés propio. Comprendo perfectamente a la víctima de un acto de violencia tan atroz como es una violación porque YO MISMA HE SIDO VÍCTIMA de ese crimen hijo de la lujuria, la crueldad y el egoísmo. Pero, ¿es justo borrar la violencia con un acto de violencia e injusticia tan grave como es dar muerte a un inocente por eso? Es importante separar, en este caso, las dos situaciones. Por una parte está ese acto de violencia, por otro una nueva vida que comienza a desarrollarse. ¿Por causa de una eliminamos la otra?
Tienen mi caso: YO HE SIDO VÍCTIMA DE UNA VIOLACIÓN, y no aborté. Decidí seguir adelante porque soy consciente de que no tengo derecho a decidir sobre la vida de nadie y mucho menos de un hijo mío, porque no era justo que un inocente pagara con su vida y sobre todo, por AMOR. Y hoy soy feliz con mi hija (si, es mujercita, se llama Amaia Berenice y tiene 9 días) y con mi marido quien hasta hace 6 meses fue mi mejor amigo de toda la vida, quien aceptó estar conmigo a pesar de estar esperando un hijo que no es suyo, con quien me casé estando embarazada de casi 5 meses, con quien llevo 4 meses de feliz matrimonio y quien adora a mi hija como si fuera suya. Soy feliz, me despierto todas las mañanas con la sonrisa de mi niña, y no estoy atormentada pensando en un médico ni en un bebé hecho pedazos, ni tampoco viviré preguntándome, al ver a un bebé o cuando tenga otros hijos, preguntándome cómo habrá sido aquel al que no permití vivir. Y a pesar de la forma en que fue engendrada, yo AMO a mi hija. Por el sólo hecho de ser mi hija.
Pueden ustedes darse cuenta, que cuando uno es humano, deja de lado el egoísmo y piensa en los demás antes que en uno mismo, la recompensa es grande. Muy grande.
Y otra cosa: ¿creen ustedes realmente que la solución para terminar con el aborto clandestino es la legalización? Eso es falso. Y les explico por qué: en los países en donde el aborto es legal, las menores de edad deben ser autorizadas por sus padres. ¿Qué va a ser entonces de todas esas chavitas de 14, 15, 16, 17 años que lo que menos quieren es que sus papás se enteren del embarazo? Van a recurrir al aborto clandestino.
La forma de eliminar el aborto clandestino, y por ende las muertes de las mujeres, no es la legalización. Si de verdad les interesa que desaparezca el aborto clandestino, pidan, además de la educación sexual y de la distribución gratuita de métodos anticonceptivos, otras formas de ayudar a esas madres. Pidan pensiones asistenciales, facilidades para la adopción, aperturas de albergues para mujeres embarazadas y madres solteras donde se les dé casa, alimento, atención médica y demás. Esto último es muy importante, muchas abortan, según ustedes, por desesperación, porque no tienen a donde ir y porque su familia les da la espalda; si hubiera ese tipo de albergues, tendrían a donde ir, dónde ampararse.
Esas son las verdaderas soluciones, no los asesinatos de inocentes.
Y vamos también a un punto que también tocan mucho: dicen que el bebé en gestación no es una persona y que por lo tanto el aborto no es un asesinato. Están equivocados. Ya desde el principio, el embrión o como quieran ustedes llamarlo, es ya una vida aparte de la de la madre, un ser con su propio corazón, su propio código de DNA, sus 23 pares de cromosomas, etc. Además ¿se olvidan ustedes de que TODOS, pero absolutamente TODOS hemos sido alguna vez embrión, feto y bebé? Así cualquiera de nosotros pudo haber sido abortado porque nosotros eramos “pelotas de células”. Además ¿por qué cambiar así el nombre a las cosas a conveniencia de uno? Cuando es deseado es “mi bebé” y cuando no es deseado es “una pelota de células”, ¿pero qué es esto?
Que mientras está dentro del vientre de la madre depende de ella para vivir, bueno eso no se los discuto, pero ¿se olvidan que durante los primeros meses, e incluso años, también depende de la madre? Porque el bebé ya nacido, por sí solo, no puede subsistir. Es lo mismo que den a luz un bebé y lo dejen tirado en la calle, o no lo vistan, o no le den de comer, o lo tiren a un cesto de basura.
Hablan también de religión. Yo soy católica y cáiganme encima a pedradas si quieren, pero entérense que no es cuestión de religiones, sino de ética, de moral, de sentimientos, de conciencia. Porque creamos en lo que creamos, todos debemos tener conciencia de lo que está bien y de lo que está mal. Y absolutamente todos, incluyendo a quienes no creen en la existencia de un ser superior, saben que matar a una persona está mal. Además de que a quienes profesamos la religión católica nos caen encima como si tuviéramos la culpa de que existan sacerdotes violadores y lo que sea… nosotros también estamos en contra de eso, ¿sabían? Por otra parte no es justo que por unas cuántas manzanas podridas tengan que quemar todo el cajón.
Dicen ustedes que las mujeres que abortan habrán tenido sus razones para hacerlo. ¿Lo mismo dicen del que va con pistolas o con cuchillos matando a cuanta persona se les cruza, del hombre que viola a mujeres y niñas, del que roba, del que estafa? Me van a decir que no, y déjenme decirles que con la misma vara se debe medir a unos y a otros. Y llamar asesina a una mujer que aborta no es juzgarla, es simplemente llamar a las cosas por su nombre.
Se horrorizan enormemente de una persona asesinada a puñaladas o a balazos, de la guerra, del holocausto, del terrorismo, pero aceptan que un bebé sea sacado del útero envenenado o hecho cachitos. Eso sí es hipocresía señores, y no lo de nosotros los pro-vida que sólo queremos que se respeten las vidas de tantos niños que, día a día, son impune e injustamente masacrados. Y que por defender esas vidas con uñas y dientes somos calificados de “fascistas”, “intolerantes” y hasta de “maleducados”, cosa de la que no permito que se me califique porque mis padres me han educado muy bien. Sobre todo, me han inculcado los valores más importantes de la vida, me han enseñado que la vida de un hijo es SAGRADA, y que nada ni nadie puede ser más importante. Y esos mismos valores les enseñaré a mis hijos el día de mañana.
Y aunque fuese maleducada, es infinitamente preferible ser maleducada pero tener valores y sentimientos, antes que tener educación “de colegio inglés” y toda la cosa, pero no tener ni los más mínimos valores, ni ética, ni moral, ni sentimientos.
Nos acusan a los pro-vida de estar en contra del aborto pero a favor del hambre, las torturas, las guerras y todo eso, ¿qué otro argumento estúpido piensan inventar? Los pro-vida no estamos de acuerdo ni con el aborto, ni con el hambre ni con nada de eso. Simplemente no aceptamos esa cultura de la muerte que pretenden imponernos. ¿Tan difícil de entender es?
A alguien le preguntaron una vez por qué estaba en contra del aborto y esa persona contestó con algo simple pero totalmente cierto: “¿por qué no han descubierto aún la cura para el SIDA, el cáncer, y tantas otras enfermedades mortales que están aniquilando al mundo? Estoy segura que es porque uno de esos niños que fue abortado iba a encontrarla pero no pudo cumplir con su misión, ahora el mundo paga las consecuencias”.
Me da una tristeza y rabia infinitas, y hasta vergüenza ver que mi hija y los otros hijos que tendré después crecerán en un mundo egoísta, sin principios, sin valores, sin moral, sin ética, regido por el “primero yo, segundo yo y tercero yo”, que cree que cualquier otra cosa es más importante y más sagrada que una VIDA. Y lo que es peor, que la vida de un HIJO.
En un mundo donde salir embarazada sin desearlo y tener al bebé es un error garrafal, una decisión de “cabeza loca”, arruinarse la vida, y donde las que deciden no tenerlo hasta merecen un premio. En un mundo donde ser madre, en lugar de ser una bendición, es “arruinarse la existencia”. En un mundo donde los que no matamos y defendemos la vida por sobre todas las cosas somos unos malditos asquerosos y los que matan sin ningún tipo de piedad a personas inocentes e indefensas son víctimas, santos cristos. Qué triste de verdad.
¿Este es el mundo de HOY?
¿Este es el mundo que queremos para nosotros y nuestra descendencia?
abortar?o adoptar?
Por edit solon -
Tuesday, Nov. 23, 2004 at 8:08 AM
juana2004@ubbi.com 46232276 ituzaingo.BsAS
EN ESTE MOMENTO HAY MADRES QUE ESTAN BAJO UNA SITUACION DESESPERANTE,ECONOMICA,SOCIAL,Y SABE QUE SU NIÑO NO PUEDE TENER FUTURO,TIENE ANGUSTIA POR DECIDIR,PERO NO ES MAS SALUDABLE,PARA MADRE E HIJO,DARLO EN ADOPCION.yO QUE NO TENGO LA SUERTE DE PODER ENGENDRAR,TENGO EL CORAZON ABIERTO PARA AMAR A UN NIÑO Y ADOPTARLO
abortar?o adoptar?
Por edit solon -
Tuesday, Nov. 23, 2004 at 8:10 AM
juana2004@ubbi.com 46232276 ituzaingo.BsAS
EN ESTE MOMENTO HAY MADRES QUE ESTAN BAJO UNA SITUACION DESESPERANTE,ECONOMICA,SOCIAL,Y SABE QUE SU NIÑO NO PUEDE TENER FUTURO,TIENE ANGUSTIA POR DECIDIR,PERO NO ES MAS SALUDABLE,PARA MADRE E HIJO,DARLO EN ADOPCION.yO QUE NO TENGO LA SUERTE DE PODER ENGENDRAR,TENGO EL CORAZON ABIERTO PARA AMAR A UN NIÑO Y ADOPTARLO
INTOLERANCIA-ESTRECHEZ MENTAL
Por MORSA -
Tuesday, Nov. 23, 2004 at 6:55 PM
QUE VOS HAYAS SIDO VICTIMA DE UNA VIOLACION Y NO HAYAS ABORTADO NO SIGNIFICA QUE TODAS LAS MUJERES QUE LES PASO ALGO PARECIDO DEBAN PENSAR COMO VOS, Y QUE AQUELLAS QUE NO LO HACEN SON ASESINAS
SABES UNA COSA? PENSAR QUE EN UNA SOCIEDAD DONDE LA OPRESION SOBRE LA GRAN MAYORIA DE LA POBLACION ES UN HECHO HAY LIBERTAD DE ELEGIR ES SIMPLISTA E INDIVIDUALISTA,
ELEGIR QUE? QUE A TU PIBE LO TENGAS QUE LLEVAR SEMANA POR MEDIO AL HOSPITAL PORQUE SE DESMAYA DEL HAMBRE,
VOS CREES QUE EL PIBE QUE SE MUERE POR FUMAR PACO O SE COCINA LA CABEZA CON POXIRAN LO ELIGE?
SON LOS MISMOS RETROGRADOS DE SIEMPRE JUNTO CON LITA DE LAZARI Y LA IGLESIA PIDAN TAMBIEN QUE NO ENSEÑEN EDUCACION SEXUAL EN LOS COLEGIOS.
LA LIBERTAD NO ES NATURAL HAY QUE PELEARLA, LUCHARLA Y HOY LA MAYORIA DE LAS MUJERES NO TIENEN DERECHO A DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO
ABORTO LEGAL YA!!!
Por MORSA -
Tuesday, Nov. 23, 2004 at 7:00 PM
ANTICONCEPTIVOS GRATUITOS PARA NO ABORTAR,
ABORTO LEGAL PARA NO MORIR!!!!!!!!!!!!!
Qué asco
Por Nayeli -
Wednesday, Dec. 01, 2004 at 8:49 AM
Claro que tienen que pensar y hacer lo que hago yo porque eso es lo que corresponde: PENSAR EN LOS HIJOS ANTES QUE EN UNO MISMO Y RESPETAR ESE DERECHO A LA VIDA.
Y no se trata de estrechez mental ni de intolerancia: se trata de ÉTICA, SENSATEZ, SENTIMIENTOS,
Las mujeres SÍ tienen derecho a decidir sobre su propio cuerpo pues para eso existen pastillas anticonceptivas, condones, diafragmas, etc etc etc, y el aborto NO ES DECIDIR SOBRE EL PROPIO CUERPO, ES DECIDIR SOBRE LA VIDA DE ALGUIEN MÁS.
Anticonceptivos gratuitos para no abortar, LA QUE NO QUIERA MORIR QUE NO ABORTE, Y LA QUE MUERE QUE SE JODA POR ABORTAR.
He dicho!!!
INTOLERANCIA_ESTRECHEZ MENTAL...y por casa...como andamos???
Por Pachi Armas -
Friday, Dec. 10, 2004 at 4:59 PM
El enano fascista parece no ser exclusivo de la ultraderecha.
Que vida es más importante?Todas y en especial la del más débil e indefenso.
COMABATA AL HAMBRE, MATE A SU HIJO!(Morsa)
NO AL ABORTO
NO AL AUTORITARISMO Y LA INTOLERANCIA DE IZQUIERDA Y DERECHA.
SI A LA EDUCACION EN LIBERTAD Y RESPETO
INTOLERANCIA_ESTRECHEZ MENTAL...y por casa...como andamos???
Por Pachi Armas -
Friday, Dec. 10, 2004 at 5:06 PM
El enano fascista parece no ser exclusivo de la ultraderecha. Que vida es más importante?Todas y en especial la del más débil e indefenso. COMABATA A LA POBREZA, AL HAMBRE Y A LA DROGA,... MATE A SU HIJO!(Morsa) NO AL ABORTO NO AL AUTORITARISMO Y LA INTOLERANCIA DE IZQUIERDA Y DERECHA. SI A LA EDUCACION EN LIBERTAD Y RESPETO
INTOLERANCIA_ESTRECHEZ MENTAL...y por casa...como andamos???
Por Pachi Armas -
Friday, Dec. 10, 2004 at 5:07 PM
El enano fascista parece no ser exclusivo de la ultraderecha. Que vida es más importante?Todas y en especial la del más débil e indefenso. COMABATA A LA POBREZA, AL HAMBRE Y A LA DROGA,... MATE A SU HIJO!(Morsa) NO AL ABORTO NO AL AUTORITARISMO Y LA INTOLERANCIA DE IZQUIERDA Y DERECHA. SI A LA EDUCACION EN LIBERTAD Y RESPETO
responsabilidad
Por lola -
Tuesday, May. 17, 2005 at 2:42 AM
la responsabilidad no es solo de la mujer que decide o no tener relaciones sexuales, sino de ambos y es deber del hombre cuidarse y cuidar a la persona con la que mantiene un encuentro sexual. la muerte materna x abortos mal realizados y el mercado que rodea el tema de los abortos (farmacias medicos clinicas) desapareceria. Y creo tambien que deberia haber una fuerte politica de prevencion que lo acompañe.hay que entender las razones que llevan a tomar esa desicion y pensar que el dia menos pensado podemos estar de ese lado. chau
Responsabilidad
Por lola -
Tuesday, May. 17, 2005 at 2:50 AM
la responsabilidad no es solo de la mujer que decide o no tener relaciones sexuales, sino de ambos y es deber del hombre cuidarse y cuidar a la persona con la que mantiene un encuentro sexual. la muerte materna x abortos mal realizados y el mercado que rodea el tema de los abortos (farmacias medicos clinicas) desapareceria SI SE DESPENALIZARA EL ABORTO . Y creo tambien que deberia haber una fuerte politica de prevencion que lo acompañe.hay que entender las razones que llevan a tomar esa desicion y pensar que el dia menos pensado podemos estar de ese lado. chau
agrega un comentario
Responsabilidad
Por lola -
Tuesday, May. 17, 2005 at 2:53 AM
la responsabilidad no es solo de la mujer que decide o no tener relaciones sexuales, sino de ambos y es deber del hombre cuidarse y cuidar a la persona con la que mantiene un encuentro sexual. la muerte materna x abortos mal realizados y el mercado que rodea el tema de los abortos (farmacias medicos clinicas) desapareceria SI SE DESPENALIZARA EL ABORTO . Y creo tambien que deberia haber una fuerte politica de prevencion que lo acompañe.hay que entender las razones que llevan a tomar esa desicion y pensar que el dia menos pensado podemos estar de ese lado. chau
hola
Por hola -
Saturday, Jun. 18, 2005 at 9:00 PM
emmm che, estas chicas de las asociaciones de mujeres y bla bla bla... no saben que el %50 de los bebes ingendrados son mujeres. entonces que clase de defensoras de mujeres son??? INGNORANTES IPOCRITAS. ELLAS BOICOTEAN LA VIDAAAA!!!
hola
Por hola -
Saturday, Jun. 18, 2005 at 9:06 PM
entiendase, "estos bebes ingendrados son mujeres" como potenciales mujeres.
si quieren luchar por la ipocrecia de un pais machista, no es un poco caprichoso pelear por contradecir a un hombre. ahora si vamos a hablar de una violacion ç, estamos hablando de algo distinto... eso es consecuencia de una situacion completamente inaceptable, los embarozos por violacion son terribles, y es culpa de la seguridad, la salud (que incluye la salud mental) y la educacion que brinda el estado.
aborto
Por claudia lopez -
Wednesday, Mar. 15, 2006 at 11:06 AM
lopezhernandez15@hotmail.com
bueno el aborto es algo inlogico por que matan a una vida y si el gobierno de un pais legalisara el aorto fuera algo desatador por que se hiciera una red de aborto inresponsable y sin medidas.
en la actualidad la mayoria de mujeres que abortan son jovenes menores de edad y sin ningun trabajo y no se ponen una mano en la consiencia por lo que hacen matando vidas humanas.
La pequeña mente de "uno"
Por Montecristo -
Monday, Jul. 10, 2006 at 7:17 PM
"Uno": sos un maleducado y un pelotudo. Tu cerebro es mas chico que tu pene.
la mujer no es la unica responsable
Por jose -
Wednesday, Aug. 09, 2006 at 10:03 AM
No dejemos de lado la responsabilidad q tiene el hombre ya q sin el el embarazo nunca llegaria a producirse..la muejer no tiene derecho a negarle la vida a nadie asi tampoco la tiene el hombre...
si fuera el hombre el que tuviera los bebes
Por ... -
Wednesday, Aug. 09, 2006 at 10:19 AM
el aborto no solo seria libre, legal y gratuito, sino que estaria bendecido por las santas escrituras.
educacion sexual para decidir
anticonceptivos para no abortar
aborto legal, libre y gratuito para no morir
PD: me cago en todos los "pro-vida", detras de su defensa hipócrita de la vida (porque el sistema capitalista mata a 17.000 niños de hambre por día y ustedes siguen estando a favor de la propiedad privada) está el considerar a la mujer como mera máquina de parir.
y vos que sos?
Por para ... -
Wednesday, Aug. 09, 2006 at 5:04 PM
comfirmado: sos una maquina de decir reverendas pelotudeces.
No dejás slogan sin pronunciar.
FORRITOOOOOOOOOO!
tu mejor argumento a favor del aborto es la regulación de la natalidad de la pobreza.
Sos un auténtico hijo de puta. Si eso no es ser hipócrita, al querer salvar a los pobres matándolos antes de nacer, la hipocresía ¿dónde está?
Das pena.
Desenmascarando a "Yadhira"
Por ALIEN DUCE -
Saturday, Aug. 13, 2016 at 4:12 AM
Yadhira se llama MELISA LAURA MARTINI, su teléfono es (011) 15 3465 - 2958 (empresa CLARO) su teléfono de línea es (011)4864-2037 Vive en Ecuador 367 6 B
A ver si te resulta tan divertido ser "troll" ahora, fascista de mierda...