| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
La posición del MAS y el MIP en Bolivia
Por sebastian hacher ((i)) -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 3:34 AM
sebastian@riseup.net
Ayer, mientras se esperaba conocer la carta de renunica de Sanches de Losada, entrevistamos a un senador del MAS y el otro del MIP
audio: MP3 at 854.6 kibibytes
Reproductor Flash: Para insertar este reproductor en otros sitios: seleccionar, copiar y pegar este codigo:El MAS (Movimiento Al Socialismo) y el MIP (Movimiento Indigena Pachakuti) son los principales partidos de oposición, ambos ligados a los movimientos sociales. Es primero es el partido orientado por Evo Morales y el segundo por Felipe Quispe. Entrevistamos al senador del MAS Antonio Pedero, histórico militante de la izquierda Boliviana, y al Inca Choquehuanca, un senador Aymara.
Es interesante para saber como se cocina el futuro político dele país.
Inca Choquehuanca, del MIP
Por sebastian hacher ((i)) -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 3:34 AM
sebastian@riseup.net
audio: MP3 at 2.4 mebibytes
Reproductor Flash: Para insertar este reproductor en otros sitios: seleccionar, copiar y pegar este codigo:La izquierda democratizante y la contrarrevolución
Por po -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 10:52 AM
Trinchera Obrera
La izquierda democratizante y la contrarrevolución
En junio pasado el periódico Trinchera Obrera (de la Oposición Trotskista) de Bolivia formulaba la siguiente caracterización sobre las principales fuerzas de la izquierda boliviana, el MAS de Evo Morales y el MIP de Felipe Quispe
¿Qué pasó con la llamada "nueva" izquierda y el populismo aymará?
A lo largo de estos más de 14 años de neoliberalismo se han gestado diferentes movimientos de lucha del conjunto de la clase trabajadora y explotada del país, de los cuales han salido agrupaciones como el MAS y el MIP.
En el caso del MAS, que manifiesta ser de izquierda, muchas personas se acercaron buscando salidas a la crisis y una perspectiva de construcción diferente de la realidad. Pero el MAS ha demostrado lo contrario, en diferentes luchas ha capitulado frente a la política de hambre de los poderosos. El MAS ha quedado atrapado en el juego del parlamento y la democracia de los ricos y no ha posibilitado la organización real de los explotados y la incorporación de la clase obrera en la lucha por la construcción de una nueva realidad social.
¿Acaso esto no es evidente en las derrotas que ha sufrido el sector cocalero? En estos últimos años, la capitulación de Evo Morales amparándose en la Ley 1008 diseñada por la Embajada Gringa, ha llevado a la completa militarización del Chapare y a un proceso casi de total erradicación de la hoja de coca.
Pero este proceso también, lo ha demostrado en otros conflictos como el del 12 y 13 de febrero, que ante la completa debilidad del gobierno y una perspectiva de su caída, el MAS no llamó a una salida del gobierno centrada en la organización de una gran huelga general con un bloqueo de caminos para la convocatoria de una Asamblea Constituyente Libre y soberana dirigida por las organizaciones de los explotados.
El MAS, no dio ningún impulso a la lucha y se quedó atrapado en el discurso elaborado por la NFR de buscar una salida constitucional del gobierno. Es decir, el MAS facilitó la recomposición del gobierno de Goñi y le disculpó la vida. Se ha convertido en el principal sostén del actual régimen.
¿Y qué pasó con el MIP? Absolutamente nada. Las denuncias de su vinculación con el MIR parecen ser ciertas al mostrar una participación insignificante dentro del parlamento y estar al margen de las luchas de los explotados. El MIP ha mostrado ser un partido que más allá de hablar sobre el tema indígena está compuesto por un conjunto de indios oportunistas que a la primera de cambio se venden por un sueldo, como pasó con su candidata a vicepresidenta Esther Balboa.
¿Qué pasó con nuestros dirigentes?
Como mencionáramos en los últimos años hemos visto cómo se han debilitado y en algunos casos destruido los sindicatos. Sin embargo, estas tareas, las patronales no las llevaron a cabo solos, sino que contaron con la ayuda, en muchos casos, de los dirigentes burocratizados.
La burocracia, completamente alejada de la base, se encuentra ligada a los intereses de las patronales, viven de los favores que intercambia y que representan el abandono de los intereses de la clase obrera.
Estas burocracias son las que han transado todos los despidos, el debilitamiento de nuestros mecanismos de lucha como la huelga; son las que han amparado el saqueo del país y la destrucción de las conquistas sociales. Los burócratas se hallan ligados a los partidos de los poderosos, militan en el MIR, en el MNR, en la NFR y por lo tanto defienden sus intereses, al igual que su discurso de la eficiencia, el mercado, la globalización. Este papel en el pasado lo cumplían los burócratas ligados al comunismo y al MIR-masas. Incluso muchos de los actuales dirigentes son izquierdistas convertidos.
Evo Morales: contra la rebelión popular
Por po -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 10:53 AM
Su palabra y sus hechos
Evo Morales: contra la rebelión popular
Evo Morales, dirigente del MAS, el principal partido de la oposición, no ha dejado pasar una sola oportunidad de mostrar el contenido contrarrevolucionario de su política. A continuación, algunas de sus manifestaciones.
"Como diputados juramos defender la Constitución"
Periodista: Conforme avanzan las movilizaciones en Bolivia, el liderazgo de Felipe Quispe se fortalece (…) Me gustaría saber cuál es su opinión sobre esta radicalización del conflicto en el que los sectores movilizados se muestran dispuestos incluso a enfrentarse en una guerra civil.
Evo Morales: Yo no quiero magnificar la situación del país. Este tema de levantarse en armas puede ser un arma para el gobierno y para el imperio, porque en Chapare (…) En algunos casos, yo veo que quienes hablan de guerra civil (…) son instrumentos del gobierno y del imperio.
Periodista: Es decir que no compartes el discurso más confrontacional de Felipe Quispe…
Evo Morales: Nosotros en el momento en que entramos a las elecciones nacionales y en el momento en que hemos sido diputados, juramos defender la Constitución, aunque tenemos muchas diferencias con ella (…) En este momento, como diputados impulsamos un instrumento político para transformar pacíficamente el país, sin derramamiento de sangre. Eso es posible. Primero hay que llegar a la superestructura del Estado y desde allí hacer la revolución. No como dicen algunos que primero hay que hacer la revolución y después llegar a las estructuras del Estado. (Reportaje en el programa Paralelo 21, reproducido por Argenpress, 10/10)
Para Evo, los explotados tienen que volverse a sus casas y disolver la pueblada ("no hay que hacer primero la revolución") y esperar resignadamente a las elecciones para meter una boleta del MAS en la urna ("primero hay que llegar a la superestructura").
El MAS no reclama que se vaya Goñi
El 10 de octubre, a tres semanas de comenzada la pueblada, los militantes del MAS repartían en La Paz un volante. En el mismo no se plantea la consigna, que a esa altura, se había convertido en el centro político de la movilización popular: que se vaya Sánchez de Lozada, entregador y asesino del pueblo.
El volante del MAS decía lo siguiente: "Si (Sánchez de Lozada) no recupera el gas de manos de las transnacionales, que renuncie irrevocablemente a su mandato presidencial y dé curso a la sucesión presidencial" (reproducido por Econoticias Bolivia, 11/10). El planteo del MAS es la continuidad del régimen político e, incluso, la del propio Sánchez de Lozada.
Para reforzar la idea de que el MAS no reclama el derrocamiento del Goni por parte del pueblo movilizado, a renglón seguido el volante agrega: "Iniciar un proceso de debate nacional encaminado hacia la refundación o reconstitución del país y que confluya en la convocatoria y realización de una Asamblea Constituyente donde nos sentemos frente a frente y tomemos una decisión histórica respecto a nuestro destino".
En otras palabras, la política que propugna el MAS es que el pueblo no derroque a Goñi, que disuelva la pueblada, que se vuelva a su casa, que se chupe que siga gobernando un entregador asesino, para que recién entonces, comience el "gran debate nacional". El pueblo salió a la calle porque ya no quiere "sentarse frente a frente" con Goñi, los represores y los entregadores: quiere terminar con el régimen de entrega que el MAS defiende.
La no participación del MAS en la lucha
Evo Morales estuvo en el exterior hasta el 6 de octubre; ni la pueblada iniciada el 19 de septiembre ni las masacres lograron "apurar" su regreso. Mientras Morales estuvo en el exterior, el MAS no se sumó a la lucha.
Pero con el regreso del diputado y dirigente cocalero, las cosas no cambiaron; el MAS siguió al margen del enorme torrente de lucha popular. Así lo deja en claro la propia prensa boliviana.
"Los cocaleros de Evo Morales no habían participado hasta ahora, por lo menos efectivamente, en la lucha popular emprendida por campesinos, mineros y trabajadores del occidente, a la que parecen sumarse todos" (Econoticias Bolivia, 12/10).
"En el Chapare, en el centro de Bolivia, el bloqueo de caminos aún es esporádico, al igual que los cortes de ruta en el valle por los campesinos leales a dirigentes ligados al MAS. Hasta ahora, la participación de los cocaleros y campesinos ha sido mínima, lo que ha generado muchas críticas sobre Morales. Otros cocaleros, mucho más radicales, los de Yungas de La Paz, tienen cortado totalmente otro de los accesos principales a la sede del gobierno hace dos semanas" (Econoticias Bolivia, 13/10).
igual que en argentina
Por chango -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 5:28 PM
Una vez mas el pueblo, al igual que en Argentina el 19 y 20 de diciembre, a superado toda estructura política sea partidaria o no, sea reformista o revolucionaria, sea trosca o lo que sea, por favor escuchar y comprender mas la vos de la gente que supera en la practica mil programas partidarios.
VIVA EL PUEBLO BOLIVIANO!!!!!
PRONTO LOS MUERTOS SERAN VENGADOS
Por CHANGO -
Saturday, Oct. 18, 2003 at 5:32 PM
lA SANGRE DE LOS MUERTO BOLIVIANOS SERA VENGADA POR TODOS AQUELLOS TRAIDORES DE IZQUIERDA.