| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Barrios de Pie tiene razón
Por DD -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 5:16 AM
Barrios de Pie tiene razón
todosconelche.jpg, image/jpeg, 640x525
Según esta foto, la postura de Barrios de Pie tiene una coherencia ideológica incuestionable; ustedes si que no se quiebran
EPA que duro
Por HdeP -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 6:59 AM
kichner.jpg, image/jpeg, 240x182
Un pais en serio, vamos que en argentina con K no hay mas hambre y desocupación!!!
Eh
Por SFA -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 7:03 AM
kirchner-menem.jpgwsmjor.jpg, image/jpeg, 466x433
Que pasa con K loco? si el nunca tuvo nada que ver con esa década neoliberal de los 90. Aguante las tropas argentinas en Irak para matar Haitianos que responden al CEMA y a l menemismo!!!
No le hagan el juego a la derecha!
Por GORDO VALOR -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 7:10 AM
k_lamiendo.jpg, image/jpeg, 400x248
No ven que con esto le hacen el juego a los Menem, a los Ruckauf, a los Palitos, a los Duhaldes, a los Fernandez (el cavallista) y a toda la derecha, dense cuenta que a K le hacen un cerco todos estos pero en realidad abajo de la camisa, el chavon tiene un remear del Che y dicen que se pinta la banderita argentina con tempera cuando nadie lo ve (especialmente Bush); ademas Xristina cantó los temas de Silvio Rodriguez en la Plaza de Mayo!!!! y bajaron un cuadrito de la ESMA!!!! Cambió la argentina carajo, este gobierno es re zurdo, no le hagan el juego a la derecha (¿alguien se acuerda de la derecha troskista de D Elia en el contexto de los asesinaos de Kosteki y Santillan?); aguante Barrios de Pie loco
k no es de izquierda es re de izquierda!!!
Por dejate de joder boludo -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 10:12 AM
jaja...si...k..es re de izquierda tenes razon...sobre todo cuando se va a dormir...dicen que se afeito los pelos de la verga y que tiene la forma de la barba del che....y dejate de joder...cristina canto la cancion de silvio rodriguez??? y a mi que mierda me importa...yo me lo cruze a bush en un recital de las manos de filipi..no sabias? si bush es re de izquierda...se encarga de liberar pueblos como el de irak!!
BUENISIMO!!!
Por fernando -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 10:32 AM
Muy bueno el combo de fotos. Tanta ESMA que dice Barrios de Pie, tanta memoria es solo para algunos lados. Encima te discuten onda... "yo tengo la posta, no saben nada"... en la universidad son una manga de pendejos con el diskette en la cabeza... no tienen pensamiento propio, es lo que le bajan los, Cevallos, Moccias y Tuminis...
Viva D elia, Cevallos, K y Bush!!!
Barrios de pie... IMBECILES OPORTUNISTAS!!!
Para que no chicaneen estos pelotudos, no pertenezco a ninguna agrupacion.
DOOLOOOR
Por HARRY -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 12:05 PM
COMO LES DUELE LA K, COMO LES DUELE QUE EL BARBA DE CUBA LO BANQUE, COMO LES DUELE QUE CHAVEZ LO BANQUE, COMO LES DUELE LA ESMA Y EL CUADRITO, COMO LES DUELE LA GRAN CONSTRUCCION DE BARRIOS DE PIE, COMO LES DUELE SABER QUE DUHALDE NO LO QUIERE, Y MENOS EL TURCO, COMO LES DUELE EL 80% DE IMAGEN POSITIVA, COMO LES DUELE LA PLAZA DEL 25, COMO LES DUELE SABER QUE EN EL UNICO LUGAR QUE PUEDEN HABLAR MAL DE K ES EN INDYMEDIA, COMO LES DUELE SABER QUE A PESAR DE LOS ERRORES LA GENTE LO SIGUE BANCANDO A K, COMO LES DUELE SABER QUE ESTE PUEBLO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO CONSTRUYE SU PROPIO CAMINO Y USTEDES LO VEN PASAR POR EL COSTADITO.
Muy bien 10
Por Pepe Sanchez -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 12:06 PM
Muy bien 10, locos.
Muerte a Barrios de Pie.
Muerte a Ceballos.
Y muerte a los imbéciles.
FERNANDO TENIA RAZON, MIREN AL BOLUDO DE HARRY
Por COPY-PASTE -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 12:39 PM
BUENISIMO!!!
por fernando Tuesday June 15, 2004 at 09:32 AM
Tanta ESMA que dice Barrios de Pie, tanta memoria es solo para algunos lados. Encima te discuten onda... "yo tengo la posta, no saben nada"... en la universidad son una manga de pendejos con el diskette en la cabeza... no tienen pensamiento propio, es lo que le bajan los, Cevallos, Moccias y Tuminis...
DOOLOOOR
por HARRY Tuesday June 15, 2004 at 11:05 AM
COMO LES DUELE LA K, COMO LES DUELE QUE EL BARBA DE CUBA LO BANQUE, COMO LES DUELE QUE CHAVEZ LO BANQUE, COMO LES DUELE LA ESMA Y EL CUADRITO, COMO LES DUELE LA GRAN CONSTRUCCION DE BARRIOS DE PIE, COMO LES DUELE SABER QUE DUHALDE NO LO QUIERE, Y MENOS EL TURCO, COMO LES DUELE EL 80% DE IMAGEN POSITIVA, COMO LES DUELE LA PLAZA DEL 25, COMO LES DUELE SABER QUE EN EL UNICO LUGAR QUE PUEDEN HABLAR MAL DE K ES EN INDYMEDIA, COMO LES DUELE SABER QUE A PESAR DE LOS ERRORES LA GENTE LO SIGUE BANCANDO A K, COMO LES DUELE SABER QUE ESTE PUEBLO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO CONSTRUYE SU PROPIO CAMINO Y USTEDES LO VEN PASAR POR EL COSTADITO.
Gracias
Por Juan -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 2:15 PM
Gracias por dedicarle tanto tiempo y creatividad a Barrios de Pie.
Lástima que no pueda contestarles más extenso pero me tengo que volver al barrio porque hay mucho por hacer.
Vaya nomas, m'hijo
Por Tumini -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 2:24 PM
No le conteste a estos zurdos apátridas, ya los vamos a correr con D'Elia y el MTD Evita.
Subordinación y valor, soldadito, sino corre el peligro de empezar a pensar por usté mismo, vio?
Ando ganas...
Por para Pepe Sanchez -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 3:05 PM
si tenes tantas ganas de matarnos veni a buscarnos. Atte. Gonzo.
como les duele
Por cordobes -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 4:10 PM
como les duele el 80 % y que la gente lo sigue apoyando....etc etc
la misma gente que apoyo a menem, de la rua, duhalde, blumberg etc etc...jajajajajaja
idiotas utiles recuerden que del oficialismo no hay retorno...
EL PUEBLO NO TIENE INTERNET
Por GRINGO -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 5:25 PM
jajaja! sigan viendopasar la historia, no son las fotos ni sus comentarios las que nos daran la razon sino el pueblo. que no tiene internet...cagones!
den la cara en algun lado a ver como les queda...
el gringo
bla bla bla
Por juan salvo -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 5:31 PM
Siempre el mismo cassette: cagones, la realidad les pasa por el lado, el pueblo...
Chamuyo. Anda con Seineldin, Kirchner y D'Elia, si a eso le llamas pueblo.
y ya que estamos en el tema
Por juan salvo -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 5:36 PM
El que quiera ver una critica categorica, completa y -para mi gusto- excesivamente fraternal a Patria Libre, puede ir a http://argentina.indymedia.org/news/2004/06/202898_comment.php
Al que quiera ver una respuesta politica a esa critica, lamentablemente no puedo darle ningun link, todas las respuestas que se ven son del mismo estilo despolitizado que la del ¿compañero? de arriba. La descomposicion ya esta muy avanzada.
PRATRIA LIBRE NO PARA DE CRECER
Por patriota -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 6:40 PM
perdimos la intendencia de rio cuarto.
pero estuvimos ahi....
agunte cantero y de la sota
¿A DONDE VAMOS?
Por Gonzo -
Tuesday, Jun. 15, 2004 at 9:38 PM
Es sorprendente la cantidad de comentarios que se vuelcan contra la corriente en indymedia desde hace un tiempo, ¿por qué será?, ¿qué les molesta? Hasta ahora nuestras posiciones, que son públicas y decididas por todos, sólo han recibido como respuesta una parva de comentarios y lugares comunes como "Kirchner es burgués" (gracias no lo sabía, solía decir Sartre en la Crítica de la razón dialéctica Paul Válery es un pequeño burgués, pero lo que necesito saber que clase o de que modo Paul Válery es pequeño burgués, ¡ah! me olvidaba Sartre era un pequebús amante oculto del PC francés como Fanon ¿no?, "somos nacionalistas pequeño burgueses", incluso alguien tiro un comentario como si fueramos traidores, no sé a qué, ¿al programa de transición a prueba de balas, incluso a prueba del más duro de los desafíos, el de la historia? Decir que alguien es un traidor es entrar en un terreno que pasa de a chicana y la descalificación al irse al reverendo carajo, la izquierda autoproclamada vanguardia y conductora de la voluntad de los argentinos ha visto pasar la historia por el costado, ¿dónde estuvo cuando miles de argentinos caían ante los bombardeos de la armada gorila? ¿dónde estaba cuándo miles de argentinos se organizaban en las unidades básicas, en las casas de las "tías" en las fábricas, ponían caños, conformaban proto-guerrillas, soñaban con otra argentina para ellos y sus hijos?
La izquierda no se hace una autocrítica, nadie está diciendo que Kirchner es revolucionario, lo son los pueblos cuando asumen no su destino sino sus necesidades y de ellas comienzan a hacer organización (libertad es actuar conforme a la necesidad, perdón ya sé lo dijo Spinoza que lo leen los autonomistas reformistas)
La izquierda argentina se asemeja al cuento de la zorra y las uvas, cómo a la zorra le daba fiaca subir a la parra siempre tenía como excusa que no estaban maduras.
Seguro deben estar haciendo apuestas para que este proceso (que es contradictorio lleno de oportunistas, transas y todo el desfile de bichos de la misma calaña, que es un mosaico y está como la realidad y la lucha de clases, en disputa) fracase, para que vaya a saber quién se dé cuenta que siempre estuvo equivocado y se aceque mágicamente a su locales a refugiarse bajo sus banderas.
Bueno muchachos espero la batería de insultos (especialmente del chicho este Juan Salvo, que acusa al pelado entre otras cosas de servi y traidor, ¿antes no eran agentes de la CIA? como afirmaba el camarada Codovilla) y que me recomienden alguna bibliografía útil para lavar mis taras pequeño burguesas. Atte. Gonzo
Me olvidaba les regalo una frase de Carlitos Olmedo (otro traidor que se murió peleando, ¿o era un boludo que no había entendido a Marx?): " Es como un jugador de fútbol que no levanta la cabeza:
al final se enreda con la pelota y termina tirándola afuera. “Se marca solo” dirá la tribuna. Algo parecido le ha ocurrido a la izquierda de este país "
un partido a la izquierda !!!
Por dlk -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 1:40 AM
es que la situacion ya pasa de comica, la verdad es uno no termina de diferenciar cuando habla alguien de un partido de izquierda, de centro o de derecha.
es que bajan todos con el mismo discurso, los mismos simbolos, los mismos gritos, variando dos o tres frases y listo, entonces unos se termina preguntando si realmente hay diferencias entre un partido de izquierda, uno de centro y uno de derecha, ya que igualmente cuando estan en el poder son igual de reaccionarios, pero bueno, mientras haya planes sociales todos estos partidos "revolucionarios" seguiran moviendo algo de gente,
salut
pd : si todos estos reivindica y reconocen el 25 de mayo de 1810 como revolucion ya entiendo por que nunca consiguen nada...
para gonzo
Por juan salvo -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 10:41 AM
"Es sorprendente la cantidad de comentarios que se vuelcan contra la corriente en indymedia desde hace un tiempo, ¿por qué será?, ¿qué les molesta? "
Digo yo, o te haces el boludo o sos boludo. ¿No te parece que el apoyo a un gobierno neoliberal, cipayo y represor como el de Kirchner es suficiente razon para que nos moleste?
Todo ese discursito que decis despues no cuenta, viejo. Porque aca no se trata de trosquismo o de nacional-populismo, se trata que desde el campo popular se esta apoyando a un gobierno enemigo del campo popular. Un gobierno que sigue beneficiando a banqueros y empresarios y sigue cagando a los trabajadores. Un gobierno que no hace nada serio por resolver la crisis social, pero paga la deuda y le vota las leyes a Blumberg, reinstaura la intervencion del ejercito en seguridad interior (el famoso "apoyo logistico") y quiere enviar tropas a Haiti a pedido del imperialismo.
¿Todas esas cosas no son un poquito antipopulares y vendepatrias? Toda la "agudeza" que puedas tener tirando chicanas contra la izquierda no sirve para nada si no ves todo esto.
Como dije antes, si no sabes porque se critica a Patria Libre o te haces el boludo o sos boludo.
Patria Libre: ¿Son traidores?
Por Leonardo Mir -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 12:11 PM
leonardomir@msn.com
Y si, Gonzo, hay varios comentarios en contra de Patria Libre y de los sectores pequeñoburgueses que utilizan un ropaje revolucionario.
Pero no creas que es por aquello de "ladran Sancho, señal que cabalgamos". No, es simplemente una reacción natural provocada por el crecimiento de una tendencia traidora. ¿Te molesta ese término? El asunto no es si te molesta o no te molesta sino si es verdad o si no lo es.
Vos intentás restarle justificación alegando que "ya sabés que Kirchner" es burgués y que ustedes son "nacionalistas pequeño burgueses", entonces pretendés que no son traidores.
Puede ser que no exista una intencionalidad traicionera en muchos militantes de Patria Libre, sino que sean de verdad abnegados y bienintencionados militantes por la justicia social. El problema está en que la pequeñoburgusesía y su ideología, está genéticamente incapacitada para ese objetivo justiciero.
Fijate: la pequeñoburguesía destruyó junto a la gran burguesía mundial, la revolución de los trabajadores en Rusia. La pequeñoburguesía impidió la revolución europea a la salida de la 2da. Guerra Mundial, impidió la revolución en Chile, en América Central, en América Latina, en varios países africanos y asiáticos. En suma, la historia de la pequeñoburguesía es la historia de las traiciones al proletariado mundial.
Claro, me dirás, pero en Cuba seguimos resistiendo y en Cuba no hay hambre y no hay analfabetismo, etc, etc.
Todas las conquistas de la revolución cubana llevada a cabo por los pequeñobugueses son reales y son conquistas a defender. Pero esa es una visión unilateral del asunto. Dejando de lado todas las particularidades de esa revolución, habría que poner en la balanza todas las traiciones de Castro, toda su nefasta influencia ideológica mundial para darse cuenta de que conformarse con "Cuba resistiendo al imperialismo", en un mundo dominado por el capitalismo, es muy poco. Y no se trata en realidad de una cuestión de cantidad sino de calidad.
Hoy dia tenemos Cuba a costa del mundo capitalista. "Sólo" tenemos Cuba, y eso, gracias a la política pequeñoburguesa de la que el castrismo forma parte.
La ideología burguesa sin disimulos es -por comparación- "presa fácil" para los marxistas. El problema, el verdadero problema son ustedes, los pequeñoburgueses que se visten de rojo y que logran engañar y confundir a las masas.
Entonces, Gonzo, los comentarios en contra de Patria Libre no evidencian más que la sana preocupación de honestos camaradas que ya saben a dónde lleva el camino que ustedes proponen. A la expulsión de la Plaza de los Montoneros. A la derrota electoral de los sandinistas. Al fusilamiento del Che. A la junta militar pinochetista. Al proceso de reorganización nacional. A Toni Blair. A la restauración capitalista. A la vía china al socialismo. A Lula. En suma, a la contrarrevolución.
La pretención de ustedes de que las masas confíen en Kirchner es como pedirle a un enfermo de cáncer que confíe en que el tumor no lo va a matar sino en que lo va a curar.
Al lado de la dictadura militar o de Menem, Kirchner sería como un tumor todavía no demasiado visible al lado de una gran metástasis. Pero, si lo dejamos...
Si encima confiamos en él... y llamamos a confiar en él...
¿Es o no es una traición, Gonzo?
El sistema capitalista se basa en la explotación del trabajo humano por parte de los propietarios de los medios de producción. El capitalista y el proletario (o asalariado) "convienen" en un contrato mediante el cual el propietario le pagará al proletario por su fuerza de trabajo.
El crimen ya está consumado.
Porque el propietario pagará, no por el trabajo, no por lo que el obrero produzca, sino por su "fuerza de trabajo".
¿Y qué es eso de la fuerza de trabajo?
Significa que el patrón pagará al obrero por "lo que cuesta"; independendientemente de lo que produzca.
Ejemplo: de acuerdo a la ley de la oferta y la demanda y el precio de los productos dado, más los gastos de entrenamiento adecuados, más los gastos en salud, etc. etc. un obrero de la industria de la alimentación "vale" en el mercado, digamos $ 500.-
Pero, ¿Cúanto produce dicho obrero?
El valor de la producción del obrero será el precio que se obtenga de la venta de lo producido menos todos los gastos insumidos en la producción. Incluyendo en dicho cálculo el pago de impuestos, el valor de las maquinarias, del lugar de la producción, etc.
Entonces tendremos que al final de la quincena, el obrero produjo por valor de dos, tres o más veces el valor de su salario. Hé ahí la ganancias del patrón.
¿Y el pequeñoburgués donde entra en todo esto?
Pues el pequeñoburgués no es más que un aspirante a burgués. La lógica capitalista no tiene otro horizonte para el pequeñoburgués más que ser proletarizado o bien convertirse en nuevo burgués. (Más bien lo primero que lo segundo como anunciara Marx hace más de 150 años y como demuestra toda la historia desde entonces. De ahí la mentada "desaparición de la 'clase media'").
¿Qué ocurrió -por poner un solo ejemplo -"caro" al discurso pequeñoburgués- en Cuba, desde la revolución hasta nuestros dias? La burguesía ha desaparecido... pero la pequeñoburguesía ha tomado su lugar mediante el ropaje "burocrático", la pequeñoburguesía como tal actualmente no existe, el proletariado es masivo, el 90% de los cubanos sólo es poseedor de su fuerza de trabajo.
¿Qué ocurrió en Argentina? Todo el sector "profesional", de ingenieros, abogados, médicos, biólogos, etc. hoy trabajan mayoritariamente en relación de dependencia, o sea, por un salario (claro que un salario más elevado que el de un obrero gastronómico o de la alimentación, por la sencilla razón de que en el mercado es más fácil y más barato obtener los servicios de uno de estos que de un "profesional" educado en la universidad).
¿Y los pequeñoburgueses? "Resisten" desde sus "cybers", pequeñas farmacias, talleres, autoservicios, trabajos "free-lance" como programadores (no proletarizados), pequeños dueños de su trabajo y que explotan a lo sumo a pocos obreros.
Pequeños burgueses, pequeños explotadores.
De la clase pequeñoburguesa, históricamente, salieron varios individuos que tomaron las ideas del marxismo y se pusieron al servicio de la clase obrera. Pero también muchos pequeñoburguese toman algunas ideas del marxismo mal aprendidas y peor comprendidas, o directamente tergiversándolas, y llevan al proletariado al callejón sin salida de la pequeñoburguesía.
Los marxistas tenemos la costumbre de llamar a las cosas por su nombre porque estamos convencidos de que la verdad está de nuestro lado.
Personalmente considero adecuado llamar "traición" a la política que llevan adelante corrientes como la tuya. Aunque también creo que la política no se puede construir en base a epítetos. En función de esto último es que no ando machacando con ellos sino intentando demostrar mediante el empleo del razonamiento lógico y el análisis de los hechos, cómo, vuesta política y la de otras corrientes pequeñoburguesas, u obreras influidas por vuestra ideología pequeñoburguesa, resultan políticamente como una verdadera traición a los intereses de las grandes mayorías que solo tienen para vivir su fuerza de trabajo, esté en estos momentos ocupada o sufriendo el desempleo.
Por todo ello, aunque te moleste ese calificativo, resulta apropiado para la política de corrientes como Patria Libre. Así y todo hago un llamado a los camaradas que acuerden con lo expuesto anteriormente a no anteponer epítetos que en vez de facilitar un acercamiento a las bases de estas corrientes provovan un atrincheramiento en sus políticas. Sólo un diálogo fraternal y paciente puede permitir que las ansias revolucionarias de compañeros que quizás hagan sus primeras armas en esas corrientes encuentren el verdadero camino del marxismo revolucionario.
gringo
Por gringo -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 3:17 PM
venio a bnuccarnos, puto de juan salvo. queres lka direccion?
si, ya voy...
Por juan salvo -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 3:21 PM
Primero voy a ir a buscar a la policia, despues a los partidarios de Seineldin y despues a D'Elia y al MTD Evita...
Ademas, con tu actitud patoteril, seguro que me vas a venir a buscar vos primero cuando te enroles a la nueva AAA.
Revolucionarios de pacotilla...
Por REENVIO -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 4:04 PM
A quienes se mantienen expectantes ante el gobierno de K., suponiendo que
hay cosas peores, les podemos dar la razón, pero tendrían que pensar que
esas cosas peores, como Menem dejaron un país entregado de pies y manos al
capital monopolista, que sigue estando en manos del capital monopolista con
K..
Las explicaciones que acusan de infantilistas a los que luchan, que les
acusan de no comprender las realidades de la política internacional son
meras excusas para seguir desarrollando la misma política económica, la
única que a la corporación política le permite su propia concepción del
mundo y la dependencia del fondo y del banco mundial.
Las pruebas al canto, la privatización del correo acaba de ser
"profundizada" por un decreto presidencial que promete su "venta" y no su
concesión, en eso digamos que es aún peor que Menem.
El estafador y ahora asesino Taselli se adorna de carboneros muertos,
mientras se lo sostiene como concesionario de Metro y se lo sigue
subsidiando, donde está el cambio??.
Sigamos con las preocupaciones que los concentran en la interna del PJ.,
como si esto condicionara lo que el gobierno no está haciendo, como cumplir
las promesas sobre la reactivación de los talleres de Tafí Viejo o de
resolver la gravísima situación sanitaria en Tucumán y la desatención
creciente del problema en el resto del país.
Sigamos con la firma de la prorroga de los contratos de Aguas Argentinas y
el envío de tropas a Haití que son concesiones "necesarias" a los gobiernos
de Francia y EE.UU para conseguir su apoyo en las negociaciones con el
fondo.
Lo absurdo de esta cuestión es que el gobierno de K. no ha cumplido con la
expectativa de la mayoría del pueblo respecto a encontrar los responsables y
las estafas implicadas en la deuda externa, pretenden hacer un borrón y
cuenta nueva de una cuenta que en realidad nadie conoce. Solo conoce el
gobierno cual fué el último borrón y cuenta nueva, el de Cavallo.
No es el condicionamiento implícito en justificar nuevamente una deuda
injustificable sino que la ametralladora de los pagos al fondo queda
institucionalizada como la prioridad entre las obligaciones del gobierno.
Ni liquidar el desempleo, ni evitar la creciente picada de la educación y la
salud, ni la necesaria construcción de viviendas e infraestructura para
millones de argentinos ni ninguna de las graves consecuencias de la política
fondomonetarista están siendo ni remotamente encaradas.
La derecha, el fondo, los yankis, los represores, todos, en esta situación
se abalanzarán sobre el gobierno, eso no será porque la gente sigue
luchando, se deberá a las ridículas condiciones que este gobierno instaló en
los ámbitos de lucha, en su extorsión para que la abandonen, en su
predisposición a transformar la movilización de millones en el teje y maneje
de los punteros.
Eso es consecuencia de suponer que el mundo puede ser dirigido por
intermediarios, por revolucionarios de pacotilla, que siempre han
privilegiado la conspiración a la participación de la gente, que siempre han
considerado que todo se resuelve con reemplazar representantes malos por
representantes buenos.
Que se han supuesto más vivos de lo que son desconociendo sus limitaciones
aprovechando la situación heredada para incrementar las ganancias de los de
siempre.
El fondo y sus propios compromisos lo transformarán en un gobierno de nadie,
a cuya sombra seguirán medrando los delincuentes mientras sus técnicos se
ocupan de elevar la recaudación fiscal y beneficiar a los amigos como Rocca.
Nunca segundas partes son buenas, pero para los revolucionarios de
pacotilla, son aún peores.
Tendrían que acabar de cuchichear a ciertos débiles oídos que en realidad es
todo un plan, el único plan posible para lograr la independencia nacional,
un real plan de independencia nacional pasa por cortar de cuajo la
transferencia de riqueza que nos está matando, vale muy poco meter en cana a
los viejos represores si se siguen acumulando medios en la derecha para
pagar nuevos represores.
Muchos estamos dispuestos a defender este gobierno de los enemigos del país
de los argentinos, pero nadie nos puede pedir que lo defendamos de si mismo.
A confesion de partes...
Por Vladimir Illich Lenin -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 4:30 PM
Uno de los errores más graves y peligrosos de los comunistas es la idea de que una revolución puede ser hecha por los revolucionarios solos.
Uno de los recursos preferidos de los oportunistas
Por juan salvo -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 5:03 PM
Es tomar frases de Lenin o de algun otro revolucionario y sacarlas de contexto para justificar cosas como la conciliacion de clases, la revolucion en dos etapas, el reformismo, la mentira e incluso actitudes contrarrevolucionarias como las que en la dictadura tuvieron el PC y el PCR.
Pero de todas maneras, un marxista no es aquel que utiliza bien las citas de otros autores, sino el que sabe analizar bien la realidad en base al metodo cientifico-dialectico. Y alguien que interpreta que hay que apoyar a Kirchner es alguien que, obviamente, no sabe analizar claramente la realidad y quizas tampoco le interesa.
Un revolucionario es consciente de que las revoluciones las hacen los pueblos (sino, no serian revoluciones), pero no por eso va a dejar de decir la verdad, ni va a resignar sus principios para "ser mas". No por una cuestion de moralismo, sino porque esas politicas conducen al fracaso y al oportunismo.
Un claro ejemplo de ello fue el viejo MAS, y ahora un claro ejemplo de ello es Patria Libre. Pero no me crean a mi, lean el texto que aparece en http://argentina.indymedia.org/news/2004/06/202898_comment.php y despues vean las respuestas debajo.
Hay que quitarle la careta.
Por Felipe Vallese II -
Wednesday, Jun. 16, 2004 at 8:29 PM
Salvo los aciertos en el tema de los derechos humanos,Kichner con su habilidad del doble discurso(propio de la burguesia ) esta favoreciendo al restablecimiento del modelo neoliberal con una cara "humanista"; conciliacion de clase,tercera posicion,capitalismo humanista, y toda una sarta de sandeces producto de la necesidad imperiosa de reacomodamiento de la burguesia para mantener sus privilegios.Lamentablemente el pueblo dista mucho de tener organizacion y consciencia para revertir esta farsa.
juan salvo, sos cagon
Por gringo -
Thursday, Jun. 17, 2004 at 12:01 PM
ustedes, que critican desde el peronismo, se ponen nombres como felipe vallese, juan salvo (personaje del eternauta, de autor peronista) nunca entendieron el peronismo, no saben lo que es una alianza de clases, pisen los barrios muchachos, la revolucion es de carne y hueso, y la venganza se come en plato frio...
el que tenga los huevos pa escribir muerte...y todo eso que venga que aca te espera la vence que corrio a la franja, que le pone el cuero a las ideas y no llama a la policia, combate. veni a verlo si queres...
ya te lo dije: queres la dirreccion? y cuando vengas vas a ver lo que es aguante. que ademas la FTV y el MTD Evita, se la aguantan mucho mas que todos esos troskos como vos.
Veni a verlo y vas a ver como te pego porque soy peronista nomas.
bueh...
Por juan salvo -
Thursday, Jun. 17, 2004 at 1:11 PM
¿Que argumento mas a mi favor que lo que escribe el gringo?
si, barrios aguanta
Por anda!!!! -
Thursday, Jun. 17, 2004 at 2:45 PM
pero que chucho les dio el otro dia cuando el po les "pidio" que se corrieran al lado de la embajada yanki, uno de lso pendejso se quiso hacer el loco y vino corriendo el repsonsable a decir que estaba todo bien, que ya se corrian, y empezaron a moverse rapidito.
Ya los matamos a plazos a la CTA y a los de Ongaro, no se hagan tanto loslocos que por traidores y oficialistas, capaz cobran cualqueir dia de estos