El "piqueterismo" de Recoleta
Por reenvio - Saturday, Jul. 17, 2004 at 12:03 AM

Muchos se quejan de los piqueteros que entorpecen en tránsito, pero no miran el entorpecimiento del tránsito del poder. Un extratco de una lista para no tragarse lo que vende la derecha. Lo mandó un tal "Marcos", imperdible (entre corchetes mis agregados)

Los piqueteros de mi barrio

Posadas estaba pesada, con camiones estacionados a la izquierda. El
taxista tomó Ayacucho, aún más pesada.
-¡¿Qué pasa?!- casi gritó.
-Nada nuevo, son los piqueteros del barrio. Una vez que pasemos
avenida Alvear el tránsito se va aliviar -dije-.
Relojeándome por el espejito, me encaró: -¿Piqueteros del barrio?
-Piqueteros son los que traban el tránsito, ¿no es cierto? -le
pregunté, y como vi que asentía seguí-. Bue, acá en el barrio los que
cortan el tránsito en las calles y en las veredas son el Hotel
Alvear, la embajada rusa, supermercado Norte, Disco... Por acá a
Castells no lo vimos nunca.
Buen porteño, mi conductor entendió rápido. La mano izquierda de
Ayacucho ayudaba. Casi media calle y la vereda tomada por el hotel
para facilitar alguna reparación. En la parte "normal", dos autos con
vidrios polarizados solícitamente contemplados por un par de
policías.
-Esquive Rodríguez Peña porque los rusos privatizaron la calle -
ordené.
-Los rusos son diplomáticos.
-Si fuera Nueva York a los diez minutos les secuestrarían el auto. No
hay ley que permita a los diplomáticos dejar los Mercedes donde se
les cante. Y mucho menos a los empleados administrativos, que eso
quiere decir la patente PA.
En silencio tomamos Guido. Las mamás con niñitos de una escuela
privada estacionan Volvos y 4x4 en doble fila. El garaje que tienen
bien a mano es ignorado por las ahorrativas damas, que aprovechan la
suerte de no estar en Londres. [NdR: Esto, en la Av. Directorio, en Caballito era moneda corriente frente al Colegio Calasanz: todas las mañanas, tres -SI, TRES- carriles de la mencionada arteria se convertían en inprovizada playa de estacionamiento. Si esto pasa en un colegio de clase media, imaginen lo que pasa en Recoleta...]
Seguimos. Ahora el expropiador de la
calle pública es el consulado español y ya en Rodríguez Peña pasando
Vicente López sobre la derecha y la izquierda camiones de
supermercados Norte nos permiten gozar del espectáculo de carga y
descarga al mediodía con el avance a paso de hombre.
Aprovechando la espera, el hombre me torea:
-Por lo menos estos piqueteros no se tapan la cara.
-No conozco ley que prohíba eso que decís, pero en estas pocas
cuadras nos frenaron autos con vidrios polarizados que sí están
prohibidos porque la ley los exige transparentes. [NdR: Esto es cierto, pero acá no importa lo que es legal sinó lo que es "fashion": ahora es fashion poner sapitos con lucecitas azules y/o rojas y ves a cientos de boludos, asi como antes estaba de moda poner un "flash" activado en serie al stop. Lo curioso es que la ley de tránsito -la 24.449- solo permite agregarle faros anti-nieblas -esos amarillos- o busca-huellas al auto. Pero...polarizemos el auto porque sirve para cojer en la calle, asi después lo votan a Macri para que saque su código de convivencia autoritario]
-Por fin Las Heras-, dice el hombre del volante. -No se apresure-,
aconsejo. Seguimos y topamos con otro privatizador del espacio
público: Disco. Buscamos Montevideo, y más piqueteros. El colegio
Champagnat usurpa a derecha e izquierda. Luego una ortopedia
privatiza el lado izquierdo para ahorrarse el estacionamiento que
tiene a veinte metros y, a la derecha, la cola de autos en doble
fila, clientes de la Shell. Cuadra siguiente, venia a los camiones de
Coto. Llegamos a Lavalle sin encontrar respeto por el famoso espacio
público: autos con chapa oficial de jueces sobre la izquierda.
Para tapar mi sonrisa sobradora, el taxista vuelve a torearme:
-No me diga que los autos de los jueces también son piqueteros
ilegales.
-El juez tiene libre estacionamiento sólo cuando está en funciones de
juez y no para que la señora vaya al mercado o la nena al cine.
[NdR: Dato histórico, la mujer del hijo de puta de Onganía se estacionaba en Av. Santa Fé cuando estaba -lo sigue estando, bah- prohibido.]
Seguimos y entre policías de la 7ª, ya en el Once, derecha tomada,
[NdR: No nos olvidemos de la policia que, con otro clásico -el "operativo cerrojo" - y sus famosos controles inútiles y autoritarios hacen que cruzar la General Paz se mas difícil que cruzar Berlín en la guerra fría]
izquierda tomada y hasta piqueteado el carril del medio por los
comerciantes mayoristas del barrio. Paso de hombre. Pueyrredón. -
Mejor me bajo-, le anuncio. Pero antes me increpa:
-Yo no le voy a negar lo que usted dice, señor, pero escuche Radio
10, vea Canal 9, lea La Nación (y la amplia mayoría [NdR: Si, podemos agregar América, cuyo únicos programas decentes son "Punto Doc" y "Código Penal"]). Son los
piqueteros los que violan el imperio de la ley.
-Usted protesta contra los piqueteros porque no lo dejan laburar y
eso basta: los piqueteros son un problema de la circulación en la
ciudad. Pero no compre las grandes palabras porque imperio de la ley
quiere decir igualdad ante la ley y como vimos usted y yo los
piqueteros tienen mucha compañía en eso de trabar la circulación.
Para los confundidos, pues, vale recordar que "el imperio de la ley"
es un concepto derivado de otro que revolucionó la sociedad
occidental y que define a la república: la igualdad en la aplicación
de la ley. La consagran los artículos 16 y 75 inciso 22 de nuestra
Constitución, II de la Declaración Americana de los Derechos del
Hombre, 7 de la Declaración Universal y 24 del Pacto de San José de
Costa Rica, que define su sustancia: la no discriminación. Alguien
que no puede ser tildado de "zurdo", Anthony Kennedy, juez de la
Corte Suprema de Estados Unidos, lo denomina neutralidad: "Si no
existe neutralidad en la aplicación de la ley, la ley deja de
existir. Si se percibe injusticia el poder judicial se encontrará en
el descrédito".
Sin embargo, la 'igualdad' no termina ahí, porque el movimiento
piquetero no interrumpe el tránsito porque sí como en los ejemplos
que acabamos de ver. El artículo 194 pena obstruir el tránsito, una
ruta o un camino. Eso es delito. Pero ¿por qué se tipificó ese
delito? En la época que eso paso no habia manifestaciones piqueteras;
no habia ni de trabajadores desocupados ni de ocupados. Ese delito se
hizo porque de golpe una persona va a asaltar un camión blindado y
entonces obstruye una ruta o quiere provocar un hecho delictivo
vinculado con eso, entonces se delito porque el objetivo de la acción
finalmente era delinquir; es así como se concatena un delito con otro
y se ejecuta una amalgama de tipo penal.
Pero existe el artículo 34 inciso 4 del Código Penal dice "no es
delito cuando uno hace el ejercicio legítimo de un derecho". Si uno
hace una manifestación es un derecho [NdR: "Peticionar a las autoridades", por si no les queda claro a los fachos], no un delito. Están en la
Constitución: dercho a peticionar, a expresar libremente las ideas [ah, acá lo aclara...].
etc, por lo tanto las complicaciones que traiga a una gran cantidad
de personas son de inferior rango jurídico que lo que nosotros
estamos defendiendo, que es el derecho a la vida, al trabajo, los
derechos esenciales del ser huimano. Si no, además de los piqueteros
deberían ir presos desde Artaza o Blumberg [NdR:¡ESO!] hasta cualquiera que haya
hecho un acto en la vía pública, Alfonsín, Menem o Kirchner, por
decir un par, todos joden a gente que quiere pasar.
Mientras, el problema social sigue vigente, y recrudece. Cifras del
INDEC: (base 1997 100%) obreros ocupados 75,2%, productividad por
hora 120,9%, costo laboral real 69,4%. 50 veces la relación entre el
ingreso del 10% más rico con el ingreso del 10% más pobres. El
salario promedio es menor a la línea de pobreza, el del trabajo
informal es inferior a la línea de indigencia y se calculan 2.300.000
de trabajadores que ganan 150 pesos o menos. "En 2003, la economía
tuvo un alza del 8,7%. Pero la demanda de carne, leches, (...) sigue
en los mismos niveles que en el peor momento de la crisis. Es por la
caída del poder adquisitivo del salario" (Clarín 14/3). ¿Quién esta
pagando la 'reactivación' económica no son acaso los trabajadores??!!
Y qué hace el gobierno. Se desmiente un aumento por cierto rídicluo
por lo mínimo que iba a ser. Anibal Fernandez dijo hace unos meses
que era imposible cambiar la distribución del ingreso rápidamente.
Pero los datos muestran lo contrario: esa diferencia antes dicha de
50 veces era un año antes de 30 veces; distribuirse se distribuyó,
pero para quiénes...
El movimiento piquetero ofrece una salida a la situación política, es
por esto que es enfrentado crudamente, a tráves de las dádivas y la
coptación a los más obsecuentes y la represión contra los más
consecuentes con los intereses de los trabajadores desocupados y
ocupados (se intenta presentar como una antinomia la relación entre
ambos, siendo esto falso. El sistema capitalista no puede sobrevivir
sin una masa de desocupados, los necesita para regimentar a los
ocupados; son las dos caras de la msma moneda. En cambio, la
contradicción básica sigue siendo la relación entre los capitalistas
y los trabajadores). Por eso también los medios difunden siempre que
hay una movilización que ésta es por planes nada más, mientras en
realidad se presentan una cantidad de puntos para salir de la crisis,
aca algunos, de la Semana Federal de hace un mes:

• Aumento a $350 para todos los desocupados. Universalización de los
planes de empleo. Plan para jóvenes. Trabajo genuino para los
desocupados.
• Aumento salarial a todos los trabajadores estatales, privados y
jubilados. Nulidad de las leyes de flexibilidad laboral, jornada de
emergencia de 6 horas (apertura del cuarto turno de trabajo).
• No al tarifazo. Reestatización de las petroleras y las compañías de
energía bajo control de los trabajadores. Fijación del precio de la
garrafa en $10. Reestatización del correo y los ferrocarriles bajo
control de sus trabajadores.
• No al proyecto oficial de reforma de la ley de quiebras contra las
empresas recuperadas bajo gestión obrera.
• Repudio al fallo de la Cámara de Casación Penal, desprocesamiento
de los 4.000 luchadores, no a la judicialización de la protesta
popular. Absolución inmediata de la maestra Marina Shifrin.
• No al pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa.
• Cárcel a las mafias políticas, policiales y judiciales que amparan
el delito. No al gatillo fácil. Juicio y castigo a los asesinos de
todos los luchadores populares. No al aumento de penas y a la
criminalización de la pobreza y la juventud.
• Ningún soldado argentino a Haití.

Bloque Piquetero Nacional (Polo Obrero, MTL, CUBA, MTR, UTL, UTDo) -
CTD Aníbal Verón - MST Teresa Vive - FTC Nacional - FTC Mesa
Nacional - Movimiento 29 de Mayo - EPI Darío Santillán - Bloque de
Asambleas Populares Piquete y Cacerola - MPSL - Mesa Coordinadora de
Jubilados y Pensionados

Vieron lo de Río Turbio?, donde el 14 de diciembre del 2002, el
entonces presidente Duhalde, junto a Néstor Kirchner, prometió 7
millones de pesos, de los cuales apenas llegaron unos pocos miles. El
ministro De Vido en diciembre de 2003 prometió 30 millones de dólares
para inversiones, llegando a la fecha escasos miles. El 4 de junio de
2004, el presidente KIRCHNER anunció 308 millones de pesos - TODO
ESTO DE LLEGAR -SI LLEGA - LLEGA TARDE, sobre la vida de nuestros
compañeros. La modificada ley de flexibilización laboral acordada
con la complicidad de las burocracias sindicales que mantiene su
esencia histórica de opresión y explotación a los trabajadores,
también encubre el salvajismo de las empresas privatizadas y los
funcionarios cómplices. Esta ecuación funcionó en el caso de los
compañeros mineros de Río Turbio, quienes no murieron por accidente
sino víctimas de esa flexibilidad laboral y de la desinversión de los
monopolios privatizadores. ¿Por qué se incendió la mina? Una chispa
en la cinta transportadora hizo explotar el gas acumulado. No fue,
sin embargo, un accidente. Los 'botoneros', operarios encargados de
mantener limpia la cinta y de pararla ante cualquier desperfecto,
fueron despedidos con la privatización. Por la 'reducción de costos',
tampoco se instalaron sensores electrónicos. Los trabajadores pagaron
con su vida la flexibilidad laboral. Kirchner viajó a la cuenca a
velar a los muertos. ¿Ya se olvidó que fue él quien impulsó la
privatización? ¿Que hizo 'gestiones' para que le fuera asignada a
Taselli, ahora reconocido como un vaciador? ¿Que le entregó un
subsidio de 22 millones anuales durante ocho años? ¿Que como
gobernador encubrió todas estas tropelías? La muerte de los
compañeros del Turbio es una masacre de la misma flexibilidad que
sufre toda la clase obrera. Los responsables gobiernan la Argentina.

Vieron que desde el oficialismo se sostiene que la plata de la prov.
de Santa Cruz en el exterior es de 509 millones de dólares mientras
que otros sostienen que esta cifra excedería los 1000 millones de
dólares? que Acevedo dijo que eran 507 y que gracias a los intereses
ahora hay 509!! es decir ganaron un 0,4% de intereses en relación al
capital cuando por la parte de la deuda externa hoy todavía en
default el gobierno pretende reconocer intereses por 22.700 millones
de dólares que representan 27% del capital!!!!

Saludos

agrega un comentario

Esto no es
Por Lector - Saturday, Jul. 17, 2004 at 2:29 PM

Che, esto aparece como un comunicado piquetero pero es la contrata de un pàgina 12 de esta semana. No me acuerdo quien lo escribiò pero està bueno.

agrega un comentario

Disculpas, entonces
Por Reenviador - Saturday, Jul. 17, 2004 at 6:24 PM

Lo había recibido de una lista y, como me gustó, lo publiqué. Nadie aclaró que había salido en página y/o la fuente.
Pasa que me gustó, porque sirve para refregarseló a mas de un@ que putea contra los piqueter@s, pero no contra las señoras bien (o contra simples "pequebú") que estacionan en triple fila y rompen las bolas.
Me enferma que se hable de que "los piqueteros esto y aquello..." y no se diga nada de los ratis y sus "controles de tránsito" a lo milico, o de los bienudos que se estacionan mal, o de las embajadas, o de los hoteles, o de Blumberg, etc.

agrega un comentario

Es del Miercoles 14
Por Mas de 100 años - Sunday, Jul. 18, 2004 at 3:15 AM
mas_de_100@yahoo.com

Los piqueteros de mi barrio
Por Alberto Ferrari Etcheberry
http://www.pagina12web.com.ar/diario/contratapa/13-38052-2004-07-14.html

Saludos.

www.pagina12web.com.ar/diario/contratapa/13-38052-2004-07-14.html

agrega un comentario

como dice el forrazo cantante ese: "no es lo mismo..."
Por yo soy ese tal Marcos - Monday, Jul. 19, 2004 at 3:52 AM

No es lo mismo la nota de ese chabón en página/12 que la mía.

El tipo es un democratizante que cree en una sociedad capitalista humanizada con pleno empleo, etc.
de-ja-te de jodeeeer!!!!!

Yo he conservado la nota en su parte "objetiva": donde narra los hechos. Luego agregué datos míos. Los referidos al tema de las leyes son extraídos de una charla muy buena del maestro artista y abogado Capurro, que pueden encontrarla en la revista En Defensa del Marxismo N° 27, aunque me parece que no está en http://www.po.org.ar, asi que pidanla a su amigo poeiano más cercano...

agrega un comentario