Julio López
está desaparecido
hace 6446 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

GRAN CONFERENCIA DEL PTS
Por PTS - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 4:21 PM

Se realizó la Conferencia EL MARXISMO REVOLUCIONARIO COMO ALTERNATIVA PARA EL SIGLO XXI. Más de 1000 personas en el Centro Cultural Gral. San Martín

GRAN CONFERENCIA DEL...
ccgsm_1.jpg, image/jpeg, 454x340

La Sala AB, del Centro Cultural San Martín en la Ciudad de Buenos Aires, estuvo colmada con más de 1000 personas en la Conferencia sobre “El marxismo revolucionario como alternativa para el siglo XXI”, organizada por el PTS y la revista Estrategia Internacional en el 64º aniversario del asesinato de León Trotsky.

La Conferencia fue introducida por dos obreros revolucionarios, dirigentes del PTS, José Montes –delegado del Astillero Río Santiago, de Ensenada- y Raúl Godoy –obrero ceramista de Zanon y dirigente del SOECN-, con dos breves intervenciones que mostraron que el programa y la estrategia del marxismo revolucionario son una “guía para la acción” en la clase obrera. El primero desarrolló la lucha por la democracia obrera y la autoorganización, en función de la estrategia soviética, y el segundo se refirió a cómo entendía Trotsky el control obrero en el “Programa de Transición”, en función de la planificación de la economía en base a las necesidades sociales, contra la anarquía capitalista.

Por su parte, Andrea Robles, en nombre del Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones "León Trotsky", presentó brevemente los dos nuevos libros editados por el CEIP que acababan de salir a la venta: "Guerra y revolución: Una interpretación alternativa de la Segunda Guerra Mundial" y "Escritos Filosóficos".

La intervención central estuvo a cargo de Christian Castillo, quien expuso los ejes de algunos de los artículos del próximo número de la revista Estrategia Internacional dedicados a mostrar la superioridad del marxismo revolucionario (y de Trotsky como su último gran exponente) frente a las teorías en boga, que pretenden demostrar la imposibilidad de la revolución para promover la miseria de “lo posible”.

En una intervención de más de una hora, donde el público mantuvo una gran atención, mostró, por un lado, el poder explicativo del marxismo en relación a los cambios producidos en el mundo: “globalización”, cambios en la clase trabajadora vs. “nuevos sujetos sociales”, estados nacionales, etc., terrenos en los cuales se demuestra la afirmación de Trotsky de que “el capitalismo es incapaz de llevar sus tendencias hasta el final”. Dio cuenta, entre otras cuestiones, de la inconsistencia de aspectos fundamentales de la teoría de Antonio Negri, difundida ampliamente a partir de la publicación de su libro Imperio, escrito en colaboración con Michael Hardt.

Por otro lado, Castillo explicó la diferenciación planteada por Hanna Arendt entre "liberación" (económico-social) y "libertad" (estrictamente política) como uno de los fundamentos tomados por las actuales teorías políticas que pregonan la democracia como único horizonte posible, resignándose a modestos cambios sociales (cuando no se transforman directamente en defensores de gobiernos neoliberales como el de Lula en Brasil).
Denunciando la operación ideológica de igualar revolución socialista con regímenes totalitarios, demostró cómo la única estrategia capaz de llevar adelante una revolución social que permita la liquidación de la explotación y una democracia de la mayoría, debe basarse en restablecer la relación que defendiera Trotsky entre la formación de consejos obreros (soviets), la defensa del pluripartidismo soviético y la necesidad de la construcción de un partido revolucionario, indispensable para vencer.

Al finalizar su exposición, los presentes hicieron algunas preguntas sobre la relación entre la defensa del pluripartidismo soviético y el planteo del PTS de formar un movimiento único de trabajadores desocupados independiente del gobierno, con libertad de tendencias en su interior (ejemplo que había desarrollado Castillo), y sobre si no se consideraba un error de los trotskistas haber mantenido la caracterización de los estados de la URSS y Europa del Este como "obreros" (aunque deformados y degenerados) que había contribuido al desprestigio de las ideas del marxismo entre los trabajadores.

Respondidas estas preguntas, y proponiendo continuar el debate a partir de la publicación del nuevo número de Estrategia Internacional, de próxima aparición, se proyectó un video sobre la vida de Trotsky realizado por cineastas del PTS con imágenes de un documental de Canal A y nuevas imágenes y textos de archivos del CEIP.

A pesar de que muchos debieron sentarse en los pasillos porque no alcanzaron las butacas, el fuerte aplauso final mostró la satisfacción de todos los presentes. Militantes de otras organizaciones políticas expresaron su reconocimiento por la calidad del evento.

agrega un comentario


El CCGSM a pleno
Por PTS - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 4:21 PM

El CCGSM a pleno...
ccgsm_2.jpg, image/jpeg, 454x340

agrega un comentario


Impresionante Conferencia marxista
Por PTS - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 4:21 PM

Impresionante Confer...
ccgsm_3.jpg, image/jpeg, 454x340

agrega un comentario


El trotskismo más vigente que nunca
Por PTS - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 4:21 PM

El trotskismo más vi...
ccgsm_4.jpg, image/jpeg, 454x340

agrega un comentario


Gran evento
Por PTS - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 4:21 PM

Gran evento...
ccgsm_5.jpg, image/jpeg, 454x340

agrega un comentario


Revisionistas historicos
Por Makno - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 5:35 PM

Entender los trotskista hablar de democracia directa me vuelvo enfermo, loco y muy nevioso. Se referen a los soviets de la union sovietica pero en esos los obreros no tenian poder de decision, fueron los comisarios del gobierno bolchevico y de trotsky. Ademas cuando el soviet de petrograd se puso en huelga porque no estaban de acuerdo con la manera de cambiar (o mas de no cambiar) la sociedad, recibieron un ultimatum de los bolchevicos. Los marinos de kronstad se solidarizaron con ellos. Resultado : masacre del erjerito rojo de Trotsky !! Estan en favor de la democracia directa solamente cuando las decisiones van en su direccion programatica y ideologica, sino...
Lo vimos aca en las asambleas...

agrega un comentario


viva kronstad
Por anti anarco - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 6:11 PM

Tarado vos debes ser un gil que escribe en la carpeta la A anarquia. y despues te vas a ver rebelde wee y toma la leche que te sirve la sirvienta.

agrega un comentario


asi estan
Por makno - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 8:09 PM

Eso es la cara de estos burocratas que quieren tomar el asiento del rey. Estoy muy sorprendido de tus argumentos !! Sigues asi boludo y nos veremos en la calle, armas en las manos. hasta la victoria (sin vos)

agrega un comentario


asi estan
Por makno - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 8:12 PM

Eso es la cara de estos burocratas que quieren tomar el asiento del rey. Estoy muy sorprendido de tus argumentos !! Sigues asi boludo y nos veremos en la calle, armas en las manos. hasta la victoria (sin vos)

agrega un comentario


Bien
Por Guerrillero de Cybercafé - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 10:10 PM

Mataría que hubieran cerrado los obreros.
Mataría que por el ARS hable otro, parece que Montes se va a jubilar hablando para el PTS.
¿Dónde vive y trabaja Castillo?
Porque si vive de los papis... esto ya lo vivimos.

agrega un comentario


Felcitaciones PTS
Por q lindos son - Tuesday, Aug. 24, 2004 at 10:17 PM

Che, felicitaciones, juntaron más q en una marcha, dicen q ahora los q se fueron se arrepintieron de q uds. eran una secta y van a volver....jajjajaja

agrega un comentario


¿cual fue la respuesta de Castillo
Por juan salvo - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 2:10 AM

a la pregunta sobre la caracterizacion de la URSS y los estados de Europa del Este como estados obreros burocratizados?

agrega un comentario


Perder el tiempo
Por Raas - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 2:26 AM
raas(arroba)riseup.net

Mientras la gente muere de hambre mirne en lo que pierden el tiempo estos imbeciles de los partidos politicos.
Se ve que el sufrimiento de un hermano les quit el sueño a estos ilumminados de cuarta
al pueblo unido lo cagan los partidos,.... como el Pete Ese......

agrega un comentario


quien pierde mas el tiempo?
Por juan salvo - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 2:47 AM

Los que queremos discutir cuestiones que nos interesan o los que nos cuestionan (con ese tonito clasemediero de "vayan a laburar") discutir lo que nos interesa?

Al pueblo unido lo cagan sin partido.

agrega un comentario


¡Telefono, Juan Calvo!
Por villur-quia - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 3:50 AM

Te llama Ibarra, de la legislatura. Parece que tu disfraz de bardero trotskista no da bastantes resultados. Los muchachos de Raulito te proponen un canuto de recambio, como nick: Patricio Kelly... con aumento en vistas, si conseguis buenos argumentos para atacar anarquistas y "libanizar" Indymedia.
Porque si no, las cosas que te interesan podrias discutirlas entre amigotes y adeptos en la sala de espera de un neuro-psiquiatra. Para lo que son los trotscos, no hace falta tanto espacio deliberativo.
Ademas tanta chachara obrerista, si es para que despues el farsante Juan Salvo termine llamando otra vez a votar por Ibarra o haciendole el aguante cibernautico a Liberalismo.org. O elogiando los 50 años de poder autocratico de burocratas seniles como Fidel Castro.

agrega un comentario


VIVA STALIN
Por MASTIN - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 12:47 PM

MUERA LA ESCORIA TROSKA Y PARTICULARMENTE MUERAN LOS PEQUEBUS DEL PTS QUE SACAN SU ASQUEROSA PRENSA CON GUITA DE LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS.
LOS TROSKOS SON LA QUINTA COLUNMA DEL IMPERIALISMO.

agrega un comentario


No era para tanto
Por Raas - Wednesday, Aug. 25, 2004 at 3:26 PM
raas(arroba)riseup.net

MAS|TIN, no, no era para tanto tampoco
Salut!!

agrega un comentario


Para Mastin
Por Mario el aleman - Thursday, Aug. 26, 2004 at 11:17 AM

Quien restauro el capitalimo en Rusia ?
Quien restaurò el capitalismo en China ?
Quien restauro el capitalismo en Rumania,Alemania Oriental,Checoslovaquia,Polonia,Ucrania,Moldavia,Georgia,Ungria,Bulgaria,etc ??????????.
Trotsky dijo que la burocracia estalinista restauraria el capitalismo,Esta escrito en el programa de transcición.
Si queres discutir seriamente,trata de hacerlo con argumentos.

agrega un comentario


Acaso osas decir que los pusilánimes que gobernaron la URSS después del Gran Líder....
Por El Oligarkov - Thursday, Aug. 26, 2004 at 12:02 PM
movimiento_stalin_vive@hotmail.com

...eran Estalinistas??......pero calla, calla, calla de una vez, y que tus blasfemias se pierdan en la ignominia!.

Los pusilánimes que gobernaron la URSS luego de la desaparición física del Sol Brillante del Marxismo, (con la única excepción de Leonid Brezhnev, nuestro Padre y Proveedor) no sólo no supieron continuar la Obra del camarada Stalin, sino que se dedicaron a bastardear Su Memoria con todo tipo de leyendas negras ridículas, haciéndole el juego a la propaganda del imperialismo, que finalmente, terminó por consumirlos a todos.

El Camarada Stalin, a diferencia de éstos pobres burócratas, llevó a la URSS de una economía feudal a ser la primera potencia industrial del mundo, en menos de 10 años (a los cerdos capitalistas les tomó siglos!).
A diferencia de éstos inservibles dirigentes, el Camarada Stalin no dudó en pagar el costo político de tomar ciertas medidas que si bien no hicieron bien a su imágen, eran absolutamente necesarias para la supervivencia de la Revolución. Es allí dónde podemos notar la diferencia entre un verdadero Líder y los tibios, vacilantes y timoratos que le sucedieron.

agrega un comentario


sin argumentos...
Por pegro - Thursday, Aug. 26, 2004 at 3:23 PM

ni un comentario como la gente,disen cualquier cosa porque no tienen ni un argumento solido que se lo crean, NINGUNO de ustedes se cree la posibilidad de una revolucion,asi que ni hablen.para ue voy a opinar algo coherente????

agrega un comentario


MORE PHOTOS
Por A trotskist's friend visiting Argentina - Thursday, Aug. 26, 2004 at 6:49 PM

MORE PHOTOS...
conf9.jpghzarlj.jpg, image/jpeg, 454x340

agrega un comentario


al estalino
Por Ale - Thursday, Aug. 26, 2004 at 6:49 PM

no se te ocurre que los que vinieron despues de Stalin eran todos unos salames porque Stalin mando a matar a los otros?
y de ultima, siempre que haya concentracion de poder hay peligro de degeneracion.
como decian en los viejos tiempos
TODO EL PODER A LAS BASES!
salud y socialismo anarquico

agrega un comentario