| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
CARTA A RAUL CASTELLS
Por reenvío agencia walsh -
Wednesday, Oct. 20, 2004 at 6:16 PM
Córdoba, 17 de octubre de 2004 Estimado Raúl Castells:
Te mando estas líneas que te las entregará en mano un médico de nuestro Partido de la Liberación (PL) en el hospital de Resistencia donde estás internado.
El espíritu de las mismas es hacerte llegar nuestra solidaridad política y personal, junto con el compromiso de proseguir la lucha por tu libertad y la del resto de los presos políticos (como sabés perfectamente, hay cuarenta compañeros en esas condiciones en Capital Federal, Buenos Aires, Salta, Caleta Olivia y otras ciudades).
Reconocemos tu condición de luchador y de preso político, reclamamos tu inmediata libertad y cuestionamos al gobierno de Néstor Kirchner y al gobernador radical de Chaco que se coludieron para enviarte a la cárcel bajo falsos cargos de delitos que no cometiste.
Al expresar ese punto de vista favorable a tu libertad no ocultamos que sobre varios temas hemos tenido y aún tenemos diferencias de enfoque político. Para citarte sólo tres: no fue correcto que en tu último viaje a Córdoba hubieras puesto como ejemplo de política social la que implementa el reaccionario gobernador José Manuel de la Sota; no compartimos que hubieras planteado con tanta antelación tu candidatura a senador por la provincia de Buenos Aires. A nuestro modo de ver hay otras cosas más importantes para el pueblo trabajador, como la lucha por el Pan y las Libertades que les niegan este gobierno y el FMI. Y por último, disentimos con tu llamado a concurrir y tu propia participación y la del MIJD, a la segunda marcha de Juan Carlos Blumberg, el pasado 22 de abril, siendo que ese movimiento representa a los sectores que impulsan la "mano dura" y la represión de la pobreza.
Pero al margen de esas diferencias políticas creemos que esta es la hora de acentuar la unidad en la acción de todas las fuerzas sociales y políticas contra el imperialismo yanqui y la creciente claudicación del gobierno de Kirchner. La pelea por liberar a todos los presos políticos, por liberarte a vos y todos los compañeros que están en esa condición, requiere de esa unidad y al mismo tiempo la posibilita. Hay que hacerlo en forma incondicional, sin preguntar por las diferencias políticas. Cuando vos y los demás compañeros estén en libertad podremos discutir mejor cuáles son esas diferencias y cómo superarlas en aras de una mejor movilización obrera y popular.
Precisamente porque vos y tus compañeros del MIJD son parte de ese debate y de esas movilizaciones, es que te sugiero que analices si no ha llegado la hora de que levantes la huelga de hambre que heroicamente llevaste a cabo por 34 días, si los números no me fallan. Esa medida de fuerza, acompañada de movilizaciones de piqueteros y sectores populares, ya surtió efecto porque la mayoría de la gente conoce de tu situación de preso político. Y en general sabe o intuye de la tremenda injusticia que se está cometiendo con vos, utilizando de perro de presa a la "justicia" chaqueña.
Quiere decir que la batalla política está prácticamente ganada. Lo judicial, en cambio, puede llevar un tiempo más. Y no queremos que tu cuerpo, fatigado en tantas marchas, te deje a pie en este momento. Sería una pérdida irreparable. Le habrías hecho un daño involuntario al MIJD y en general a los luchadores. También sin quererlo, habrías dado motivo para que los gobernantes antipiqueteros y sobre todo la derecha proimperialista festejen la muerte de un hombre representativo.
Por eso me atrevo a pedirte que dejes ahora la huelga, que te recuperes físicamente (porque de ánimo estás bien), y sigas vivo, haciendo tu aporte para que los sectores populares intensifiquen la resistencia contra el congelamiento salarial, el pago de la deuda externa y la criminalización de la protesta social.
Como individuo cada uno puede hacer lo que quiera con tu vida. Pero como dirigente uno tiene la obligación de hacer lo mejor para los compañeros que dirige, para los de otras organizaciones y quienes son independientes. A toda esta gente sencilla, ¿qué le conviene más?. ¿Un Castells muerto o inválido, un mártir? ¿O un Castells preso político un tiempo más pero que seguramente va a ser liberado por la movilización popular?. Creo que la mejor opción es esta última. Más aún: estamos trabajando a favor de una Coordinadora Nacional Antirrepresiva y creemos que que en el corto plazo se va plasmar esta organización unida, que potenciará los reclamos por la libertad de los presos políticos. Sabrás que que ayer sábado 16 hubo una importante movilización unida hacia la Plaza de Mayo reclamando la libertad de los presos políticos y la amnistía o desprocesamiento de los cuatro mil luchadores.
Por eso me atrevo a sugerirte que la justa bronca que tenés no te lleve a seguir hasta el final con la huelga de hambre. Los luchadores no nos suicidamos, salvo hipótesis extremas de un enfrentamiento militar con fuerzas genocidas, como le tocó a Victoria Walsh. Es lo mismo que le planteamos en su momento a los compañeros del MTP que estaban casi agonizando, piel y huesos. La huelga de hambre es una cosa positiva para llamar la atención y denunciar la injusticia de un proceso infame y una detención. Pero otra cosa es dejarse morir en una huelga de hambre. Llegado este caso, ¿no sería mejor estar vivo, alimentarse y luchar por la libertad, como lo hicieron Raúl Sendic y los otro ocho dirigentes-rehenes de Tupamaros durante la dictadura cívico-militar que asoló al Uruguay?.
Preservando tu vida podremos planificar entre todas las fuerzas democráticas y populares, y con vos, la continuidad de la campaña nacional para acorralar al FMI, el gobierno y el aparato represivo, hasta obtener la libertad de todos los presos políticos.
Te mando un fuerte abrazo, solidario, en nombre de los compañeros del PL y en el mío propio.
SERGIO ORTIZ
Secretario General del Partido de la Liberación (PL)
http://www.pl.org.ar
apoyamos
Por gorvachot -
Wednesday, Oct. 20, 2004 at 10:44 PM
buen carta para el barba Castells!!!
no entiendo
Por explicame -
Thursday, Oct. 21, 2004 at 12:15 AM
".. enviarte a la cárcel bajo falsos cargos de delitos que no cometiste"
si lo que hizo no es delito se defenderia judicialmente, elige no defenderse judicialmente y en vez de eso se defiende politicamente, yo entiendo que Castells acepta que lo que hizo es delito segun la ley argentina pero el se caga en la ley y por eso se defiende politicamente.
Castells, compañero de Duhalde y Rodriguez Saa
Por brutus -
Thursday, Oct. 21, 2004 at 1:04 AM
Al emitir distintos puntos de vista, en tanto dirigente y como representante de los jubilados, Castells expresa mucho màs que "una diferencia de enfoque" puntual.
La chupada de culo a De La Sota y su acercamiento al derechista Rodriguez Saa mediante los buenos oficios de Duhalde, constituyen una toma de posiciòn muy clara que ubica a Castells en el campo de la reaccion y el gorilaje mas recalcitrante.
Que se alimente o reviente. Basta de show mediatico. ¿O nos vamos a pasar la vida confundiendo las prioridades politicas?
Si peleamos, que sea por la libertad de todos los presos sociales por luchar.
Por un trucho asì, yo no muevo un dedo.. De oportunistas y lamebotas, ya van....
CARTA A RAUL CASTELLS
Por Federico Diaz -
Friday, Oct. 22, 2004 at 4:24 PM
hpf_rd@yahoo.com.ar
Raul Castells....usted se ha convertido en una verguenza nacional, personas con sus mismas herramientas hubieran logrado muchisimas cosas mucho mejores para los argentinos que realmente lo necesitan, que las que usted obtuvo. No le da verguenza Raul Castells ir contra los argentinos diciendo que lo que hace lo hace por los argentinos pobres y necesitados???? No le da verguenza ir en contra de un argentino que se ha transformado hace poco tiempo en el nuevo presidente de los argentnos??? que espera realmente que Kirchner haga en un año??? milagros??? milagros para usted y su gente ??? porque vive poniendole palos a la rueda que este hombre hoy en dia conduce??? si el actual presidente de los argentinos dentro de su periodo presidencial, llegar a demostrar que es un ladron como lo fueron sus precesores, debera ser castigado por la justicia como corresponde, pero usted no sera mas de lo que es hoy en dia. Sr. Raul Castells, no se puede ir a un casino o cualquier otro lugar publico a pedir una determinada cantidad de plata, si usted tiene hambre pida comida, el que tiene realmente necesidad pide comida o el dinero justo para comer, no se llega a un llugar asi y se pide dinero como un "patotero" porque ni esa gente tiene la culpa de llegar a la situacion que el pais ha llegado, ni usted tiene derecho a pedir una enorme cantidad de plata la cual, como bien mucha gente sabe, se reparte entre su gente, sus allegados. Espero que la politica de los piqueteros se termine, espero que las personas que gobiernan argentina como los futuros gobernantes puedan sacar a la Argentina del enorme y profundo pozo en el que esta sumergida, usted es una de las personas que justamente no ayudan a la Argentina, usted se ayuda a si mismo y a sus amistades. Sr. Castells, deje de colocarse en el lugar equivocado y pongase a realizar algo en concreto para ayudar a gente que realmente lo necesitan, usted tiene esa oportunidad, no la deje pasar y no continua administrando mal la misma, recuerde que vivimos tomando decisiones, y si usted espera un cambio como tanta gente, comience por cambiar usted mismo, hagalo, pruebe y vera que se puede.
Opinión
Por Luchador Anarquista -
Friday, Oct. 22, 2004 at 6:28 PM
luchadoranarquista@hotmail.com
Federico Diaz: Yo creo que Kirchner no es el "presidente de los argentinos". Es presidente del Estado argentino. Y ese Estado está vendiendo a nuestro país a los yanquis, ese Estado entrega lo que el pueblo produce con su trabajo y su esfuerzo, condena a millones de argentinos al hambre, al entregar nuestras riquezas naturales a multinacionales. Entonces, ese Estado es de las clases dominantes, y es contrario al pueblo argentino. Kirchner, es cierto, no va a "hacer milagros", pero si él no hubiera apoyado a Menem, si él no hubiera vendido YPF, si él no estuviera rodeado de mafiosos y menemistas reciclados, entonces no necesitaríamos milagros para ganarse el aprecio de la gente.
Castells se habrá mandado muchas cagadas, como la de pedirle ayuda a Menem, recibir a Rodríguez Saa, o elogiar a De la Sota, pero hay que reconocer que tiene la valentía de ir a luchar contra los enemigos del pueblo, contra los que condenan al hambre y a la miseria a los argentinos. Y la ayuda social que el realiza, sumada a su valor al sacrificar su libertad por los pobres, tiene mucho más peso que las cagadas que se mandó.
Por otro lado, quiero aclarar que él no cometió el delito del que lo acusan, porque él no extorsionó a nadie. Él fue a pedir con sus compañeros comida en el Casino, donde los capitalistas van a dilapidar el dinero que ganaron a costa del sufrimiento de los trabajadores, y le dieron el dinero necesario para comprar los alimentos. Por las dudas, los del casino le pidieron el recibo, que probaba que el compró comida, y él lo presentó. Entonces, eso de que se queda con la plata es un invento y si verdaderamente robara, no pasaría mucho tiempo que todos los grandes medios de comunicación lo habrían escrachado. Si no lo hacen es porque es honesto y sino probá lo contrario.
¿Y quien pone el límite de lo "extorsionable"?
Por Antonio -
Friday, Oct. 22, 2004 at 8:41 PM
Estimado Luchador Anarquista:
"Entonces, ese Estado es
de las clases dominantes, y es contrario al pueblo argentino"
Perdón, en Argentina, ¿quiénes votan al PJ, a
Menem, Kirchner, Duhalde, Rodriguez Saa, De La Sota, etc., etc., etc.
Si el "pueblo argentino" vota semejantes engendros, hay que bancársela durante 5
años e intentar generar conciencia para evitar que en las próximas elecciones
sigan votando siempre a los mismos.
Castells se habrá mandado muchas
cagadas, como la de pedirle ayuda a Menem, recibir a Rodríguez Saa, o elogiar a
De la Sota, pero hay que reconocer que tiene la valentía de ir a luchar contra
los enemigos del pueblo...
o hay una contradicción en esta frase?
" la ayuda social que el
realiza, sumada ...... mucho más peso que las cagadas que se
mandó"
¿No suena parecido a "roban... pero hacen"? Es decir, es casi casi
la misma justificación cuando habla un votante de Menem o se algún secuaz de
este ladrón.
"... porque él no extorsionó a
nadie..."
No se trata de
que porque pidió comida y no plata entonces no es una extorsión. Pidió algo a
cambio de no joder, es irrelevante si es un casino de capitalistas, un Mc
Donalds o lo que sea, por ahora Argentina es un país capitalista, por lo que se
deben jugar con la reglas que hay ahora. Si no ¿quien define el límite de
donde hay que exigir comida y donde no? ¿En un hipermercado si, pero en un
supermercado de barrio no? ¿Y si algún Castells define que ahora se puede
exigir comida en un supermercado, o en la carnicería del barrio, o en el kiosco
de la esquina? El reclamo debería ser válido, al fin y al cabo, el almacenero
del barrio también es un "empresario" que está "lucrando" con la
necesidad de sus vecinos. ¿Y el tipo que te vende panchos en la estación de
Retiro? Más aún, ¿y vos mismo cuando salís de hacer las compras del mes (o de la
quincena, o de la semana o del día)? En esos momentos, ¿no tenés mas que los que
se mueren de hambre en una villa o al costado de las vías del tren en casillas
de madera? ¿No sería válido que te "reclamen" una parte de tus compras? Más bajo
aún, ¿y el pibe de la villa que se compró un par de zapatillas truchas
de 25 pesos? Con esos 25 pesos, Castells, ¿no podría comprar varios litros
de leche, varios kilos de harina y azúcar?
A lo que voy es... ¿dónde está
límite y quien lo pone? ¿El límite está en las empresas nacionales, en el tipo
que gana 10 lucas, 5 lucas, 2 lucas, media luca?
Por último, lo peor para
una revolución son los personalismos y la pareja Castells-Peloso tienen un
master en esto. Acá en Indy Argentina se habla de no mirar Canal 9 (como
ejemplo) y esta parejita sale en ese canal más veces que Menen.
________________________________________
Saludos.
Antonio
Latet anguis in
herba (Virgilio)