La Cintura China (economia politica en China)
Por China Observer -
Sunday, Nov. 21, 2004 at 5:27 PM
Un notable resumen de lo que ocurre en China en forma de reportaje "sin pelos en la lengua" al Partido Comunista Chino. Pretende ser una aspirina contra el dogmatismo "marxista" que infecta tantas mentes en LatinoAmerica (ejemplo: afirmaciones en nota sobre Chomsky). Solo una aspirina: no cura (la salud en esto es responsabilidad personal) pero alivia.
|
Preguntas sobre el desarrollo
del socialismo en China
Baudouin Deckers
Preguntas sobre el desarrollo del socialismo en la República
popular de China
Una delegación del Comité Central del Partido del Trabajo de
Bélgica, visitó China del 16 al 25 de febrero de 2003, por
invitación del Departamento de Relaciones Internacionales del
Partido Comunista de China. Baudouin Deckers, miembro el Buró
Político del PTB y responsable de Relaciones Internacionales,
encabezó la delegación. Baudouin Deckers, responde a algunas
preguntas frecuentemente planteadas sobre China. |
1. En el curso de los últimos 30 años, China ha conocido profundas
reformas. ¿No significan ellas una desviación del socialismo?
Después de la victoria de
la revolución en 1949, la colectivización gradual de la agricultura, la
nacionalización de la industria y la planificación de la economía
permitieron a China despegar a un cierto nivel, respecto de su enorme
estado de atraso y realizar en dos decenios enormes progresos.
En el curso de los años 70, el entonces primer ministro Zhou Enlai fue
el primero en lanzar un llamado a modernizar mucho más rápidamente la
economía del país.
Al comenzar los años 80, el PCCh estimó que la economía no podía
continuar el indispensable desarrollo acelerado mientras se mantuvieran
los principios estrictamente colectivistas aplicados hasta entonces, aún
si ellos habían permitido sustentar a China sobre bases sólidas.
China
no disponía ni de tecnología avanzada, ni conocimientos en la
administración de empresas, ni de técnicas modernas. Si ella debía
basarse en sus propias fuerzas, la brecha entre la China socialista y
los países capitalistas desarrollados aumentaría, dice el PCCh, lo cual
hubiese provocado el descontento de una parte de la población, colocando
al país en una situación siempre más vulnerable frente al imperialismo.
Así pues, sería el socialismo mismo que estaría en peligro.
El PCCh estima que el socialismo y el comunismo descritos por Lenin
siguen siendo su objetivo final. Pero dicen ellos, los fundadores del
socialismo científico no elaboraron la respuesta a esta pregunta: ¿Cómo
pasar de un estado de inmenso atraso al socialismo, en un país del
Tercer-mundo de dimensiones inmensas, que cuenta con más de mil millones
de habitantes, después de 2.000 años de feudalismo y en ausencia de
países socialistas más desarrollados que le pudieran apoyar?
Evidentemente, China construye el socialismo en condiciones totalmente
diferentes a aquellas que existen en los antiguos países capitalistas,
de economía altamente desarrolladas.
"Para construir el socialismo en un país pobre un cierto número de
empresas capitalistas es normal y necesario".1 Los investigadores del
PCCh se refieren a la nueva política económica de Lenin2 que según los
investigadores permite el desarrollo capitalista bajo el control del
estado socialista, después de los estragos de la intervención
imperialista de 1918-21.
Nos es imposible juzgar todos los aspectos de esta cuestión.
Nosotros no sabemos, por ejemplo, por qué razón la experiencia de la
industrialización y de la colectivización relativamente rápidas y de la
planificación central de los años 30 en la Unión Sovietica, no son de
una manera u otra aplicables a la China de hoy, como tampoco podemos
hacer un balance completo de toda la experiencia China hasta el final de
los años 70, ni después.
Pero debemos ser objetivos, conocer las diferentes políticas del PCCh y
del gobierno. Debemos reconocer a la vez los problemas a los cuales hace
frente y los éxitos innegables a los que ha conducido la reforma.
Según Deng Xiaoping y otros dirigentes de alto nivel, el PCCh había
querido quemar etapas buscando un colectivismo que no correspondía al
estado de atraso de las fuerzas productivas, mientras la colectivización
socialista tiene una base material que es la gran producción industrial
y la mecanización de la agricultura.
La Gran Revolución Cultural (1966-1976) nos enseño a los jóvenes
occidentales de aquella época los principios que son la base misma de
nuestro partido, como la crítica de los rasgos esenciales del
revisionismo kruchoviano, la necesidad para los comunistas de
transformar constantemente la concepción del mundo y de mantener una
estrecha ligazón con las masas. Ello no excluye que al mismo tiempo,
este período ha sido caracterizado por errores importantes en la propia
China. Según los dirigentes chinos, la revolución cultural fue la
apología de una política voluntarista e izquierdista seguida de falsas
concepciones de igualitarismo, negando la divisa socialista: "A cada
quien según su trabajo". Por otra parte, el desarrollo económico ha
sufrido en esta época de una exageración de la lucha de clases, mientras
que globalmente bajo el socialismo, la prioridad debe ser precisamente
al desarrollo económico. No se puede eliminar las clases dentro del
marco de una economía atrasada. La meta del socialismo es aumentar sin
cesar el bienestar y el nivel de vida de las masas populares. El
análisis del PCCh indica que es imposible para cualquier partido
mantenerse en el poder si no se consagra a esta tarea con éxito.
En un primer momento, China ha estimulado la descolectivización en el
campo (la tierra res-tante propiedad del estado o colectiva). La
producción privada se ha desarrollado rápidamente. El ingreso medio de
los campesinos aumentó notablemente pasando de 397.60 a 2475,60 yuanes,
de 1985 a 2002.3
La 13ava sesión plenaria del 11avo Comité Central del PCCh (1983) ha
concluido que la contradicción principal era aquella entre las grandes
necesidades de las masas populares y el atraso de las fuerzas
productivas.
La cuarta sesión plenaria del 13avo Comité Central (1989) lanzó la
política de reformas y aperturas al exterior.
De acuerdo al informe de Jian Zening en el XVIavo Congreso del PCCh en
Noviembre 2002, el Producto Interno Bruto de China ha conocido de 1989 a
2002 un crecimiento anual del 9.3%. Se trata de una verdadera proeza
cuando se sabe que durante este período, la crisis imperialista ha
reducido de manera draconiana las tasas de crecimiento de los países
imperialistas y de la mayoría de los países del Tercer-mundo.
El Informe Sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas destaca que "durante los años 90, China ha logrado sacar de la pobreza a 150
millones de personas, o sea el 12% de su país y reducir así a la mitad
la incidencia de este flagelo?. Gracias a este avance de China, el
número total de pobres extremos ha disminuido en el mundo, mientras que
el mismo decenio, el informe constata que "54 países son hoy más pobres
que en 1990", entre los cuales se incluyen casi todos los antiguos
países socialistas de Europa y Asia central.4
El PCCh nos parece realmente unido en la política actual de reformas.
Los sorprendentes resultados habrían podido convencer a la mayoría de
los dudosos. Aparentemente toda la atención esta enfocada en aquellas
reformas que ellos juzgan están aún lejos de ser terminadas. En efecto,
a pesar de sus gigantescos progresos, China hasta hoy sigue siendo un
país del Tercer-mundo.5 Por dar un sólo indicador : en materia de
ingresos per capita, se sitúa en la categoría inferior de ingresos
medios en el mundo, categoría situada apenas delante de los países más
pobres.
El informe citado dice justamente que el esfuerzo por hacer salir a un
porcentaje elevado de habitantes de la pobreza "está todavía concentrado
en las zonas costeras. En las demás zonas, la pobreza persiste. La
economía de ciertas regiones continentales avanza mucho mas lentamente
que en el resto del país".6
Después de casi dos años, China ha iniciado su política de desarrollo
del Oeste. Es decir: extensión a las provincias interiores (¡Más de mil
millones de habitantes!) del desarrollo industrial logrado en las zonas
costeras, que actualmente concierne sólo a unos 200 millones de
habitantes. China proseguirá su política de buscar inversiones
extranjeras, al mismo tiempo se les seleccionan de mejor manera.
No se pueden comprender las políticas del PCCh, ni apreciar sus
realizaciones en su justo valor sin tener bien a la vista sus realidades.
2. China ha introducido el capital privado, ha
autorizado la propiedad privada, ha lanzado el lema "A enriquecerse"...
¿Qué hay de socialista en todo esto?
Según el análisis del PCCh, China se encuentra actualmente en la
fase inferior del socialismo y en ella permanecerá varios decenios (hasta
fines del siglo XXI). Visto el atraso extremo de las fuerzas productivas,
durante todo este período su tarea principal es desarrollarlas. El PCCh
ha traducido esta orientación en una política de reformas, un socialismo
al "estilo chino", cuyas principales características son las siguientes:
- Diversificación de la propiedad de los medios de producción,
introducción de la propiedad privada a costa de la propiedad estatal (de
pleno derecho o mayoritaria) y de la propiedad colectiva (de pleno
derecho o parcial) y de todas las formas intermedias posibles.
"La propiedad privada de los medios de producción ha sido la fuerza
motriz del desarrollo de las fuerzas productivas hacia el fin del
feudalismo: esta es una ley del desarrollo económico que no se puede
negar." Marx no se ha pronunciado contra la sociedad de acciones y se
pueden concebir tales sociedades lo mismo dentro del sistema capitalista
que dentro del sistema socialista. La mayor parte de las empresas se
han transformado en sociedades de acciones, en las cuales el Estado
posee todo (mayoría, minoría de bloqueo) o nada.
-
La política de descolectivización en el campo y de desarrollo de
empresas privadas es seguida del llamado a "enriquecerse". Juntas, estas
medidas deben estimular la iniciativa y la producción. El nivel de vida
claramente más elevado de una minoría debe incitar constantemente a los
demás a lanzarse a una producción moderna y eficaz, en tanto los nuevos
ricos son convocados constantemente a poner sus capitales al servicio
del desarrollo del conjunto.
- Política de apertura al mundo capitalista desarrollado. El Estado
chino no dispone de los capitales necesarios para el desarrollo de la
industria moderna. Gracias a las inversiones extranjeras (casi siempre
bajo la forma de empresa conjunta, a veces totalmente extranjera), China
atrae inmensas cantidades de capitales, de alta tecnología, de
conocimientos, etc. Esto le permite formar rápidamente buen número de
técnicos y gerentes chinos; formar una clase obrera no solamente mucho
más numerosa, sino también familiarizada con las técnicas más avanzadas;
atraer masas de campesinos a la ciudad -cuando en el campo, la mano de
obra es sobradamente excedentaria. Por otro lado, el aporte de
inversiones extranjeras igualmente abre los mercados exteriores a los
productos chinos.
- Un gran número de empresas no estratégicas juzgadas como
"irrecuperables" han cerrado; los costos de su saneamiento eran
demasiado elevados. La política está encaminada a concentrar los
capitales estatales y orientarlos hacia empresas y proyectos
considerados realmente estratégicos y prioritarios.
No olvidemos de cómo se desarrolló la acumulación de capitales en los
países que hoy son altamente desarrollados. De una parte, la clase
obrera ha sufrido una explotación extrema en el curso del siglo XIX
basta pensar en el trabajo infantil, las jornadas de 12 a 16 horas de
trabajo, así como en las semanas sin día de descanso. Por otra parte, la
colonización ha sometido a los pueblos del Tercer-mundo a una
explotación aún más feroz, mientras las potencias occidentales saqueaban
sus riquezas naturales. En esto se sustentan los fundamentos de nuestro
bienestar (por relativo que esto sea para una gran parte de nuestra
población) en tanto sus políticos persisten en mantener hasta nuestros
días una apariencia más civilizada (todavía...). Esta vía, desde luego,
China socialista la rechaza.
- Abandono de la planificación, tal como había sido comprendida y
aplicada durante los primeros decenios. Era detallada a tal punto, que
no permitía satisfacer las necesidades reales."En los hechos,
frecuentemente había que hacer fila en los almacenes o faltaban
productos, mientras ahora este problema está ampliamente resuelto"
- La introducción del mercado como regulador y de la competencia como
estímulo a una producción mejor, más eficaz... aquí también la idea es
que haya mercado socialista y mercado capitalista.
3. ¿Juega aún el Partido Comunista un papel
dirigente?
Nosotros constatamos que
el papel dirigente del Partido y del estado socialista es, en todas
partes, afirmado y reforzado. "Se trata de que en ningún caso el PCCh
abandone el poder "al contrario, como se ha reafirmado en el último
Congreso- esta es la condición esencial para mantener la orientación
socialista." El XVI Congreso reafirmó que había que atenerse a los
"cuatro criterios fundamentales": la vía socialista, la dictadura
democrática popular, la dirección del Partido comunista y el
marxismo-leninismo Pensamiento de Mao Zedong.
Los inversionistas y los capitalistas privados son obligados a aceptar
no solamente el sindicato, sino también la existencia del Partido dentro
de las empresas. El papel del sindicato, correa de transmisión entre el
Partido y las masas, en tanto que defensor de los intereses de los
obreros, así como educador político e ideológico, resulta así reforzado.
4. El desarrollo de la región costera y del
interior del país es bastante desigual. ¿No es esa más bien una
característica del capitalismo?
Después de 20 años, el conjunto de la población ve sus ingresos y su
poder de compra aumentar sin cesar. Pero es verdad, que este progreso es
mucho más notable en las ciudades que en el campo, en las regiones
costeras que en el interior.
La región costera conoce un desarrollo extremadamente rápido e
impresionante. Se trata de cuatro regiones económicas especiales y de
catorce ciudades abiertas, abarcando una población de 200 millones.
"Estamos muy concientes de las diferencias que esto crea entre la región
costera y las otras regiones del interior. Pero hacen falta las
'locomotoras' para nuestro desarrollo, no podemos desarrollar totalmente
este inmenso país de manera igual".
Shangai es, sin duda, el ejemplo más impresionante. Da la impresión que
la multiplicación de objetivos ambiciosos galvaniza el entusiasmo de la
población, que ve su nivel de vida aumentar sin cesar. Los jóvenes se
enfrentan a inmensos desafíos, la voluntad de aprender es colosal y cada
uno podrá valorizar plenamente sus conocimientos.
El PCCh reconoce que restan aún muchos problemas por resolver, que la
reforma no es fácil y que ella engendra nuevas contradicciones.
5. La tasa de desempleo ha aumentado
fuertemente en China.
¿Cómo es posible eso en un
país socialista?
China calcula contar actualmente con unos 20 millones de desempleados,
alrededor del 4.5 % de la población activa. De acuerdo al PCCh, la
reforma de las empresas estatales ha concluido, globalmente. En efecto,
la mayor parte ha sido privatizada, pero aquellas que restan (nuestros
interlocutores estiman que son unas 15 mil grandes empresas), estan
saneadas. Por primera vez, estas empresas han reportado los beneficios
en 2002, dando un margen de trabajo mucho más grande al Estado, mientras
que su proporción dentro de la producción industrial total de China
aumenta. El PCCh reconoce plenamente que los cierres de empresas
estatales han dejado sin empleo a cerca de 5 millones de trabajadores,
pero este número se está reduciendo gracias a los programas de
formación.7 Según ellos, casi la totalidad de estos trabajadores volverá
a contar con un empleo.
Después del éxito en las regiones costeras, China se ha lanzado a una
campaña de desarrollo del Oeste, es decir, de todas las provincias
situadas al Oeste de la estrecha franja costera. Se trata de
industrializar y modernizar estas regiones en los próximos decenios, tal
como se logró hacerlo en el decenio pasado con la costa. Hemos visto
como la remota provincia de Jiangxi recibe una ayuda diversificada de
parte de ciudades desarrolladas; entre ellas, Shangai recibe de la
provincia numerosos cuadros en formación y devuelve numerosos cuadros
formados a la provincia. El Estado orienta las nuevas inversiones
extranjeras hacia estas regiones. Las industrias (por ejemplo, la textil)
son desplazadas de las regiones costeras al interior.
A pesar de la creación de numerosos nuevos empleos, un importante número
de chinos permanece desempleado. Se trata sobre todo de la fuerza de
trabajo excedente del campo. Desde el tiempo de la agricultura colectiva,
el campo conocía ya un serio desempleo larvado, pero no reconocido como
tal. Formalmente, estos campesinos tenían empleo y un salario, por magro
que fuera. La industrialización permite la mecanización de la
agricultura, que a su vez genera un doble fenómeno: por un lado, el
trabajo agrícola rinde más y es más humano; por otro, la mecanización
aumenta el sobrante de mano de obra, agravado por el crecimiento
demográfico, ya que China después de un largo tiempo ha puesto en
explotación la totalidad de sus tierras cultivables. Sin la reforma, es
posible suponer que el campo, en lugar de mejorar, estaría
constantemente empobrecido.
6. China ha privatizado buen número de empresas estatales. Se
compromete en la vía capitalista. ¿Se puede ya hablar de una clase de
capitalistas?
En 1989, después de los
sucesos de Tien An Men, nosotros teníamos la impresión de que el
capitalismo se desarrollaba de manera salvaje y que había el riesgo de
que se convirtiera en el aspecto principal de la economía china.8
Hoy, el Estado socialista dispone de leyes y reglamentos cada vez más
numerosos que aparentemente le permiten controlar y orientar el
desarrollo de las empresas capitalistas dentro de una economía mixta.
Los inversionistas extranjeros tienen que someterse a una legislación
extremadamente detallada; los contratos preveen todo, hasta los menores
detalles, a fin de garantizar los intereses del país y de los
trabajadores... Los márgenes de ganancia de las empresas occidentales en
China son a menudo inferiores que los que obtienen con sus inversiones
en otros países del Tercer-mundo. Pero China constituye un enorme
mercado en explosión. Rehusarse a invertir en China bajo las condiciones
impuestas, tendría por consecuencia que un competidor ocupará esa plaza...
Nosotros hemos constatado que en los hechos, el control del estado es
mucho más importante de lo que generalmente se imagina y aún tiende a
ser más amplio. Muchas de las empresas privatizadas y (parcialmente)
cotizadas en la Bolsa mantienen, sin embargo, una importante
participación de ajuste del estado. En los hechos, el estado central y
todos los niveles inferiores elaboran totalmente los planes más
apremiantes, se fijan numerosos objetivos precisos, que son claramente
realizados, que se atienen a la producción deseada, a la infraestructura
necesaria, a reubicaciones u otros objetivos económicos.
Si al principio China permitió inversiones en casi todos los sectores,
hoy las restringe, salvo en las altas tecnologías.
Oficialmente, a pesar de las privatizaciones, China no tiene una clase
capitalista. Esto no nos parece correcto. No porque decenas de millares
de capitalistas actuales no se hayan constituido (aún) en una fuerza
política unificada (en un partido político), no forman una clase con sus
propios intereses que, tarde o temprano, entrarán en conflicto abierto
con los intereses de clase de los trabajadores y del estado socialista.
Sobretodo, porque esos capitalistas, como en cualquier otra parte,
reclamarán ganancias siempre mayores, que no podrán obtener sino
aumentando la explotación de la clase obrera y exigiendo medidas
antisociales por parte del estado... y porque el capitalismo en China
será confrontado tarde o temprano con los fenómenos de sobreproducción y
crisis que lo caracterizan en todo el mundo.
El PCCh no podrá eludir las ofensivas (inevitables) de capitalistas que
se arman a sí mismos de una clara conciencia sobre este asunto.
Tenemos la impresión de que las posibilidades de expansión de un sistema
capitalista son sobreestimadas, que no tienen en cuenta suficientemente
las leyes y realidades del capitalismo. Ciertos responsables que hemos
entrevistado, lo reconocen y encuentran que por esta razón especialmente,
les es indispensable tener intercambios regulares con los comunistas de
países industrializados, quienes tienen una larga experiencia y
conocimiento del capitalismo. Otros dan la impresión de creer que podrán
soslayar las leyes del capitalismo.
7. ¿Porqué China se ha unido a la OMC?
¿Cuáles son las consecuencias en estos momentos?
La adhesión a la OMC
deriva lógicamente de toda la política de reforma. Ha sido indispensable
para poder atraer los capitales necesarios, así como las nuevas
tecnologías y abrir los mercados mundiales al flujo de los productos
chinos.
La entrada a la OMC ha tenido hasta el presente, consecuencias mucho
menos graves que aquellas que los chinos habrían esperado así como los
Estados Unidos debieron constatar, que ellos mismos han sacado menos
ventajas de las que esperaban. Una de las razones es que los productos
que vienen del exterior son bastante más caros que sus productos en
China. Sin embargo, sobre todo en agricultura, China espera
consecuencias más graves, pero ella se prepara efectivamente. China no
puede producir cereales a precios del mercado mundial. Su campo no está
preparado y es esencialmente dentro de este sector que la OMC excluirá a
millones de campesinos. Hemos visto que dentro de una región "pobre"
como es la provincia de Jiangxi en Nanchang, el Estado construye granjas
modelo en todos los distritos para reorientar a los campesinos sobre la
producción que no sufrirá competencia y quienes producirán mucho más que
las producciones cerealeras, como la producción de bovinos, aves de
corral (patos, especialmente), flores y otros.
Si la OMC no permite imponer criterios a los inversionistas, quienes
deben ser libres, China está suficientemente centralizada para poder
incentivar las inversiones deseadas y desalentar aquellas que casi no
necesita. Si China sabe producir ella misma en cantidad y calidad
suficientes, ella desactivará las inversiones extranjeras dentro de
estos mismos sectores.
Conviene recordar que otros países socialistas, como Cuba, eran miembros
de la OMC antes que China. La República Popular China ha declarado
muchas veces que ella será la punta de lanza de las reivindicaciones del
conjunto de los países del Tercer-mundo en la OMC, promesa que ha
cumplido perfectamente hasta el presente, como lo testimonia su posición
"dura" durante la conferencia de Cancún en Septiembre 2003, contra la
resolución presentada por los países industrializados.
8. ¿Cómo es qué ahora los capitalistas pueden también ser miembros
del PCCh?
El PCCh a promovido la
teoría de la "triple representatividad" de Jang Zemin al rango de
continuación del marxismo leninismo, del pensamiento de Mao-Tsedong y de
la teoría de Deng Xiaoping. En el extranjero prácticamente lo único que
se toma en cuenta es que "en adelante, los capitalistas pueden llegar a
ser miembros del partido". Pero, se trata de una reducción simplista y
mutilada. Por la teoría de la triple representatividad, el PCCh entiende
"representar las exigencias de desarrollo de las fuerzas progresistas,
representar la orientación de la cultura de vanguardia China y
representar los intereses fundamentales de las grandes masas populares."
Un investigador ligado al
departamento de Relaciones internacionales nos hizo una exposición sobre
esta teoría. Otros camaradas nos dieron elementos suplementarios. He
aquí lo esencial:
1.- Esta teoría explica el
objetivo del ejercicio del poder por el PCCh: el partido debe
mantenerse como lo más avanzado de la época. El debe ser el núcleo
del pueblo chino, el núcleo director de la modernización de China.
2.- Esta teoría ha reforzado la conciencia de los riesgos
ligados al poder. De acuerdo a la experiencia histórica, para
aquellos que se mantienen largo tiempo en el poder, el riesgo de
desligarse de las masas populares aumenta.
3.- El partido ha propuesto ampliar su base de masas. ha
definido seis nuevas categorías sociales dentro de la sociedad
China derivadas de la política de modernización y reformas:
personal de empresa de alta tecnología (ingenieros y técnicos),
empresarios y gestores de empresas de capital mixta, empresarios
privados, trabajadores de organizaciones intermedias (auditores)
etc, profesiones liberales. China cuesta con 35 millones de
intelectuales.
4.- El partido esta formado principalmente por obreros,
campesinos e intelectuales y estima que es necesario aceptar la
adhesión de todas las personas que reconocen sus estatutos,
aceptan su programa, son elegidos por las masas como dignos de
convertirse en miembros del PCCh, son aceptados después de un
período de dos años, si corresponden a otros numerosos criterios
del partido.
Un cuadro del partido añade: "sí hay explotadores, capitalistas en
China. Nosotros no hablamos de clase capitalista porque
ellos no constituyen una fuerza política separada y nosotros
prohibimos la formación de un partido político de estos
capitalistas. Pero somos concientes de que inevitablemente, cierto
número de ellos tratará de constituirse en partido político. Por
tanto, nosotros animamos a los capitalistas que están de acuerdo
con nuestras severas exigencias de adhesión, a unirse al partido.
Nosotros los ponemos de ejemplo a los demás, así contrarrestamos
la presión de aquellos que quisieran un partido separado o que se
oponen al PCCh.
5. La teoría sobre la edificación del partido responde a
los criterios que permiten ver si un partido es progresista o no.
La proporción de miembros de origen obrero en el seno del partido
no es el criterio decisivo, hay que afirmar el marxismo, que debe
ser el programa director del partido. Hay que ver si el partido
representa a los intereses de la población más amplia y la
orientación correcta de la sociedad. Si el partido se mantiene a
la vanguardia de las evoluciones tecnológicas; es necesario
estimular la adhesión de aquellos que las dominan.
6.-El partido ha propuesto el perfeccionamiento de su
estilo de trabajo: mejorar el ejercicio del poder garantizando al
mismo tiempo el papel director del partido; valorizar el papel de
la Asamblea Popular (Congreso) y de las asambleas consultivas.
7.-El partido ha propuesto ampliar los canales de la
democracia a su interior. Es necesario que los miembros del
partido conozcan mejor las decisiones. |
9. ¿A dónde conducirá
esta política?
Nuestra confianza en el PCCh se basa en sus realizaciones pasadas y
presentes. El PCCh ha sabido mantener su unidad después del movimiento
contra-revolucionario de Tien An Men. Ha sabido mantener bajo control
los eventos, mientras sostiene un ritmo enorme de crecimiento.
Esta confianza está basada también en las rectificaciones que el PC
inicia o anuncia. De nuestros encuentros, tenemos la impresión que una
parte creciente de los cuadros se da cuenta del peligro de que con la
introducción del capitalismo y la apertura hacia Occidente, el partido
podría perder su ideología revolucionaria.
El nuevo Secretario General, Hu Jingtao, ha señalado en repetidas
ocasiones la necesidad de ponerse al servicio del pueblo (triple
representatividad), la necesidad de retomar con honor el estilo de
trabajo que Mao enseñó durante los años de la revolución; en su discurso
en la base revolucionaria de la provincia de Habei, el 3 de enero de
2003, él llamó a hacer honor al estilo de trabajo: trabajar duro, no
procurar ventajas personales sino ponerse sinceramente al servicio del
pueblo, reforzar los lazos con las masas...9
La lucha contra la corrupción y otros fenómenos negativos que minan al
partido y al Estado socialista desde la reforma, parece ser tomada cada
vez más en serio. Últimamente, el PCCh ha alentado numerosas huelgas
obreras contra cuadros que habían desviado fondos o cometido otras
faltas graves.
Nos ha impactado la voluntad sincera de muchos cuadros dispuestos a
aprender de nuestras experiencias en tanto que partido comunista de un
país altamente industrializado, de nuestras experiencias en la dirección
de la lucha de clases, de la vida de los obreros en Europa bajo el
capitalismo (flexibilidad, licenciamientos, suicidios, accidentes graves
y mortales, cortes incesantes de los beneficios sociales, etc.)
El XVI Congreso ha señalado la necesidad de estudiar el
marxismo-leninismo Pensamiento Mao Zedong, así como la teoría de Deng
Xiaoping y de Jiang Zemin. El futuro mostrará si son tomadas las medidas
concretas para organizar el estudio fundamental del marxismo leninismo a
un nivel suficientemente amplio.
En relación al futuro, nos parece que existen dos opiniones diferentes y
contrarias. Para empezar, los camaradas chinos no esconden que hay todo
un debate sobre este tema en el seno del partido. Este hecho es de por
sí estimulante.
De acuerdo a algunos, el socialismo es esta economía mixta actual. En
efecto, no habría gran diferencia entre economía capitalista y
socialista: es el estado dirigido por el PCCh el que hace la diferencia.
No se trataría de una política temporal, limitada a "la fase inferior
del socialismo", sino de una política permanente.
Otros camaradas, por el contrario, insisten en el hecho de que el
objetivo final es que el conjunto de los medios de producción sean
propiedad del Estado, incluso si ese no es hoy el problema principal por
resolver. Otros reconocen que no lo saben, que el PCCh siempre ha sabido
realizar el balance de sus experiencias y sabrá hacerlo sobre las
reformas, pero que aún no ha llegado el momento...
Nosotros hemos expresado nuestro temor de que, sin una clara orientación
a largo plazo, existe el riesgo de que el aspecto capitalista de la
economía se desarrolle de más en más y de que la ideología burguesa
incesantemente gane terreno.
10. ¿Por qué China no
toma la iniciativa en la lucha contra las guerras de Bush?
De las discusiones que nosotros hemos tenido con los altos responsables
del PCCh, podemos concluir que China es perfectamente conciente de que
ella es el blanco estratégico de los Estados Unidos. No porque amenace
militarmente a la superpotencia americana -China se atiene rigurosamente
a los principios de coexistencia pacífica entre países de diferente
sistema social- sino porque Washington no puede tolerar que una China
cada vez más potente a nivel económico, se convierta en un polo de
desarrollo independiente para toda Asia.
El comercio entre los países de Asia del Este y del Sureste Asiático con
China está en continuo crecimiento, en detrimento de sus intercambio con
Estados Unidos. China es ya el primer socio comercial con la Republica
de Corea (sur), lo que dice bastante sobre la pérdida de influencia de
la superpotencia americana en Asia. Paralelamente, el prestigio político
de China socialista crece en Asia y en el resto del mundo.
Todo esto no impide que el producto nacional bruto de China no
represente mas que el 10% del producto de los Estados Unidos, a pesar de
tener una población cinco veces mas numerosa. Durante cierto tiempo,
China continuará necesitando inversiones norteamericanas. Su poder
militar es aún muy inferior al de Estados Unidos. China tiene absoluta
necesidad de un ambiente pacífico, con el fin de poder continuar su
desarrollo económico, que es la base para el reforzamiento de su defensa.
No está de mas para China tomar la delantera para contrarrestar la
política belicista de los Estados Unidos, que ese no era el caso para la
Unión Soviética frente a las amenazas de la Alemania nazi de los años
treinta recordará que Stalin hizo todo para evitar la confrontación con
Hitler, incluyendo la firma de un pacto de no-agresión porque su
economía y su defensa no estaban suficientemente preparadas. China se
opone claramente a toda la política belicista de Washington y hoy ella
apoya totalmente, por ejemplo las reivindicaciones de la República
Democrática de Corea por la desnuclearisación total de la península
coreana y por la firma con los Estados Unidos de un pacto de no-agresión
con Corea. Pero China, raramente irá mas lejos, por ejemplo en el
consejo de seguridad que los rivales más poderosos de Estados Unidos,
Francia y Alemania. Y es que ella no quiere atraer los rayos que
absolutamente no pude dominar en este momento. Muchos representantes de
otros países socialistas y del Tercer-mundo aprueban esta prudente
posición China.
Entre tanto, la República Popular defiende en toda ocasión la reforma
profunda de las instituciones internacionales como la ONU, de la cual
China demanda la democratización, con el fin de que el Tercer-mundo
pueda hacer valer correctamente sus puntos de vista y sus intereses.
Notas:
1. Ludo Martens "Los orígenes del sangriento drama en Beijin", Solidaire
No.23, junio 1989.
2. La Nueva Política Económica (NEP). Bajo las presiones de las
intervenciones extranjeras y de la guerra civil después de la revolución
de octubre, Lenin dirigió una política que permitía el desarrollo
controlado del capitalismo. Lenin consideraba esta política como la
única posibilidad de asegurar el aprovisionamiento de las ciudades y el
desarrollo del país, de salvar y considerar la alianza de obreros y
campesinos.
3. www.china.org.cn, cifras de buro China de estadísticas.
4. Informe mundial sobre desarrollo humano 2003, publicado por el
programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), p.5.
5. Su población representa el 22% de su población mundial, pero su PIB
no es sino 3.6% del PIB mundial (el de Estados Unidos representa el 32.6
%). Mas de 60% de La población China aún es rural.
6. Informe mundial sobre desarrollo humano 2003, op.sit.p3.
7. El número de empleos ha continuado en ascenso. Al terminar el 2001,
la población activa del país era de 730.25 millones de personas, es
decir 9.4 millones más que el mismo período del 2000, de los cuales
239.4 millones eran empleados urbanos, o sea un aumento de 7.89 millones.
Los desempleados de las empresas estatales eran 5.15 millones o sea 1.42
millones menos que en el 2000. Unos 2.27 millones de desempleados han
encontrado por diversos canales un nuevo empleo. La tasa de desempleo
urbano era de 3.6 %.
8. Ludo Martens, op.sit.
9."Nosotros tenemos razón de estar orgullosos de las realizaciones del
movimiento de reformas y modernizaciones de los últimos 20 años,
especialmente desde la cuarta sesión plenaria del 13avo comité central
del PCCh" dijo Hu. "Sin embargo no debemos ser presuntuosos ni pasivos.
Lo que hemos realizado no es sino una etapa, aunque sea sustancial
dentro del largo camino por recorrer. Para lograr el objetivo de la
construcción de una sociedad más acomodada, fijado por el XVIavo
congreso del PCCh, nos enfrentamos siempre a numerosas y arduas tareas,
a dificultades y desafios. En consecuencia, debemos ser siempre modestos
y trabajar duro".
"Dentro de nuevas condiciones históricas, trabajar duro o no hacerlo,
resistir o no a las tentaciones del poder del dinero y de la belleza, es
una prueba para cada comunista especialmente para los dirigentes" añade
Hu.
Hu expresa su esperanza de que todos los miembros del partido tengan en
mente la situación nacional fundamental y la misión sagrada del partido,
de servir al pueblo de todo corazón. La teoría de base del partido, su
línea y su programa y la responsabilidad histórica que le es confiada.
El señala que todos los miembros del partido, sobre todo los cuadros,
deben recordar su misión de servir al pueblo de todo corazón y luchar
por el bienestar de las mayorías.
El exije a los cuadros de diferentes niveles aumentar su trabajo a nivel
de la base, de escuchar y preocuparse por el pueblo y dirigir la
construcción de vidas felices. "Hay que continuar a trabajar duro para
asegurar un futuro radiante a la China",
Baudouin Deckers
Etudes Marxistes, Bruxelles [Estudios Marxistas, Bruselas]
Octubre diciembre 2003, n°64
www.marx.be
China cotidiana
|
|
http://www.arlac.be