| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
BALAS, MENTIRAS Y LIBERTAD DE PRENSA (Y VINO...)
Por maria santiago -
Thursday, Nov. 25, 2004 at 8:38 PM
mariasantiago04@hotmail.com
En el articulo “Los sojeros avansan sobre las tierras de rio hondo” salen de sus madrigueras los “cumpas” que se disfrasan de “progres” pero ene realidad les sale el enano guerrillero de adentro.
En el articulo “Los sojeros avansan sobre las tierras de rio hondo” salen de sus madrigueras los “cumpas” que se disfrasan de “progres” pero ene realidad les sale el enano guerrillero de adentro.
Sus ideas son las de siempre: que no haya libertad de expresión – Si las verdades dejan al desnudo a los luchadores sociales como Strapason, Del Bueno, Santucho, al comandante Roque, al Mocase, al GRR, etc. –
“Che a los changos de Indymedia… no pueden permitir comentarios, que pasa? Les molesta que estos “piqueteros rurales” sean en realidad “Inmobiliaria Strapason y asociados” o “subvenciones Mocase sa”, no se asusten muchachos si es mentira no pasa nada, o vos brujita sos parte de la sociedad?????
Che Bestia (Minino), no te ensañez con los sojeros que son los que hoy les dan de comer al ispa (Ah, vas a empezar con el cuentito de los “terratenientes foraños que por la soja transgenica asociados con las multi voltean los montes”; inventemos algo nuevo, ese verso ya esta muy usado, innovemos!!!!).
Deja que los hijos de los sojeros se maten como quieran o queres tambien que nos digan como hay que vivir y morir, afloja!!
Sera posible que haya algunos “progre-disfrasados” que cuando los deschaban enseguida quieren meter “bala”, “mentiras”, etc. (laburemos!!!, no tanta bala, vino y empanada)
Hablando de chismes, porque no le preguntas a Strapason que hizo con las 700 lucas verdes que recibio el Mocase en el 2000 o 2001?, y las cesiones de campos que recibe Luisito Santucho y después revende?, no ves que nos usan de forros?!!
Cuando vamos a aprender los argentinos a laburar, dejarnos de joder con el vecino y controlar a nuestros cumpas para que no nos fumen (no porros!)
Ay maría...
Por pedro -
Friday, Nov. 26, 2004 at 12:42 PM
María, hermana mía, a tu lado
los sojeros son una chía...
¿De dónde sacas tanta mentira?
Te falla la filosofía...
Dedicate a otra porfía
que los sojeros avanzan
se puede ver cada día
y que santiago siempre pierde
primero con los forestales
ahora con los sojeros
ya me lo dijo mi tía.
Ay, maría, hermana mía
te falla la filosofía.
LA CUESTION SOJERA EN EL NORTE ARGENTINO
Por Mario -
Friday, Nov. 26, 2004 at 12:47 PM
Por: Julio César Garcia (FORO CHACO SUSTENTABLE, especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:24/11/2004)
En primer lugar agradezco la invitación; en nombre del Foro Chaco Sustentable, con una aclaración que mis opiniones son un aporte personal, una visión del proceso que acompaño desde el año 1996 en la provincia del Chaco y en el Norte del País. Dicho proceso está adjetivizado por la reivindicación indígena de que se le reconozcan sus derechos ancestrales, a su identidad que tiene mucho que ver o primordialmente que ver con la tierra o con su territorio, en el sentido que ellos le dan y que el resumen más acabado uno lo tiene quizás en la expresión Pachamama de los pueblos del Noroeste de nuestro país o en la Tierra Sin Mal de los Mbya Guaraní y también por la reivindicación, los sueños y la lucha de tantos campesinos o pequeños productores.
Nosotros nos introducimos en esta cuestión 'la cuestión sojera' , en esta especie de caballo de Troya, desde la lucha por la tierra y muy unido a eso la Defensa de la Selva, del Bosque Nativo, por las implicancias que tiene esto en muchísimas comunidades indígenas y en nuestra región. (Esto yo lo llamo el primer impulso).
Aunque la primera noticia que tengo yo de esto es a partir de una audiencia de consulta llevada a cabo por la construcción de la Hidrovía Paraná - Paraguay, ahí comencé a escuchar a amigos de la organización Sobrevivencia de Paraguay y el Movimiento de Organizaciones de Lucha contra la Represas de Brasil, ambos movimientos u organizaciones tenían y tienen un discurso muy encendido, los tipos estaban muy calentitos por lo que se denomina el Proyecto Sojero, La Soya decían..
La verdad que a mi me parecía que los compañeros exageraban un poco por no decir demasiado, pero la verdad la cuestión sonaba muy coherente, hablaban de que el grupo Cargill, impulsaba junto a los organismos financieros internaciones, una serie de proyectos para la región afines con sus intereses comerciales, con los intereses de otras economías, las transnacionales y no con nuestros intereses, así enumeraban una serie de obras afines a sus objetivos políticos (de las transnacionales) y se hablaba en ese entonces de que se iban a apoderar de los recursos naturales, de las tierras, del Agua, de los ríos y daban ejemplos que a mi me parecía descabellados, y entre esos había uno por ese entonces de que iban a dinamitar el Paraná para quitarle las curvas y aligerar el traslado de las barcazas con soja en la zona (Proyecto Hidrovía Paraná - Paraguay ) o de que se iban a apoderar de las semillas, que tenían cerrado el negocio, con la venta de las semillas transgénicas , agroquímicos, sistemas de control de plagas, etc., etc.
Estoy hablando del año 1996, cuando la soja no era en nuestro país lo que es hoy. Hoy todo esto se conoce en ciertos niveles, pero la población los ciudadanos de nuestra región, lo siguen ignorando (véase el caso patético del acuerdo don China) y lo que era el discurso de las transnacionales hoy es el discurso de nuestros representantes o la dirigencia en nuestras provincias, son los abanderados de estos proyectos y de esta visión del crecimiento, las comunidades locales sufren los efectos de estos megaproyectos económicos, con la ausencia total de discusión política, académica y de información oficial esclarecedora, como es por ejemplo (La iniciativa de los Gobiernos y las Instituciones Financieras Internacionales para la Integración de la infraestructura Regional de Sudamérica (IIRSA), que contaría con un financiamiento de 23.000 millones de dólares.
Acordemos, que el modelo sojero y sus implicancias y su modus operandi se asienta por un lado, sobre democracias provinciales endebles, frágiles, con un sistema político, que tiene mecanismos de autoprotección increíble, con sistemas de contralor ausentes o ficticios y con una brecha que los separa de la ciudadanía cada vez más grande y por otro lado la devastación del monte o de la selva, la falta de acceso real a la tierra o de mecanismos que permitan que la población se quede en las zonas que han vivido por años (como es el caso de los indígenas o pequeños campesinos), con las destrucción de sus economías y de su base física la única opción es irse, esto no es una novedad para nosotros, sino que esto lo ha agudizado, a aligerado estos procesos, vasta ver los ejemplos de la Reserva de Pizarro que muestra por parte del Gobernador Romero de Salta la total impunidad con que el mismo se mueve o el caso del Gobierno del Chaco, que anuncia una Reserva de 1 millón de hectáreas y hasta la fecha no la ha instrumentado, no saben donde están esas tierras y que por otro lado va mellando el monte con permisos ' sui generis'...aclaremos que el negocio de la soja puede dejar en 100 hectáreas sembradas una rentabilidad de 45.000 dólares.
El modelo profundiza el injusto reparto de la tierra lo que es para nosotros una de las causas fundamentales de la pobreza y la exclusión social y las concepciones arraigadas en nuestra clase política y operadores del sistema sobre la propiedad de la tierra, hace más de diez años por ejemplo se reconoció en la constitución nacional la propiedad colectiva en cabeza de los pueblos indígenas, hasta ahora no logramos que tenga sanción un proyecto sobre instrumentación de un proceso de reconocimiento de la misma.
Menú de conflictos con este Modelo o cuestiones relacionadas con el mismo:
- Falta de Acceso a la Tierra de los Pueblos Indígenas y de los Pequeños Campesinos;
- Venta de Tierras Fiscales - Alquiler de Tierras Fiscales;
- La Desaparición del Bosque - del Suelo;
- La Aparición de Fuertes Procesos de Desertificación (El norte argentino está soportando una tasa de deforestación cinco veces superior al promedio mundial, debemos tener en claro que las previsiones del año 1998 decían que teníamos bosque nativo hasta el año 2024; están construyendo un desierto);
- Aumento de los Proceso de Migración (solo el 14 % de la Población del Chaco vive en el campo, (Al Gran Resistencia ingresan por Año más de 10.000 personas);
- Capitales Golondrinas, que ni se ven;
- Aparecieron conceptos como Seguridad Alimentaria y Soberanía Alimentaria
- Infraestructura de Obra Pública en Función del Proyecto Sojero;
- Ferrocarril Gral. Belgrano de Cargas o el Ferrocarril de la Soja
Las provincias quedaron afuera y es manejado por las empresas dominantes en la Región Aceitera Deheza - Cargill Vicentini NCA ALL
- La Defensa del Gran Resistencia que en realidad esconde un Mega Proyecto Vial - Portuario (caso del Casco histórico de Barranqueras)
- Aparición de Fertilizantes - Herbicidas) Contaminantes ( 20 mill. De litros Glifosato )
- Contaminación del Agua, desaparición de la fauna del agua (Caso del Incendio de los depósitos de Fertilizantes en Paraguay...)
Proceso estos cíclicos, si uno ve lo que fue la Forestal, con la devastación del monte Santiagueño y del Norte Santafesino, con el apoderamiento de 2 millones y pico de hectáreas de tierras y la transferencia de esa renta al exterior, uno ve que son procesos que se repiten...
Esto es posible porque Visualizamos:
- La Debilidad o complicidad del Estado (Nacional - Provincial - Municipal)
- Junto con esto último la ausencia total de políticas estado para tierras, bosque, semillas, crédito , investigación, capacitación agrícola, servicios sociales básicos e infraestructura básica...
- La ausencia de una reforma agraria y una política de desarrollo para pequeños campesinos e indígenas, con participación de dichos actores y no el mamotreto de planes de desarrollo que financia el BID u otros organismos financieros internacionales donde están siempre están ausentes los grandes temas;
- Negación en los hechos de la participación de los ciudadanos, en los procesos de desarrollo, incluso de las legislaturas locales;
- Una cultura fomentada desde algunas oficinas técnicas ligadas al campo que quiere, desea, puja por meterse en el Proyecto de las Transnacionales;
- Falta de independencia del Poder Judicial y restricciones de los derechos y garantías constitucionales, como es el caso del Instituto del Amparo en Chaco, recientemente reformado en la Provincia del Chaco de manera inconstitucional;
- Pobreza - exclusión social in - crescendo, sin servicios básicos Agua por Ejemplo, la segunda ciudad del Chaco y la misma Resistencia tienen problemas graves de Agua Potable (Hace pocos días se llamaba a licitación para contratar camiones cisternas...)
- Falta de un Programa Nacional Universal que contemple el Derecho a la Alimentación de todos, que no este sujeto a los punteros políticos y que no tenga que ver con darle alimentos para animales a nuestros niños;
Conclusiones:
Este modelo es un modelo de exclusión y de mayor pobreza, muy funcional a lo intereses políticos de la Alianza entre las Transnacionales - Gobierno Nacional, o de los gobernadores como Yildo Insfrán de Formosa, o Rovira de Misiones o Romero de Salta o Nickisch de Chaco o como dice uno de sus más conspicuos representantes, (Gustavo Grobocopatel) 'es Soja con champagne' y claro es un negocio que en la cosecha 2003/2004 ha movido casi 10.000 millones de dólares y afecta casi 14 millones de hectáreas, con fuerte inversión tecnológica y que no genera al igual que todos los negocios agro-industriales empleo y tampoco es estable al depender los precios de las fluctuaciones del mercado agrícola internacional (La Bolsa de Chicago), nosotros vemos pasar los camiones con Soja para Rosario en largas filas en cantidades inmensas...y vemos también el monte prendido fuego, y vemos también al hijo de Genaro Pérez (cacique wichi) con secuelas de la tuberculosis o no veo ya al hijo de Martín que vino hace un tiempo a reclamar por sus tierras...para nosotros la exclusión tiene nombre y apellido.
Estos proyectos no son solo problemas ambientales y solo problemas sociales, son también eso, pero esencialmente es un modelo económico, cultural y político sin agricultores y sin ciudadanos, es una especie de estado dentro del estado con normas propias, porque van a contrapelo del pacto político - jurídico que son nuestras constituciones, doy un ejemplo en la provincia del Chaco esta prohibido por Constitución el latifundio y se protege el Medio Ambiente con instrumentos de gestión y participación ciudadana, Eurnekian se compró hace unos años más de 40. 000 has., le prendió fuego al bosque, donde se utilizaban trabajadores que llevaban una botellita con combustible, sin ningún tipo de cobertura legal, donde trabajaron niños y a la única funcionaria que se animó a meterle una multa la corrieron como directora de bosques y el argumento fue la necesaria protección de la inversión, la entrada de capitales, la necesidad de generar empleo y ahí seguimos pobres y más excluidos, sin derechos humanos, sin derechos económicos, sin derechos sociales, sin derechos políticos...
Pero para nosotros es realmente posible hablar de sustentabilidad, desde una construcción democrática nueva o al menos muy distinta a lo que hoy vivimos, definida colectivamente en donde se garantice el derecho a voz de aquellos, que por estar excluidos tienen y de eso estoy seguro el potencial necesario para formular propuestas nuevas a partir de sus propias experiencias, necesidades y valores .
Y trabajamos en nuestras regiones para resistir a estos modelos dominantes y recrear espacios de reflexión y de aportes para cambios profundos de nuestras democracias.
* Julio César Garcia pertenece al Foro Chaco Sustentable.
redaccion@argenpress.info
info@argenpress.info
COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO © 2002 - 2004
webmaster@argenpress.info
Lista de intercambio y discusión del GRR. Todo tipo de información sobre cuestiones ecológicas, políticas, culturales o sociales será bienvenida. Se ruega evitar información publicada en medios comerciales masivos, salvo que sean de singular relevancia o relacionadas directamente con nuestras actividades. También evitar el envío de archivos adjuntos, sean estos con la extensión .pif,.dcx,.eps,.png,.xbm,.lwf u otros que puedan contener virus. Cuando sea imprescindible, se pueden adjuntar fotos, prefiriendo los formatos gif o jpg, que son más livianos, en lo posible que no superen los 400 x 400 pixeles. Muchas gracias.
los fachos santiagueños
Por alguien -
Friday, Nov. 26, 2004 at 9:22 PM
qué fácil se los juna a los fachos de la extinta revista "San Miguel".
dejate de joder
Por veronica -
Friday, Nov. 26, 2004 at 9:59 PM
che te cuento maria que eso de que los “terratenientes foraños que por la soja transgenica asociados con las multi voltean los montes” no es ningun verso, y estas cosas no se inventan , estan a la vuelta, a pocos kilometros de la "ciudad" , estas cosas no caducan, todo lo contrario cada vez es peor, ¿y sabes por que ? por que todavia existe gente con la mente cerrada, con los ojos tapados y los oidos sordos a los reclamos del pueblo.
dejate de joder
Por veronica -
Friday, Nov. 26, 2004 at 9:59 PM
che te cuento maria que eso de que los “terratenientes foraños que por la soja transgenica asociados con las multi voltean los montes” no es ningun verso, y estas cosas no se inventan , estan a la vuelta, a pocos kilometros de la "ciudad" , estas cosas no caducan, todo lo contrario cada vez es peor, ¿y sabes por que ? por que todavia existe gente con la mente cerrada, con los ojos tapados y los oidos sordos a los reclamos del pueblo.
dejate de joder
Por veronica -
Friday, Nov. 26, 2004 at 10:00 PM
che te cuento maria que eso de que los “terratenientes foraños que por la soja transgenica asociados con las multi voltean los montes” no es ningun verso, y estas cosas no se inventan , estan a la vuelta, a pocos kilometros de la "ciudad" , estas cosas no caducan, todo lo contrario cada vez es peor, ¿y sabes por que ? por que todavia existe gente con la mente cerrada, con los ojos tapados y los oidos sordos a los reclamos del pueblo.
dejate de joder
Por veronica -
Friday, Nov. 26, 2004 at 10:01 PM
che te cuento maria que eso de que los “terratenientes foraños que por la soja transgenica asociados con las multi voltean los montes” no es ningun verso, y estas cosas no se inventan , estan a la vuelta, a pocos kilometros de la "ciudad" , estas cosas no caducan, todo lo contrario cada vez es peor, ¿y sabes por que ? por que todavia existe gente con la mente cerrada, con los ojos tapados y los oidos sordos a los reclamos del pueblo.
Requemantes
Por González Ávalos -
Saturday, Nov. 27, 2004 at 9:16 PM
Ché, estos del mocase son todos unos mersones, olor a bola, peludos, ¿como puede haber miembros de la honorable familia judicial que aún los defienden? ¡Son un verdadero quemo, dejensé por favor de joder!
Tiene razón
Por Ana Alzogaray -
Sunday, Nov. 28, 2004 at 10:56 AM
Tiene razón gonzalito. En otro orden de cosas, ché, ¿qué tiene que hacer esta noche? Nos tiramos una timbita en uno de los piringuindines del patrón... habrá picadura de la mejor!
MARIA MAGDALENA, LA PUTA
Por CANOVAS -
Wednesday, Dec. 08, 2004 at 10:50 AM
MARIA, MARIA, COMO SE NOTA TU EDUCACION EN LA GRAN ESCUELA NAZI QUE TODO TE MOLESTA, ESTARIA BUENO QUE EXPLIQUES COMO ES LA HISTORIA DEL MOCASE PORQUE ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCUCHO TANTAS PELOTUDECES JUNTAS. LA AGRSION DESCARADA Y MACARTISTA ES PROPIA DE LOS NAZIS QUE NO VEN ,NI ENTIENDEN OTRAS VIDAS, OTRAS LUCHAS, O ES QUE VIVIS EN UN ALATA DE SARDINA??
MARIA TRATA DE QUE NO TE FUMEN CERCA, POR LA BARANDEADA, DIGO NO VAYA QUE SE TE DE POR HABLAR MAS BOLUDECES.