| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
La gran tarea de la clase obrera
Por Christian Castillo -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 3:00 PM
De la lucha reivindicativa a la conquista de la independencia política La gran tarea de la clase obrera
De la lucha reivindicativa a la conquista de la independencia política
La gran tarea de la clase obrera
Fecha: 28/12/2004
Autor: Christian Castillo
Fuente: LVO 154
--------------------------------------------------------------------------------
El crecimiento de las huelgas obreras, que duplicaron las de 2003, fue uno de los datos salientes de este 2004 que termina, sobre todo en los últimos meses del año. No es muy difícil prever que esta situación tendrá continuidad en el año próximo. Los salarios, a pesar del último aumento de $100, siguen siendo muy bajos, en particular para aquellos que están “en negro” y constituyen un 48% de los asalariados que tienen un ingreso promedio de apenas $360. La misma continuidad del crecimiento económico alienta la salida a la acción de los trabajadores, que se sienten no sólo envalentonados por los triunfos parciales obtenidos sino menos atemorizados ante la aún muy alta desocupación existente.
Aunque las huelgas recientes no constituyeron un ascenso generalizado de los trabajadores sino que estuvieron principalmente concentradas en sectores de las empresas de servicios públicos privatizados y trabajadores estatales, fueron sin embargo expresión de un sentimiento generalizado entre los trabajadores, como desarrolla José Montes en las páginas centrales de este periódico. Además, al darse en empresas de servicios que afectan a gran parte de la población, como los transportes o los teléfonos, dieron cuenta del enorme poder social del que dispone la clase obrera, que en nuestro país cuenta con alrededor de diez millones de miembros. No es por casualidad que el gobierno y los burócratas sindicales se apresuraron a tratar de frenar la tendencia huelguística con el aumento de $100, presentando como una “dádiva” del gobierno lo que en realidad fue un subproducto de las luchas. Los dirigentes sindicales de la CGT y la CTA, que aceptan lo esencial de la política gubernamental, son en realidad un obstáculo para llevar aún una lucha seria en el terreno del reparto de la renta nacional. Para ello habría que poner en cuestión los miles de millones destinados al pago de la deuda externa y las ganancias de los capitalistas, cuestión que no están dispuestos a hacer. Ni qué decir de plantear que la fuerza que hoy los trabajadores empiezan a mostrar en el terreno de la lucha económica debe expresarse en lucha política, avanzando en la conquista de la independencia de clase para la clase obrera. Para nosotros, socialistas revolucionarios, se trata justamente no sólo de alentar la salida de los trabajadores a la lucha por sus demandas inmediatas sino de ver en estas luchas un primer reconocimiento de fuerzas que permita avanzar hacia la superación de los dirigentes peronistas y centroizquierdistas que sostienen la colaboración de clases.
* * *
En nuestro país, la clase obrera nació anarquista y socialista. Luego, al calor del cambio de los sindicatos de oficio por los de industria, vio el desarrollo de un fuerte sector comunista, a la par que una fracción del anarquismo devenía en sindicalismo. Con el primer peronismo, a mediados de la década del ’40 del siglo XX, los trabajadores ampliaron su organización sindical y obtuvieron grandes conquistas sociales producto de las condiciones económicas excepcionales que brindó para nuestro país la Segunda Guerra Mundial. Pero esto se dio al precio de la estatización por parte del régimen peronista de los sindicatos y del desarrollo de una conciencia de conciliación entre “el capital y el trabajo”. Más allá de que en ciertos momentos sectores de la clase obrera resignificaron parcialmente su identidad peronista (como durante la “resistencia” a la “fusiladora”) y del odio de la oligarquía por las concesiones realizadas a su base obrera y su discurso antiyanqui, el movimiento fundado por Juan Perón ha cumplido un papel insustituible en la educación de la clase obrera en la conciliación de clases. Durante la década revolucionaria de los setenta, sectores importantes de los trabajadores avanzaron hacia posiciones clasistas. Incluso poco antes del golpe de estado se pusieron en pie las “coordinadores interfabriles” y enfrentando el nefasto “plan Rodrigo” de Isabel y López Rega se realizó la primera huelga general contra un gobierno peronista. El golpe genocida abortó esta experiencia en curso y, pese a la derrota electoral del ’83, el peronismo pudo recomponerse y volver al poder de la mano de Menem. A pesar de los discursos sobre el “salariazo” con que ganó las elecciones, tal como ocurrió con la gran mayoría de los movimientos nacionalistas burgueses de nuestro continente, en la década de los noventa el peronismo se hizo “neoliberal”, protagonizando diez años de uno de los gobiernos más entreguistas y antiobreros de nuestra historia. Luego de la caída del gobierno de De la Rúa, fue el “partido de la contención” bajo Duhalde, actuando eficazmente para los intereses burgueses frenando los efectos revolucionarios de las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.
* * *
Hoy, con el gobierno de Kirchner, el peronismo sigue ocupando nuevamente el centro de la escena política, lo que ha motivado todo tipo de reflexiones a sociólogos y cientistas políticos. Incluso con la vuelta al país de Menem, ocupa una posición de liderazgo tanto en la “centroizquierda” como en la “centroderecha”. Pero la mayoría de los análisis existentes se mantienen en la superficie, explicando la supervivencia del peronismo por su “vocación de poder” o su “capacidad de mutación”, sin relacionar su destino con las fuerzas sociales puestas en movimiento. Si el peronismo pudo cumplir su papel luego de 2001 con Duhalde, y hoy intentar reciclarse con Kirchner, fue justamente porque entre el temor a la desocupación y la tregua de las centrales sindicales la clase obrera –con la excepción de los desocupados organizados en los movimientos piqueteros y los trabajadores de las fábricas ocupadas- estuvo prácticamente ausente en la alianza de clases que protagonizó aquellas jornadas y las movilizaciones de los meses posteriores. Esto no implica que haya salido indemne del “que se vayan todos”. La mayoría de sus referentes son impresentables, cosechando cifras récords de “imagen negativa”. El mismo equilibrio que debe hacer Kirchner entre el discurso “transversal” para obtener popularidad y el aparato del PJ como la fuerza real que le garantiza la “gobernabilidad” es prueba de un peronismo atravesado por una crisis estratégica mucho más profunda que lo que parecería mostrar su “peso institucional” en el parlamento, las gobernaciones e intendencias. Es que, aunque en menor grado que el implosionado radicalismo, el peronismo también fue alcanzado por la “crisis de hegemonía” burguesa que expresó el 2001, y que pese a encontrarse contenida y amortiguada desde la asunción del gobierno de Kirchner, no ha sido superada, como expresan la concentración de poderes en el poder ejecutivo, el fraccionamiento existente en los partidos burgueses y la inestabilidad de las coaliciones políticas existentes. ¿Qué es el peronismo actualmente? Un conjunto de fracciones que realiza alianzas de ocasión para gozar de las ventajas que da el control del poder político, con el mafioso PJ de la provincia de Buenos Aires como principal “aparato” y la Kirchner como una figura con popularidad detrás de la cuál intentar relegitimarse.
* * *
Si desde el punto de vista de las fuerzas sociales, la contención del bloque del “piquete y la carerola” mostró por la negativa que sin la presencia dirigente de los principales batallones de la clase obrera de la industria y los servicios quebrar decisivamente el poder de los capitalistas y su estado es una quimera, la cuestión decisiva desde el punto de vista político es la superación de la experiencia histórica del peronismo y la conquista de la independencia política por parte de los trabajadores. Esta es la tarea estratégica del actual período. Se trata de hacer pesar a los diez millones de asalariados en la vida política nacional, hoy dominada por la política burguesa.
Hoy todavía la mayoría de los trabajadores tiene expectativas en el gobierno de Kirchner, sin que esto signifique una adhesión activa. Hay una experiencia en curso que los revolucionarios tenemos que ayudar a acelerar, poniendo la lucha por la independencia política de los trabajadores en el centro de nuestros planteos, apoyándonos en primer lugar en los sectores más avanzados de la clase obrera, los que descreen de las promesas del actual gobierno.
* * *
El actual gobierno ha podido mantener altos niveles de apoyo gracias al crecimiento económico (común este año a toda América Latina) y a la pasivización del movimiento de masas. Esta última comenzó a dejar de ser tal con las huelgas obreras que mencionamos al comienzo. El desarrollo de la actividad obrera hará crecientemente incompatibles las expectativas de las masas con el “capitalismo en serio” de Kirchner. Este implica cumplir con los pagos de la deuda externa (desde el 2002 se pagaron al FMI y demás organismos internacionales 10 mil millones de dólares, el equivalente a un año de gasto anual en seguridad social) y garantizar altas ganancias a las fracciones capitalistas dominantes, cuestiones que sólo con compatibles con la postración de la clase obrera. Si con dos años de “crecimiento excepcional” del PBI al 8% anual los trabajadores han obtenido sólo migajas, ¿qué esperar cuándo decrezca el actual ciclo? Es que para satisfacer las necesidades de los trabajadores hay que levantar un programa que rompa con las sumisión al imperialismo y ataque los intereses capitalistas. Que entre sus punto centrales plantee un salario mínimo equivalente a los $ 1580 de la canasta básica y un subsidio universal de $ 800 para todos los desocupados. Que sostenga la renacionalización bajo control obrero de las empresas de servicios públicos privatizadas. Que establezca la jornada de trabajo de 6 horas sin afectar el salario. Que se oponga al acuerdo de Kirchner con el FMI planteando el no pago de la deuda externa y el retiro inmediato de las tropas argentinas y latinoamericanas de Haití. Que plantee la perspectiva de un gobierno de los trabajadores y el pueblo.
Al revés de los “transversales” que vendieron su alma al servicio de un acuerdo con el PJ, el último 20 de diciembre fuimos decenas de miles en Plaza de Mayo y en otros centros políticos del país, tras un programa que comenzaba planteando la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento de 4.000 luchadores populares. A pesar del intento de ninguneo de los medios masivos de comunicación, se mostró una fuerza nada despreciable combinando lo mejor que dieron las jornadas de diciembre de 2001 con algunos de los referentes destacados de las luchas recientes, de los familiares de los presos políticos a los sectores combativos de la clase obrera. Sin embargo, y a pesar de las progresivas definiciones programáticas existentes en el documento común, en el acto no hubo prácticamente columnas organizadas de los sectores obreros que protagonizaron las últimas huelgas, con una presencia dominante de las columnas piqueteras y de los partidos de izquierda. Y no existe entre las organizaciones que convocamos a estos actos una misma estrategia política. Algunas como el PC (ver recuadro) impulsan otro engendro de conciliación de clases junto con la centroizquierda. Otras, como el PO, han optado por un electoralismo febril y la autoproclamación estéril. La mayoría navega en la intrascendencia de subsistir administrando los planes Jefas y Jefes...
Es posible, sin embargo, superar este impasse planteando que la clase trabajadora emerja como fuerza política independiente. Hay que decir con claridad que nada pueden esperar los trabajadores de los mismos políticos peronistas que ayer estuvieron con Menem apoyando las privatizaciones e imponiendo la flexiblización laboral y hoy con Kirchner avalan la sumisión al imperialismo y los salarios de hambre.
Los socialistas revolucionarios del PTS sostenemos que la izquierda obrera y socialista debe dirigirse a la clase obrera -empezando por los sectores más combativos, como los obreros de Zanon, el cuerpo de delegados del subte, los ferroviarios o los telefónicos-con un claro planteo: hay que poner en pie un instrumento político que exprese los intereses de los millones de asalariados, la única fuerza social que puede aglutinar al conjunto de los explotados y oprimidos. Si la clase obrera se transforma en una fuerza política independiente será capaz de mover montañas. La constitución de un Frente Político de Trabajadores debe ser un paso en esta dirección. Esta es la tarea de la hora.
-----------------------------------------------------------------------
Encuentro de progresistas y banqueros
Fecha: 28/12/2004
Autor:
Fuente: LVO 154
Lanzado inicialmente en una reunión en Rosario, se han realizado dos nuevas reuniones, en Córdoba y Capital Federal, del llamado “Encuentro Nacional por la Soberanía Popular”. Esta iniciativa que cuenta entre sus principales promotores al banquero Heller, dirigentes de la CTA, de la Federación Agraria Argentina, del Partido Socialista, del Partido Comunista, del ARI y ... ¡de la Unión Cívica Radical!, es el intento más serio de reconsitituir un bloque o alianza “de centroizquierda” que, tomando como referencia al Frenta Amplio uruguayo, se propone canalizar a futuro un desgaste del kirchnerismo, mientras en la coyuntura no está “ni a favor ni en contra” del gobierno, de manera de poder aglutinar tanto sectores que están en un semi-oficialismo con los “transversales” como a los que se proclaman una “oposición constructiva”. Es un proyecto claramente dirigido contra todo planteo de independencia política de la clase obrera, como lo indica por sí mismo el papel relevante que tiene el banquero Carlos Heller –el “chorro que se quedó con los ahorros”- en este proyecto. Patricio Etchegaray ha dicho con claridad que para el PC el Encuentro es su “alternativa estratégica” mientras que Izquierda Unida es meramente una “alianza electoral”. Si a nadie puede extrañar esta “apertura” del Partido Comunista hacia la “centroizquierda” –recordemos que en el pasado reciente el PC puso su “aparato” para el lanzamiento del “Chacho” Álvarez en el Frente Grande- resulta una clara muestra de su descomposición política la continuidad del MST en Izquierda Unida, aún con el PC manifestando con claridad cuál es su opción estratégica. Las dos alas del MST, las llamadas “Documento 1” y “Documento 2”, coinciden en la continuidad de IU y, peor aún, han acordado que no puede realizarse ninguna discusión interna entre su militancia al respecto. Por ello, la oposición que el MST dice tener respecto del Encuentro de Rosario no son más que palabras. Recordemos que el MST llamó a votar por los distintos frentes o partidos centroizquierdistas que hoy gobiernan el continente, como Lula en Brasil o Tabaré Vazquez del Frente Amplio en Uruguay (ver página 11). Este último, aún antes de asumir, ya anunció un escandaloso aval a las privatizaciones en la telefonía celular y en los ferrocarriles, lo que le valió el enfrentamiento con los sindicatos del sector. Un desbarranque de quienes aún insisten en reivindicarse “trotskistas” pero no vacilan en apoyar las distintas variantes “frentepopulistas”.
Muy interesante...
Por ;) -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 4:24 PM
Muy interesante eso de la clase obrera, ché. ¿Es para una tesis de doctorado ¿no? (porque más allá de las teorizaciones que acostumbran hacer, ustedes en los hechos a la clase no la conocen ni la reconocen).
Vamos Christian
Por Un Compañero -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 6:56 PM
Vamos Christian todavia,
eso,
asi se escribe,
dale nomas,
segui adelante
vos podes ,
que no te hagan aflojar,
asi se estudia la lucha de clases.
para que aprendan.
Una cosa te queria preguntar querido Christian, ¿en que fabrica trabajaste??, ¿si alguna vez trabajaste??
Va con honda he, no te enojes
Tu Compañero
de la Facu
tarea
Por un alumno -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 6:59 PM
Tarea tarea
Pero que mierda se creen que son
Profesores , por que no se van un cachito a la mierda
la tarea de la clase obrera...
Por pa -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 8:02 PM
...es sobre todo alejarse lo mas posible de las sectas anti-piqueteras como el pts..
q payasos, reducen la contencion burguesa del Argentinazo a un`problema sociologico, la verdad q obrerismo barato....!!! y encima se creen los profesorcitos marxistas q dan clases por internet...
tomate el palo chipi, q sos un chirolita lamentable del gordo bolu q los dirige
A la mierda!
Por Aguante K! -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 9:01 PM
Esta disertación magistral del profesor Castillo debería ser de lectura obligatoria en todas las fábricas.
He escuchado por ahí que un grupo de obreros de la construcción que lo leyeron, iluminados por la luz maravillosa de la prosa petesiana, están marchando ya por Av. del Libertador quemando las casas de los burgueses (esto es en serio... ¿habrá algún lugar con mayor proporción de hijo de puta por metro cuadrado que en el tramo más cool de esa avenida?) y que pronto se dirigirán a la plaza de mayo. Columnas y columnas con cientos de miles, qué digo, millones de obreros esclarecidos sobre su tarea de la hora, despertados por Castillo de la siesta reformista pequebú de K y sumados a la tarea de construir el socialismo de los trabajadores, avanzan en una marcha inevitable.
Allá los veo, ya lo están pasando por Crónica TV.
Dice el reportero que algunos burgueses, asustados cuando leyeron por Indymedia (¡No sé qué hacían leyendo Indymedia!) el artículo de Castillo, y previendo el efecto devastador que podría tener ese artículo para el sistema de explotación capitalista, se anticiparon, retiraron rápidamente la parte de su plusvalía que tenían depositada en bancos locales (la mayoría la tienen afuera) y fueron corriendo a Ezeiza para escapar hacia Miami y las Islas Caimán.
Pero, cuenta el reportero de Crónica TV, un grupo de avanzada de la vanguardia argentina, encabezado por los dirigentes estudiantiles del PTS del CBC sede Ciudad Universitaria, bloquearon los accesos al aeropuerto con barricadas que rápidamente fueron acompañadas por obreros clasistas que ya habían leído el artículo, y no dejaron escapar a los burgueses que serán ajusticiados en Plaza de Mayo luego del triunfo de la Revolución. Mientras tanto, permanecen encerrados en una cárcel del pueblo construida provisoriamente en la sede editorial de La Verdad Obrera.
Es impresionante lo que un artículo tan claro y lúcido puede producir como efecto sobre la conciencia de clase de los obreros.
Y no escribo más porque estoy corriendo ya a sumarme con mis banderas y mi fusil a las columnas de obreros y campesinos esclarecidos que ya están pasando por el barrio, saliendo de todas las fábricas, emergiendo como un aluvión enardecido de furia contra la patronal esclavista y el imperio...
¡Nos encontraremos en la calle, con los compañeros! ¡Viva Castillo! ¡Muerte al tirano K!
¡Viva la revolución obrera del PTS!
¡Aguante la cocaínaaaaaaaaaaaaaaaa!
ilusa todavía espera cerebro
Por boluda total -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 9:28 PM
yo estoy con k porque el es popular y su señora es muy linda. yo no se pero un tuerto que se levante una mina así algo debe tener ¿no? a mi no me gusta estar sola, por eso quiero al 70 por ciento de la gente que tan equivocada no puede estar... sino miren a las moscas, siempre tan unidas, y la mierda tiene %100 de popularidad entre ellas ¿eso preocupa a los troscos no? porque entre las moscas no existen ¡no existen troscos apátridas! ¡y lloran tanto por el aborto legal que ahí tuvieron uno gratis y encima se quejan! ¡no entienden nada, troscos de mierda!
Si a los K no les gusta...
Por zurdo -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 9:29 PM
Si a los K les molesta tanto, seguro que Castillo tiene razón...
Juaaaaaaaaaaaaaaa
Por Aguante K! -
Thursday, Dec. 30, 2004 at 9:32 PM
¿Molestar?
Naaaaaaaaaaaaaa... al contrario... me encanta divertirme con las pelotudeces que dice!
Me inspira para entrenar mi vicio por la escritura irónica, y eso está muy bueno.
Callate, trola...
Por brutus -
Friday, Dec. 31, 2004 at 8:49 AM
Eso sólo... Callate trola !!!
¡Que triste boludo este clon de arriba
Por Brutus -
Friday, Dec. 31, 2004 at 11:30 AM
tratando de clonarme con palabras y un modo de pensar que yo no uso!
basta ya
Por holgazan -
Friday, Dec. 31, 2004 at 4:28 PM
una sola cosa o dos: muerte a k, y al pardo reformista de chipi castillo que deje de fumar la que mato a king kong, que ya delira con la clase obrera en las calles,y otras ilusiones producto de los analgesicos con esencia de vainilla,basta ya y muerte a todos los seudoizquierdistas que despues se hacen candidatos.