| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Presos por caminar (2da parte) "había que detener a 40"
Por Ramiro -
Tuesday, Jan. 11, 2005 at 6:33 PM
“Había que detener a 40” lo dijo un policía, esa era la orden.
Nos juntamos en el centro en la cede del SERPAJ, con algunos otros detenidos y algunos de los abogados, del organismo. Comentamos diversos hechos ocurridos durante nuestra detención. Hablamos sobre los casos de los menors y de las mujeres, de chicos que salieron muy asustados y que la pasaron muy mal (mal la pasamos todos, pero en algunos casos fue peor), sin motivo alguno, ¿cómo van a detener a chicos de 14 años?. Pero lo principal fue la situación de los que estábamos presentes, las causas que nos abrieron, y las acusaciones falsas que recibimos. Hablamos sobre muchas irregularidades, algunas que comenté antes, como que nos filmen con la cara tapada, o que no se nos de el derecho a llamar a nuestras casas. Uno de los chicos, cuyo nombre no voy a hacer público, comentó algunas irregularidades que el resto no conocía, ya que había sido separado del resto porque tenía una lesión en su pierna, causada por la agresión física que la policía ejerció sobre él en el momento de su detención. Mientras esperaba para recibir atención médica (aclaración, hubo otro detenido con un golpe en su cabeza y su remera bañada en sangre que no fue atendido, casi sin lugar a dudas lo ocultaron para que no sea visto por quienes estaban afuera de la comisaría), pudo escuchar los comentarios de algunos policías. “había que detener a 40, esa era la orden” fue lo que dijo uno de los policías, claro sin importar a quienes. También comentamos sobre lo que vimos de la marcha, de los que tiraban piedras, que eran muy pocos, nadie sabe quienes eran, y la policía no los detuvo (¿por qué será?). En la primer marcha, la del lunes 3, hubo aproximadamente 10 detenidos (entre ellos un pintor que nada tenía que ver con la marcha, pero a quien creyeron haber marcado con la pintura que tiraba la policía), en la segunda marcha fuimos 40 ¿qué nos harán en la tercera?. Esta es una prueba de que las órdenes ya están dadas antes de comenzar la marcha existan o no los “revoltosos”, existan o no los incidentes. La orden viene de arriba. Personalmente intuyo que la intención es asustarnos, es meternos miedo. No tenemos que ceder. No tenemos porque tener miedo, no hicimos nada malo, solo marchamos pacíficamente en solidaridad con las víctimas de una tragedia que, a mi entender, pudo ser evitada. No pueden detenernos solo porque sí ¿qué clase de democracia tenemos?. Tenemos que seguir adelante y denunciando estos abusos.
NO NOS CALLEMOS!!!
NO HABLES MAL DE LOS TIRAS PIEDRAS
Por DANIEL -
Wednesday, Jan. 12, 2005 at 12:54 AM
POR FAVOR AL QUE ESCRIBE MAS ARRIBA LE RECOMIENDO NO HABLAR MAL DE LOS COMPAÑEROS "RECONTRAREVOLUCIONARIOS" QUE TIRABAN PIEDRAS O PODRA SER ATACADO POR EL PO O PATRIA LIBRE DE SER BUCHON DEL GOBIERNO. COMO LE PASO A LA RIPOLL.
NO SE POR QUE SERA QUE A ESOS NO LOS DETUVIERON PERO NADA EN LA VIDA ES CASUAL. AL OTRO DIA LOS MEDIOS, EL GOBIERNO Y LOS FORROS FUNCIONALES SALEN A HABLAR DE LA VIOLENCIA Y NO DE LA EXTRAORDINARIA MARCHA Y LOS MILES QUE FUIMOS PIDENDO LA RENUNCIA DE IBARRA Y QUE SE HAGA JUSTICIA. POR SUPUESTO QUE CON LA COMPLICIDAD DE LOS MEDIOS MASIVOS ESTAN TRATANDO DE PINCHAR LAS PROXIMAS MOVIDAS Y PARA ELLO LAS PIEDRAS NO SIRVEN
A QUIEN LE CONVIENE ESA CLASE DE VIOLENCIA?? POR SUPUESTO NO SOY PACIFISTA . AQUI LOS CAMBIOS NO VENDRAN A TRAVES DE MARCHAS PACIFICAS. PERO LOS QUE TIRABAN PIEDRA SIENDO FUNCIONALES A IBARRA-KIRCHNER- QUE QUERIAN?? TOMAR LA JEFATURA DE GOBIERNO. ECHAR A PIEDRAZOS A IBARRA?? POR FAVOR DEJEMONOS DE JODER.
bajá las mayúsculas que se entiende igual
Por uno que vio a la ripoll correr -
Wednesday, Jan. 12, 2005 at 1:08 AM
negro, tenés apretada la tecla caps lock.
a la ripoll la acusaron de buchona por ser buchona, pero no lo hizo patria libre, porque ellos tb son buchones. le dijo la correpi que era una buichona porque presentó pruebas que incriminan a los cumpas poresos de la legislatura. ni más ni menos.
una cosa es estar contra la violencia (aunque digas que no sos pacifista está claro que la violencia te gusta sólo cuando es en otro país o en otro tiempo, y que ahora lsólo la tolerarías si VOS decidís que da) y otra botonear a quien la ejerce. y no quien la ejerce contra un compañero sino contra la poli...
qué vergüenza! igual está claro que sos del mst, orga que le mandó flores a los milicos muertos en tablada... nacieron cagones y morirán cagones
pintan las mayusculas
Por jose -
Wednesday, Jan. 12, 2005 at 5:25 PM
jose56@hotmail.com
pintaban las mayusculas del negro.