| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Aníbal Ibarra es el Hombre de Cromagnon
Por Hugo Alberto de Pedro -
Sunday, Jan. 30, 2005 at 8:55 PM
hugodepedro@speedy.com.ar
Se trata de encontrar la verdad. De la búsqueda de la justicia. De juzgar a todos los culpables para que terminen pagando en prisión por estos 191 crímenes cometidos.
Aníbal Ibarra es el Hombre de Cromagnon
“Artículo 39 - La Ciudad reconoce a los niños, niñas y adolescentes como sujetos activos de sus derechos, les garantiza su protección integral y deben ser informados, consultados y escuchados. Se respeta su intimidad y privacidad. Cuando se hallen afectados o amenazados pueden por sí requerir intervención de los organismos competentes.”
Capítulo Décimo – Niños, niñas y adolescentes
Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
por Hugo Alberto de Pedro
Aníbal Ibarra jefe de Gobierno de la República de Cromagnon, perdón de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se sometió a dar explicaciones públicamente después de 28 días de la tragedia, a todas luces una masacre, en la que 191 personas -jóvenes en su inmensa mayoría- perdieron la vida en un hecho que podría y debería haberse evitado.
Después de una hora y media de enumerar muchos de los actos que el Gobierno está obligado a realizar se refirió al tema central de la rendición de cuentas: los motivos de la inoperancia, corrupción y complicidad en el triste hecho del local del barrio de Once.
Como político, obviamente, trato de distraer la atención del tema principal y fue por eso que se refirió temas como los que tapan las chapas patentes de los automóviles para evitar multas, los jueces que anulan las clausuras de locales, los medios que no difunden aquellas cuestiones que un Gobierno está obligado a realizar y para más, también, a nuestra escasa memoria ciudadana.
En la interpelación pretendió establecer que las muertes fueron producto de no haber estado en “la agenda política” el tema de la seguridad ciudadana en los eventos masivos. Sin embargo, es él quien tiene el deber de disponer las medidas para el cumplimiento de las normas de seguridad y orden público conforme al texto constitucional.
Durante la sesión extraordinaria del parlamento porteño estuvieron presenten cuatro decenas de familiares de las víctimas de Cromagnon, los que demostraron un comportamiento mesurado, digno y respetuoso más allá de los motivos que les hubiera permitirlo no hacerlo así. No estaban las 191 chicas y chicos debido a que algunos empresarios y funcionarios decidieron con su accionar que debían terminar con su floreciente vida. Sencilla e impúdicamente debieron terminar sus días sin más justificación que la indolencia del Estado que no los quiso ni supo proteger.
Para el mandamás porteño todo debe quedar en no asumir más responsabilidades que las que le competen. Sabemos todos que le corresponden muchas culpas desde su incapacidad de brindar seguridad desde un Estado súper-poblado de funcionarios inescrupulosos y coimeros, con un abultado superávit y un presupuesto extraordinariamente holgado.
Es una intolerable mentira manifestar que la ineficacia de los circuitos administrativos del sistema estatal del Gobierno de la Ciudad sea el motivo de la falta de oportunos y eficientes controles en las habilitaciones de los locales. Únicamente la falta de idoneidad, compromiso y trabajo de los responsables de ordenar los controles, los controladores y la coimera práctica política son los culpables. No hay crédito internacional bancario que pueda reemplazar la responsabilidad que tienen reservada quienes decidieron subirse a la rentada vida política pública de por vida.
No haberse referido especialmente al empresario Omar Chabán fue una muestra más de la connivencia que existió y que seguramente aún existe. La cofradía estatal-privada es la única responsable de lo sucedido, como así del potencial peligro que se verifican en tantísimos otros sitios donde la población busca encontrar momentos de disfrute y distracción en la vida. La que ya de por sí está convertida en un sinfín de problemas que los políticos no saben resolver, ni los quieren resolver tampoco.
Seguramente que los legisladores también tienen una cuota de responsabilidad muy grande e importante. Desde el momento que ellos se ocupan solamente de cómo hacer sacar a los vendedores de las calles producto de haber sido desplazados por la falta de trabajo y la pobreza. Cuando de esas mismas calles se empecinan en correr a las hijas e hijos de la oferta sexual también arrojados por un modelo económico-social-político perverso. El único “código” que necesita el ciudadano es el del respeto a la vida y a la seguridad de los niños, jóvenes y ancianos dentro de proyectos de educación y salud necesarios para lograr un país mejor.
Miente el titular del ejecutivo de la autónoma Ciudad al sostener que existe legislación vieja, obsoleta y arcaica de hace 85 o 36 años, para intentar deslindar responsabilidades. Un Estado es tal, sólo al propender la seguridad integral de la ciudadanía, porque ante las criminales muertes no existe ley oponible ni omisión en la acción que las justifique.
El único espejo que no deben mirarse los funcionarios, legisladores y jueces es el que refleja sus caras, convertidas siempre en caretas. Sino deben hacerlo en ese espejo que refleja la existencia de decenas de millones de ciudadanos abandonados por la retirada de un Estado que debería ser guía y protector de todos. De no ser así, que se elimine entonces del texto constitucional que la seguridad pública sea un deber propio e irrenunciable del Estado y que debe ser ofrecido con equidad a todos los habitantes.
Después de la intervención pública del jefe de Gobierno porteño, actuando como un fiscal, todos los ciudadanos sabemos un poco más que para el Estado los ciudadanos no les importamos, que no les interesamos. Que necesariamente nos quieren seguir abandonando y dejarnos al libre albedrío de nuestras decisiones privadas, y sin considerar cuando ellas comprometen al interés común. Por eso ellos hicieron muy bien los deberes ordenados de desmantelar y diezmar todo lo público.
La cuestión sigue estando centrada en establecer cuales son los intereses supremos que hacen posible que el Estado no haga lo que debe hacer, lo que está mandado a hacer. Esos intereses tienen su origen en las prácticas empresariales del negocio fácil y la avaricia capitalista que relegan al ser humano a la condición de cliente. Sí, de cliente, un objeto sin sujeto. Del que paga y consume permitiendo que detrás de ese mecanismo se encuentren algunas lacras que no solamente matan, sino que tienen bajo peligro de vida a un pueblo con sus actividades empresariales jamás controladas y cuna de los excelentes negocios y negociados -como en el caso del boliche donde daba su recital la banda de rock Callejeros-.
Debemos exigir que en los eventos artísticos multitudinarios la seguridad no quede en manos de las empresas privadas, que son contratadas por los empresarios o por los propios artistas, que lo mismo da para el caso. La prevención, la seguridad y el cuidado son funciones indelegables del Estado, porque éste posee vastos medios a su alcance como la policía, los bomberos, los socorristas y los organismos encargados de actuar ante cualquier evento que ponga en peligro al ser humano como Defensa Civil, Cruz Roja, SAME, etc.
Absurdo ha sido que las Abuelas de la Plaza de Mayo y algunas Organizaciones No Gubernamentales hayan opinado en contra de la interpelación legislativa, en un intento de establecer la peligrosidad de un golpe institucional de la derecha política. Todo un pueblo reclama que se rindan cuentas en forma pública, porque las acciones y las omisiones a sus deberes son cuestiones públicas. Esas cuestiones de todos, mal que le pese a los políticos en épocas no electorales cuando no se acuerdan que existe el ciudadano-votante.
Pensar en ventajas políticas en estos momentos refleja la paranoia de muchos y es más triste cuando parten desde los que defienden los Derechos Humanos. De lo que se trata es de chicas y chicos que hoy no están, de esos que mataron, de esos que abandonaron.
¿Cómo podemos aceptar que con todos los elementos, datos, informes, allanamientos, expedientes, investigaciones y declaraciones que posee el Juzgado Criminal de Instrucción Nº 1, a cargo de la Dra. María Angélica Crotto, aún se mantenga el secreto de sumario y a los treinta días tenga imputado únicamente al empresario de los negocios de la noche?
¿Qué perversidad hace que el jefe de la Ciudad, que está en el centro de las responsabilidades, no haya pedido licencia por el término que duren las investigaciones y hasta que se expida la justicia sobre quienes son los culpables de la masacre?
¿Cuántos años más necesita el Gobernador porteño -mientras sigue cobrando sueldos y gastos de representación- para hacer posible y verificable que los ciudadanos estemos cuidados y protegidos?
El historial profesional y político del jefe máximo de la Ciudad es abundante y hace que sea uno de los pocos que han transitado por todos los poderes del Estado. Para comprobarlo veamos cuales fueron los cargos desempeñados:
1981/1984 Secretario del Juzgado en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal;
1982/1998 Docente de Derecho Penal en la Universidad Nacional de Buenos Aires;
1984/1986 Secretario de Cámara en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal;
1986/1990 Fiscal del Juzgado Nacional de Primera Instancia en la Criminal y Correccional de la Capital Federal;
1990/1994 Docente de Derecho Constitucional en el Colegio Nacional Buenos Aires;
1991/1995 Concejal en la Legislatura de la Capital Federal y Convencional Nacional Constituyente;
1997/1999 Legislador y Vicepresidente de la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y Convencional Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires;
1999/2005 Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
No sabemos cuántas muertes más serán necesarias para que el funcionariato político tome conciencia que la única función que hemos delegado en ellos es la buena, correcta y honorable administración de la cosa pública. Esa de todos y para todos. Esa que debe protegernos a todos. Esa que la han convertido exclusivamente en la generadora de fondos para el quehacer político, los negocios políticos y la corrupción y clientelaje político.
No es, con toda seguridad, desde la transversalidad que algunos pretenden inventar que todos podamos estar más seguros y que nuestras juventudes vivan en un país mejor, más justo, más libre, más solidario y más fraternal.
Porque hace un mes fue Cromagnon pero sin embargo nadie ha pagado por las muertes provocadas a los mineros del carbón santacruceños el 15 de junio del año pasado en Río Turbio. Otro caso emblemático del contubernio entre el empresariado corrupto con el político gobernante corrupto. De ahí el interés del presidente de la Nación, Néstor Carlos Kirchner, de auxiliar y ayudar a Aníbal Ibarra.
De ahí también la injerencia del bonaerense Eduardo Alberto Duhalde en colocar a un hombre de su riñón en la secretaría de Seguridad porteña. Porque ni él, ni Juan José Álvarez han rendido cuentas ante la justicia por la masacre de Puente Pueyrredón del día 26 de junio del 2002. No hay mayores diferencias que señalar entre los nombrados.
Sin embargo, ahí tenemos a un Estado de tiene presos a los militantes sociales, desocupados y piqueteros, el que procesa a miles de luchadores para acallar y esconder las mentiras y corrupciones políticas del hegemonismo político.
Los que llegan al poder, como es el caso de Gobernador de la Ciudad de Buenos Aires, solo tienen el horizonte de su accionar puesto en como armar los espacios políticos para los próximos cuatro años a partir de que han sido elegidos.
Por eso se hacen reelegir. Por eso abandonan los ideales. Por eso mienten. Por eso pactan y hacen negocios de todo tipo con cuanto atorrante se les presentan en el camino. Por eso declaman por los Derechos Humanos que jamás respetaron. Por eso y por mucho más son detestados por el pueblo que sigue pensando “Que se vayan todos”.
Que el presidente Kirchner y su senadora esposa llamaran telefónicamente al interpelado para felicitarlo por su “actuación” en horas de la madrugada de ayer es una cuota más de la indignidad reinante. Mayúsculo e impresionante ejemplo de la mediocridad que ni siquiera respeta a la muerte, como ha sido la especulación de quedarse escondidos los máximos ejecutivos públicos en la noche de la masacre, mientras familiares y amigos estaban inmersos en la desesperación de la muerte, de los heridos por cientos, de los desesperados por miles.
Indudablemente que para ellos los truchos actos públicos, del proselitismo político clientelar, los atraen más que el acompañamiento al que sufre y no tiene consuelo. Por eso negaron aquella noche el abrazo solidario y fraternal que solo parte de las buenas personas.
La negada participación ciudadana en la democracia representativa es un elemento esencial e indiscutible del desencuentro entre pueblo y gobernantes. Un abismo nos separa de ellos, esa distancia que costará mucho reducirla a menos que hagamos los cambios profundamente revolucionarios del caso. Los gobernantes y legisladores actúan como iluminados y mesiánicos al establecer las agendas y los temas de discusión. Nosotros conformamos la callada, apática y silenciada tribuna que nos han reservado. Que hemos permitido que nos lo reservaran mejor dicho.
Es por eso que cuando nos expresamos y luchamos en contra de sus políticas nos cae encima la censura, la persecución, la cárcel, los procesos judiciales, la represión y la muerte. Ahí nomás y siempre en nuestra memoria, las torturas y las desapariciones.
Se trata de encontrar la verdad. De la búsqueda de la justicia. De juzgar a todos los culpables para que terminen pagando en prisión por estos 191 crímenes cometidos.
Ayer quedo demostrado que el hombre de Cromagnon nació en Lomas de Zamora, que tiene 46 años y que estudió para ser abogado y procurador en la querida Universidad de Buenos Aires. Y que además tiene nombre y apellido: Aníbal Ibarra.
29 de enero del 2005
usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm
gil, la voz se te haga a un lado
Por primitivista -
Sunday, Jan. 30, 2005 at 9:20 PM
gilum.
lavate la boca antes de comprar al hombre de cromagnon con la mierda de ibarra.
ya vi varias veces que hacen alucion a humillar a alguien comprarndolo con el hombre de cromagnon.
si preferis tener computadora y television, antes que vivir cazando y recolectado y vivir en una cueva, alla vos.
pero no hagas comparaciones de mierda, porque lo unico qeu haces es con eso decir,
la gente de antes (De la cual provenismos) era una mierda,
ahora somos mejores, mas avanzados , "mas civilizados".
tenes una mentalidad demasiado occidental...
aca te dejo con tu civilizacoin y con sus muertos.
no leo tu articulo, porque no tengo ganas de tragar mierda.
Qué manoseo...
Por Memorioso -
Sunday, Jan. 30, 2005 at 9:58 PM
Qué manoseo che... cómo se intenta hacer política con los muertos... y al final de cuentas parece que muchos se olvidan que esto es "producto" de un proyecto histórico de la oligarquía... que hoy estalla en una discoteca, en una puerta de un avión que se abre, en el agua que tomas y te intoxica...
Parece que con juzgar a un imbécil (Llámese Ibarra, Kirchner, Macri...) alcanza para saciar la sed de justicia (Y la ambición política de otros), mientras que el destino de estos muertos (y miles mas...) se selló hace muchos años.
Nadie se acuerda de sus apellidos, pero ellos siguen ahí... Estuvieron por detrás de Videla, de Galtieri, de Viola, de Bignone, de Alfonsín, de Menem y de De La Rua, quizás también loe sten de Kirchner. Mandando, como siempre. A veces poniendo a uno de los propios (José Alfredo Martinez de Hoz), a veces contratando un ejecutor (Domingo Cavallo).
Pero claro que esto no deslinda responsabilidades, pero como en todo crímen hay actores intelectuales y esos siguen (y seguirán) impunes en la Argentina de hoy, con sus fortunas intactas y fuera del alcance de todo custionamiento, fiscal o justicia...
¿Dónde están los que propugnaban que achicar el estado es agrandar la Nación? ¿Dónde están los que decían que el control del estado le restaba competitividad a la economía argentina? ¿Dónde están los que propugnan liberalizar las actividades?
Toda esta perorata mata. Maximizar las ganancias es esto.
Y será justicia, cuando sea justicia popular, cuando los muertos no sean usados para redistribuir "los cargos" entre los empleados del "poder". (Por ahí se lee que "llegan al poder"... el poder en Argentina lo detentan unos pocos y son siempre los mismos y no suelen ser cabdidadtos a nada porque ellos "mandan").
Pero claro, hacer justicia popular... esto implica un compromiso mayor, y no sacia ninguna sed circunstancial.
TOTALMENTE DE ACUERDO
Por Haddad -
Sunday, Jan. 30, 2005 at 10:27 PM
TOTALMENTE DE ACUERDO.
Como te quiero, Memorioso. Me hiciste llorar de la emoción. Cuantas verdades en una sola!
Por eso soy partidario de que la gente se comprometa (y entrometa) en todas las intimidades posibles de los quehaceres ciudadanos, para que esos poderosos que estan semiocultos tengan menor margen de acción.
La ficción nunca supera a la realidad...
Por Antonio -
Monday, Jan. 31, 2005 at 2:36 PM
garracharrua@gmail.com
Indymedia es bizarra, pero ya a esta altura da la sensación de que el gobierno puso cyber-cafés en los manicomios...
Hasta hace poco se podían ver los post de algunos nabos ultra-nazi-especistas que ven en cada tipo que se come un bife al enemigo número uno. Recuerdo una bizarra e irónica campaña a favor de la liberación del choclo para mostrar las incoherencias de esas sectas.
Ahora llegó el extremo del extremo... Ultras que ahora defienden la memoria del cromagnón!!! Eso sí que es tener ideales... al santo botón. Ya estoy viendo las marchas y los escraches a los museos antropológicos, junto con una revisión de la historia del neandertal. Calculo que en cualquier momento arman una organización para pedir planes...
________________
Cavernícolas saludos.
Antonio
Australopiquetus
Por Gorilón -
Monday, Jan. 31, 2005 at 3:54 PM
homuscastells.jpg, image/jpeg, 464x287
:D
Por Antonio -
Monday, Jan. 31, 2005 at 4:00 PM
garracharrua@gmail.com
Muy bueno el post de Gorilón, no sólo la imagen sino el juego de palabras del título.
____________
Antonio
Ibarra no es culpable, ES RESPONSABLE
Por Paco -
Monday, Jan. 31, 2005 at 4:32 PM
Ibarra no es culpable. ES RESPONSABLE por la tragedia.
PERO ACÁ EL PUNTO SON LAS ESTRUCTURAS CORRUPTAS QUE HABITAN EN EL ESTADO. LOS GOBERNANTES PASAN, Y ELLAS QUEDAN.
Habrá mucho afiliado a ATE ahí, desgraciadamente.
Si uno los quisiera echar, ATE saltaría a defender a sus agremiados.
Son paradojas. Es difícil extirpar la corrupción. Porque la mayoría no son corruptos todo el tiempo, sino que solo cuando se da la ocasión (obviamente, estos son los pichis).
Desgraciadamente, muchos trabajadores del Estado no están a la altura del papel que deben llevar a cabo.
Son los que piensan que porque algo es de todos, no es de nadie. No son concientes de que, al contrario, cuando algo es de todos, efectivamente quiere decir eso, que es de todos.
La cometa está muy arraigada en muchos ministerios.
El laburar poco, también.
Seguramente se irá Ibarra. Llegará Macri.
PERO LAS ESTRUCTURAS CORRUPTAS, QUEDARÁN. COMO PASA SIEMPRE. PORQUE PARA QUEDAR EN LA PLANTA ESTABLE, HAY QUE TRANSAR.
Y si se los quisiera hechar, al no tener las pruebas suficientes, ATE los defenderá.
Creo que sin tomar en cuenta el problema estructural de quienes toman para provecho propio lo que es de todos, la que es una cultura piramidal que abarca todos los estratos del Estado, no se logrará una solución definitiva a esto.
Por mas que gobierne izquierda unida, si no se saca de encima las estructuras corruptas enquistadas en el Estado, nada cambiará.
Una opinión cuerda entre tanto loco suelto...
Por Antonio -
Monday, Jan. 31, 2005 at 4:54 PM
garracharrua@gmail.com
Estimado Paco:
Hace tiempo que no se veía por acá (por Indymedia) un mensaje tan cuerdo y ubicado con respecto al tema Cromañón.
Muy buena la separación de culpabilidad y responsabilidad y también las definiciones sobre la corrupción en los funcionarios públicos.
Igualmente, y para que vaya como ejemplo, no sólo en Argentina las cosas funcionan así. Hace un montón de años, cuando Tabaré Vázquez era Intendente de Montevideo implementó un sistema rápido y efectivo: al cualquier hora, en cualquier momento, sin avisar, el intendente (él) bajaba del piso donde tenía sus oficinas y salía a recorrer las oficinas municipales. Tipo que encontraba fumando, comiendo, lagarteando, tomando el té, etc. (todo prohibido específicamente) lo suspendía. ¿Quién protestó y amenazó con hueglas? ADEOM, el sindicato de funcionarios municipales. Patético fue ver los afiches diciendo "basta de visitas sorpresivas"....
Todo dicho, ¿no?
___________
Saludos.
Antonio
Qué raro... !!!
Por zitarrosa re-loaded -
Monday, Jan. 31, 2005 at 6:28 PM
Qué raro !!! ... el Tony defendiendo a Ibarra --la policía & el intendente jajajajaa
che, idiota... ¿y Tabaré también iba a las empresas privadas a ver a los que huevean?... ¿y no encontró a ningún IT de $3.500 mensuales boludeando por Internet en horario de trabajo?... jajajaja... Lógico = el Tony, otro policía corrupto --jajajaja
Esto no es una apología al sector privado.
Por Paco -
Monday, Jan. 31, 2005 at 6:44 PM
Esto no es una apología al sector privado. Digamos, necio es desconocer los chanchullos grosos que se tejen entre las empresas, y los mil artilugios para evadir impuestos...
Pero acá el punto es Cromagnon. Y es una estupidéz no abordar el tema de la corrupción estructural que hay en ciertos sectores del Estado, la cultura de la transa, del no laburo, y de la no conciencia de lo que es trabajar en el Estado.
Y HAY QUE HACERSE CARGO DE ESTO, SOBRE TODO SI SOMOS SOCIALISTAS Y CREEMOS EN LA ACCIÓN ESTATAL. DEBEMOS SER LOS PRIMEROS EN ELIMINAR A LAS LACRAS QUE PUDREN LA HERRAMIENTA PRINCIPAL PARA LA INCLUSIÓN SOCIAL.
Creo que es una pelotudez la actitud de que todo trabajador es bueno, y la culpa es de empresarios y dirigentes políticos. Es muy infantil y muy poco serio.
Abordar el problema, es tomar el toro por las astas en TODAS sus facetas.