Cromagnon: excusación de camaristas y agreden a baterista de Callejeros
Por reenvio noticias - Wednesday, May. 18, 2005 at 4:41 PM

Reenvio de Noticias en los medios sobre el tema

DyN 12.59
Abogadas de presunto encargado de seguridad de Callejeros también se oponen a excusación de camaristas

· · Las abogadas del presunto encargado de seguridad de la banda Callejeros, Lorenzo Bussi, se opusieron a las excusaciones en la "Causa Cromañón" de los camaristas María Laura Garrigós de Rébori y Gustavo Bruzzone, quienes concedieron la excarcelación del empresario Omar Chabán.
· · Las abogadas Silvina Collard y Graciela BErnal pidieron que sean rechazadas las excusaciones porque "son el fruto de presiones ejercidas sobre Magistrados, las que afectan gravemente la administración de justicia y la independencia de los poderes del Estado".
· · "Enfáticamente sostenemos que los Jueces de una causa, no pueden ser sustituidos como producto de presiones que ejerce la opinión pública u otros poderes del Estado. Sin perjuicio de la opinión que merezca una decisión judicial, debe ser impugnada mediante los remedios que la propia ley establece", añadieron.
· · Las defensoras de Bussi advirtieron que "de prosperar la excusación planteada, se verían perjudicados derechos de neta raigambre constitucional como son el debido proceso legal y el principio de Juez Natural".
· · "Pero más aún, afecta a la sociedad en su conjunto, ya que se lesiona el Estado de Derecho y la forma republicana de gobierno... el ataque a la independencia del poder judicial y a la imparcialidad de los jueces lesiona gravemente el derecho de defensa en juicio de nuestro asistido", insistieron.

Noticias Urbanas – M. Heredia
Insultan al baterista de Callejeros

· · Durante la tarde de este martes 17, el baterista de Callejeros fue agredido en una oficina del Gobierno de la Ciudad. El hecho según los testigos se produjo cuando Eduardo Vázquez realizaba el trámite para cobrar el subsidio gubernamental que alcanza a todas las víctimas del fatal incendio, que provocó la muerte de 193 personas.
· · Durante ese trámite, realizado en una oficina ubicada en Avenida de Mayo 575, el músico fue reconocido por otros damnificados por la tragedia y recibió los insultos de una ex empleada de Cromañón que se encontraba en el lugar, cuyo nombre es Ana Sandoval.
· · "Vos sos un asesino igual que Chabán", le gritó la mujer, según el relato de los testigos del hecho. Luego de los insultos, la ex empleada del boliche de Once trató de echar del lugar a Vázquez y el enfrentamiento no pasó a mayores debido a la intervención de varios funcionarios porteños. Sin embargo, después de las recriminaciones, el baterista abandonó la oficina.
· · Uno de los abogados de la banda reconoció el incidente y sembró dudas sobre la espontaneidad del mismo, sin agregar ningún dato concreto.

Radio Del Plata – “Lanata a la mañana AM” - 08:42 hs. - Fernanda Ferrero - Legisladora de Recrear
Caso Cromañón

· · “Hoy declaran 3 responsables del SAME. En primer lugar Galmarini, quien coordina la situación. Estaba conectado directamente con su director, quien debía aplicar el manual, que en ningún momento se aplicó, porque en 15 minutos colapsó todo”.
· · “A los 15 minutos no había ordenes que bajar, porque ya estaba todo colapsado, es lo que él mismo relató”.
· · “Yo diría que hubo muerte por mala praxis de la situación de emergencia que por la atención de los médicos. Hubo chicos trasladaos a hospitales en los que no podían ser atendidos”.
· · “Se ve a chicos dándole oxígeno a otro chicos, sin la mascarilla”.
· · “No tengo el dato de que no era tan necesario el oxígeno, lo cierto es que el lugar se convirtió en una cámara de gas. Lo cierto es que nos hemos reunido con especialistas, que nos han dicho que lo primero que hay que dar es oxígeno.”
· · “Quien debe hacerse cargo de toda esta coordinación es el Jefe de Gobierno, por lo tanto, estamos constituyendo pruebas para ver cuáles fueron las responsabilidades de Ibarra en el tema.”

Radio América – “Pablo y a la bolsa” - 10:03 hs. - Miguel Caminos - Presidente de la Asociación de Magistrados
La justicia advierte la intervención del Gobierno

· · “Esta es una entidad que reúne a los jueces del país, secretarios, peritos. El objetivo es la defensa de la independencia del Poder Judicial.”
· · “La espera en libertad del juicio oral. Esto es una vieja discusión que se ha planteado siempre, porque la Constitución ratifica la presunción de inocencia hasta que demuestre lo contrario. Hay que ser restrictivo en este sentido, porque el tiempo que estuvo preso no se lo repara. La ley crea una presunción en delitos graves de que la persona pueda fugarse, que es lo único que justifica que pueda estar preso.”
· · “Esta excarcelación que se otorgó a Chabán es una línea que se viene adoptando en múltiples procesos que no es compartido por todos. Esta sala viene sugiriendo la misma tesitura. Los jueces no pueden ser juzgados por contenidos de la sentencia, sino por irregularidades en la causa. Para fallar con ecuanimidad necesitan un ámbito de tranquilidad. Los fallos están expuestos a la opinión pública, cuando esto viene de otro poder se crea un ámbito de sospecha”.

TN – 17/05/2005 - 22:06 hs. – Milcíades Peña y José Antonio Iglesias -
Debate por Cromañon

· · José Antonio Iglesias: “Hay dos causas en curso, una de asociación ilícita y otra la causa Cromañón. La de asociación ilícita hoy precisamente el diputado Milcíades Peña estuvo incluyendo su declaración, y la causa principal que está rehaciendo la pericia planimétrica del local República de Cromañón para establecer la responsabilidad de quienes habilitaron con un plano que no correspondía con la realidad física, para establecer las responsabilidades de Bomberos, por la inexistencia de las puertas de seguridad alternativas, y luego hay una accidentada apelación con motivo del beneficio de excarcelación concedido por los dos jueces de la sala integrada en la Cámara, ese beneficio de excarcelación está sujeto a un recurso de casación por la fiscalía por la adhesión de los querellantes, pero el legitimado para recurrir excarcelaciones es sólo el fiscal, y como todos saben hubo además de eso un pedido de per saltum, tendiente a que mientras se analiza del recurso por la Cámara de Casación se suspenden los efectos de los beneficios de prisión preventiva que hace escasos minutos fue rechazado no sé con qué fundamento por la Corte.”
· · “Hay una recusación que hicimos esta mañana de los dos ministros de la Corte que salieron públicamente a prejuzgar, y no sé cuál es..., los doctores Fayt y Zaffaroni, el primero de ellos que salió de una manera absolutamente insólita, conociendo sus antecedentes el doctor Fayt es un ministro que nunca hablaba, sólo lo hizo en una ocasión con el tema del corralito, y lo hizo con mucha más prudencia que esta, en esta ocasión salió para desmerecer los planteos del per saltum, tratando de darle a la sociedad la imagen de que los familiares obrábamos un poco menos que con la irracionalidad sin conocer los recursos legales, diciendo que ignorábamos la existencia de una Cámara de Casación cuando el escrito de per saltum expresamente le pide a la Corte que suspenda los efectos para que la Cámara de Casación considere el recurso del fiscal, lo cual nos llama mucho la atención, pero después sale Zaffaroni, con otra declaración altisonante, muy dura, que se une a una que se ha emitido en el día de hoy, que se va a hacer pública mañana, pero que ya la conocemos, de todos los presidentes de las cámaras de apelaciones del Poder Judicial con sede en la Capital, en la que repudiarían la intromisión del Poder Ejecutivo. Y la verdad (...) su pregunta, pero le voy a dar una opinión. Toda esta reacción del Poder Judicial es descomedida, exagerada, evidentemente nuevamente pone al Poder Judicial en una situación similar a la de Ibarra. Nosotros estábamos cuestionando un fallo por sustentarse en argumentos falsos, y todo el Poder Judicial sale a defenderse a sí mismo, como que hay intromisiones del Ejecutivo. Eso pareciera lo de Ibarra cuando le decíamos que era responsable y llamaba a un plebiscito.”
· · Milcíades Peña.: “Hoy estuve declarando, estuve casi 7 horas y el martes pasado estuve otras tres horas, aportándole material, información, todo producto de la investigación que yo vengo desarrollando desde el mes de enero. Cuando el 28 de enero fue la interpelación a Aníbal Ibarra y pronuncié un discurso muy duro y muy detallado, con muchos nombres que 4 meses después algunos de ellos aparecen con el listado de procesamiento a partir del fallo del juez. En aquel momento yo venía investigando concretamente desde el 3 de enero, que es el día en el cual lo vemos al jefe de Gobierno reunido con los representantes de la Cámara de Discotecas de la Ciudad de Buenos Aires. Y esto lo conté varias veces. Yo no podía entender cómo no le había surgido de las entrañas al jefe de Gobierno la necesidad de estar con los familiares, con nosotros, nos que habíamos recorrido los hospitales, los que habíamos estado en la morgue, fundamentalmente con los padres, estar en el hospital con los que estaban internados, y la primera reacción fue reunirse con los empresarios de discotecas. Y yo dije ¿y esto cómo es? Y ahí nos pusimos a trabajar, nos pusimos a investigar, y fue cuantiosa la información que encontramos de las importantísimas anomalías e irregularidades de lo que era el manejo de la gestión del Gobierno de la Ciudad. Y eso lo denunciamos el 28 de enero y parte de esas denuncias fueron tomadas en la causa para el procesamiento en la causa Cromañón y muchas otras comienzan a verse hoy en la asociación ilícita. Por supuesto que todo eso lo estamos trabajando también en la comisión investigadora, donde estamos tratando de demostrar claramente cuál era el marco en el cual se suscitó Cromañón. Cromañón no fue una casualidad, ni una bengala, ni un candado. Fue mucho más que eso.”



Radio Mitre – “Magdalena Tempranísimo” – 6:39 hs. // Radio 10 – “Cada mañana”– 6:51 hs. - José Antonio Iglesias - abogado querellante y padre de una víctima de Cromañón
“Acá no hubo una invasión del poder ejecutivo al poder judicial”

“No conozco lo fundamentos de la resolución. Se hace una defensa corporativa y por eso dos ministros salen a prejuzgar. Lo único que pedíamos los familiares, era que la Corte suspenda la excarcelación. La Corte se desentiende del tema y nuevamente esta en la vereda de enfrente. El Presidente de la Nación dijo lo mismo que decimos todos nosotros. Acá no hubo una invasión del poder ejecutivo al poder judicial. Es la misma actitud de Aníbal Ibarra cuando llamó a un plebiscito. Lamentablemente estos puntos de vista son un enfrentamiento entre el poder judicial y la sociedad”.

La Red – “Puntos de vista” - 07:04 hs. - Ricardo Righi - Papá de una víctima de Cromañón
“Me preocupa como ciudadano que esas personas sean jueces”

· · “Esto que pasó fue una luz roja en la justicia. Me preocupa como ciudadano que esas personas sean jueces y abogados. No logro entender si actuaron dentro del derecho. Si así lo hicieron el derecho está más torcido de lo que esperaba. No puedo entender esto”.
· · “Estoy mal con el doctor Fayt cuando pidió a los medios que sean prudentes cuando le debe pedir eso a los jueces. Deben trabajar y administrar justicia”.
· · “Los senadores deben cambiar el código procesal. Pedimos justicia. No ponemos en tela de juicio un fallo, dicen que necesitaban tiempo... se tendrían que haber retirado antes, no puede ser manoseada la causa de esa forma. Ni de gestores servirían”.
· · “Esto se debió tratar desde el Legislativo. Los diputados... han faltado a la moral y a la ética. Frente para la Victoria que responde a Kirchner está comprometido, tiene abstenciones, votos negativos y abstinencias. Actuaron de esa forma porque se puede caer el gobierno”.
· · “Esto toca la piel de cualquier argentino”.

Clarín – Sociedad – Silvana Boschi – Página 32
La Corte decidió no intervenir y el caso Chabán ya tiene jueces

· · La Corte Suprema rechazó ayer el pedido de per saltum presentado por los familiares de las víctimas del incendio de Cromañón y por el fiscal Joaquín Gaset. Fue con el voto de siete de los nueve jueces, luego de una larga jornada donde debieron resolver también las recusaciones presentadas contra dos de los integrantes del Tribunal. El camino que señaló la Corte indica que la excarcelación del empresario Omar Chabán deberá ser revisada ahora por la Cámara de Casación Penal.
· · Por otra parte, la Cámara del Crimen designó ayer a los dos jueces que reemplazarán a María Laura Garrigós de Rébori y Gustavo Bruzzone, los camaristas que votaron el viernes la liberación de Chabán pero que el lunes se excusaron. En su lugar intervendrán José Manuel Piombo y Abel Bonorino, a quienes ubican en Tribunales en las antípodas del criterio garantista esgrimido por sus dos colegas.
· · La decisión de la Corte fue adoptada tras un jornada de idas y vueltas entre los despachos del Tribunal. El asunto fue planteado en el plenario realizado por la mañana, donde —como anticipó Clarín— la mayoría de los jueces se pronunciaron a favor de rechazar los pedidos presentados por familiares de las 193 víctimas del incendio, ocurrido el 30 de diciembre pasado, y por el fiscal.
· · La mayoría de los jueces de la Corte coincidieron en que las cuestiones planteadas en los pedidos de per saltum "no constituyen ninguno de los casos que contempla la Constitución y las leyes". El Tribunal consideró que la presentación "es improcedente", porque "no es la vía procesal que corresponde" en este tipo de planteos.

Página/12 – Sociedad – Carlos Rodríguez - Página 3
Sin “per saltum” en Cromañón
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/51215-17195.html

La Nación – Información General – Página 25
La Corte no aceptó los pedidos de per sáltum por el caso Cromagnon
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/informaciongeneral/Nota.asp?nota_id=705116

El Cronista Comercial – Página 10
La Corte no intervendrá en el caso Chabán

Ámbito Financiero – Página 13
Esperable_ Corte eludió involucrarse en el caso Chabán

Crónica – Página 12
La Corte rechazó suspensión de excarcelación de Chabán

Diario Popular – Página 8
La Corte rechazó el pedido de per saltum


La Nación on line – 11:11 hs.
Zaffaroni negó una pelea entre poderes y ratificó las críticas

· · El ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni negó hoy que exista "un enfrentamiento" entre los poderes Judicial y Ejecutivo, al sostener que "hemos hecho manifestaciones, simplemente" que difieren y reivindicó la posibilidad de que cada ciudadano o sector opine, porque "así funciona la República".
· · Sin embargo, ratificó su opinión en el sentido de que "no sólo el Gobierno, sino todos los sectores políticos" no deben "politizar una desgracia de esta naturaleza", como la que ocurrió en el local Cromagnon, y que "no echen leña al fuego", como ocurrió cuando los familiares reaccionaron violentamente al conocerse la decisión judicial de excarcelar a Omar Chabán y el Gobierno salió a cuestionar públicamente esa resolución.
· · "Si se produce una situación conflictiva, lo razonable es tratar de resolverla por los carriles normales", sostuvo.
· · En este sentido, Zaffaroni volvió a señalar la necesidad de que “la Justicia trabaje tranquila”.
· · “Tenemos que trabajar tranquilos, nuestra función es esa”, sostuvo el magistrado, quien agregó que el Poder Judicial “no puede estar sometido a los vaivenes de la opinión pública y social”. Sin embargo, aseguró que “el Gobierno no está avanzando sobre la Justicia”.

La Nación – Información General – Página 15
Avanza el pedido de juicio político
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/informaciongeneral/Nota.asp?nota_id=705084
· · Cuatro días después de que la sala V de Cámara del Crimen le concediera la excarcelación a Omar Chabán en la causa por la tragedia de República Cromagnon, el Consejo de la Magistratura comenzó ayer el proceso para determinar si se les hará juicio político a los dos camaristas que votaron en favor de esa medida.
· · La Comisión de Acusación admitió la denuncia del presidente de ese cuerpo, el diputado Jorge Casanovas (PJ, Buenos Aires), y aprobó las primeras medidas de prueba solicitadas contra los camaristas Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori.
Página/12 – Sociedad – Raúl Kollmanm – Página 4
Los jueces que liberaron a Chabán podrían seguir en el expediente

· · Abel Bonorino Peró y José Manuel Piombo fueron los dos camaristas sorteados ayer para reemplazar a Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori, los jueces que votaron a favor de la excarcelación de Omar Chabán y luego se excusaron de seguir entendiendo en el caso Cromañón por considerar que la repercusión del fallo “supera los límites para mantener ecuanimidad y calma de espíritu”. Los nuevos magistrados pueden decidir hoy mismo si aceptan el apartamiento de Bruzzone y Garrigós de Rébori, pero todo indica que lo rechazarán. Si es así, los dos jueces volverán a ser los camaristas que se ocupan de ese expediente. Si, en cambio, se acepta la excusación de Bruzzone y Garrigós de Rébori, se deberán sortear otros dos jueces para actuar en ese causa, ya que Bonorino Peró y Piombo no lo pueden hacer.
· · El mes próximo, la libertad de Chabán podría ser confirmada o revocada por la Cámara de Casación. Pero también es posible que ese tribunal decida no intervenir en la cuestión, por lo que el empresario estaría en condiciones de mantenerse en libertad hasta el juicio oral.



Clarín on line – 7:25 hs.
"Son tan responsables como Chabán", dijo la mujer que increpó al baterista de Callejeros

· · La mujer que ayer increpó a Eduardo Vázquez -baterista de Callejeros- cuando hacía cola para cobrar un subsidio dio su versión de lo que pasó. Y justificó su actitud asegurando que la tragedia de Cromañón "fue resultado de la ambición conjunta de Chabán y la banda".
· · "Me llamó la atención un chico que se tapaba... parecía que estaba camuflado. Yo lo miré un par de veces y enseguida me di cuenta quién era", contó esta mañana Ana Sandoval, una ex empleada de Cromañón que ayer por la tarde fue protagonista del incidente.
· · "Yo me puse muy nerviosa y le grité de todo", aseguró la mujer. "Vos no sos Callejero sino cajero", fue la acusación -cargada de dolor- que se escuchó en los fríos pasillos del edificio del gobierno porteño.
· · +Los insultos pegaron duro en Vázquez, quien perdió a su mamá en la tragedia. "El no respondió nada, agachó la cabeza; se puso a llorar y se fue", dijo Sandoval en diálogo con el programa "Arriba Argentinos" de Canal 13.
· · La mujer justificó el ataque. "Son tan responsables como Chabán por su ambición. El perdió a su mamá pero yo a una amiga", se defendió. "Ellos eligieron ir ahí... podrían haber hecho dos Obras y no tres Cromañón", aseguró.

agrega un comentario

Una sugerencia...
Por Todo por 2 pesos - Wednesday, May. 18, 2005 at 9:38 PM

Aconsejo leer el texto siguiente: http://argentina.indymedia.org/news/2005/05/292355.php firmado por "FAMILIARES Y JOVENES DE CROMAÑON", hay mas y mejor información que en todos los megamedios juntos. Y en pocas palabras.

Saludos.

agrega un comentario

mentira los que atacan a "Callejeros" defienden a IBARRA
Por Por es así!!! - Thursday, May. 19, 2005 at 11:57 AM

todo verso de algunos de los forros del gobierno de Ibarra y de kirchner se cuelgan en estos post, hablando mal de "Callejeros" y hacen algunas mentiritas sobre Ibarra, para meter todo en la misma bolsa y haber si algo queda, para embarrar la causa, pero lo central es decir barbaridades de la banda "Callejeros" e inclusive van mas lejos e insultan todo el rock and roll. Una barbaridad total, que esta en el filo nazismo y la discriminación. a ver : 1) a cualquier banda le hubiera pasado eso, "a Bersuit"," a "Las Pelotas", a "Charly Garcia" inclusive que es un loquito. Pero esta era una banda under y de poca monta todavia. 2) quieren demonizar a "Callejeros" para desvíar la causa que se politiza no por la izquierda que quiere "aprovechar" ???? para que caiga Ibarra y lo golpeen a Kirchner. 3) el pedido de justicia es objetivo y apunta indefectiblemente contra Ibarra y el gobierno nacional y eso esta bien y la izquierda ha hecho un planteo correcto, acompañando el proceso junto a los padrres, los jovenes y familiares respetando a los mismos y a el caracter que se le ha dado a las marchas y movilizaciones, tambien impulsando festivales y concientizando sobre todo lo que paso en la masacre de Once y todo lo que es Cromañon en la Argentina. 5) un ejemplo , capaz que es polémico, pero seamos serios y hagamos un debate profundo. Yo entro a un banco entro a una escuela,a un hospital, entro a una confiteria, o a una confiteria bailable, digamos y pongamosnos en una hipotesis antes de Cromañon ,antes del 30/12/04. Yo creo que nadie, pero nadie pregunta , haber tiene matafuegos?, esta habilitado este local?, cuanta gente entra puede entrar a este local?, tiene puertas de emergencia? , donde están?. entonces nadie se pregunta, obvio esas cosas, creo que inclusive ahora tampoco muchos se lo preguntan, y ahora nos damos cuenta que cualquier edificio puede ser otro Cromañon o no ????. Entonces yo me pregunto: "Callejeros es una banda de rock de jovenes , como cualquier otro joven de este país que inclusive a esa edad , convengamos no se preguntan muchas cosas, y esta bien porque preguntarselas???, justamente piensan bien los jovenes en eso , ..........para eso estan otros encargados de que eso este bien, este en condiciones este todo bajo la ley. Asi deberia ser todo, pero no es así lamentablemente y estamos en peligro entonces. Elllos " Callejeros" entran a un boliche, que supuestamente era de Chaban, creyeron que todo estaba bien. Ellos vienen a tocar y dar un recital, no es así??? De quien es la responsabilidad de que si yo entro a un lugar y tiene que estar todo bien. No es mia yo vengo a tocar. La responsabilidad es del ESTADO, del que GOBIERNA ESE ESTADO. Yo entro a una confiteria y se incendia y yo quedo adentro. Me van a echar la culpa a mi porque yo entre y no mire si tenia todo habilitado, si tenia matafuegos, si tenia puertas de emergencia. No es mi responsabilidad ver cada vez que entro a un lugar si esta en condiciones. Ahora despues de Cromañon nos dimos cuenta que todo el pais es Republica de Cromañon. que a todo el pais lo dejaron Republica de Cromañon la corporacion politica , Los Ibarra, Los Duhalde, Los Menem, Los Alfonsin Los Kirchner Los Sola, Los Chacho Alvarez , Los Justicia, los sindicatos, los CGTs , etc,,,,etc Creo que es lo mismo esto, que la culpa es de "Callejeros"?????? insisto, pudo ser cualquier otra banda o no , desmientanlo?? El Estado debio estar ahi, eso es lo central , controlando, clausurando si es necesario. OBSERVANDO QUE NO ENTRE MAS DE CANTIDAD PERMITIDA, LA POLICIA PREVINIENDO,ETC El Estado nos tiene que PROTEGER, TIENE QUE SALVAGUARDAR A LOS HABITANTES DE UNA CIUDAD, DE UN PAIS. TIENE QUE SER ASI Bueno por supuesto este Estado desvastado por la corporacion politica SE esta transformando en Sarajevo y en Haiti. Pero todo el mundo no sabe eso, ni se pregunta nada cuando entra a un edificio, a una banco , a un hospital o va a bailar o va a tomar u n cafe a un bar. Pero todos sabemos,..... ahora,...... sabemos?? que todo es REPUBLICA DE CROMAÑON y que los responsables de esta masacre tienen que estar en la carcel y se llaman IBARRA, CHABAN, y todos los responsables del gobierno de la ciudad de Bs As. y del gobierno nacional. Solo así va haber justicia

agrega un comentario

BRUZZONE ENANO CONTRAHECHO
Por MANUEL - Friday, Mar. 30, 2007 at 1:48 PM

EL HOY JUEZ BRUZZONE ES UN ENANO DE MIERDA ,CAGON Y SORETE,SIEMPRE FUE A SI ,ES UN MEDIO POLVO ,QUE NO SE COMO LLEGO A JUEZ DEBE SER POR CHUPARLE LA PIJA A MENEM,SORETE Y BASURA,ES PEOR Y MAS PELOTUDO QUE EL EX JUEZ TROVATO

agrega un comentario