| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ultimas Noticias de Santa Cruz y Nota de la Jueza que declara ilegal los cortes
Por de comodoro -
Sunday, Jun. 05, 2005 at 6:50 PM
DE ACUERDO A LA ADVERTENCIA QUE AYER EMITIÓ LA JUEZA RUATA AL PERIODISMO Y QUE OPI INFORMÓ EN EXCLUSIVA A LAS 14:00, EL SINDICATO DE PRENSA DE SANTA CRUZ ADVIRTIÓ SOBRE LA GRAVEDAD DEL PREJUZGAMIENTO EN EL QUE INCURRIRÍA ATENTANDO CONTRA EL DERECHO A INFORMAR.
DE ACUERDO A LA ADVERTENCIA QUE AYER EMITIÓ LA JUEZA RUATA AL PERIODISMO Y QUE OPI
INFORMÓ EN EXCLUSIVA A LAS 14:00, EL SINDICATO DE PRENSA DE SANTA CRUZ ADVIRTIÓ
SOBRE LA GRAVEDAD DEL PREJUZGAMIENTO EN EL QUE INCURRIRÍA ATENTANDO CONTRA EL
DERECHO A INFORMAR.
El Sindicato de Prensa de Santa Cruz emitió el siguiente comunicado a raíz de la
advertencia que ayer emitiera la Jueza, el cual llegó a nuestra redacción y que a
continuación damos a conocer:
SiPren
Inscripción Gremial bajo Resolución 43/03 del MTESS
Sindicato de Prensa de Santa Cruz
Adherido a la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa
Río Gallegos, 02 de
junio de 2005
Empiezan nuevamente las acciones contra la libertad de expresión Jueza de
Instrucción quiere tapar el sol con citas del Código Penal
El Sindicato de Prensa de Santa Cruz expresa su condena a las advertencias
promovidas desde el Juzgado de Instrucción de Pico Truncado por orden de la Jueza en
subrogancia, Dra. Graciela Ruata de Leone, que a través de una novedosa comunicación
a la población en general advierte al periodismo evitar hacer apología del delito.
La Jueza en una de las más inverosímiles acciones judiciales de la historia de Santa
Cruz, sostiene en su recordación de articulados sin ton ni son del Código Penal,
como advertencia a los medios de comunicación en general que se "les recuerda además
que deben ejercer su función de comunicadores sociales con responsabilidad y que el
articulo 213 del Código Penal prescribe que será reprimido con prisión de una mes a
un año el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología del delito".
En esta vergonzosa clase de derecho que la Jueza quiere dar, debemos recordarle ante
su posición que los relatos de la realidad no son apologéticos. Sino que un
periodista cuando ejerce su profesión lamentablemente debe informar de los cortes de
ruta en zona norte, y no con ello viola el Código Penal.
Pero ahondando más debemos informar a los compañeros trabajadores de prensa de
nuestra provincia que informen sin miedo que ningún Juez en su sano cabal podría
procesarlos, simplemente porque la libertad de prensa es una libertad preferida,
dado que el derecho a informar y ser informado, es un derecho humano consagrado en
la Convención Americana de Derechos Humanos de modo preferente.
Debemos también advertirle a la Señora Jueza que visto las consideraciones enemadas
por ese comunicado se estaría al filo de cometer un prejuzgamiento, porque si ya ve
fantasmas entre los periodistas no nos cabe duda que también puede verlos en las
manifestaciones públicas que hacen compañeros trabajadores que reclaman un salario
digno para llevar comida todos los días del mes a su hogar.
En este caso debemos preguntar, ¿Cual será la balanza con la que medirá una medida
de fuerza en cualquiera de las ciudades donde tiene jurisdicción su Juzgado?
O por caso se debe citar a los Pactos Internacionales de raigambre constitucional, o
la misma Constitución Nacional que dispone de publicar ideas por la prensa sin
censura previa, y además sumar que cualquier persona puede interponer un amparo
ante una amenaza de arbitrariedad manifiesta.
Por ello se llama a la Jueza Subrogante, ante sus comunicados públicos, evite
cualquier advertencia que pueda afectar el derecho de informar y manifestarse
libremente.
Gustavo Granero Diego Voutsina
Sec General Sec Gremial