| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
¿PODRÍA EE.UU. COLOCAR ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN EL CHACO PARAGUAYO?
Por Alejandro Sánchez -
Tuesday, Aug. 16, 2005 at 8:22 PM
alejandrosanchez77712@yahoo.com.ar (Casilla de correo válida)
¿Es posible una injerencia militar de EE.UU. en el MERCOSUR para asegurar su hegemonía? La respuesta inicial es sí, no solo es posible, sino muy probable, lo más seguro, con armas nucleares de baja y mediana potencia.
¿PODRÍA EE.UU. COLOCAR ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN EL CHACO PARAGUAYO?
La respuesta inicial es sí, no solo es posible, sino muy probable, lo más seguro, armas nucleares de baja y mediana potencia; esta suposición no es exagerada en ningún sentido (las reseñas informáticas, al final del texto, dan cuenta de ello) En un sintético repaso de las causas de los nuevos enfrentamientos y guerras geopolíticas resaltan dos motivaciones de gran peso a nivel mundial:
El Cambio Climático:
Si bien hasta la fecha al público en general se le vende la idea de un cambio climático gradual, los últimos datos indican que el mismo más bien será abrupto y bastante violento, este cambio en los círculos académicos tiene el nombre de EFECTO ÁRTICO y su modelo de predicción se esboza en el ?Informe del Pentágono Sobre El Cambio Climático?. Las hambrunas en el África subsahariana son una muestra inicial de lo que le depara a la humanidad en el futuro; si no se llega a un rápido consenso sobre medidas de emergencia mundial para evitar una crisis alimentaria abrupta de escala planetaria. Las regiones que se verán más afectadas por el Efecto Ártico son EE.UU., La Unión Europea y Rusia, aunque en el hemisferio sur se observarán efectos de gran impacto. El Efecto Ártico ya está siendo aceptado silenciosamente por los gobiernos de las potencias ya mencionadas, aunque aún se lo niega públicamente. Basta ver los estudios de la NASA para darse cuenta que, silenciosamente, este fenómeno está siendo estudiado minuciosamente no solo por EE.UU., sino por todos los centros de poder del planeta.
Ante este hecho, las potencias mundiales y sus conglomerados capitalistas (los verdaderos poderes que gobiernan muchos países) están moviendo las estrategias de control sobre los grandes centros de producción agrícola: Sudamérica (que tiene la mayor reserva de Biodiversidad y alimentos: La Amazonia y sus zonas colindantes, las regiones verdes de Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela, Colombia y Paraguay) y el sur de África.
En este contexto, reasegurar el control geopolítico de Sudamérica es el objetivo manifiesto de la administración de Bush y de hecho, la estrecha colaboración entre EE.UU. y Colombia es la muestra más evidente (el llamado Plan Colombia, que está resultando un fiasco) Pero Colombia es una zona política y militarmente inestable; que se debate gravemente en los enfrentamientos internos entre las FARC y el gobierno de Albaro Uribe. La administración de Bush, dentro de su estrategia unilateralita y extremadamente hegemónica, necesita penetrar más profundo en Sudamérica; de modo a disuadir a un independentista Brasil que se acerca mucho comercialmente a China; necesita lograr un mayor aislamiento de una Venezuela rebelde en manos de Chávez (el mayor dolor de cabeza de la política norteamericana en América Latina) y tratar de quebrar el eje sudamericano que estos países están forjando. Por lo tanto, es comprensible que un país como Paraguay se vuelva muy interesante e importante para EE.UU., la visita de Donald Rumsfeld es la evidencia de ello.
La Crisis Energética:
Esta crisis no toma por sorpresa a ninguna potencia mundial, estaba prevista desde mediados del siglo XX y todas las potencias mundiales desarrollaron sus estrategias en base a algo demasiado previsible y evidente como para encontrar algo inesperado en ello: El Cenit del Petróleo a partir del año 2010. En todo caso, lo que ha cambiado en Asia es el bloque opuesto a Washington, la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia han sido en cierto modo reemplazados por China y el Acuerdo de Shangai. La evidencia de ello está en que Uzbekistán está solicitando a EE.UU. que retire su base militar. Esta oposición está poniendo freno al militarismo de Bush en Asia y está dando tiempo de sobra a Irán para disponer de lo último en tecnología misilística contra aviones invisibles y satélites espías.
Mientras la guerra en Irak se vuelve un cada vez más claro segundo Vietnam, la guerra contra Irán se está volviendo una derrota de antemano. Es casi seguro que muchas de las nuevas bases militares de EE.UU. en Asia tengan los días contados. Si EE.UU. está perdiendo terreno en Asia, debe ganarlo en otro hemisferio. Sudamérica es el candidato ideal para reforzar la presencia militar de la administración de Bush.
En ese tema, la cuestión de Bolivia se vuelve un callejón sin salida para la administración de Bush, que ve perder el dominio de los recursos energéticos bolivianos; que pasarán a manos del Estado mediante la fuerza amplia de los movimientos populares de ese país. Eso significa que el control de dichos recursos pasarán a estar bajo la influencia de Itamaratí (Brasil) y Caracas (Venezuela) Pero en este callejón, EE.UU. está encontrando un atajo escondido: Las reservas energéticas del Chaco Paraguayo; un enclave geopolítico pequeño entre Brasil, Argentina y Bolivia; comprendido dentro de la cuenca boliviana de hidrocarburos. Si bien estas reservas no están tan disponibles ni son tan abundantes como las reservas Venezolanas, el Chaco Paraguayo podría permitir a EE.UU. seguir accediendo a la reserva Boliviana mediante el uso de pozos especialmente preparados para ello. Total, las mismas corporaciones, que hasta ahora controlan el gas boliviano, se encargarán de controlar las explotaciones del Chaco Paraguayo. Además, en Paraguay no hay guerrillas ni las va a haber (salvo las invenciones del gobierno paraguayo, que hace montajes para perseguir a las pocas organizaciones sociales existentes) y las organizaciones civiles y sociales están demasiado desarticuladas para crear conflictos políticos de la misma magnitud que en Bolivia.
Es esta razón, la más poderosa de todas, la que llama al Secretario de Estado Donald Rumsfeld a visitar Paraguay.
La Agenda Oculta: Armas de destrucción masiva.
No es ningún secreto que la administración de Bush tiene una política exageradamente militarista y que, dentro de ella, apuesta por el armamentismo nuclear como elemento de disuasión y dominación estratégica. La guerra de Irak es el vivo ejemplo, son numerosos los documentos que demuestran categóricamente que EE.UU. está usando armas de destrucción masiva contra la población civil iraquí, incluso como algo premeditado antes de la propia guerra. Las armas más predilectas son las que están hechas de uranio empobrecido, un elemento nuclear de baja potencia. Si en Vietnam fue El Factor Naranja el arma de destrucción masiva usada por EE.UU., hoy es el uranio empobrecido el elemento elegido; solo que el uranio empobrecido es un poco menos o igual de radiactivo que el uranio enriquecido; el componente central de las bombas nucleares de gran capacidad destructiva. El uso de este componente es tan amplio, que ya algunos llaman a la guerra de Irak la ?Primera Guerra Nuclear de Baja Intensidad?.
Los daños a la población civil iraquí son de proporciones apocalípticas, suficientes como para justificar las sendas denuncias de genocidio que se hicieron en contra de George Bush y Tony Blair.
También es público que la Nueva Doctrina Nuclear de los EE.UU. prevee el uso táctico y masivo de armas nucleares de baja potencia contra amenazas diversas, incluso países con armas convencionales. Esta doctrina tiene a las armas nucleares como una herramienta estratégica no solo a nivel militar, sino a nivel político, ya que su uso incluye la disuasión.
Por ello, teniendo en cuenta los antecedentes ya expuestos, es razonable concluir que EE.UU. necesita instalar una base militar mucho más amplia de la que tiene en el Chaco Paraguayo (clandestina hasta la fecha) una base que pueda almacenar y proveer rápidamente de armamento nuclear, incluso misiles balísticos, ello para asegurar su hegemonía sobre Sudamérica, especialmente sobre las reservas alimenticias y energéticas de la misma. Por supuesto, jamás declararían públicamente esta posibilidad los miembros de la administración de Bush, ya que generaría un rechazo generalizado a nivel externo e interno a los EE.UU. La instalación de este tipo de armamento está prohibido por las leyes de Paraguay; pues la disuasión con armas nucleares, en suelo paraguayo, significaría una agresión directa contra Brasil, Argentina y Bolivia (de hecho la existencia de una base militar de EE.UU. viola sendos acuerdos de cooperación del MERCOSUR, sobre todo la Cláusula Democrática, pues significaría una abierta amenaza al equilibrio democrático de la zona) Paraguay ha renunciado a la guerra ofensiva por mandato de su Constitución Nacional; pero ello no tiene importancia ni para la administración de Bush ni para el gobierno paraguayo actual, famoso por violar los Derechos Humanos y las leyes internacionales.
La ciencia ecológica determinaría que es un contrasentido y una imprudencia tratar de dominar recursos alimenticios con el uso de armas nucleares, pero la nueva doctrina nuclear de EE.UU. considera que las armas nucleares de baja potencia no dañarían enormemente el ecosistema y tampoco a los seres humanos (ya que el radio de contaminación sería de apenas unos cientos de metros o de pocos kilómetros; además de que los efectos ?supuestamente? serían cortos en el tiempo, como lo dan a entender algunos estudios interesados sobre los efectos en Hiroshima y Nagasaki) Por supuesto, estas consideraciones no solo son imprudentes, sino que anulan las estrategias de seguridad alimenticia de Washington, algo que no conviene ni siquiera a la administración de George W. Bush. Lastimosamente los documentos sobre la nueva doctrina nuclear de EE.UU. dan a entender que la racionalidad no es la herramienta más usada.
José Alejandro Sánchez Riveros
Abogado, Activista de Derechos Humanos.
Reseña informática del texto
Sobre la visita de Rumsfeld a Paraguay
http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64634
http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-12&pid=197612&sec=7
Sobre el Cambio Climático y el Efecto Ártico:
http://www.thesecretofthestars.com/clima.htm
http://www.rds.org.co/aa/img_upload/aea709feb9d6e6499a219fa83c2c5451/Calentamiento_global.PDF.
http://www.medioambiente.gov.ar/noticias/medios/2004/m_022404_03.htm
http://www.tutiempo.net/foros/index.php?action=vthread&forum=1&topic=248
http://paxhumana.info/article.php3?id_article=406
http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=04/02/27/032229&mode=thread&threshold=0
http://www.meteored.com/ram/numero19/efectoartico.asp
http://www.ecoportal.net/content/view/full/25863
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/004/Y1780S/y1780s04.htm
http://www.ecotropia.com/n1010703.htm
http://www.tutiempo.net/foros/index.php?action=vthread&forum=1&topic=248&page=1
http://foro.meteored.com/index.php/topic,24337.15.html
http://foro.meteored.com/index.php/topic,224.0.html
http://foro.meteored.com/index.php?PHPSESSID=4d686400874d087f2728489934687027&topic=7826.0
http://www.elsalvador.com/noticias/2005/03/05/editorial/edi2.asp
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-2322858163694167&dt=1123324832265&format=120x600_as&output=html&url=http%3A%2F%2Fhttp://www.iigov.org%2Fgbz%2Farticle.drt%3Fedi%3D103747%26art%3D112487&color_bg=FFFFFF&color_text=000000&color_link=0000FF&color_url=008000&color_border=336699&ad_type=text&ref=http%3A%2F%2Fwww.google.com.py%2Fsearch%3Fhl%3Des%26q%3Dafrica%252C%2Bcambio%2Bclim%25C3%25A1tico%26btnG%3DB%25C3%25BAsqueda%2Ben%2BGoogle&u_h=768&u_w=1024&u_ah=738&u_aw=1024&u_cd=32&u_tz=120&u_his=2&u_java=true&u_nplug=12&u_nmime=150
http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-11&pid=197319&sec=5 (Informe de abc color, de Paraguay, sobre el efecto del cambio climático en la agricultura de dicho país)
Sobre la crisis energética:
http://www.crisisenergetica.com
http://iblnews.com/noticias/02/123905.html
http://www.redvoltaire.net/article2996.html
http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64421
Sobre el Conflicto entre China y EE.UU. (economía, estrategias y armas nucleares)
http://www.redvoltaire.net/article6718.html#article6718 (sobre las declaraciones fuertes del General Myers y el General Zhu Chenghu, que da cuenta del inicio de la guerra fría entre EE.UU. y China Popular)
http://www.redvoltaire.net/article6569.html
http://www.redvoltaire.net/article6389.html
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/china/china_misil_subs.htm
http://user1.7host.com/drno/index.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares#Los_campos_de_batalla_de_la_guerra_nuclear
http://spanish.people.com.cn/spanish/200304/03/sp20030403_63078.html
http://rense.com/general66/tech.htm
http://www.thesecretofthestars.com/GUERRA%20NUCLEAR.htm
http://www.redvoltaire.net/article6745.html#article6745 (se refiere a Sudamérica y el auge armamentista de Brasil, futura potencia nuclear)
http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=64417 (algunas supuestas discrepancias entre Ecuador y EE.UU.)
http://www.redvoltaire.net/article6692.html
http://www.redvoltaire.net/article6641.html#article6641 (sobre Uzbekistán y la pérdida de presencia militar de EE.UU. en Asia Central)
http://www.airpower.maxwell.af.mil/apjinternational/apj-s/smetz.html
http://rodolfowalsh.free.fr/article.php3?id_article=0158
http://www.redvoltaire.net/article6815.html (Sobre como China se libera del dólar de EE.UU.)
http://72.14.207.104/search?q=cache:jpweDOPXDu8J:http://www.revele.com.ve/pdf/revista_venezolana_de_economia_y_ciencias_sociales/vol10-n1/pag59.pdf+la+doctrina+nuclear+de+bush&hl=es
http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/12/sp20010212_45428.html
http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/02/sp20010202_45314.html
http://www.webislam.com/numeros/2002/166/Noticias/regreso_guerreros.htm (artículo que describe ampliamente la nueva doctrina nuclear de EE.UU.)
http://www.webislam.com/numeros/2001/09_01/invasion_afganistan.htm
http://www.cincodias.com/articulo.html?xref=20050521cdscdieco_6&type=Tes&anchor=cdscdi&d_date=20050521
http://www.nodulo.org/ec/2004/n023p25.htm
http://64.233.161.104/search?q=cache:0RG4JssKqosJ:http://www.acague.cl/publicaciones/n009_2005_jul_china%2520y%2520taiwan_barbara%2520horzella.pdf+conflicto+China+EE.UU&hl=es
http://www.redvoltaire.net/article5942.html
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=15810
http://spanish.people.com.cn/spanish/200102/12/sp20010212_45428.html (este artículo solo describe parcialmente la nueva estrategia nuclear de la administración de Bush)
http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1074
http://www.china.org.cn/Beijing-Review/Beijing/BeijingReview/Spanish/2000May/bjr2000-18s-1.html
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/nomundial/bric_rusia_china.htm
http://www.harrymagazine.com/200406/quinteto_de_shangai.htm (sobre el origen del acuerdo de Shangai)
http://www.lukor.com/not-por/0506/23185950.htm
http://www.redvoltaire.net/article6714.html (sobre la Capacidad energética de Venezuela y su relación con otros países)
http://www.galeon.com/gentealternativa/visionesalternativas/entrevista50.htm
http://www.redvoltaire.net/article6724.html
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=023172 (sobre como Perú se acerca al Plan Colombia)
Sobre las informaciones relacionadas con las explosiones atómicas de Hiroshima, Nagasaki y el uso de material nuclear en Irak
http://www.elmundo.es/elmundosalud/suplemento/1995/165/00900.html
http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-08-04&pid=195776&sec=12
http://html.rincondelvago.com/radiactividad-sobre-los-seres-vivos.html (sobre los efectos de la radioactividad)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18880 (artículo que describe con detalles como se falsifica la peligrosidad de la radioactividad, presentándola como inocua a dosis que de por sí son altamente dañinas)
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/du/du_irak.htm (sobre las consecuencias terroríficas del uso de uranio empobrecido en Irak)
Informaciones sobre la economía de China (los sitios web posiblemente ya no estén activos, pero se los coloca como referencias obligatorias)
http://newsbox.latam.msn.com/article.aspx?as=article&f=la-ollttopnews-noticias-nofilter&t=3392&id=1061048&d=20050721&do=http://newsbox.latam.msn.com&i=http://newsbox.latam.msn.com/mediaexportlive&ks=0&mc=10&ml=ma&lc=es&ae=windows-1252
20/07/05 08:12 ( Fuente: Reuters)
Economía china se expande 9,5 pct 2do. trim., supera pronósticos
Por Tamora Vidaillet y Kevin Yao
PEKIN (Reuters) - La economía de China mostró una fuerza inesperada en el segundo trimestre, ya que la producción industrial y la inversión continuaron a un ritmo robusto a pesar de los intentos del gobierno para desacelerar la actividad, según mostraron los datos del miércoles.
El Producto Interno Bruto (PIB) de China en el segundo trimestre creció 9,5 por ciento con respecto al mismo período del 2004, por encima de las previsiones del mercado, de una expansión de 9,3 por ciento. Fue el octavo trimestre consecutivo de crecimiento anual por encima del 9 por ciento.
Muchos economistas que se habían concentrado en la caída de la demanda de petróleo y unos precios más débiles del acero y las propiedades preveían una desaceleración moderada del crecimiento del segundo trimestre y el resto del año.
"La necesidad de bajar la velocidad de la economía sigue siendo bastante obvia, aunque hay gente que sostiene que habrá algún ajuste automático ya que los márgenes (de ganancias de las empresas) están ajustados," dijo Yiping Huang, un economista de Citigroup en Hong Kong.
"Todavía hay algunos problemas en la economía que los funcionarios deben abordar," añadió.
Los datos del miércoles mostraron que la expansión sigue alimentada por el impulso de las exportaciones, un tema político sensible entre China y Estados Unidos.
La solidez de la economía podría reforzar la convicción de los críticos en Washington y en otras partes que aseguran que la paridad del yuan, de 8,28 por dólar, es injustamente baja, pero los analistas no hallaron ninguna tendencia nueva en los datos que aumente la urgencia del debate cambiario.
"Estos datos no deberían tener implicaciones para una revaluación del yuan. Esa es otra historia," dijo Yasuo Sone, un economista de Nomura International en Hong Kong.
DESAFIOS
La Oficina Nacional de Estadísticas publicó los datos momentos después de que la agencia de calificaciones Standard & Poor's elevara su nota soberana de largo plazo para China, un voto de confianza en las reformas del país orientadas al mercado.
Dos años de límites a los créditos y otros controles regulatorios han enfriado gradualmente una parte de la actividad económica, pero el crecimiento anual de la inversión y la producción de las fábricas ha resistido cualquier desaceleración en meses recientes.
Mientras que la oficina de estadísticas describió a la situación económica general como "buena," también enumeró varios desafíos, desde preocupaciones por el hecho de que la expansión de la inversión siga demasiado fuerte, hasta la escasez de la capacidad de energía, petróleo y transporte.
"En general el mensaje es que la economía sigue creciendo rápido. Pero el gobierno prefiere un crecimiento de 9,5 por ciento que cualquier otra cosa que sea considerada como muy lenta," dijo Tai Hui, un economista de Standard Chartered Bank en Hong Kong.
La producción industrial de junio aumentó 16,8 por ciento con respecto al mismo período del 2004, contra un pronóstico del mercado de 15,9 por ciento.
La inversión urbana en activos fijos, desde apartamentos a fábricas, creció 28,8 por ciento, bastante por encima de las estimaciones de un alza de 25 por ciento.
No parecía existir una gran expectativa de que China vaya a tomar alguna nueva medida drástica en los próximos meses.
"Nuestra visión general sobre los funcionarios es que ellos están cómodos, pero lo que quieren hacer, en el margen, es calibrar las medidas de ajuste y eso parece estar traduciéndose en relajar la provisión de crédito," dijo Hong Liang, un economista de Goldman Sachs en Hong Kong.
(reporte adicional de Alan Wheatley en Pekín, Godwin Chellam y Jerker Hellstrom en Shangai y Susan Fenton en Hong Kong)
http://newsbox.latam.msn.com/article.aspx?as=article&f=la-ollttopnews-noticias-nofilter&t=3392&id=1073087&d=20050726&do=http://newsbox.latam.msn.com&i=http://newsbox.latam.msn.com/mediaexportlive&ks=0&mc=10&ml=ma&lc=es&ae=windows-1252
Apreciación no arregla todos los problemas de China:
Por Selina Shao
PEKIN (Reuters) - La revaluación de la moneda de China y la adopción de una flotación administrada sirven para ganar tiempo, pero por sí solas no pueden resolver todos los desequilibrios de la economía, dijo el lunes un miembro del comité de política monetaria del banco central.
"En el corto plazo, la presión para la apreciación del yuan aumentará. El cambio en el régimen cambiario y la pequeña apreciación del yuan no pueden resolver los desequilibrios económicos de China y los problemas de la economía," dijo Yu Yongding, según lo citó el Diario de Valores de China.
Las declaraciones de Yu se conocieron después de que el fin de semana, el gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, describiera la largamante esperada revaluación de la semana pasada como un "ajuste inicial."
El diario no dijo dónde o cuándo habló Yu, el único miembro académico de la comisión de política monetaria del Banco Popular de China.
Yu fue citado diciendo que una apreciación gradual y controlada del yuan en rangos estrechos podría ganar tiempo para que la economía china se ajuste.
Los mercados financieros internacionales definitivamente apostarán a que la revaluación de 2,1 por ciento no será el fin de la apreciación de la moneda, dijo Yu.
Pero el sistema de flotación administrada que China ha adoptado le permitirá contener las fuerzas especulativas y reducir las fluctuaciones excesivas del tipo de cambio, dijo.
Y como China tiene controles de capitales y otros instrumentos de política a su disposición, las autoridades podrían limitar el impacto de cualquier "ataque" contra la economía derivado de la apreciación cambiaria y las expectativas del mercado de un nuevo aumento, agregó.
A fin de evitar una continua presión del mercado para que el yuan suba, el banco central seguirá ayudando a fijar el tipo de cambio del yuan, dijo Yu.
El jueves pasado, China anunció el abandono de su paridad de 8,28 yuanes por dólar, que había mantenido durante una década, y su reemplazo por un sistema bajo el cual el valor de la moneda se administrará tomando como referencia una canasta de divisas.
En teoría, se permitirá que el yuan suba o baje hasta 0,3 por ciento diario contra el dólar. Pero muchos economistas prevén que las autoridades sólo permitirán movimientos minúsculos en un comienzo.
El lunes, el yuan cerró a 8,1097 por dólar después de cotizarse por un instante con un alza de hasta 8,1089 por unidad de moneda estadounidense, máximo intradiario desde el abandono de la paridad.
El nivel de cierre del lunes reflejó una ligera apreciación desde el nivel de 8,11 fijado por las autoridades el jueves, y la primera vez que la moneda china supera esa marca al finalizar la jornada de operaciones.
Los operadores cambiarios dijeron que el avance no representaba una intención oficial de permitir que el yuan se aprecie significativamente en el corto plazo.
Errores de edición
Por Alejandro Sánchez -
Wednesday, Aug. 17, 2005 at 6:29 PM
alejandrosanchez77712@yahoo.com.ar
Pido disculpas por mi ignorancia en html, pero alguien podría arreglar el texto para que no sea tan ancho???