Balance 3 Congreso contra la LES : Argentina Indymedia (( i ))

versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Balance 3 Congreso contra la LES
Por PRAXIS - Monday, Sep. 19, 2005 at 3:52 PM

Balance del Tercer Congreso Nacional contra la LES

Un plan de lucha unificado y una oportunidad desaprovechada

Los miles de estudiantes que protagonizamos las últimas semanas de lucha esperábamos con gran expectativa el 3º Congreso Nacional contra la LES que se realizó este sábado en Derecho. Sin embargo estas expectativas fueron frustradas y una gran oportunidad se desperdició. Los cientos de compañeros, que en algunos casos viajaron miles de kilómetros, presenciaron como el congreso prácticamente naufragaba ante las luchas faccionales, las chicanas, el divisionismo y las mezquindades de corrientes políticas que pretendieron saldar todas y cada una de sus divergencias con otras organizaciones en un encuentro que debía ser unitario y de lucha.
Teníamos la responsabilidad de resolver la continuidad de la presente lucha, de proponer la continuidad de la huelga al congreso de la Conadu Histórica del 24, de discutir como profundizar la unidad con los trabajadores y seguir enfrentando al gobierno de Kirchner. Teníamos también que debatir en profundidad la LES y la tramposa Ley de Financiamiento Educativo que pretende implementar el gobierno, y desde Praxis, opinábamos que teníamos que abordar la elaboración de un proyecto universitario propio opuesto al del gobierno y los capitalistas. Nada de esto se pudo hacer. Finalmente, gracias al esfuerzo de la mayoría de los presentes, se pudo al menos votar un plan de lucha unificado nacionalmente con medidas muy importantes, lo que evito que el Congreso fuera un fiasco completo.

Los hechos

En primer lugar hay que señalar que evidentemente el levantamiento del paro docente, más aún cuando se hizo sin consultar las asambleas de base, repercutió negativamente sobre la convocatoria. A pesar de las semanas de lucha no logramos superar en número la convocatoria del 2º Congreso, y cientos de compañeros que en la UBA nutrieron las asambleas y la Interfacultades no estuvieron presentes.
El comienzo se retrasó hasta pasadas las 14 horas porque los compañeros de la FUC (Federación Universitaria del Comahue) estaban haciendo su propio plenario donde resolvieron que se oponían a la existencia de una comisión de plan de lucha en el encuentro. Con este retraso, comienza la apertura. Hablan la FUBA, la FUP (Patagonia) y la FUC como convocantes. Cuando empieza a hablar el presidente de la FULP (Federación Universitaria de La Plata) los militantes del PTS-En Clave Roja y la FUC empiezan a silbar, abuchear y cantar “contra la burocracia estudiantil”. Una militante del PTS se para adelante y exige el micrófono, vuelan manotazos y hay que separar a los compañeros del Comahue y de la FULP (CEPA-Unite) que se iban a las manos. No había condiciones de seguir, el Congreso se encontraba al borde de la ruptura. Esta actitud abiertamente destinada a la ruptura del encuentro (porque los compañeros son perfectamente concientes de que a eso conducía su accionar) constituye un error gravísimo y una absoluta irresponsabilidad cuando estamos hablando de una lucha en curso. La conducción de la FULP no había sido convocante del 2º Encuentro y por esa razón todos los criticamos duramente. Nosotros en particular no tenemos prácticamente ningún acuerdo político e ideológico con los compañeros de la CEPA y nos oponemos a muchas de sus actitudes burocráticas. Pero nadie puede negar que vienen siendo parte de esta lucha, que participan de las asambleas por facultad, en la Interfacultades de la UBA y que participan de la movilización en muchas universidades del interior. Ni más, ni menos. De lo que se trataba en este encuentro era de avanzar con los sectores que se venía impulsando la lucha contra la política educativa del gobierno nacional, todos los que habíamos estado el día anterior en la Plaza de Mayo, y no sólo con aquellos con los que tengamos más “afinidad” ideológica.
La actitud de exigir que la CEPA participe y luego intentar vetar su participación es esquizofrénica y era abiertamente divisionista de un encuentro unitario de los sectores en lucha. ¿O acaso deberíamos haber intentado “expulsar” a la CCC de la marcha del 16?.
Luego de los incidentes se pasa a un cuarto intermedio para intentar componer la situación. Se hace una reunión para ver si de parte de las fuerzas políticas y estudiantiles protagonistas del desacuerdo había voluntad para continuar el Congreso en unidad, debatiendo duramente todas las diferencias, pero cuanto menos dejando hablar a los demás. Comahue se manifestó en principio de acuerdo aunque debía hacer un plenario y el PTS rechazó toda responsabilidad en la continuidad del Congreso y se mantuvo en su posición rupturista. A todo esto se hicieron las 18:30hs, es decir que el Congreso estaba ya casi frustrado y cientos de compañeros se iban a volver sin siquiera medidas de lucha unificadas. La mayoría de las fuerzas presentes, la FUBA, la FULP y la FUP propusimos salvar esto realizando una asamblea única donde todos los compañeros pudieran discutir, con los límites del poco tiempo que quedaba, ya que a las 20hs se empezaban a ir los micros y a las 21hs se retiraba la FUP. Sin embargo, ahora lo que era “inclaudicable” para Comahue era la realización de comisiones!! Los que habían llegado 2 horas tarde y luego puesto el encuentro al borde de la ruptura reclamaban las comisiones que ellos mismos habían evitado. Para evitar la ruptura del encuentro, finalmente se realizaron comisiones. Obviamente, por el tiempo y la situación que se había generado, quien intente buscar algo sustancial en lo que se discutió en ellas fracasará en el intento. Como punto positivo queda rescatar que sobre el final, se votó un plan de lucha unificado que permitió que el Encuentro no haya sido un completo fracaso.

Algunas conclusiones

La frustración de un congreso estudiantil nacional, en medio de instancias de lucha tan importantes deja una lección: que el faccionalismo y la mezquindad sectaria es un método de construcción política siempre dañino, pero en medio de una lucha es directamente reaccionario.
Este frustrado Congreso no será gratuito, es posible que tardemos mucho en realizar otro igual. Desde Praxis fuimos junto a los compañeros de Nueva Opción de la Universidad de Luján con una serie de propuestas y dispuestos al debate. Nuestra única labor terminó reducida a la lucha misma por la supervivencia del encuentro.
Sin embargo, algo ha quedado del encuentro:

La definición de una serie de medidas coordinadas que permitan continuar la lucha con los docentes y la unidad con los trabajadores, contra el gobierno K y por nuestras reivindicaciones. Trabajar por la concreción y masificación de este plan de lucha es el camino para fortalecer la unidad necesaria para triunfar. Nuestra responsabilidad no es embarrarnos en el juego sectario de algunos cientos, sino trabajar por incorporar a la lucha a millones de compañeros trabajadores y estudiantes que aún no son parte.

Las principales medidas votadas que tenemos que encarar son:

El 21/9 nos movilizamos antes los tribunales de Lomas de Zamora ante el intento de llevar a juicio oral al militante de la FUBA y del movimiento piquetero Hernán Gurían, acusado por defender a los compañeros que eran detenidos en el Hospital Fiorito cuando asesinaron brutalmente a Kosteki y Santillán en la masacre del Puente Pueyrredón.
El 24/9 propondremos un mandato de lucha al Congreso de la Conadu-Histórica planteándoles todo nuestro apoyo y nuestra disposición a retomar la ocupación de facultades si ellos retoman el paro.
El 29/9 realizaremos regionalmente una jornada nacional de lucha por el aumento presupuestario y contra la LES y la Ley de Financiamiento Educativo.

Se votaron también jornadas de lucha en apoyo al Garrahan y otros sectores de trabajadores. Finalmente se votaron las medidas de lucha enmarcadas en el repudio a la visita de Bush a la Argentina y la movilización hacia Mar del Plata en la cumbre misma.
La continuidad y pasividad de la lucha es la que puede reconstituir la unidad dañada por las políticas facciosas. Construyamos un 4º Congreso Nacional, para principios del año que viene, con el éxito del plan de lucha, las asambleas, las interfacultades, las federaciones y centros combativos y la unidad obrero-estudiantil.

AGRUPACIÓN UNIVERSITARIA PRAXIS