| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Balance III Congreso contra la LES
Por UJS-Partido Obrero -
Wednesday, Sep. 21, 2005 at 2:48 PM
Las provocaciones y el divisionismo fueron derrotadas Sigue la lucha del movimiento estudiantil
El sábado 17, en la facultad de Derecho de la UBA, se reunió el III Congreso contra la Ley de Educación Superior, del que participaron centenares de compañeros de todo el país. El Congreso tuvo como convocantes a 4 federaciones regionales, la FUBA, la FULP (La Plata), la FUP (Patagonia) y la FUC (Comahue), decenas de centros de estudiantes de todo el país, agrupaciones y estudiantes independientes.
Se llegó al congreso luego del paro de 3 semanas de los docentes universitarios en defensa de su salario, las movilizaciones y ocupaciones estudiantes en las principales universidades de todo el país y tuvo como corolario la movilización de la Marcha Federal que derrotó al gobierno permitiendo recuperar la Plaza de Mayo.
Nuestra propuesta
El Congreso, en esa perspectiva, tenía el desafío de votar un plan de lucha para continuar la movilización universitaria. La posición de la UJS- Partido Obrero partió de este punto, señalando que el movimiento estudiantil tenía que apoyar a los docentes que pueden reabrir el proceso de paros ante la ausencia de respuestas del gobierno, enfrentar el presupuesto 2006 que condena a la educación a la miseria presupuestaria y denunciar y movilizarse para que no se apruebe la “ley de financiamiento educativo” hecha a la medida del FMI.
Por otro lado, planteamos que el gobierno estaba reforzando la política educativa del Banco Mundial, como lo demuestra el proyecto de educación técnica apadrinado por los capitanes de la industria. El anuncio de una nueva ley de educación superior, hecho por el gobierno, sólo apunta a fortalecer el copamiento capitalista de la universidad. Contra eso propusimos que junto a la anulación de la LES hay que levantar un programa de defensa de la autonomía, del financiamiento estatal de la universidad y la prohibición de que las universidades privadas puedan emitir títulos habilitantes.
Por último defendimos la unidad del movimiento estudiantil, la necesidad de que el Congreso vote un plan de lucha por los puntos antes mencionados y contra la presencia de Bush, y la necesidad de una campaña especial por recuperar los centros de estudiantes y las federaciones que están aún en manos de la Franja y, desde ya, la propia dirección de la FUA.
Provocaciones
A pesar de los matices, la gran mayoría de las corrientes de izquierda y de las federaciones convocantes plantearon posiciones similares. En este campo hay que contar a las federaciones de Buenos Aires, La Plata y Patagonia. Sin embargo, sectores como la dirección de la federación del Comahue, el PTS y algunos otros entendieron que el Congreso era la oportunidad para un ataque faccional y divisionista contra la izquierda, las federaciones y los centros combativos.
Esto llevó a que el desarrollo del Congreso sea el escenario de grandes provocaciones políticas. En primer lugar, porque el Congreso comenzó con una gran demora ya que la dirección del Comahue, junto a sectores que responden a ellos, se negaban a entrar porque estaban en contra de que haya una comisión de plan de lucha. Luego, al momento de los discursos, se armó una provocación contra el presidente de la FULP, una de las federaciones convocantes, al que no le permitieron dar su discurso. Esto llevó a que el Congreso se interrumpiera y se pasara a un largo cuarto intermedio.
Los dos bloques que se fueron armando tenían una diferencia sustancial: mientras uno planteaba la necesidad de profundizar un plan de lucha contra el presupuesto del FMI, la “ley de financiamiento educativo”, el apoyo a los docentes y la venida de Bush, otro sector se negaba a que el debate girara en torno a esto, y en cambio pretendía colocar el eje en atacar a los centros y las federaciones de izquierda, a la propia izquierda y a los partidos que luchan contra el gobierno.
La política del PTS fue sin duda la más rastrera. Esto porque levantó una posición derechista, atacando a las organizaciones recuperadas por la izquierda y planteando una postura contraria a la organización del movimiento estudiantil y en forma más general, a la propia organización política. La idea de la “autoorganización” planteada por el PTS, en oposición a los centros y a las federaciones que luchan, le hace el juego al gobierno que ataca sistemáticamente a la FUBA y a las organizaciones que han realizado las marchas nacionales, apoyaron la huelga docente y están presentes en todas las luchas populares. No es casual que sea el propio gobierno nacional el que ´opera´ para quitarle la FUBA a la izquierda y al movimiento estudiantil.
Por otro lado, la posición de la dirección de la FUC y otras fuerzas pasaba por tomar al Congreso como una instancia de debate sin más, y no como una oportunidad de reagrupamiento y de lucha del movimiento estudiantil. Su llamado a un “debate profundo” contrastó con su incapacidad para presentar un programa y una caracterización de conjunto, o aunque sea un volante con alguna propuesta. En definitiva, el llamado al debate sólo escondía su enorme orfandad de ideas.
Plan de lucha
A pesar de estas provocaciones el Congreso cumplió su cometido de votar un plan de acción para los próximos meses. Esto se pudo dar porque la gran mayoría de las federaciones y centros entendieron que esta era la finalidad que había que asegurar para seguir enfrentando al gobierno que destruye los salarios y la educación.
En lo que hace al plan de acción el Congreso resolvió impulsar en todo el país movilizaciones el próximo 21 de setiembre por la absolución de Hernán Gurián; realizar una jornada nacional de lucha el 29 de setiembre contra el presupuesto 2006 y la ley de financiamiento educativo; realizar un abrazo al Congreso el día de tratamiento de la ley de financiamiento educativo; el 7 de octubre organizar festivales contra la presencia de Bush y el 8 de octubre movilizaciones en todo el país contra Bush; movilizarse a Mar del Plata el 4 de noviembre, al comenzar la Cumbre de las Américas; mandarle una carta a la Conadu Histórica señalando que en caso de que no haya respuestas favorables del gobierno al pliego docente organizar un plan de lucha conjunto docente- estudiantil.
El plan de lucha votado marca un camino para profundizar la lucha contra el gobierno, en defensa de la educación, el presupuesto y el salario. La UJS – Partido Obrero llama a todo el movimiento estudiantil a sumarse a este plan de acción unificando a todos los sectores en lucha.
El PO miente con tal de cubrir a la CEPA
Por Ernesto -
Wednesday, Sep. 21, 2005 at 3:21 PM
Nota de la aparecida en el semanario HOY del PCR con fecha del 14 de septiembre donde aclaran que NO CONVOCAN AL 3° ENCUENTRO.
Los estudiantes junto a los docentes y trabajadores ocupados y desocupados.
Con la unidad avanzamos
El 16/9 en la Marcha Federal confluirán las luchas de los estudiantes, docentes, trabajadores ocupados y desocupados que se vienen desarrollando en todo el país.
La jornada nacional del 9/9 para que Bush no pise Argentina ha vuelto a reflejar la gran unidad popular que se ha forjado contra el gobierno de Kirchner. Por eso el gobierno viene actuando para pinchar la marcha federal que se realizará este viernes: tuvo que mejorar su oferta para que se suspenda el paro docente y ha presentado la “Ley de Financiamiento Educativo” con la cual dice resolver el problema presupuestario para educación, entre otros anuncios. Hay que seguir desenmascarando el doble discurso de Kirchner. Con la lucha y la unidad hemos avanzado.
Córdoba es una de los casos que mejor refleja la profundidad de la lucha en la universidad. La lucha estudiantil fue detonada por el paro docente, y toma un programa que expresa la unidad con los docentes: “Arriba los salarios – Abajo la LES” es la consigna que encabeza las marchas (LES por Ley de Educación Superior). La semana pasada se generalizaron las tomas en Tucumán y se han realizado más tomas en otros lugares. El aumento presupuestario y la derogación de la LES han pasado a ser ejes de masas.
Para seguir profundizando la lucha, hay que seguir profundizando el programa. Para derogar la LES primero hay que impedir su aplicación. Esto hoy pasa principalmente por impedir que la Coneau (órgano evaluador y acreditador creado por la LES) siga evaluando y acreditando. A la vez es el momento para exigir todas las becas, comedores, boleto estudiantil, equipamiento e infraestructura que necesitamos para estudiar.
Sigue abierta la pulseada con el gobierno. Hay que torcerle el brazo. El 16/9 será decisivo, como así también la campaña por el voto nulo, blanco o abstención en las elecciones de octubre.
La política educativa K
El gobierno de Kirchner dice que enfrenta al “neoliberalismo de los ‘90”, aprobó la Ley de Educación Técnica, presentó la Ley de Financiamiento Educativo y propone “reformas” a las leyes de Educación Superior y Federal de Educación (nivel inicial y medio). Sin embargo, todas estas leyes y las reformas van en el mismo sentido del “modelo de los ‘90” y los lineamientos del Banco Mundial.
Con la Ley de Financiamiento el gobierno esquiva el pedido de aumento inmediato de presupuesto educativo y lo patea para después de las elecciones de octubre. Por otro lado, el primer objetivo de esta ley es fortalecer el ciclo inicial de 10 años establecido por la Ley Federal de Educación. Las “reformas” que propone Filmus para la Ley Federal también tiene este objetivo.
La Ley de Educación Técnica introduce el padrinazgo de empresas para los colegios técnicos. Así las empresas participan en el financiamiento y en la definición de los planes de estudio (semejante a cómo la LES lo hace para las universidades). Esta ley beneficia principalmente a los monopolios exportadores en desmedro de la industria nacional.
Recuperar la FUA
Hoy uno de los principales obstáculos de la lucha estudiantil es el vaciamiento de la Federación Universitaria Argentina por parte de su conducción Franja Morada. La Franja Morada ni siquiera está llevando adelante el plan de lucha aprobado por la Junta Ejecutiva de la FUA. Por eso hay que recuperarla. Esto es un debate y una lucha de masas.
Lo principal para recuperar la FUA, y todos los centros y federaciones, es desbordar desde abajo a las conducciones traidoras al movimiento estudiantil. En algunos lugares nos ha ayudado la resolución de la Junta Ejecutiva de la FUA, resolución que hay que ratificar en cada centro de estudiantes. Y ya es tiempo de empezar a debatir y aprobar en las asambleas y comisiones directivas el pedido de renuncia al presidente de la FUA y de todos los dirigentes estudiantiles que traicionan la lucha.
El 17/9 en Buenos Aires, luego de la marcha federal, se realizará un nuevo encuentro nacional de estudiantes. Allí estarán las fuerzas políticas con las cuales venimos impulsando la lucha. La CEPA, aunque no convoca, va a participar de ese encuentro para coordinar y consensuar iniciativas.
Un debate central que recorrerá este encuentro es justamente la necesidad de recuperar la FUA y de ganar para la lucha a la gran mayoría del movimiento estudiantil. Por eso sería un error que este encuentro se institucionalice como una federación paralela. En el encuentro no votamos y todo lo que se consensúe debe ser votado y resuelto en las bases del movimiento estudiantil.
La recuperación de la FUA será decisiva en la lucha por más presupuesto, la derogación de la LES y contra la política del gobierno K.
Corresponsal
Y???
Por las putas al poder -
Wednesday, Sep. 21, 2005 at 4:51 PM
Perdon, una pregunta, no es chicana, pero ¿Quien es Octavio? ¿es el muchacho pelado e histerico? ¿que funcion cumple en el pts? alguien me contesta, please, solo me intriga
Basta de infamias contra el PO y MST!
Por Mao, desde el más allá -
Wednesday, Sep. 21, 2005 at 8:49 PM
Es mentila que los pibes del pO y MSt nos hayan forreado. Simplemente están llevando a cabo sus nuevas ideas. Paso a explicar: hace un tiempo y a cargo del compañelo OTTO los mandamos a reeducar a un campo polpotiano de entlenamiento rápido pala buróclatas, y los pibes han aplendido rápido y lo están poniendo en pláctica. Así que basta de infamias!!! Autoolganización? discusiones democláticas? A quién se le ocurre!!! Los pibes ya han supelado esas huevadas que inventó Trotsky. Nosotlos tenemos en cambio algo más efectivo: cállense, acaten y si no están de acurdo... fierros!!!
Y si es pala forrear, nosotlos estamos para cosas más grandes: somos forros, pero de la Flanja MOlada!!!
que giles
Por yo -
Thursday, Sep. 22, 2005 at 9:59 PM
los palos son pa defender la unidad, perejil, porque los divisionistas imbeciles como vos boicotean la unidad de los que realmente luchan.
¿?
Por uno que cayo por aca -
Saturday, Sep. 24, 2005 at 10:33 PM
me asombra las mentiras que dispara el PO, huy y las del MST pero bueno por lo menos el MST respeta las mociones tal cual fueron mocionadas.
los que luchan?? a ver, estoy seguro que todos luchamos, el PO, el MST, los independientes, se milita bajo diferentes convicciones.
les pregunto a la gente del PO, se estan pasando votos de ida y vuelta con el PCR.
los que les quiero avisar que la alianza con el PCR (supongo que lo sabran) los debilita terriblemente. y va a ser peor, cuando hegemonize el PCR, se va a volver a aliar a la Franja , ya con el PO y MST en la lona.. ¿que ingenuidad cree que el PCR esta en lucha?
hasta que no haya revolucion burguesa el PCR no va a estar con los trabajadores. (y no si en ese momento lo esten)
y esto se los digo como consejo al PO y al MST, el PCR los va a hacer moco si siguen con esa politica.
vamos a tener al PO y MST hechos goma, al PCR fuerte junto a la Franja.
mas alla de las diferencias que pueda tener con el PO y MST. son de izquierda, el PCR no lo es y no lo va hacer..
por favor si son marxistas caractericen las cosas como son y no como les gustarian que sean. el PCR es la aliado con la franja
increible?
Por giles -
Monday, Sep. 26, 2005 at 12:27 PM
yo le creo al PO, cuando te das cuenta de que se vivió otro congreso mucho más democrático, limpio y participativo del que yo viví me dan ganas de alistarme el las filas popistas... pensar que a mi me decian que solano era el q organizaba las reuniones arriba, con los presidentes de las federaciones... mientras que abajo se votaba 2 veces ir al trabajo en comisiones (quedaba la duda? estaba tan parejo? no eran claras las mociones?)
un amor esta gente del PO ...
que?
Por yo -
Tuesday, Sep. 27, 2005 at 12:57 PM
hay un par de custiones que el compañero de arriba no tiene calras y habla por hablar(o por divisionista,bah). si habla de la cepa, como el pcr, se equivoca y feo...porque la cepa no es el pcr, es lo mismo que decir que la ccc es el pcr, y si asi fuera, ya habriamos hecho varias revoluciones con los cerca de 170 mil militantes que tiene la ccc. si no habla de la cepa como pcr, entonces dice algo de que el po se pasa votos con el pcr...raro...porque el pcr no va a elecciones..asique dificil que s epase votos. el pcr no le legitima el regiimen de mierda a kirchner ya todos los ladris. otra mas, que el pcr(se referira a la cepa?) es aliado de la franja...o este muchacho no estudia y habla proque si, o es del pts o algo asi. capaz nunca fue a un congreso de fua donde la franbaja le canta a la cepa nomas, porque? porque es la unica qu ele mete el dedo en el orto! porque la franja esta feliz con lo que hicieron los marcianos en el congresito d emierda. y esta feliz con que haya pelotudos como vos que dioviden alos que luchan y que si s ejuntan pueden cambiar las cosas. probablemnte te reclames leninista. bueno...si lo sos(o si te decis) leninista estaria bueno que leyeras a lenin, en "la enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo", en la parte que habla de los sindicatos reaccionarios. a vre si dice qu ehay que irse(como plantean varios pelotudos con esto de paralelear la fua)o si hay que disputarlos para no abandonar las masas y no dejarlas a merced de los reaccionarios. por esa linea de mierda que tenes es que tenes menos masa que una panaderia pobre, gil !