| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
El Gradiente alcanzó un 10% más que el año pasado
Por Charly Vázquez -
Saturday, Oct. 15, 2005 at 10:39 PM
consejeroxlaminoria@yahoo.com.ar
Buenos Aires, 12 de octubre de 2005
Gacetilla de Prensa
Elecciones en Facultad de Ingeniería por el Centro de Estudiantes: El Gradiente alcanzó un 10% más que el año pasado
En la Facultad de Ingeniería de la UBA se llevaron a cabo, del tres al siete de octubre, las elecciones por la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes. Los resultados obtenidos fueron el 43% para El Frente por Ingeniería (PCR+ Partido Obrero), 33% para El Gradiente, 16% El Puño-MST y 8% para RECREAR.
El aspecto más destacable de la elección fue el avance logrado por la agrupación El Gradiente (pluralista de izquierda) que logró un 10% más de votos que en 2004. Ello, a pesar del fracaso de la actual conducción del CEI en mejorar la participación estudiantil, que volvió a disminuir: El Gradiente obtuvo más votos que el año anterior. Esto resulta sin dudas destacado porque de los 8.000 estudiantes que cursan en la Facultad, sólo 1.560 se acercaron a las urnas para sufragar.
La elección en Ingeniería prefiguró un escenario que se repetirá en la mayoría de las demás facultades de la UBA, con la izquierda democrática luchando por la supremacía con los grupos maoístas y trotskistas que se han hecho fuertes luego de la baja de la participación electoral registrada en los últimos tres años. El candidato a presidente por El Gradiente, "Charly" Vázquez, celebró los resultados que "pusieron frente a frente a una política pluralista que busca insertar a la universidad en un proyecto de país, con políticas específicas dirigidas a la universidad y a su relación con la comunidad, y a una estrategia de pura propaganda partidista que se desentiende de lo que pasa en la universidad y que marcaron un avance de nuestra concepción transformadora frente al consignismo dogmático".
Vázquez, actual Consejero Directivo estudiantil por la minoría, agregó: "Los resultados anticipan la posibilidad cierta de un triunfo de El Gradiente en las elecciones obligatorias para el Consejo Directivo de la Facultad", cuyos nuevos miembros elegirán a los futuros Decano de Ingeniería y Rector de la UBA . "En el Consejo Directivo y en la Asamblea Universitaria, una representación mayoritaria de El Gradiente será garantía de terminar con el contubernio que ha unido en estos últimos cuatro años a las sectas dogmáticas con la derecha del Rector Guillermo Jaim Etcheverry".
Los próximos 27 y 28 de octubre se renovarán los tres Claustros de la Facultad (Profesores, Estudiantes y Graduados) en elecciones obligatorias para todos los estudiantes. El Gradiente, después de las elecciones del CEI, llegará más fortalecido que años anteriores y tendrá amplias posibilidades de aumentar su presencia en los claustros de la Facultad.
CARLOS VAZQUEZ
Consejero por la Minoría
(El Gradiente)
Claustro Estudiantil
Facultad de Ingeniería - UBA
A por la mayorá en el Consejo
Por Matías -
Saturday, Oct. 15, 2005 at 10:41 PM
¿Cómo se van a arreglar el PO y el PCR para compartir el único consejero que les va a quedar en unas semanas?
¡Aguante el Gradiente y el Colectivo para la Transformación Universitaria!
EL GRAMIENTE
Por Ingeniero -
Monday, Oct. 17, 2005 at 12:55 AM
son la peor basura que hay, conforman parte de la derecha kirchnerista, apoyaron el golpe contra el decano, fomentan la CONEAU y el arancelamiento
vayan a buscar apoyo de los lúmpenes de Jóvenes K
prefiero al PO, al PCR o al Puño antes que a uds
A por la mayoría en el Consejo
Por Matías -
Monday, Oct. 17, 2005 at 6:47 PM
Si querés, "Ingeniero", disintamos, pero no mientas vos. El Gradiente no es de derecha,, sino qde izquierda democrática, lo que para las sectas troscas o chinas es "derecha" y lo de kirchnerista... bueh, te sorprenderá que en la justicia electoral te digan que nuestros militantes (lo que no son independientes) están afiliados a partidos progresistas, es decir no al PJ y tampoco a otros que se dicen K. Y lo de Cernuschi no fue ningún golpe, sino una destitución ajustada a la ley y al estatuto, que no "apoyamos", sino que promovimos en primera fila y a cara descubierta, no como los del PCR que se olvidan que la R en su sigla es por haber apoyado al Brujo López Rega.
Matías...
Por simpatizante del PO -
Monday, Oct. 17, 2005 at 8:11 PM
Te olvidás Matías que la llamada "izquierda democrática" con la que vos te identificás, se llaman "democráticos" sólo porque apoyan la dictadura del capital disfrazada de "democracia", en oposición a la revolución proletaria y popular. La "izquierda democrática" tiene un prontuario de apoyo a todos los golpes gorilas que tuvo este país, desde la "Fusiladora" hasta el golpe de Videla. Eso el el Partido Socialista del gorila La Porta, que fue colaborador de la dictadura. Otra vertiente con la que simpatiza el Gradiente es el ARI de la gorda Carrió, cómplice del imperialismo, antipiquetera hasta la médula y reflejo de las señoras asustadas de la clase media; además la gorda Carrió, ídola de la supuesta "izquierda democrática" (en el caso de ella ni siquiera centroizquierda, diríamos, ya que está a la derecha de K), fue fiscal de la dictadura de Videla. Y una corrección. Yo tengo mil diferencias con los chinos, pero son luchadores populares que organizan a los trabajadores y a los desocupados. El apoyo que vos decís no fue a López Rega, sino al gobierno reaccionario de Isabel (del que formaba parte este último) con la caracterización errada de que ella tenía contradicciones con los golpistas. El PCR puede haber cometido muchos errores, pero los ex-franjistas y caraduras "socialistas" cipayos con los que vos estás aliado fueron colaboracionistas directos de Videla.
¡¡Viva la izquierda comunista y revolucionaria!!
¡¡Viva el trotskismo!!
Izquierda democrática???
Por López Murphy -
Wednesday, Oct. 19, 2005 at 12:50 AM
dejense de joder, no saben que inventar ya, prefiero a Recrear porque serán unos asesinos pero son más sinceros
Izquierda democrática, sí
Por Matías -
Thursday, Oct. 20, 2005 at 10:37 PM
Se ve que no nos conocen el ADN, el Gradiente, es decir el Colectivo para la Transformación Universitaria en Ingeniería de la UBA, tiene una orgullosa ascendencia en el reformismo y el humanismo de izquierda de los '60, en la JUP de los '70 y la JUP Capital de los '80, en la JUI de los '80-'90 en el sector no chachista que se opuso (en minoría) a la Alianza en 1998-99. El PSD te lo regalo, con Norteamérico Ghioldi y todo. Pero mas que pasado, somos futuro, futura mayoría del CD de la FIUBA...
"izquierda democrática" con Lilita
Por simpatizante del PO -
Thursday, Oct. 20, 2005 at 10:51 PM
Matías sos un caradura. Mirá lo que decís: "El PSD te lo regalo, con Norteamérico Ghioldi y todo. Pero mas que pasado, somos futuro, futura mayoría del CD de la FIUBA...". Me estás reconociendo que Ghioldi era un gorila reaccionario, lo llamás irónicamente Norteamerico. Pues bien, eso es lo que comúnmente, e HISTÓRICAMENTE se ha autodenominado "izquierda democratica" en oposición al bolchevismo, acusado de "autoritario" por esta manga de cipayos agentes del Capital, y antecesores de la Gradiente. Tal vez no vayan con el "PSD" (te cuento que los socialistas amarillos se unificaron en el PS) pero ustedes son el ARI, agentes de la gorda que fue fiscal de la dictadura, y que es capaz de aliarse con Macri, para caerle bien a esa clase media gorila que ustedes defienden. Entre la Carrió y Norteamérico Ghioldi hay CERO diferencias, los dos tenían esa moralina hipócrita y están pagados por los yankis y la oligarquía. Y no por casualidad no querés hablar del "pasado". Porque están quemados hasta las bolas uds.
Ustedes están a la derecha de K, son peores que la Franja. "izquierda democratica" las pelotas!
Aguante el Partido Obrero
Izquierda democrática, sin complejos
Por Matías -
Wednesday, Oct. 26, 2005 at 1:47 AM
Qué sofisticado razonamiento: como hubo un trucho que se autodenominó de "izquierda democrática", si yo adopto esa definición soy un trucho. Es como pretender que porque el PO se dice de izquierda, todos los que no somos del PO no podrámos ser de izquierda. Es más, tan trucho sos "simpatizante del PO" que reés que el adjetivo democrático es contra el bolchevismo y no entendés (justo vos, que te olvidaste de lee a Trotsky) que es contra el estalinismo. De paso, ¿cuántos votos sacaste el domingo, che?
Jamás leíste a Trotski, ignorante
Por simpatizante del PO -
Wednesday, Oct. 26, 2005 at 3:10 AM
"Es como pretender que porque el PO se dice de izquierda, todos los que no somos del PO no podrámos ser de izquierda. Es más, tan trucho sos "simpatizante del PO" que reés que el adjetivo democrático es contra el bolchevismo y no entendés (justo vos, que te olvidaste de lee a Trotsky) que es contra el estalinismo".
Esto postea Matías que no puede responder ninguno de mis argumentos. La llamada "izquierda democrática" efectivamente es antibolchevique y contrarrevolucionaria, y el adjetivo "democrático" no es contra el stalinismo sino contra el comunismo en general. Nosotros los trotskistas no somos "democratas" sino revolucionarios, no estamos por la "democracia" en abstracto sino por la DEMOCRACIA OBRERA, lo que es lo mismo, la destrucción del Estado burgués a través de la DICTADURA DEL PROLETARIADO, consigna básica del marxismo-leninismo-trotskismo que efectivamente el PO encarna. La dictadura del proletariado es un puente hacia la extinción de todo Estado, y por lo tanto, también de la democracia (la democracia es una forma de Estado, y por lo tanto de opresión). Nosotros aspiramos al comunismo, que es la abolición de toda forma de Estado y por lo tanto, también de democracia. Ustedes son "demócratas" porque se oponen al medio para llegar al comunismo, que es la dictadura del proletariado. Se opusieron a todas las revoluciones, y están en la misma vereda que el gorila Ghioldi. Por eso están con Lilita y con K, o sea con los que defienden la dictadura del capital disfrazada de "democracia".
Cómo se nota que no sabés razonar y que retrocediste ante mis argumentos, gil
En cuanto a chicanitas del estilo de cuántos votos sacamos el domingo, te cuento que para nosotros las elecciones burguesas son un reflejo DISTORSIONADO de nuestro crecimiento o retroceso. No dice todo como es. Por algo toda la prensa burguesa silencio al PO durante toda la campaña electoral, mientras que a la izquierda pequeñoburguesa estilo Walsh-Etchegaray (en el caso de este último son demo-stalinistas) se les dio espacio. El PO no existía ni en el progre página 12, sin embargo, el PO es la primera fuerza de izquierda en Provincia de Buenos Aires. La tercera fuerza (Y NO SÓLO DE LA IZQUIERDA) en Salta y la Tercera en Santa Cruz
Toda tu chicanita sobre nuestro resultado en las elecciones oculta la estrepitosa derrota de tu agrupación Gradiente, que está próxima a la desaparición, junto con la pésima elección que hizo la gorda de "izquierda democrática" que fue fiscal de la dictadura de Videla
Un razonamiento
Por Ariel -
Saturday, Oct. 29, 2005 at 3:56 PM
elescobarense@yahoo.com
Estube todo este ultimo año analizando el funcionamiento politico del PCR y en especial del PO en mi facultad (ingenieria) y tras micho indagar me topo simpre con los mismos dichos por parte d elos militantes de estos partidos "Si vamos diciendo por los cursos lo que en realidad queremos hacer no nos vota nadie. Entonces nos enmarcamos en el tema mas relevante que halla en el momento",
¿será que tienen la certeza que el pueblo de la Nacion Argentina no desea el futuro que ustedes les ofrecen? ¿Será que nadie salvo reducidos grupos quiere ser parte de la globalización proletaria, que no es mas que la otra cara dela misma moneda que ustedes combaten? ¿Sera que la gente no tolera el materialismo dialectico, la desaparicion de todo lo que sea trascentental a cambio de un destino por definicion "misrable"?
Da la casualidad que cualquier sistema con buenos gobernantes es un buen sistema, y lo digo en el echo de que la gente que en el esta inserta es en promedio feliz. Y da tambien la casualidad de que lo unico que les importa a ustedes es el sistema en si, y no quienes lo manejan (sea uno o todos). "El hombre si se lo propone hará lo imposible para llegar al paraiso solo para transformarlo en un infierno" decia un viejo escritor ingles.
Terminando. ¿Por que en vez de preocuparse porque halla ricos y pobres no se preocupan porque halla ricos miserables y pobres miserables? Quiero creer que el objetivo final de su "revolucion" no es simplemente un cambio en el modelo de produccion actual sino un cambio en el pensamiento de ser humano.
Pierdan a su madre que tener un autito en el capitalismo o tres mercedes comunistas no cambiarán en lo mas mínimo sus sentimientos, sus tristezas. En cambo apuesto a que un sistema en el cual la esperanza por lo imposible sea lo mas importante de todo, en la cual se nos enseñe que nuestra existencia no es solo el futil resultado de un proceso estocastico a nivel galactico sino un orden tan dificil de refutar como de probarlo, podrias mirar al infinito y decirle a ese ser que nos trajo al mundo " Buen viaje ".
Digo esto siendo agnostico (no logro creer en los dogmartismos religiosos, soy un futuro ingeniero) pues creo que la vision excesivamente materialista de las ultimas doctrinas nos lleva a errar en nuestros verdaderos objetivos finales mas halla de los tres mercedes.