| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
la izquierda, para ganar, tiene que ser de izquierda
Por izquierdo -
Monday, Oct. 24, 2005 at 12:13 PM
Y si.. da bronca. Obvio.
Y si.. da bronca. Obvio. Todo el que participa, lo hace queriendo sacar algo.
"La izquierda no sacó nada". "Perdió todos sus bancas". Etc. etc.
La bronca del domingo a la noche debe dar lugar a otro sentimiento, mas productivo, que nos sirva para analinar mejor lo ocurrido.
Me llama la atención que quienes más desprotican y se embroncan con los resultados sean, precisamente, quienes rechazan las elecciones, la organización y a los partidos. No deberían enojarse tanto, al fin y al cabo, no es un espacio en el que participen.
O tanto gritoneo y enojo esconderá una tendencia electoralista reprimida...?
Remarquemos, y es un dato irrevocable, el tercer lugar que tuvo la izquierda en tierra del menemista Romero.
Remarquemos, y es un dato irrevocable, el tercer lugar que tuvo la izquierda en tierra de Kirchner.
Remarquemos, y es un dato irrevocable, el fiasco de las propuestas de "unidad" que pregonan quienes reniegan de la izquierda y marchan imparabalemente a la disolución política en variantes burguesas, y encima, perdedoras. puaj!
Izquierda
Por monje -
Monday, Oct. 24, 2005 at 1:02 PM
Che bolu, tenias que esperar los computos para saber como iva a terminar el circo de izquierda, esta vez no les pagaron con nada su participacion democratica, junta a los candidatos y dirigentes y que se suiciden en plaza de mayo cortandose las venas con una boleta electoral.
El Po no crecio en la pcia de Bs As y decrecio en capital federal
Por miren y chequeen bien los datos -
Monday, Oct. 24, 2005 at 7:50 PM
En Pcia el Po sacó los mismos votos que en el 2003, y en Capital perdió votos el Po , viene decreciendo en el principal distrito del país, con Ramal y Altamira nada menos.
NO HIZO UNA MUY BUENA ELECCION EN PCIA SACÓ LOS MISMOS VOTOS QUE EN EL 2003.
De lo que hay que mirar es que el Partido Humanista le gana al mst y al po en pcia, sin campaña, sin nada, sin afiches y sin dirigentes mediaticos ni propagandas, ni dirigentes conocidos en los distritos, ojo el PH saca los mismos votos que en el 2003
Y QUE EL ari SE LLEVA CONTRADICTORIAMENTE VASTOS SECTORES QUE ESTAN ENTRE LA CENTROIZQUIERDA Y LA IZQUIERDA Y LA IZQUIERDA LE HIZO UN FAVORCITO BARBARO PARA QUE EL ARI Y LA CARRIO , LO MISMO QUE EL FPV KIRCHNERISTA, CRECIERAN AUN MAS EN PCIA, SOBRE TODO EN LOS CENTROS URBANOS CONCENTRADOS, MIREN ESO
aca lo que hay que observar es que la izquierda fué DISPERSA, ATOMIZADA, CONFUSA, TIRANDOSE MIERDA EN LOS MEDIOS, ACUSANDOSE MUTUAMENTE, TAPANDOSE CARTELES, EN UN FESTIVAL DANTESCO, CASI DIRIA UNICO EN PAIS ALGUNO, EN EL MUNDO, UNOS POR SECTARIOS, OTROS POR PROPAGANDISTICOS, OTROS PORQUE SE FUERON A LA CENTROIZQUIERDA y eso se castigó y se pagó caro, carisimo. HAGAMOSNOS CARGO
el espacio de la centroizquierda con contradicciones queda mejor parado, AUNQUE CON CRISIS PARA SU ARMADO, NO LES ES FÁCIL y la izquierda perdio una oportunidad de postularse con un polo UNITARIO que pelee amplias franjas de masas que con contradicciones están entre la centroizquierda y la izquierda ..
No ayuda tampoco a la necesaria unidad de la izquierda, que distintas agrupaciones del sector entren en mezquindades electoralistas sin sentido ni cualificaciones serias, como hace el post del militante del PO de arriba, "cayendo nuevamente" en las mismas desviaciones sectarias, dogmatricas y auto proclamatoriascomo CON CITAS COMO : " Se nota un gran crecimiento del Partido Obrero"?? cuando lo cierto es que en pcia sacaron los mismos votos que en el 2003 y en Salta lo mismo, pero de última eso no es lo importante , sino que eso más bién habla de un militante sectario ombliguista que se mira a sí mismo y NO VÉ, QUÉ LO MAS IMPORTANTE ES QUE LA IZQUIERDA DE CONJUNTO FUE DERROTADA ELECTORALMENTE, salvo lo de Vanella del mst en Capital y lo de Salta del po con algunos legisladores, es depredador y devastador para la perspectiva de la izquierda.
Lo de Vanella dejará la posibilidad de forjar una articulación con los otros legisladores ex zamoristas para formar un fuerte polo unitario de la izquierda. Desde ahi hay que empezar a trabajar para ampliar y ir gestando eso de sentirse orgulloso de ser de izquierda
Repito se perdió otra oportunidad y hagamosnos responsables los del MST, los del PO, los del PC, los del PTS..
Pongamosnos a trabajar ya mismo en pos de la
ALTERNATIVA PARA LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA SIN SECTARISMO ALGUNO Y SIN OPORTUNISMOS DE PROYECTOS CENTROIZQUIERDISTAS
Mosca insufrible
Por Uno de izquierda -
Monday, Oct. 24, 2005 at 11:16 PM
Mosca cagonera, la verdad es que sos insufrible. Te hago una pregunta tenes tanto tiempo para escribir tantas pelotudeces juntas?? Vos que carajo sos? Sos de izquierda? Sos anarco? Sos poli? Te haces eco de Pagina 12, que dice que...” la izquierda fue castigada por su dispersión” Que vivo que sos. Pensa por vos mismo. No seas tan eunuco como otros tantos que escriben en este sitio puteando a la izquierda.
Asi que la izquierda saco pocos votos por su dispersión. Y diganme porque en el 99 y el 2001 los mismos partidos dispersos, sectarios, autoproclamatorios, ombligistas, sacaron muchos mas votos y sacaron varias bancas?? Sacaron cerca de un 20 % y eran los mismos partidos que ahora.
Concuerdo con que es una cagada la divison de la izquierda y que llego la hora de discutir en serio una posible unidad tal cual lo esta planteando el MST pero eso no puede hacer perder de vista la realidad y para mi la baja votación se debe mas a una situación objetiva ( confianza de la gente en el gobierno-influencia de los medios) que a un problemas subjetivos de los partidos de izquierda.
No pretendo hacer un gran análisis porque no me dedico a eso pero en verdad me ponen nerviso tantos pelotudos que escriben en este sitio haciendo análisis simplistas.
Nunca pero nunca me hare eco de los medios masivos de comunicación. En el conflicto del Subte del jueves estuvo toda la izquierda apoyando y los medios dijeron que ese paro fue el cierre de campaña de la izquierda. Hace unas horas en TN escuche a Silvestre decir que la izquierda habia perdido las bancas por su dispersión y fundamentalmente por apoyar metodos de luchas ( cortes, paros, movilizaciones) que la mayoria de la población repudia y que se tenian que replantear estos metodos. A los que critican a la izquierda les pregunto: tambien coinciden con Silvestre?
Moscardón dejate de decir pavadas