| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Por qué Guayubira se negó a participar en consulta del BMl sobre fábricas de celulosa
Por Grupo Guayubira -
Wednesday, Feb. 15, 2006 at 6:49 PM
info@guayubira.org.uy Tel (598 2) 4132989 - 4100985 - 099 367966 Maldonado 1858 - Montevideo - Uruguay
En el día de ayer, 14 de febrero, el Banco Mundial llevó a cabo una consulta pública en base al estudio de impacto acumulado de las plantas de celulosa de Botnia y Ence elaborado por una consultora contratada por el Banco. Dada la total falta de objetividad del estudio, Guayubira decidió no participar del evento y manifestar su oposición en la calle. Como parte de dicha manifestación, dos integrantes del Grupo ingresaron a sala para hacer una breve exposición de motivos. Dado que no se les permitió hablar por cuestiones de "agenda" se retiraron dejando sobre la mesa de los representantes del Banco una copia de lo que querían expresar y de los documentos críticos del informe.
Sigue parte de lo que no se pudo escuchar en sala durante la consulta:
"El Grupo Guayubira considera necesario plantear en este ámbito lo manifestado el 23 de enero a funcionarios del Banco Mundial con respecto al informe de la evaluación del impacto acumulado de las plantas de celulosa hecho público en diciembre de 2005. En esa ocasión se demostró que el informe está totalmente sesgado a favor de la forestación y de las fábricas de celulosa y que carece de la objetividad necesaria como para constituirse en base de una discusión seria e informada sobre un tema tan importante como éste.
En base a la poca seriedad del informe y a la situación política generada por el mismo, Guayubira recomendó al Banco que exigiera a la empresa consultora que mejorara sustancialmente su informe para que entonces pudiera servir de base para la consulta amplia que el Banco desea realizar. Sin embargo, eso no se hizo y hoy se pretende avalarlo a través de esta consulta.
Dada esta situación, Guayubira decidió negarse a participar en este proceso, hacer públicas sus críticas fundamentadas al informe y manifestar en la calle su oposición al financiamiento de las fábricas de celulosa por parte del Banco Mundial.
Hacemos entonces entrega de los dos documentos elaborados por Guayubira y nos retiramos de sala para reunirnos a la manifestación que se lleva a cabo en estos momentos frente a este local. Muchas gracias."
Notas para la prensa:
Las "Críticas de Guayubira al informe del Banco Mundial sobre Fábricas de Celulosa" están disponibles en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/audienciaBM2.html
La "Crítica aportada al Banco Mundial acerca de la certificación de plantaciones" está disponible en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/audienciaBM3.html
La "Posición de Guayubira en audiencia pública del Banco Mundial" está disponible en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/audienciaBM1.html
facil
Por el polenta -
Wednesday, Feb. 15, 2006 at 9:03 PM
1- no tiene argumentos
2- la ong sueca que los banca de arriba se los ordeno.
Tienen que justificar el laburo
Por Fernando -
Thursday, Feb. 16, 2006 at 3:38 AM
Una vez que tienen la oportunidad de darse a conocer tienen que aprovecharlo, aunque ello perjudique al Uruguay y profundise el tan célebre nacionalismo argentino.
Además, si no hacen ruido, capza que Suecia los deja de bancar; No podrían comprarse cajas de cigarrillos para fumar hipócritamente mientras les realizan entrevistas.
Pero, ¿por qué Guayubirá no se pone los pelos de punta con las plantas que están sobre el Río Paraná o Atucha o Atucha II?
Saludos,
cuando se van al carajo
Por Mario -
Thursday, Feb. 16, 2006 at 7:08 AM
se van al carajo...
hablo de polenta y fernando.
uds vieron q siempre estuve en contra d busti y todos los ecologistas truchos estos d entre rios
pero decir q guayubira se opone a las mismas por intereses económicos es de 4ta
y guayubira no le preocupan las papeleras del parana porq no afectan al uruguay.... guayibira es un grupo ambientalista DE URUGUAY... ergo, se ocupan d los problemas q afectan al uruguay ¿se entendió fernando?
Si hablas de Polenta
Por El Porteño -
Thursday, Feb. 16, 2006 at 7:51 AM
Hablas de Bronstein, hablas de Gorilon, hablas de M. Friedman, es decir de la misma persona disfrazada, todos amigos de la gorra y Antonio el sorete chamuyero.
Para tu info y lo que pueda servir.
No los justifiques, son hipócritas
Por Feranando -
Thursday, Feb. 16, 2006 at 1:39 PM
Mario: el Río de la Plata también es nuestro, y como todos sabemos el Río Paraná desemboca en el Río de la Plata. Además, en el caso de producirse una accidente en Atucha seguramente afectaría al Uruguay.
Yo no he tenido la oportunidad de leer ningún artículo o informe de Guayubirá relacionado con la contaminación del Río de la Plata; según los estudios de contaminación realizados por el gobierno uruguayo, en más de un 90% la contaminación del Río es generada en Argentina.
Saludos,
fer te buscan
Por fer te buscan -
Thursday, Feb. 16, 2006 at 1:59 PM
http://uruguay.indymedia.org/news/2006/02/45714_comment.php#45778