Julio López
está desaparecido
hace 6440 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Boletín informativo AGD-UBA
Por n.- - Wednesday, Apr. 05, 2006 at 3:49 PM

.

Boletín Informativo AGD-UBA 05-04-06

1. Paro Nacional Docente, Clases Públicas.
2. Situación en la UBA y Asamblea Universitaria.
3. Comunicado de Prensa Conadu Histórica
4. La Carrera de Alterini por el Dr. Mario Kesteilbon, Ex decano normalizador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UBA.
5. Declaración de AGD frente a la Asamblea Universitaria

1. Paro Nacional Docente:

Hoy y mañana, miercoles 5 y jueves 6, se hará efectivo en todas las Universidades Nacionales el paro por 48 horas resuelto por las Federaciones que agrupan a todos los docentes del país, Conadu Histórica y Conadu, en base a los mandatos de todas sus Asambleas. En el Comunicado de Prensa que adjuntamos a continuación volvemos en a exponer la justicia de los reclamos que lo motivan.

En la UBA, tras el comienzo de las clases, las Asambleas de Facultades y Escuelas y reuniones de Cátedras se suman en forma entusiasta a la medida. A su vez Asambleas Estudiantiles resolvieron su adhesión tras conocer la Carta a los Estudiantes de la AGD (Podés pedirla a agd@mail.fsoc.uba.ar ).

Numerosas Cátedras y Comisiones han resuelto hacer conocer a la población en Clases Públicas nuestros reclamos de salarios, condiciones de trabajo, presupuesto y universidad de calidad, democratización del gobierno Universitario.

Ya podemos anunciar
Miercoles y Jueves: Sociales (ambas sedes) y Filosofía 19 y 21 horas en la puerta de las Facultades.
Jueves 10, 12 y 14 horas: Facultad de Medicina sobre Paraguay.
Jueves 21 horas: Facultad de Económicas 21 horas, Hall de Entrada.
Ingeniería: Diversos horarios, Sobre Paseo Colón
CBC: En Diversas Sedes.

2. Situación en la UBA y Asamblea Universitaria

Los motivos que motivan el paro y la protesta a nivel nacional se expresan con toda intensidad en la UBA.

Las condiciones laborales de los docentes empeoran día a día. El ahogo presupuestario liquida las condiciones de enseñanza, investigación y aprendizaje.
Las autoridades universitarias y de las se adaptan por completo a ello, y suman la arbitrariedad, el despotismo y los intereses de camarillas atadas a sus negocios particulares y con las empresas, contra los docentes y la Universidad Pública.

En las últimas semanas y para sólo indicar algunas de las manifestaciones más indignantes:

- En varias facultades se niega la licencia a colegas embarazadas "por falta de fondos para designaciones de suplencias" !!.

- En Económicas Intentan suprimir contrataciones de más de 200 docentes con más de 10 y 15 años de antigüedad para repartirse los puestos entre las camarillas "borocotizadas"

- En el CBC: Se suprimen dedicaciones exclusivas, cierran cátedras, reasignan en forma arbitraria y sin el menor criterio académico y pedagógico horarios, lugares, programas.
- Se han reducido a la mitad los fondos de los equipos de investigación para este año.
- Los docentes ad-honorem siguen sin cobrar.
- Las autoridades se han votado suculentos aumentos.
Y así de seguido.

Es en este cuadro de descomposición y crisis que se reúne la Asamblea Universitaria de la UBA. Asamblea en donde el 85% de los docentes de la UBA no estará representado y en donde todo se resume a un reparto de puestos para "administrar" los fondos. Donde ninguno de los problemas de los docentes, de la universidad pública estará en discusión. Y que ahora pretende reunirse a puertas cerradas!

Nos remitimos a la Declaración emitida por AGD el 28 de marzo (abajo). Publicamos la nota que nos enviara el Dr. Mario Kesteilbon.
Reclamamos que una Comisión de Docentes, no docentes y estudiantes electa e independiente investigue origen y destino de los fondos de la UBA.
Rechazamos cualquier intento de restringir el carácter público de la Asamblea

3. Comunicado de Prensa

CONTINUA EL CONFLICTO UNIVERSITARIO

EL MINISTERIO DE EDUCACION CIENCIA y TECNOLOGIA SE NIEGA A CONVOCAR A LA MESA DE NEGOCIACION SALARIAL y NO TIENE VOLUNTAD DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO, MIENTRAS LOS RECTORES DEL CIN SE MANTIENEN AL MARGEN
5 y 6 de abril: PARO NACIONAL DE LOS DOCENTES DE LAS UNIVERSIDADES DEL ESTADO,
CONVOCADO POR LAS DOS FEDERACIONES DOCENTES


Los Docentes Universitarios nucleados en CONADU Histórica realizarán un nuevo PARO NACIONAL, esta vez por 48 horas y en coincidencia con los gremios docentes de la CONADU.

La conducción nacional de la Federación remarcó que las motivaciones que impulsan la medida son fundamentalmente el incumplimiento del gobierno nacional y de los Rectores del CIN, que decidieron interrumpir las negociaciones con los gremios que venían sosteniendo en 2005. De este modo, no
se pudo dar continuidad al tratamiento de las demandas del sector: media canasta familiar para el cargo testigo, aplicación del nomenclador, estabilidad laboral, salario para los ad honorem, 85% móvil para los
jubilados, eliminación del impuesto a las ganancias sobre los salarios y aumento del presupuesto universitario como premisa para garantizar la pretendida educación "de excelencia". Por estas razones, exigen la inmediata convocatoria a la Mesa de Negociación Salarial del Sector, con las mismas
representaciones que la integraron el año pasado.

Finalmente, CONADU Histórica denunció que "al parecer se pretende -exiguo presupuesto universitario mediante-, 1) Dilatar la discusión del salario docente y sus condiciones de Trabajo, dejando el básico del cargo testigo en la irrisoria suma de $552, inferior a cualquier nivel de la docencia y de la administración pública nacional , 2) "Congelar" el presupuesto universitario, cuestión que se da de hecho, cuando el mismo no se incrementa a valores superiores a la depreciación ocurrida durante la crisis del 2001 y a la
cotidiana depreciación producida por el incremento de precios, todo ello sin considerar el atraso histórico del presupuesto universitario."

El sábado 8 de abril, se reunirá en la facultad de Cs. Sociales de la UBA, el Plenario de Secretarios Generales de la CONADU Histórica, ocasión en la que se evaluará la continuidad del plan de lucha nacional, y a posteriori habrá una instancia de evaluación conjunta entre los gremios de ambas federaciones -
CONADU Histórica y CONADU.


Prensa Nacional CONADU HISTÓRICA

4. La carrera de Atilio Alterini y su relación con las dictaduras argentinas
Por Dr. Mario Kesteilbon*

En recientes declaraciones a la prensa, el Dr. Atilio Aníbal Alterini
aseguró que durante la última dictadura militar se desempeñó "en un cargo
técnico y no político", como director general de Asuntos Jurídicos de la
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Su desempeño profesional
anterior ya lo había ligado a otras dictaduras, y no precisamente con
"cargos técnicos".

El Dr. Alterini inició su actividad docente en los primeros años del '60, en
la Cátedra Integral de Derecho Civil II (Obligaciones) de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales de la UBA, de la cual era profesor titular el
entonces ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Luis
María Boffi Boggero.

Asaltado el gobierno constitucional por el partido militar en 1966, el poder
de facto removió a todos los ministros de la Corte, entre ellos, el Dr.
Boffi Boggero. En tales circunstancias, muchos de los miembros de su Cátedra
Integral expresaron públicamente que lo acompañarían en caso de que debiera
alejarse de la Facultad. Entre ellos, el Dr. Alterini.

Producida la intervención militar a la Universidad, y tras la recordada
"noche de los bastones largos", el Dr. Boffi Boggero, al igual que tantos
docentes universitarios, presentó su renuncia, acompañada por la de muchos
docentes de su cátedra. No fue el caso del Dr. Alterini, a pesar de su
pública promesa. En ese momento el Dr. Alterini ya era secretario de un
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal, y
una conducta como esa conspiraría con su carrera judicial.

En 1972, durante el gobierno de facto de Alejandro Lanusse, el Dr. Alterini
integró la Junta Electoral que tenía a su cargo la conducción de las
elecciones del Foro de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, antecedente
del actual Colegio Público de Abogados. Para esa contienda se presentaron
tres listas de candidatos. Dos de ellas estaban integradas por profesionales
conservadores y de filiación liberal. La tercera, "Liberación y Justicia",
era sostenida por la Asociación Gremial de Abogados de la Capital Federal,
identificada con los luchadores antidictatoriales y encabezada, entre otros,
por el constitucionalista Arturo Sampay, el laboralista Andrés López
Accotto, el civilista Héctor Masnatta y el asesor de la C.G.T. de los
Argentinos, Hipólito Solari Irigoyen. En su campaña electoral, esta última
lista denunció que la finalidad del Foro era la de pretender limitar la
actividad defensista de los profesionales del derecho en la atención de los
presos políticos de la dictadura.

Las elecciones del Foro se suspendieron 48 horas antes de la fecha
establecida, en un contexto en el que todo indicaba que la lista "Liberación
y Justicia" resultaría ganadora. Horas antes de la suspensión, la Junta
Electoral --entre cuyos tres miembros se encontraba Alterini, designado en
representación del Poder Judicial de la dictadura-- sancionó con
apercibimiento a los responsables de esta lista por el tenor de aquellas
opiniones relativas a la finalidad del Foro.

En 1973, la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, intervenida por el
gobierno plebiscitado el 11 de marzo de aquel año, rechazó las renuncias de
1966 de los docentes, y los invitó a reincorporarse a sus cátedras. En
septiembre de 1974, la Misión Ivanesevich, a través de sus personeros en la
Univesidad y en la Facultad de Derecho (Ottalagano y Francisco Bosch,
respectivamente) volvió a remover a los docentes reincorporados. Al frente
de aquella Cátedra Integral de Derecho Civil II quedó el Dr. Alterini, quien
no tuvo la más mínima solidaridad con sus ex compañeros desplazados en pleno
furor de la tristemente y criminal triple A.

El cargo político que el Dr. Alterini desempeñó entre 1981 y 1982 fue el
resultado de una carrera anterior ligada al accionar de las distintas
dictaduras.

*Ex decano normalizador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la
UBA entre 1973 y 1974*

5. Declaración de la Asociación Gremial Docente de la UBA 28 de marzo de 2006
Rechazamos la Asamblea Universitaria por ilegítima
El 4 de abril se elegirá un nuevo Rector para la Universidad de Buenos Aires. Ese día, más del 85% de los docentes de la UBA no tendrá ni voz ni voto. Porque son sólo los titulares regulares los que tienen la posibilidad de armar listas y decidir quiénes integrarán el 50% de los votos de la Asamblea Universitaria y, por ende, elegirán el nuevo rector.
Tampoco estarán representados los docentes del CBC –ni siquiera los regulares- ni los preuniversitarios , quienes carecen de ciudadanía universitaria. Menos aún, los trabajadores no docentes. Y los estudiantes seguirán estando sub-representados con apenas un 25% de la totalidad de los consejeros.
¿Qué se puede esperar, entonces, de una Asamblea Universitaria de esta naturaleza?
Decíamos ayer (y repetimos hoy)
En la última elección, la Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA manifestaba su rechazo a la Asamblea Universitaria por considerarla ilegítima. Señalábamos entonces que tal Asamblea no podía producir la transformación que la Universidad necesita para que se democratice hacia su interior, juegue un papel junto a la lucha popular y sea capaz de contribuir decididamente en la transformación social y el desarrollo de nuestro pueblo.
Cuatro años después, reiteramos nuestro planteo porque se repiten hasta las mismas caras. La composición irrepresentativa de la Asamblea es la expresión de la falta de democratización de las estructuras universitarias que reproducen, desde hace tiempo, un sistema de castas antes que un cuerpo profesoral.

Es precisamente esta estructura antidemocrática la que garantiza, desde la "normalización" hasta hoy, con distintos matices, un proyecto de universidad, ajustado a las políticas de los gobiernos de turno y a los documentos del Banco Mundial. Es decir, una universidad menos pública, menos gratuita, menos democrática, más restrictiva y más alejada de las necesidades de nuestro pueblo.
Por una universidad construida desde nuevas bases
En esta Asamblea no se va a discutir la necesidad de aumentar el presupuesto universitario, que desde hace décadas se destina casi íntegramente al pago de salarios (por debajo de la canasta familiar) sin resto para invertir en infraestructura, bibliotecas, laboratorios, proyectos de extensión, investigación, jardines maternales, etc. Tampoco se pondrán en discusión las condiciones de trabajo precarizadas de los docentes interinos ni de los miles de ad honorem que no cobran un peso ni cuentan con obra social. No se reparará en discutir un estatuto docente que garantice los elementales derechos con que cuenta cualquier trabajador, incluso en nuestro país donde la flexibilización arrasó con todo. Menos todavía se discutirá la urgencia de plantear al Gobierno el rechazo a la Ley Federal de Educación y la Ley de Educación Superior, que profundizaron la crisis del sistema educativo en su conjunto y que hoy no sólo se mantienen vigentes sino que, además, se profundizan con legislaciones de segunda generación (Ley de Financiamiento Educativa). Y, claro está, jamás se someterá a debate la implementación del claustro único docente, donde voten profesores y auxiliares, regulares e interinos, y se convoque a elecciones para construir una asamblea verdaderamente universitaria.
Lo único que resolverá esta Asamblea -y a esta altura, la cuestión está casi resuelta- es la elección de un nuevo Rector que no cambiará las políticas que se han venido aplicando hasta ahora.
Los candidatos de los distintos sectores del Gobierno (Pablo Jacovkis, Fernando Vilella) no van a cambiar nada, porque acompañarán, desde el Rectorado, la política que el Gobierno ha desarrollado durante estos años contra la universidad: restricción presupuestaria, congelamiento salarial, continuidad de la Ley de Educación Superior, etc.
Tampoco cambiará nada el candidato radical, Atilio Alterini, actual decano de Derecho, quien ha sido funcionario de la dictadura: fue Director de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, bajo Cacciatore y Del Cioppo. Sólo una estructura antidemocrática, como la de la UBA, puede, a treinta años del golpe genocida, permitir que un candidato con estos nefastos antecedentes pueda postularse con chance.
Independientemente del resultado de la Asamblea Universitaria, los docentes seguiremos luchando como lo hemos venido haciendo hasta ahora. Ha sido por el esfuerzo de docentes, estudiantes y no docentes que aún no han acabado con la universidad pública.
En este cuadro, la AGD-UBA impugna esta Asamblea Universitaria y llama a los/as docentes a pronunciarse en el mismo sentido. En congresos, encuentros y charlas-debate, en la calle y en las aulas, los docentes organizados planteamos:
- Transformar la UBA en una Universidad verdaderamente democrática, pública, científica, gratuita, irrestricta al servicio de nuestro pueblo.
- El Claustro único docente, donde voten profesores y auxiliares, regulares e interinos, universitarios y preuniversitarios.
- La integración de los no docentes al gobierno de la universidad
Pongamos en pie a la UBA para impedir la destrucción de la Universidad Pública!

AGD-UBA en CONADU Histórica
28 de marzo de 2006

agrega un comentario