| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
A ver a ver quien dirige la batuta...
Por Paula -
Tuesday, May. 16, 2006 at 4:56 PM
Mail enviado a los alumnos de la facultad de psicologia por las "autoridades" de la misma, el lunes 15/5. Compartir la informacion, gracias a esta clase de medios, parece una oportinidad de compartir tambien broncas.
Ante los hechos de dominio público ocurridos en el día de la fecha que
impidieron la realización de la sesión del Consejo Superior, los Consejeros
Superiores por la mayoría del claustro de Profesores, la mayoría de
Graduados, la mayoría de Estudiantes y la mayoría de los Decanos ha emitido
la siguiente declaración:
"Los Consejeros Superiores de la Universidad de Buenos Aires que suscriben
la presente denunciamos a los militantes políticos del Partido Obrero, el
MST, el PTS y el Partido Comunista Revolucionario que mediante la
intimidación, la injuria, el atropello y la agresión física y moral
impidieron sesionar al Consejo Superior para elegir el vicerrector.
Denunciamos a estos grupos que, en la mayoría de los casos son ajenos a la
Universidad, y que impidieron a los consejeros hacer uso de la palabra,
rodeándolos para intimidarlos, cortando el sonido y avasallándolos con un
megáfono.
Denunciamos que estos grupos antidemocráticos quieren "tirar por la ventana"
a los profesores de la Universidad y que pretenden mantener a la UBA como
fuente de financiamiento de supuestas "luchas populares".
Manifestamos que estos grupos antidemocráticos mienten, ya que la semana
previa a la reunión del Consejo Superior del día de la fecha, la Universidad
y las Facultades iniciaron los sumarios administrativos para deslindar
responsabilidades por los hechos de violencia ocurridos el 2 de mayo de 2006
en las escalinatas de la Facultad de Medicina y a las resultas de los
mismos, adoptarse las medidas que correspondan, respetando la legalidad y la
garantía constitucional de defensa en juicio.
Manifestamos nuestro repudio a que una minoría irrepresentativa pretenda
sustituir a los órganos de gobierno de la Universidad tratando de imponer
qué hacer, cómo y cuándo.
Alertamos a la sociedad civil y a los poderes públicos que estos grupos
antidemocráticos pretenden destruir todo el sistema universitario nacional.
Invitamos a toda la sociedad civil y a los poderes públicos a repudiar estas
agresiones y a defender a la Universidad pública, con excelencia académica,
gratuita y cogobernada.
Buenos Aires, 15 de mayo de 2006."
a bue
Por el Leaz -
Tuesday, May. 16, 2006 at 6:52 PM
Esta bien!, viniendo de estos señores no nos tendria que extrañar nada... en incluso con la clase de pais que tenemos no nos tendria que extrañar que haya gente que piense que es verdad lo que dicen. Me encantó la parte donde dice que es GRATUITA... GRATUITA? hijos de puta.... y los apuntes? y las fotocopias? y la guita del bondi?... donde GRATUITA? manga de caretas.
Lo peor de lo peor, es que en algo tienen razon, la FUBA no es representativa y la dirigencia esta tan enquistada con el poder que no se dan cuenta que estan dañando su propia lucha... va en realidad la de los estudiantes que realmente queremos una UBA gratuita y democratica.
Asique mi perla negra... jajaja.. es para los dos por BUROCRATAS!.
el Leaz.
El discurso de la Mayoría Automática
Por El Im-parcial -
Tuesday, May. 16, 2006 at 9:35 PM
PAULA: esta muy bien lo que hiciste. En publicar en Indy lo que te mandaron de la FACULTAD DE PSICOLOGIA por e-mail. También lo publique en un articulo que se llama: "Se agudiza la crisis en la UBA".
Hay verios artículos muy piolas acá en esta página, aunque debes hacer abstracción de todos los radicales de la Franja Morada que insultan sin decir nada.
Agrupación “oficial” en la Facultad de Psicología en la Mayoría Automática
Por El psico -
Friday, May. 19, 2006 at 8:08 PM
EL PEZ POR LA BOCA MUERE
Para comparar la igualdad. La Mayoría tiene una agrupación oficial en la Facultad de Psicología – UBA, se llama “CONVERGENCIA ACADÉMICA”, se dicen licenciados de psicología graduados. Son tan macartistas como la Mayoría Automática, hasta dicen lo mismo.
Comparen con el mail de las autoridades de la Facultad de Psicología. El mail recibido hoy dice así:
POR QUE PASA LO QUE PASA
CON LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA
La Universidad de Buenos Aires afronta una grave crisis institucional que se expresa en la imposibilidad de funcionamiento de su máximo órgano de gobierno: La Asamblea Universitaria; constituida por todos los Consejos Directivos de las trece Facultades que la conforman, más el Consejo Superior.
El bloqueo del acceso al Colegio Nacional de Buenos Aires (sitio establecido para el funcionamiento de la Asamblea) es realizado por un grupo minoritario de estudiantes que se perpetúo en la presidencia del la F.U.B.A., apoyados por algunos graduados y liderados por los partidos políticos MST, el Partido Obrero y el Partido Comunista Revolucionario, en nuestra Facultad llamados EPA, en estudiantes, y “Psicólogos en Frente” en nuestro claustro... y con la complicidad del Rector Guillermo Jaim Etcheverry.
LOS ARGUMENTOS MUTANTES
PRIMERO MINTIERON CUANDO DECIAN que el problema era que el Dr. Alterini fue designado funcionario durante la última dictadura militar.
No sólo el Dr. Alterini se ocupó de desmentirlo con pruebas fehacientes, sino que también lo hicieron personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Ernesto Sábato y Eugenio Zaffaroni entre otros.
ENGAÑARON AL NO DECIR que siendo Consejeros Superiores contribuyeron con su voto a que el Dr. Alterini sea nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires por unanimidad en el Consejo Superior. Además el Dr. Alterini fue reelecto como Decano de la Facultad de Derecho y no hicieron ningún tipo de protesta o toma.
SON HIPÓCRITAS PORQUE OCULTAN que ellos votaron a un profesor como secretario, en I la Facultad de Filosofía y Letras, a sabiendas de que participo de la entrega del diploma Honoris Causa a Massera, cuando ese Profesor era Decano en la Universidad del Salvador.
AHORA DICEN que antes de elegir Rector hay que modificar el Estatuto Universitario.
NO DICEN que en cuatro años en el Consejo Superior no presentaron absolutamente ningún proyecto planteando la necesidad de tal modificación... ¿será porque ese Estatuto es el que les permitió acceder a esos lugares?
TAMBIEN DICEN AHORA que el Estatuto no contempla la representación de los docentes en los Consejos Directivos.
LO QUE TAMPOCO DICEN esta vez es que en el artículo 106 del Estatuto Universitario queda explícitamente especificado el porcentaje de docentes que deben integrar las listas electorales del claustro de graduados. Dice “... cuatro representantes de los graduados, uno de los cuales por lo menos, deberá pertenecer al personal docente... En el caso de que los auxiliares docentes superen el 33% del padrón de graduados tendrán, por lo menos dos representantes...”
TAMPOCO DICEN que luego de haber impedido durante dos veces la constitución de la Asamblea, en la última reunión del Consejo Superior, presentaron un proyecto de reforma por el cual los Consejos Directivos estarían integrados por 9 estudiantes, 6 representantes que incluyan los claustros de profesores y graduados conjuntamente y 2 representantes no-docentes. Es decir que los estudiantes tendrían mayoría propia y serían quienes definen los destinos de cada Facultad.
O sea que para los “Psicólogos en Frente” los graduados debemos pasar de tener 4 representantes a tener 3 como máximo. Es más, mejor no estudiemos, no nos recibamos, no demos clases, no presentemos trabajos en congresos, no investiguemos así seguimos siendo estudiantes y podemos decidir cuales van a ser las políticas académicas, de extensión y de investigación de la Universidad de Buenos Aires.
EL PEZ POR LA BOCA MUERE
El Rector Dr. Jaim Etcheverry se ha negado reiteradamente a tomar las medidas necesarias para garantizar la constitución de la Asamblea Universitaria, incluso desempatando en contra de tomar estas medidas en el Consejo Superior el día 31 de Marzo de este año.
Recordemos sus declaraciones al diario La Nación del 27 de marzo de 2002 con motivo de la Asamblea que lo proclamó Rector de la U.B.A.; dijo “... es evidente que no se tomaron las medidas de seguridad necesarias. Esto favorece al rector (Shuberoff) que ahora va a usar este tiempo para usar su metodología habitual y conseguir algunas voluntades...” y sus allegados decían “... Esta dilación perjudica a Jaim Etcheverry, a quien lo sigue una coalición heterogénea y que corre peligro de desarmarse si pasan los días...”
Hoy, para perjudicar la Dr. Alterini, el Rector utiliza los mismos métodos que criticaba hace 4 años atrás.
Vemos hoy una alianza entre los sectores minoritarios y el Rector, alianza que se comenzó a gestar hace 4 años, cuando en la última Asamblea los mismos actores plantearon los mismos reclamos demostrando ahora su falta de voluntad y de capacidad para llevarlos adelante en todos estos años al frente del Rectorado.
Esto demuestra su intolerancia hacia las instituciones y el funcionamiento democrático de las mismas.
¿POR QUÉ EL RECTOR NO QUIERE QUE SESIONE LA ASAMBLEA?
PORQUE teme que con las nuevas autoridades se concrete la investigación en relación a las denuncias de un faltante de 120 millones de pesos pertenecientes al presupuesto de la Universidad.
PORQUE no quiere dar cuenta de las razones por las cuales la Universidad presenta un balance en rojo por 80 millones de pesos.
PORQUE necesita seguir siendo Rector por cuatro años más para resolver algunos “inconvenientes” de su actual gestión: aparente desvío de fondos, crisis en el Htal. de Clínicas, paritarias adeudadas al personal no docente, entre otras.
PORQUE tendría que explicar la razón por la cual por resolución del Rector Nº 870/05 otorgó $ 5.000 al Sr. Agustín Vanella, presidente de la F.U.B.A. para gastos de delegaciones de organizaciones estudiantiles de las universidades del interior que se harían presentes en la Ciudad de Buenos Aires con motivo de la Marcha Federal por la Educación.
PORQUE tendría que explicar la razón por la cual por resolución del Rector Nº 01/06 otorgó $ 15.000 a nombre del Sr. Pablo Jolodenko, secretario de la F.U.B.A. para financiar viajes de esta organización a Caracas para el “VI Foro Mundial Social”
A esta altura cabe preguntarse ¿por qué el Rector utiliza fondos públicos de la Universidad para financiar las actividades políticas de los Centros de Estudiantes de la U.B.A y del interior del país?
También habría que preguntarse ¿por qué la F.U.B.A. solicita fondos públicos destinados a Educación cuando todos sabemos que facturan fortunas vendiéndoles apuntes a 60.000 estudiantes del Ciclo Básico? Utilizando además espacios públicos cedidos y por los cuales el Rector ha decidido no cobrar el canon correspondiente.
Sres. de la F.U.B.A, ¿por qué piden financiamiento para sus actividades partidarias y no para rentar a los docentes ad-honorem de los cuales ustedes se llenan la boca hablando?
Sr. Rector, ¿por qué en lugar de financiar a sus cómplices en la toma del Colegio Nacional de Buenos Aires no utiliza los fondos destinados a Educación para aumentar los magros sueldos de los docentes y no docentes que todos los días sostenemos la Universidad que usted pretende destruir?
Sr. Rector usted no quiere que sesione la Asamblea:
PORQUE
Siendo candidato a Rector nuevamente, y luego de 4 años de gestión es bochornoso que de 236 asambleístas solamente lo apoyen 10,
muestra de su ineptitud y su falta de capacidad.
CONVERGENCIA ACADEMICA
Agrupación de Graduados de Psicología
Jueves, 20 de Abril de 2006 07:27 p.m.
Rectificación de fecha anterior
Por El psico -
Friday, May. 19, 2006 at 8:13 PM
El anterio mail lo recibimos antes de la FEROZ GOLPIZA del 2 de mayo. El siguiente lo recibimos hoy viernes 19/05/2006:
Estimados Graduados:
Desde Convergencia Académica convocamos a todos los graduados a participar de la concentración del próximo martes en el Rectorado. Esperamos contar con su participación.
--------------------------------------------------------------------------------
CONCENTRACIÓN EN DEFENSA DE LA UBA
Y DE SU LIBRE EXPRESIÓN DEMOCRÁTICA
--------------------------------------------------------------------------------
FRENTE AL RECTORADO (VIAMONTE 440) EL MARTES 23 DE MAYO A LAS 18HS.
--------------------------------------------------------------------------------
Mediante la enseñanza, la investigación, la extensión y la acción social, la UBA es crisol de excelencia para la cultura superior y la formación profesional, y procura cumplir sus deberes frente a la sociedad.
Repudiamos los acontecimientos producidos en los últimos meses que dieron lugar a que la UBA aparezca ante la opinión pública, no por el prestigio de sus investigadores, por la calidad de sus docentes, por los logros de los estudiantes, ni por el empeño de sus trabajadores no docentes; sino como escenario de la irracionalidad y la violencia.
Ante la extrema gravedad de la situación actual convocamos a toda la comunidad universitaria –docentes, graduados, estudiantes y no docentes- a manifestarnos pacífica y públicamente, en defensa de la Universidad de Buenos Aires y de su institucionalidad, concentrándonos en el RECTORADO (calle Viamonte 440) el próximo martes 23 de mayo a la hora 18.
Invitamos a los familiares de los integrantes de nuestra comunidad universitaria, y en general, a toda la sociedad civil preocupada por la UBA y su destino, a acompañarnos en esta concentración.
NOTA: Es importante que difunda este mail entre todos quienes comparten nuestra preocupación.
Convergencia Académica
Agrupación de Graduados
Facultad de Psicologia
Universidad de Buenos Aires