| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
UNT de Venezuela: Una gran conquista
Por MST El Socialista -
Tuesday, Jun. 27, 2006 at 7:36 PM
opinaellector@elsocialista-mst.org
Una gran conquista
La UNT es una conquista extraordinaria de los trabajadores venezolanos y latinoamericanos. No es una central obrera dominada por una burocracia sindical propatronal, como la CGT argentina y la mayor parte de las centrales obreras y sindicatos latinoamericanos y del mundo. La UNT se define y actúa como una central clasista, antigolpista, antiimperialista, antiburocrática y autónoma del gobierno.
La definición de la UNT no es sólo palabras puestas en un papel o dichas en un discurso. Se basa en hechos demostrados en la historia reciente de Venezuela y la vida cotidiana de centenares de sindicatos, donde los trabajadores de base son los que deciden democráticamente. La historia personal de sus dirigentes demuestra que se destacaron por ser fieles a la clase trabajadora. Estuvieron a la cabeza de la insurrección que derrotó al golpe proyanqui de 2002 contra Chávez y la ocupación de PDVSA (la petrolera) y otras empresas, que le rompió el espinazo al paro patronal burocrático de diciembre del 2002 y enero del 2003.
Los trabajadores fueron los que defendieron la revolución y derrotaron a los golpistas y al imperialismo. En esa batalla, millones rompieron con los viejos partidos, AD y COPEI, y con la antigua central sindical, la CTV, dirigida por Acción Democrática, que fue parte fundamental del golpismo.
En abril del 2003 se fundó la UNT y en un año se convirtió en la central mayoritaria. Hoy tiene un millón y medio de afiliados. La vieja CTV quedó con poco más de 200.000 miembros.
Quiénes y por qué atacan a los dirigentes clasistas de la UNT
Un sector burocrático que actúa en el interior de la UNT, vinculado al gobierno de Chávez, fue el que se retiró del segundo congreso con el apoyo de un cuarto de los delegados (ver reportaje a Chirino). Este sector no tendría ninguna posibilidad de éxito en sus intentos de controlar y burocratizar la UNT si no contara con un apoyo externo. Lamentablemente, es el gobierno de Hugo Chávez quien lo respalda. ¿Por qué apoya el gobierno de Chávez a este sector burocrático?
Chirino y el resto de la conducción clasista de la UNT, así como el PRS (Partido Revolución y Socialimo), al que pertenece una parte importante de sus dirigentes, nunca han vacilado en movilizar a los trabajadores para defender a Chávez contra el imperialismo y los empresarios golpistas y apoyan la reelección de Chávez en las elecciones presidenciales de diciembre de este año. Pero al mismo tiempo, levantan consecuentemente el programa de profundizar la revolución, expropiando los bancos y nacionalizando integralmente el petróleo, y pelean por el no pago de la deuda externa, la cogestión obrera democrática en la industria petrolera, en la perspectiva de un gobierno de los trabajadores.
Chávez proclamó el año pasado, en el acto del 1º de Mayo, la necesidad del “socialismo del siglo XXI”. Sin embargo, mantiene la estructura capitalista del país, los bancos privados siguen manejando las finanzas, la petrolera estatal PDVSA se asocia a multinacionales, apoya a grandes empresarios con créditos baratos y paga la deuda externa fraudulenta producto de la corrupción. Son dos proyectos distintos que se enfrentan sobre el futuro de la revolución venezolana.
Por los altos precios del petróleo, el proyecto de Chávez es momentáneamente estable y exitoso y puede dar algunas concesiones al pueblo trabajador. Pero al no cambiar la estructura del país, las multinacionales y la oligarquía siguen teniendo un gran poder económico dentro de Venezuela y sigue habiendo grandes carencias de los trabajadores y el pueblo (pobreza, desocupación, déficit de vivienda, etcétera).
Sólo una economía nacionalizada y controlada por los trabajadores, es decir una economía socialista, puede garantizar la independencia del país, mantener y profundizar las conquistas de la revolución. Eso es lo que mostró Cuba en la década del 60 y lo sintetizó el Che en su histórica frase: “O revolución socialista o caricatura de revolución”. En cambio, el sandinismo en Nicaragua llevó al fracaso la revolución en la década del 80, precisamente por haber apostado al gobierno conjunto con los empresarios y a una economía mixta capitalista.
Lo que se juega con la UNT
La UNT ha participado activamente estos últimos años defendiendo la revolución y puede jugar un papel más importante aún en el futuro. Es el ejemplo vivo de que se puede echar a patadas a los burócratas de los sindicatos y también de las centrales sindicales. Si mantiene su democracia interna, su conducción clasista y su capacidad de movilizar a los trabajadores, será una herramienta poderosísima para desarrollar el poder obrero y popular hasta lograr que el gobierno sea ejercido directamente por los trabajadores.
Por eso, defender a la UNT y a su conducción clasista, que tiene el apoyo de las bases de los sindicatos, es de una enorme importancia para los trabajadores y la izquierda latinoamericana.
Firme esta declaración
Por MST El Socialista -
Tuesday, Jun. 27, 2006 at 7:43 PM
opinaellector@elsocialista-mst.org
Compañero Orlando Chirino
Compañeros de la Coordinación Nacional Provisoria de la UNT
Ante la exitosa realización del Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela (UNT) los días 25, 26 y 27 de mayo en Caracas, con la participación de más de 2.000 dirigentes sindicales nacionales, regionales y delegados de las organizaciones de base, los saludamos calurosamente por este nuevo paso adelante de los trabajadores venezolanos. El evento ha confirmado sin duda que la nueva central clasista y democrática es la organización mayoritaria del movimiento obrero de Venezuela.
Hemos tomado conocimiento de la campaña difamatoria que, a través de medios de comunicación privados y estatales, impulsa un sector minoritario. Enterados de que este sector pretende que vuestra central independiente se subordine burocráticamente a intereses gubernamentales, expresamos nuestro total repudio a estos hechos y les hacemos llegar toda nuestra solidaridad de clase e internacionalista. Entendemos que esa minoría se retiró del congreso -cuya convocatoria era reclamada por las bases obreras-, luego de reiterados intentos por posponer su realización, primero, y por controlarlo antidemocráticamente luego.
Nos comprometemos a difundir entre la vanguardia sindical y luchadora argentina esta situación, así como las resoluciones del congreso. ¡Adelante compañeros!
Parte de las firmas recogidas: Roberto Pianelli (Cuerpo delegados de Subte, junto a cuarenta firmas de dirigentes sindicales y políticos reunidos en el MIC -Movimiento Intersindical Clasista-Zona Norte); R. Saccone (miembro Consejo Directivo CICOP); G. Hernández (subdelegado Reckitt Benckiser); “Tío” Vargas (Sec. gral. Seccional Victoria-Mitre); J. Urruchúa, J. Suppa y S. Baena (Com. Reclamos Cuerpo Delegados TBA Mitre), “Pollo” Sobrero y E. Reynoso (Cuerpo delegados TBA-Sarmiento), J. Arditi e I. Guzmán (Sec. gral. y gremial SUTEBA Sarmiento), J. C. Maceiras y P.Alfaro (Sec. Org. y Administ. SUTEBA Lomas), C. Fourcade (Sec. Prensa DGI-capital), M. Méndes (Directiva CICOP), M. Sosa (Delegada UEPC-Córdoba); C. Freites y M. I. Giordano (delegados ATECórdoba); A. Martínez Martínez y L. Pascal (Junta interna ATE-Hospital San Martín-La Plata), A. Banegas (Junta interna Hospital Rossi-La Plata), B. Gandolfo (vicepresidencia FUBA), P. Lenta (Consejera Directiva Psicología-UBA), M. Trimarchi (Consejera Junta Carrera Cs. Comunicación-Sociales), L.Tello y L. Barraza (Centro Filosofía y Trabajo Social UNC-Córdoba), S. Fernández (Sec. Gral Centro Cs. Educación Comahue), M. de los A. Pedemonte (Consejera Superior Cs. de la Educación-Neuquén), J. Castillo (Lista Violeta AGD-Sociales), Orlando Matolini, Ing. N. Rosendo (Comisión Salvemos al Tren), Liliana Olivero (Legisladora Córdoba MST-El Socialista), siguen firmas.
Enviar los pronunciamientos a ccura_unt@yahoo.com y para quien desee información leer declaración completa del Segundo Congreso de la UNT.
http://www.elsocialista-mst.org/comunicados/20060606.html
esa central es burocratica.
Por rojo -
Tuesday, Jun. 27, 2006 at 8:23 PM
lo que define ser o no burocrata, es si esta representa a la clase trabajadora o no y no apuesta a la conciliacion de clases.
todo lo demas es letra muerta.
en los hechos es una central burocratica, y no por sus metodos,porque apuenta a ser furgon de cola de un sector de la burguesia venesolana.
los demas son puras palabrerias....
pero ustedes mst siempre oportunistas y detras de los explotadores, nunca cambian, por suerte ya nadie les da bola y cada vez los vota menos gente.
PD: NO SOY DE NINGUN PARTIDO ANTES QUE LO DIGAN.............