| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Venezuela el discurso ya no convence el pueblo sale a las calles
Por FOS -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 5:06 AM
fos_sur@yahoo.com.ar
El Socialismo del Siglo XXI, al reves del socialismo del siglo XX que era anti capitalista, es un "nuevo" modelo, que esta basado en la misma explotacion obrera y tambien en la misma represion a los trabajadores. Asi durante todo el ano 2007, las masas estan aprendiendo que es el socialismo del siglo XXI, y cuales son sus principales caracteristicas:
El discurso ya no convence y el pueblo sale a las calles LEONARDO ARANTES - CÉSAR NETO El Gobierno de Chavez se caracteriza por ser una verdadera maquina de generar frases de efecto y hechos politicos que llevan a la izquierda a la locura tal cual ocurre con una buena jugada en el futbol. Pero si en el futbol, las jugadas brillantes no bastan para ganar partido, las frases de efecto de Chavez no cambian la realidad. Despues de nueve anos en el gobierno la situacion no ha cambiado sustancialmente. Nadie niega la presencia de las misiones, pero el pueblo es exigente y quiere mas. En total el barril de petroleo ya se acerca a los 100 dolares y el problema habitacional, el desempleo y los bajos salarios siguen presentes en el dia a dia de los venezolanos. El Socialismo del Siglo XXI, al reves del socialismo del siglo XX que era anti capitalista, es un "nuevo" modelo, que esta basado en la misma explotacion obrera y tambien en la misma represion a los trabajadores. Asi durante todo el ano 2007, las masas estan aprendiendo que es el socialismo del siglo XXI, y cuales son sus principales caracteristicas: a) Una Inflacion, la mas alta de America latina, que a fin de ano superara el 18% y los alimentos que individualmente llegaran a una inflacion del 25%. Pero por otro lado el salario minimo es de 614.790 mil bolivares y un kilo de leche en polvo, eso si, cuando se consigue, cuesta 30 mil, o sea, un dia y medio de salario. El Instituto Nacional de Estadistica (INE), afirma que en el 2007 el costo de la vida ha aumentado 21% b) Escasean varios alimentos: la carne, el pollo, la leche, los huevos, el aceite, el harina pan, todos desaparecen de los anaqueles. Y cuando se les consigue, eso si en el mercado informal, son a precios impagables. c) El Gobierno Chavez es un pesimo patrono. Los trabajadores publicos ya llevan 4 anos negociando sus salarios y nada. Los trabajadores del Consejo Nacional Electoral ya llevan 16 anos sin contrato y nada. Los trabajadores petroleros tuvieron que realizar varias movilizaciones y enfrentarse a una despiadada represion, con balacera y todo, igual que el mejor modelo de los gobiernos neoliberales, todo, para poder conseguir la firma del contrato colectivo, que ya tenia un ano de vencido. Aun asi las conquistas economicas logradas no alcanzan para reponer las perdidas inflacionarias. Ano 2007: Los trabajadores no dan tregua Si los anos anteriores la politica venezolana estuvo enmarcada por la respuesta a los intentos de golpes de Estado, por la lucha en contra de las politicas de Bush. El ano de 2007 estuvo marcado por las luchas obreras. Hubo de todo: Marchas, Huelgas, paros en ciudades industriales y paros provinciales. Sidor, Sanitarios Maracay, trabajadores petroleros, Toyota, Mitsubishi, son solo algunos ejemplos de luchas obreras. Ciudades como Puerto Ordaz, Maracay y Barcelona vivieron la experiencia de los paros, en los cuales se combino el accionar de los sectores populares con los obreros. El movimiento estudiantil gana las calles En las ultimas semanas hemos visto luchas en siete de los veintitres estados. Los principales Estados del pais estuvieron involucrados, esto muestra su extension. Movilizaciones masivas y con mucha radicalidad, siendo que en Cumana hubo un principio de saqueo a los negocios comerciales, en el Tigre, importante region petrolera del sur del estado Anzoategui hubo revueltas estudiantiles en protesta por el alza del pasaje, esta protesta incluyo quema de buses y enfrentamientos con la policia del alcalde chavista; en fin todo un panorama de cuestionamiento a la situacion de aumento del costo de la vida, acaparamiento de alimentos de primera necesidad, inseguridad y fallas en los servicios de electricidad, agua, educacion, salud, vialidad, entre otros El movimiento estudiantil y su direccion El movimiento estudiantil esta dirigido por dos pandillas. De un lado los grupos afectos a la oposicion de derecha y por Bandera Roja, que durante anos dirigieron al movimiento estudiantil con sus metodos estalinistas usando y abusando de la violencia fisica y militar en contra los activistas honestos. Estuvieron por detras de los golpes de Estado, siempre conspiraron y el chavismo nunca les cerro el paso. Por otro lado encontramos a las direcciones estudiantiles que son chavistas, estas aplican los mismos metodos autoritarios de Bandera Roja y cia., alejados de las masas, y que son los ya conocidos Alexis Vive, Tupamaros, entre otros. Asi que las balaceras, son metodos gangsteriles practicadas por ambos bandos y donde los estudiantes que quieren luchar, no pueden aprender porque ellos mandan. Pero ?como deberia ser? con metodos de asambleas, de discusiones abiertas, de congresos, es decir los metodos de la llamada democracia obrera. La Universidad publica al servicio de los ricos. Parte del descontento de los estudiantes tiene que ver con el problema del ingreso a las universidades publicas. Que por su sistema de evaluacion para el ingreso acaba favoreciendo a los hijos de la clase media alta y de la pequena burguesia. Hace unos anos, en la Universidad Central de Venezuela, se hizo una encuesta sobre las principales demandas de los estudiantes. La encuesta mostro que la principal demanda estaba relacionada con el comedor estudiantil En el 2006 nuevamente se hizo la encuesta y para sorpresa de todos, la principal demanda fue la falta de espacio para estacionar los vehiculos. .la universidad privada y las misiones al servicio de los mas pobres! Como el modelo de ingreso no favorece a los mas pobres, a estos les toca las misiones o las escuelas privadas. Vemos que en la misiones se aplica el modelito cubano, basado en aulas improvisadas, los monitores que remplazan a los profesores, que no tienen ninguna garantia laboral y los insoportables videos. Las universidad privadas, con financiamiento estatal, cobran un precio exorbitante y actuan como supermercado de la ensenanza, donde la educacion es una mercancia a la que pueden tener acceso aquellos que tengan para pagar el producto. La lucha de los estudiantes es reflejo del descontento social El actual ciclo de luchas estudiantiles es reflejo de la situacion que vive la poblacion y esta basado en la inflacion, el desempleo, la escasez. Agreguese a esto, una ensenanza donde los que mas tienen ingresan a la universidad publica y los que menos tienen a las misiones o las escuelas privadas. Todos estos elementos determinan en la cabeza de la juventud una caida permanente de la pasion por el chavismo, que se esta transformando en un profundo desgaste, y que apunta hacia la ruptura con el gobierno. La Reforma Constitucional y el voto por el NO La Reforma Constitucional impulsada por Chavez, contiene varios elementos que desde el punto de vista democratico esta provocando muchas reacciones en forma contraria. Mas alla de nuestra vision de que tiene diversos elementos que sirven para avanzar en la recolonizacion de Venezuela, contrastando con el discurso antimperialista, la reforma constitucional profundiza los elementos bonapartistas del gobierno, tales como extension del mandato para siete anos, eleccion indefinida y la posibilidad de las FFAA de actuar en los conflictos sociales. Por este motivo, nosotros de la Unidad Socialista de los Trabajadores, llamamos a votar por el NO. Los estudiantes, tambien piensan de esta manera, y sin dudas, una parcela importante de los trabajadores van votar por el NO. Mas alla de quienes dirigen. es necesario apoyar las luchas y disputar su direccion En la vanguardia hay una discusion impuesta por los chavistas, que todo aquel que disienta del gobierno, es un traidor al servicio del imperialismo. Esta es una habil politica. Entonces, en el analisis del movimiento estudiantil, lo primero que surge, es que son dirigidos por Bandera Roja o por la derecha y que por eso estamos en el campo opuesto. Nosotros no podemos confundir al movimiento con su direccion. Debemos analizar al movimiento y dentro de el a su direccion. Metodologicamente es la mejor manera de hacer la discusion. Si somos coherentes con nuestro analisis, de que se esta gestando una crisis en el interior del chavismo, de que cae la pasion por el gobierno, de que las demandas son insatisfechas, de que la inflacion y la escasez tensionan todo, entonces debemos tambien tener que ser consecuentes y concluir que el movimiento estudiantil, los trabajadores petroleros, los maestros, los galenos, son parte de la lucha por el cambio. La enorme presencia de estudiantes en las calles, en siete Estados y la radicalidad de sus enfrentamientos, son todos estos los elementos que hacen parte de la crisis social. A nosotros nos compete, primero concluir que hay insatisfaccion y que esa insatisfaccion es justa; segundo es que esos anos de pasion chavistas, de capitulacion por parte de la izquierda, dejaron a los estudiantes sin una alternativa por la izquierda. Por lo tanto nuestra principal tarea es disputarle la direccion de esas movilizaciones a las organizaciones de derecha. Si analizamos en la izquierda venezolana vemos que existen grupos como de los ex trotskistas de Marea Socialista y Clasista que llaman a "cerrar filas junto a Chavez y la revolucion" y grupos propagandistas que se la pasan diciendo que son movilizaciones dirigidas por la derecha y que nada se puede hacer. De esta manera le acaban capitulando a la derecha por no disputarle la direccion y al chavismo, cuando dicen que son movilizaciones de la derecha y punto.
el socialismo del SXXI es anticapitalista
Por smash -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 7:24 AM
Sigue siendo tan anticapitalista como siempre
el socialismo del siglo XX fue tan capitalista como el de Chavez
Por uno -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 10:34 AM
la diferencia es que el socialismo del siglo XX era un capitalismo monopolista de Estado donde todo el poder económico y político estaba concentrado en la burocracia estatal, mientras que el socialismo de Chavez es más mixto porque el poder se divide entre la burocracia estatal y la burguesía chavista, además de que persisten los lazos comerciales y financieros con la economía imperialista.
ay que pena
Por jose -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 11:23 AM
Me gusta que los del FOS aclaren que se movilizan con el mov estudiantil anti proceso.
Es mas seguro que este grupito estaba en el piquete que asesino al joven trabajador.
es muy bueno!!!
Por JAJAJA -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 2:11 PM
el tema para estos muchachos pasa por disputarle a la derecha la conduccion de las movilizaciones reaccionarias!!!! y en cambio estan en contra de disputar dentro del terreno de la movilización de las clases populares que claramente estan con el chavismo.
lo de la Izquierda argentina no puede ser mas GORILA!!!
16 años sin contrato
Por Lorenzo Cattaneo -
Wednesday, Nov. 28, 2007 at 10:14 PM
gully2654@hotmail.com
A ver muchachos hay que responder a la frase que se trascribe 4 años sin movilidad y arreglo,16 años de contrato mientras la burguesía se la lleva toda. Acá no hay que hacer malabares socialismo es crecimiento de las fuerzas productivas con sueldos de 200 dolares en una de las capitales mas caras de América lo unico que puede hacer uno es cagarse bien de hambre"El Gobierno Chavez es un pesimo patrono. Los trabajadores publicos ya llevan 4 años negociando sus salarios y nada. Los trabajadores del Consejo Nacional Electoral ya llevan 16 anos sin contrato y nada. Los trabajadores petroleros tuvieron que realizar varias movilizaciones y enfrentarse a una despiadada represion, con balacera y todo, igual que el mejor modelo de los gobiernos neoliberales, todo, para poder conseguir la firma del contrato colectivo, que ya tenia un ano de vencido."
Qué proponen?...
Por Kenshin -
Thursday, Nov. 29, 2007 at 9:18 AM
¿Hacerle un golpe de estado a Chávez?
Bienvenidos al primer mundo!:
November 20,2007
MEMORANDUM CONFIDENCIAL
De: Michael Middleton Steere, US Embassy
Para: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.
Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza
Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.
En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:
1) Escenario Electoral.
Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos ( 57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.
Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.
Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.
En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:
Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.
En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.
En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.
En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.
Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.
Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada
2) Las tareas inmediatas de la fase terminal
La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle )para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.
De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:
A) En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencias Políticas. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Juan A. Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.
B) Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.
En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.
C) En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.
En este último aspecto debo informarle que de los $8 millones que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.
En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.
Quedense tranquilos
Por Lorenzo Cattaneo -
Friday, Nov. 30, 2007 at 2:33 PM
gully2654@hotmail.com
Al cro que escribió esto de la conspiración lo único que le puedo decir es que se quede tranquilo dado que mientras el imperialismo se lleve lo que se lleva actualmente de Venezuela no hay golpe posible(igual uno nunca sabe)pero de todas formas que los yankees tengan un plan golpista con Chavez no explica nada con respecto al caracter del régimen. Salutti
OTRA VEZ?
Por LORENZO CATTANEO -
Friday, Nov. 30, 2007 at 8:48 PM
gully2654@hotmail.com
Otra vez el mismo chamuyo de que si no se obedece lo que viene de arriba se está a favor del golpe,pasaron 80 años y los stalinistas de distinta estirpe reiteran las viejas excusas para convertir lo exepcional en regla y terminar jodiendo a los trabajadores. Yo le digo al cro Kashin que se quede tranquilo que mientras los yankees se sigan llevando la que se llevan y Chavez sea el mejor garante de eso no va a ver golpe en Venezuela.