| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Parques busca soluciones políticas con mapuches
Por Diario Río Negro -
Monday, Nov. 03, 2008 at 10:03 AM
Evitarán el camino judicial con quienes ocuparon Alto Ñirihuau
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi, Juan Salguero, aseguró que la ocupación de tierras iniciada días atrás por una comunidad mapuche en Ñirihuau Arriba "no debe tener una respuesta judicial sino política".
No obstante, se mostró preocupado por "no haber podido todavía entablar diálogo" con la agrupación Inkaial Wall Mapu Meu y advirtió que "existen amenazas de otras ocupaciones" en tierras bajo jurisdicción de Parques y también del municipio.
"Si no encontramos la forma de resolver esto es posible que la situación se agrave muy pronto", alertó ayer Salguero durante una reunión en el Concejo Municipal.
El titular del PNNH expuso ante los ediles las políticas de integración y "comanejo" que ese organismo mantiene con distintas comunidades mapuches, como los Wiritray, Quintupuray y Paichil Antriao.
Con algunos de ellos acordaron la cesión de tierras, y colaboran en proyectos forestales, turísticos y de caza deportiva. También mantienen buena relación con "pobladores indígenas aislados", que desde hace décadas crían ganado dentro del parque.
En contraposición, dijo que con los jóvenes que ocuparon en Ñirihuau "el diálogo es muy difícil porque no reconocen a las instituciones y señalan a Parques como el enemigo".
Con una claridad que los concejales no acostumbran escuchar (y mucho menos esgrimir), Salguero dijo antes que nada que quería dejar sentada su "posición ideológica". Para el intendente del PNNH "la Campaña del Desierto fue un avasallamiento" en perjuicio de "quienes ocupaban en ese momento el territorio". Admitió también que el Estado nacional "incumplió hasta ahora todos los compromisos con los pueblos indígenas" establecidos en la última reforma constitucional.
En relación con los hechos de Ñirihuau, Parques presentó una denuncia penal por usurpación, pero Salguero dijo que no piensan impulsar esa vía sino concentrarse en las gestiones políticas y en la búsqueda diálogo.
"Esta comunidad nos sorprendió, no sabíamos quiénes eran, no tenían presencia en el lugar y los pobladores no los conocían", aseguró.
De hecho, algunos antiguos pobladores del Alto Ñirihuau que también se reivindican como mapuches manifestaron su disgusto con los ocupantes.
La inquietud del intendente del PNNH fue refrendada por los concejales, quienes podrían emitir una declaración de apoyo a lo actuado por el organismo en relación con las comunidades indígenas.
El concejal del ARI Darío Rodríguez Duch -un abogado con amplia experiencia en la defensa de la causa mapuche-, también cuestionó las razones de los ocupantes de Ñirihuau Arriba.
"Son mapuches urbanos, los conozco bien, pero no podemos acompañar en este caso el reclamo de los chicos -aseguró-. No vamos a avalar esto porque es insostenible, es inorgánico, no han respetado la decisión de sus mayores".
En opinión de Duch, "Salguero trabaja muy bien y tanto el Parque Nacional Nahuel Huapi como el Parque Lanín han logrado avances muy concretos en la relación con los pueblos originarios".
El abogado del ARI interpretó que "Parques es el organismo menos indicado para señalarlo como el enemigo.
www.rionegro.com.ar/diario/2008/10/31/1225424696175.php
Los indígenas quieren salir de Barcelona con un compromiso sobre sus tierras
Por Terra Actualidad - EFE -
Wednesday, Nov. 12, 2008 at 7:28 AM
Congreso de la Naturaleza 09-10-2008
Los pueblos indígenas esperan que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) apruebe una resolución que exhorte a los Estados a adoptar políticas claras de restitución de los territorios indígenas situados en áreas protegidas, y que ellos consideran confiscados.
La asamblea de este organismo, que se configura como un 'lobby' que reúne a gobiernos, ONG, Naciones Unidas y empresas, debatirá la próxima semana en Barcelona una moción en este sentido que promueve el Foro Indígena.
El werken mapuche de Argentina y coordinador del Foro Indígena, Jorge Nahuel, ha explicado, en declaraciones a Efe, que 'es urgente reparar todo el sufrimiento humano provocado y eso se hace generando políticas de restitución y no sólo con un mero reconocimiento del derecho'.
La restitución es un derecho que los Pueblos Indígenas (PI) vienen reclamando desde hace años y que quedó por fin recogido en el anterior Congreso Mundial de la Naturaleza, que la UICN celebró en Durban en 2003.
En esa ocasión, la UICN se comprometió incluso a diseñar antes del 2010 mecanismos de compensación para las poblaciones indígenas de todo el mundo y a recomendarlos a los Estados.
El werken indigenista ha subrayado que el derecho a la restitución supone no sólo reconocer la posesión actual de las comunidades indígenas sobre las tierras de las áreas protegidas, sino también 'la implementación de políticas claras de reposición de espacios que fueron confiscados'.
'Décadas atrás, cuando se crearon las áreas protegidas en territorio indígena, se vivieron momentos de extrema violencia porque hubo desalojos masivos, represión y desplazamientos de muchas familias. Esta situación generó mucho sufrimiento de los pueblos.
Ahora es urgente reparar eso', ha subrayado.
Nahuel admite que en Durban 'se dio un paso importante', pero lamenta que desde entonces 'no se han dado pasos concretos', por lo que teme que el actual Congreso Mundial de la Naturaleza pueda cerrarse con una nueva declaración de intenciones, que tendría sólo un peso simbólico, pero sin efectos prácticos.
La moción que promueve intenta que la UICN se comprometa a ir mas allá y que asuma dirigirse a los Estados para que éstos 'empiecen a reparar la gran injusticia de la creación de parques naturales sin el consentimiento de los pueblos que vivían allí', acontecimientos que tuvieron lugar en amplias zonas de Centroamérica y Sudamérica, pero también en Africa.
El líder indigenista ha recordado que existe un nuevo marco legislativo, la Declaración Universal de los Derechos de los Indígenas, que fue apoyada por todos los Estados excepto cuatro, y que reconoce por primera vez que el pueblo indígena es sujeto de derecho, lo que obliga a los Estados a destinar financiación y a elaborar políticas y proyectos.
En esta línea, cree que de la asamblea de la UICN puede surgir estos días una ratificación de esta declaración, además de la asunción por su parte de la responsabilidad de instruir a los Estados en la manera de restituir los derechos del pueblo indígena.
A su juicio, es urgente que los Estados modifiquen sus legislaciones y las adapten siguiendo el ejemplo de países como Colombia o Bolivia, país este último que es el primero en el continente americano que recoge en su constitución la existencia de más de una nación, en referencia a los pueblos indígenas.