Nuevo rechazo a los fondos de minera La Alumbrera : Argentina Indymedia (( i ))

La empresa procesada por contaminación

Buenos Aires 25 de septiembre de 2009 (Agencia Walsh). La Facultad de Bromatología
de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) rechazó los fondos provenientes de
Alumbrera.
Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología
de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) e impulsor del primer rechazo aprobado
este año contra esos fondos, recordó que Minera La Alumbrera "contamina el ambiente
de cuatro provincias Argentinas" y que es "poco ético recibir dinero teñido de
sangre y degradación ambiental".
Previo a la votación que marcó el rechazo se leyó una nota enviada por la Asamblea
Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú donde calificaba de "inmoral y falta de ética la
aceptación de los fondos provenientes de estos emprendimientos contaminantes y
saqueadores" y la exhortaba a la Facultad –que tiene su sede en Gualeguaychú- a
rechazarlos, algo que finalmente ocurrió.
Anoche se reunía otra vez el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Entre
Ríos para analizar si rechaza los fondos, tras haberlos aceptado en una sesión
anterior.
Montenegro recordó que el fiscal federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, "abrió
la posibilidad de acciones legales a las universidades que aceptaron los fondos si
el vicepresidente primero de Alumbrera Limited, Julián Patricio Rooney, es condenado
por la Justicia Federal" por el delito de contaminación.
De ocurrir esta situación, Gómez considerará que aquellas personas que hubieran
decidido recibir los fondos de YMAD podrían ser eventualmente imputadas por "lavado
de dinero" conforme a los Artículos 277 y 278 del Código Penal.
El dinero procedente de YMAD "está teñido de sangre y de degradación ambiental
porque Alumbrera Limited es gerenciada por Xstrata Copper, Goldcorp Inc y Yamana
Gold, tres corporaciones que han violado derechos humanos, derechos laborales y
degradado el ambiente en muchos países. Llegan, destrozan cuencas hídricas, exportan
minerales en bruto y se van, son corporaciones golondrina que dejan además
peligrosos pasivos ambientales", expresó el científico.
Montenegro se mostró "profundamente satisfecho" con la decisión de Bromatología
porque "multiplica la revolución ética impulsada por docentes, no docentes y
estudiantes de muchas universidades argentinas”.
“Ya nada será igual después de los rechazos ejemplares que aprobaron varias
facultades en las Universidades Nacionales de Córdoba, Entre Ríos, Salta, Buenos
Aires y de la Patagonia San Juan Bosco. El silencio ha sido definitivamente roto”,
consideró.
La Facultad de Bromatología se sumó a otras tres facultades de la UNER que ya habían
rechazado los fondos de Alumbrera.
El rechazo de los fondos de minera Alumbrera que aprobó el martes por la noche el
Consejo Directivo de la Facultad de Bromatología se agrega a otros tres rechazos
aprobados en la UNER: Facultad de Trabajo Social, Facultad de Ciencias de la
Comunicación, y Facultad de Ingeniería.
Este año el monto alcanza los 36,8 millones de pesos y para el año 2008 fueron 50
millones de pesos. "Muchas universidades querían recibir esos fondos en silencio
aunque vinieran de una empresa minera que violó derechos humanos y degradó el
ambiente, y cuyo vicepresidente está procesado en la Justicia Federal", indicó
Montenegro.
FUNAM difundirá por Internet los listados de quienes integran los Consejos
Superiores de universidades nacionales para que la sociedad sepa, con nombre y
apellido, quienes votaron a favor y quienes en contra de recibir los fondos de
Alumbrera.
La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) lanzó un sitio en internet "para
mostrar el debate que se está dando en las universidades nacionales y cómo crece
esta rebelión que une a docentes, no docentes y estudiantes". Su dirección es:
Noafondosalumbrera.blogspot.com
Alumbrera es explotada por una unión transitoria de empresas integrada por YMAD
(Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) y Alumbrera Limited.
“Opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de
65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la
Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la
Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señaló
Montenegro.
Y recordó que "ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera.
Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. No solo aumentan el contenido de
sulfatos sino que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas
abajo".
FUNAM informó que la mina "no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado
su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo.

Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al
canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal
de Río Hondo en Santiago del Estero".
La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras
sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán,
indicó cada hora llegan a Tucumán "más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente
a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos
asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de
Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos
elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".
Para mayor información contactar a:
Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo
Email: raulmontenegro@flash.com.ar

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH