| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Pintadas en Paraná: ¿contraproducentes?
Por Picasso -
Thursday, Oct. 14, 2010 at 1:03 AM
Una discusión pelotuda, pero bueno...
Reconozco que puede ser una pérdida de tiempo esta discusión que propongo y muchas/os ya la deben tener superada, pero yo soy de Paraná y luego del ENM en los lugares donde voy sólo se habla de los "actos vandálicos" producidos. Yo ya se que son cosas sencillas de solucionar unas pintadas (bastante imaginativas, incluso hermosas) y un par de vidrios rotos. Pero a mucha gente el rechazo por esas cosas les impide ver cuáles son los temas importantes, y así la violencia contra la mujer, la muerte por abortos clandestinos y demás pasan desapercibidos. Yo ya se que pensar así es medio retrógrado, pero así son mis conciudadanos, y si lo que pretendemos es cambiar el mundo no deberíamos conformarnos con sentirnos bien por nuestra rebeldía.
Lo que propongo es que las organizaciones pongan en discusión cuáles son las medidas de acción directa que se llevan adelante y que se evalúe de qué modo confrontar los posibles efectos adversos. Hay cosas incontrolables, pero hay cosas que se pueden hacer.
Es también muy patético ver cómo las diferencias (entre chinas y troscas) tensen tanto la situación que no pueden ni sentarse a dialogar.
Una frase al pasar...
Por gorvachot -
Thursday, Oct. 14, 2010 at 1:10 AM
"La tragedia del hombre actual no es su condición social, sino la falta de voluntad para cambiarse a sí mismo. Es muy fácil diseñar revoluciones colectivas, pero cambiar genuinamente, acabar con la autocompasión, borrar el ego, abandonar nuestros hábitos y caprichos...¡ah, eso si que es otra cosa!" CARLOS CASTANEDA
excelente reflexión
Por proletario -
Thursday, Oct. 14, 2010 at 9:38 AM
efectivamente, hay mucho de egocentrismo y de autoafirmación en algunas acciones. se busca más tranquilizar la propia conciencia activista ("hice algo") que llegar a las demás personas adecuándose al nivel de conciencia que tienen (que no es precisamente avanzado).
equivocada
Por historia -
Thursday, Oct. 14, 2010 at 12:17 PM
Poner en un mismo plano a las chinas y a las troscas es equivocado.
Las chinas son las iniciadoras de estos encuentros desde hace mas de 25 años.
Tienen un metodo de dejar participar a las mujeres del pueblo, y que todas somos iguales.
En los talleres que arman se discute y se respeta.
Las mujeres salen fortalecidas de los encuentros.
y regresan a sus lugares para luchar segun el entorno que tengan.
Las troscas en cambio, quieren un encuentro de activistas, que vote un plan de lucha por encima de los lugares de origen, que luego no se puede cumplir
porque en el encuentro participan 30.000 y las mujeres son millones.
Quieren tambien elegir una direccion nacional o sea un sello para sus sectas, y siempre proponen bs.as. como sede, porque tienen fuerza entre los docentes y estudiantes.
Siempre son derrotadas por las chinas, pero como no analizan nada en concreto, al proximo encuentro repiten la misma cancion, en definitiva, aceptan que las chinas les organizan los encuentros y se los dirigen ademan se odian entre ellas, y las del pts, no aceptan ser dirigidas por el po que es historicamente una fuerza entre las mujeres.